December 8,2007
第44屆金馬獎心得
第44屆金馬獎頒獎典禮,毫無意外,李安導演執導的《色,戒》奪七大獎,成為晚會最大贏家,若加上他拿的最佳台灣年度電影工作者,也打平了1990年由《紅塵滾滾》拿八大獎紀錄,李安拿最佳影片與最佳導演,讓他一圓在金馬獎拿獎的宿願。
今年評審團制度改變,過往是7到8人的小評審團要選初選名單,又要選決選名單。今年則是28人的大評審團投分數制決定最後得獎名單,避免過去少數領導多數的情況。
影片入圍由21位評審決定初選名單,最後投票時,再加上7位國際評審,一共28位評審,兩邊分數各佔50%。如最佳劇情片、短片與年度傑出台灣電影和電影工作者4個獎項,由全體28位評審共同投票計分。
但其他專業獎項就並非全體成員投票,如演技獎項是5位初選評審加7位決選評審。技術獎項部份,如導演、攝影等獎項則是3位初選評審,再加7位決選評審。這些專業獎項的評選方式比上述四獎複雜,如導演獎就是三位初選評審各自給入圍的四個導演分數,加總後除以三,再把7決選評審的分數除以七,初選四位入圍者的分數再加上決選對四位入圍者的分數,最高者就是得獎者。
然而,初選評審純投分數,不像決選評審經討論過後才投票,如此一來,初選評審的分數顯得舉足輕重,因為除的分母比較小,比較容易受喜好而影響。而且初選評審只投票計分不討論,但沒經過討論的分數更值得商榷。不過分數計算方式為了避免少數評審喜好影響整體分數,最低分只能給到50分,最高分則是99分。
還好,今年得獎名單絕大部份都沒有意外,昨天決選評審召集人黃建業和初選召集人梁良看到得獎名單後,黃建業和梁良對最佳女配角得主都嚇了一跳,因為決選評審比較青睞張鈞甯,次之是邵美琪,范冰冰反而沒被討論到,足見范冰冰在5位初選評審的分數拿超高,才有可能一舉打敗7位決選評審的分數。
導演部份,在決選會議上爭論蠻長的時間,李安當然是一個,另一個則是姜文,第三個是游乃海。最後是姜文和李安受討論,各有兩個評委很堅定地支持。所以兩個導演的優缺點越辨越清楚。
李安在導演專業上,情節細處和劇本處理地很清楚。在床戲上有很細膩的掌握,整體製作上很優秀。而姜文在電影語法的開發力具有勇敢探索性,對文革的思維有驚人的魔幻寫實之處。
只不過在選擇這兩種價值觀上各有支持。游乃海也有支持,他有專業的節奏和張力,但做為不是那麼資深的導演有很大的驚喜,最後肯定李安整體表現較優。
另外,男主角在決選會議中,受討論的則是梁朝偉和趙本山,黃建業表示偉仔每場戲都作得很漂亮,性愛場面中的動作暴力具有深度,有別過往演出。趙本山則是把把一個很土俗的角色演得很好。雖然郭富城其實很有味道,但要和前兩位比起來,比較沒獲得支持。
女主角部份,黃建業表示,決選會議中特別把女主角和新人獎項一起討論,因為湯唯的關係,討論到底要給湯唯給她新人獎還是最佳女主角。
最後覺得陳沖在《意》當中的演出非常內斂,而且她在《太陽照常升起》與《色,戒》中的演出也很優秀,全方面的演出都很優秀,拿女主角實至名歸。而湯唯未來潛力發展無窮,拿最佳新演員獎毫無爭議。
女配角部份,其實評審在決選會議在支持張均甯,邵美琪也有人肯定。但張鈞甯對那個角色很細膩,心裡上,內在就像導演鈕承澤的女朋友,她和鈕之間的告白對手戲拿捏得很好。
邵美琪其實是個典型的角色,愛講粗話很直接了當,可惜戲份少。這樣少戲份的角色突出很優秀。曾愷玹是個很美麗的演員,沒獲討論。反而沒想到最後是《心中有鬼》的范冰冰出線,《心中有鬼》這部片在攝影風格上處理是最大優點,整體表現並不如預期。
男配角梁家輝部份,他演這樣的父親,從前面的剛烈到最後入獄後展現慈父面貌,雖然沒有很突出,但對父親形象的掌握很出色。古天樂蠻多人喜愛,有人遺憾他長得太英俊,所以要變一個吸毒者必須要裝得很醜,他演得很好,蠻有吸毒者本身的個性上的戲劇力量一反他過往表現。
周杰倫拿最佳原創歌曲的話,大家認為這首歌在歌詞和音樂在電影中的使用,表達了愛情與愛情離開的落寞,另外三首歌沒那麼具焦,很可惜。
《不能說的‧秘密》整部片的特效很鮮明,很有特色。像用立可白寫字那段,還有房子在旋轉上,都有很優異的水準。
《C+偵探》帶領我們看到帶有泰國異國情調,把黑色電影風格帶入彩色電影,很有新意,拿下最佳美術設計,證明評審們看出了細膩之處。
其他獎項上,入圍年度最佳台灣電影的3部電影分別代表了三種不同的意義,《不能說的‧秘密》建立一個周杰倫品牌,值得尊敬。至於李安拿最佳年度台灣電影工作者獎項,則是無庸置疑的。
總評來說,今年的《色,戒》獲大多數獎項純屬意料之中的事,可惜無法成就郭富城三連霸的美夢,反倒讓梁朝偉成為首位拿下第三座影帝的演員。可惜他再次沒出席,但他似乎不出席比較容易拿獎,上回以《無間道》拿獎就是沒來,結果《2046》來的時候反而敗給《無間道III終極無間》的劉德華。
第44屆金馬獎得獎名單
最佳劇情片:《色,戒》
最佳導演:李安╱《色,戒》
最佳男主角:梁朝偉╱《色,戒》
最佳女主角:陳沖╱《意》
最佳男配角:梁家輝╱《戰鼓》
最佳女配角:范冰冰╱《心中有鬼》
最佳新演員:湯唯╱《色,戒》
最佳原著劇本:Tony Ayres╱《意》
最佳改編劇本:王蕙玲、James Schamus╱《色,戒》
最佳攝影:李屏賓╱《心中有鬼》
最佳視覺效果:黃宏達、黃宏顯、鄭耀明、
賴俊羽╱《不能說的祕密》
最佳美術設計:Anuson Pinyopotjanee╱《C+偵探》
最佳造型設計:朴若木、呂鳳珊 ╱《色,戒》
最佳動作設計:甄子丹╱《導火綫》
最佳原創電影音樂:Alexandre Desplat╱《色,戒》
最佳原創電影歌曲:周杰倫、方文山╱《不能說的祕密》
最佳剪輯:張一凡、姜文╱《太陽照常升起》
最佳音效:杜篤之、郭禮杞、湯湘竹╱《最遙遠的距離》
最佳紀錄片:《荷里活華人》
最佳創作短片:《飛越藍調》
年度台灣傑出電影:《不能說的祕密》
年度台灣傑出電影工作者:李安
終身成就獎:楊德昌
國際影評人費比西獎:《情非得已之生存之道》
觀眾票選最佳影片:《落葉歸根》
今年評審團制度改變,過往是7到8人的小評審團要選初選名單,又要選決選名單。今年則是28人的大評審團投分數制決定最後得獎名單,避免過去少數領導多數的情況。
影片入圍由21位評審決定初選名單,最後投票時,再加上7位國際評審,一共28位評審,兩邊分數各佔50%。如最佳劇情片、短片與年度傑出台灣電影和電影工作者4個獎項,由全體28位評審共同投票計分。
但其他專業獎項就並非全體成員投票,如演技獎項是5位初選評審加7位決選評審。技術獎項部份,如導演、攝影等獎項則是3位初選評審,再加7位決選評審。這些專業獎項的評選方式比上述四獎複雜,如導演獎就是三位初選評審各自給入圍的四個導演分數,加總後除以三,再把7決選評審的分數除以七,初選四位入圍者的分數再加上決選對四位入圍者的分數,最高者就是得獎者。
然而,初選評審純投分數,不像決選評審經討論過後才投票,如此一來,初選評審的分數顯得舉足輕重,因為除的分母比較小,比較容易受喜好而影響。而且初選評審只投票計分不討論,但沒經過討論的分數更值得商榷。不過分數計算方式為了避免少數評審喜好影響整體分數,最低分只能給到50分,最高分則是99分。
還好,今年得獎名單絕大部份都沒有意外,昨天決選評審召集人黃建業和初選召集人梁良看到得獎名單後,黃建業和梁良對最佳女配角得主都嚇了一跳,因為決選評審比較青睞張鈞甯,次之是邵美琪,范冰冰反而沒被討論到,足見范冰冰在5位初選評審的分數拿超高,才有可能一舉打敗7位決選評審的分數。
導演部份,在決選會議上爭論蠻長的時間,李安當然是一個,另一個則是姜文,第三個是游乃海。最後是姜文和李安受討論,各有兩個評委很堅定地支持。所以兩個導演的優缺點越辨越清楚。
李安在導演專業上,情節細處和劇本處理地很清楚。在床戲上有很細膩的掌握,整體製作上很優秀。而姜文在電影語法的開發力具有勇敢探索性,對文革的思維有驚人的魔幻寫實之處。
只不過在選擇這兩種價值觀上各有支持。游乃海也有支持,他有專業的節奏和張力,但做為不是那麼資深的導演有很大的驚喜,最後肯定李安整體表現較優。
另外,男主角在決選會議中,受討論的則是梁朝偉和趙本山,黃建業表示偉仔每場戲都作得很漂亮,性愛場面中的動作暴力具有深度,有別過往演出。趙本山則是把把一個很土俗的角色演得很好。雖然郭富城其實很有味道,但要和前兩位比起來,比較沒獲得支持。
女主角部份,黃建業表示,決選會議中特別把女主角和新人獎項一起討論,因為湯唯的關係,討論到底要給湯唯給她新人獎還是最佳女主角。
最後覺得陳沖在《意》當中的演出非常內斂,而且她在《太陽照常升起》與《色,戒》中的演出也很優秀,全方面的演出都很優秀,拿女主角實至名歸。而湯唯未來潛力發展無窮,拿最佳新演員獎毫無爭議。
女配角部份,其實評審在決選會議在支持張均甯,邵美琪也有人肯定。但張鈞甯對那個角色很細膩,心裡上,內在就像導演鈕承澤的女朋友,她和鈕之間的告白對手戲拿捏得很好。
邵美琪其實是個典型的角色,愛講粗話很直接了當,可惜戲份少。這樣少戲份的角色突出很優秀。曾愷玹是個很美麗的演員,沒獲討論。反而沒想到最後是《心中有鬼》的范冰冰出線,《心中有鬼》這部片在攝影風格上處理是最大優點,整體表現並不如預期。
男配角梁家輝部份,他演這樣的父親,從前面的剛烈到最後入獄後展現慈父面貌,雖然沒有很突出,但對父親形象的掌握很出色。古天樂蠻多人喜愛,有人遺憾他長得太英俊,所以要變一個吸毒者必須要裝得很醜,他演得很好,蠻有吸毒者本身的個性上的戲劇力量一反他過往表現。
周杰倫拿最佳原創歌曲的話,大家認為這首歌在歌詞和音樂在電影中的使用,表達了愛情與愛情離開的落寞,另外三首歌沒那麼具焦,很可惜。
《不能說的‧秘密》整部片的特效很鮮明,很有特色。像用立可白寫字那段,還有房子在旋轉上,都有很優異的水準。
《C+偵探》帶領我們看到帶有泰國異國情調,把黑色電影風格帶入彩色電影,很有新意,拿下最佳美術設計,證明評審們看出了細膩之處。
其他獎項上,入圍年度最佳台灣電影的3部電影分別代表了三種不同的意義,《不能說的‧秘密》建立一個周杰倫品牌,值得尊敬。至於李安拿最佳年度台灣電影工作者獎項,則是無庸置疑的。
總評來說,今年的《色,戒》獲大多數獎項純屬意料之中的事,可惜無法成就郭富城三連霸的美夢,反倒讓梁朝偉成為首位拿下第三座影帝的演員。可惜他再次沒出席,但他似乎不出席比較容易拿獎,上回以《無間道》拿獎就是沒來,結果《2046》來的時候反而敗給《無間道III終極無間》的劉德華。
第44屆金馬獎得獎名單
最佳劇情片:《色,戒》
最佳導演:李安╱《色,戒》
最佳男主角:梁朝偉╱《色,戒》
最佳女主角:陳沖╱《意》
最佳男配角:梁家輝╱《戰鼓》
最佳女配角:范冰冰╱《心中有鬼》
最佳新演員:湯唯╱《色,戒》
最佳原著劇本:Tony Ayres╱《意》
最佳改編劇本:王蕙玲、James Schamus╱《色,戒》
最佳攝影:李屏賓╱《心中有鬼》
最佳視覺效果:黃宏達、黃宏顯、鄭耀明、
賴俊羽╱《不能說的祕密》
最佳美術設計:Anuson Pinyopotjanee╱《C+偵探》
最佳造型設計:朴若木、呂鳳珊 ╱《色,戒》
最佳動作設計:甄子丹╱《導火綫》
最佳原創電影音樂:Alexandre Desplat╱《色,戒》
最佳原創電影歌曲:周杰倫、方文山╱《不能說的祕密》
最佳剪輯:張一凡、姜文╱《太陽照常升起》
最佳音效:杜篤之、郭禮杞、湯湘竹╱《最遙遠的距離》
最佳紀錄片:《荷里活華人》
最佳創作短片:《飛越藍調》
年度台灣傑出電影:《不能說的祕密》
年度台灣傑出電影工作者:李安
終身成就獎:楊德昌
國際影評人費比西獎:《情非得已之生存之道》
觀眾票選最佳影片:《落葉歸根》
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4597785
回應文章 
今年得獎的,大部分都沒來,真是星光黯淡啊~
希望以後沒來的,可以用衛星傳送得獎人的即時畫面,
不然預錄的畫面也可以,雖然比較沒氣氛...
希望以後沒來的,可以用衛星傳送得獎人的即時畫面,
不然預錄的畫面也可以,雖然比較沒氣氛...
Posted by ptree21
at December 9,2007 11:54

斷斷續續看完金馬
比想像中好得多
又或許是因為沒抱多少期待
這樣比較好XD
看完的感想是
我好想看落葉歸根呀..........
Posted by Fu
at December 10,2007 14:28

落葉歸根確實不錯看
但不知會不會發片
Posted by 台長
at December 10,2007 15:17

可不可以問一下膝關節
民生報打烊以後
今年觀眾票選到底是怎麼網路選出來的?
怎麼也想不透會是落葉歸根...
李安上次臥虎藏龍遇到詭異的西洋鏡
這回遇到詭異的落葉歸根
無言...
其實
總覺得世界各大影展(當然也包括台灣)
觀眾票選獎多少都有點酬庸性質
(感覺很多都做出來的,尤其只要影人有來,大爛片善良的觀眾也會好心地給滿分)
票數,觀影人數,怎麼打分數(每票一分,還是由一到十分...)
都是關鍵
Posted by ryan
at December 11,2007 02:02

雖然落葉歸根小有人情味
但我還是很受不了快結束時那個唱樣板兒歌的安排...好吧,純粹偶個人偏見。還是比較期待「意」。
落葉歸根搞不好又會被弄成「大牌檔影展」之類的,或真情真心影展,然後六部片在絕色單廳上映個一週合計十萬...
Posted by ryan
at December 11,2007 02:04

順便問一下,到底費比西投票的成員是哪些?怎麼報紙都沒報。外國人有多少人來台灣投票?該不會台灣部分只有聞天祥吧。 :p
Posted by ryan
at December 11,2007 02:06

Ryan:只有三個國外影評人選的
Posted by 台長
at December 11,2007 02:20

Ryan:至於觀眾票選獎這部份,工作人員在觀眾入場時發一張小票,你看了片之後散場時,工作人員會收你那張,你會在該票上看到一到五,五個類別計分的,像我就在門徒上撕五的記號。
問題來了,Why不是色戒?因為基本上色,戒在這個場次放的時候,來看的人少。相反的,看落葉歸根的人多。因為之前落葉在台北電影節有演過,口碑很好,所以這次金馬來看的人基本上對這片都會有一定期待。那你懂我意思了嗎?每部片看得人不一樣。你看色戒一定少於很多別的場次,因為大家都已經看過了嘛!
Posted by 台長
at December 11,2007 02:23

感謝膝關節
想再問更細節的,希望台長能解答一下(其實第二個問題已經疑惑很久了) :p
1. 費比西是從所有報名的好幾十部華語片中選?還是只從最佳影片那五部?台灣媒體好奇怪怎麼都沒人去就這獎項多介紹一下。
2. 觀眾票選獎部分,是總分除投票人數算平均分數嗎?那假設如果某場只有十五位觀眾,五個人投票,都給五分,那平均起來就是五分滿分囉?假如真是這樣,那感覺上以前民生報發投票卡,必須入圍片全蓋滿才能投,感覺還比較有說服力一點。不然就乾脆開放網路票選或頒獎典禮時打電話票選(辦個打電話送獎品之類),當場揭曉好了:p
3. 今年這詭異的超小型兩階段評審制,是焦媽老人家發明的嗎? orz orz
Posted by ryan
at December 11,2007 13:47

根據費比西這件事,以入圍影片中,導演以拍過兩部為限的新導演為考量出發點,所以你看入圍名單中誰符合這條件就知道了。李安當然是不行的。
兩階段評審制,嗯。不清楚
Posted by 台長
at December 11,2007 20:59

我也來解答一下
今年觀眾票選除了觀眾現場票選計分外
還另加了10%的網路票選
想不到這樣也還是沒辦法讓色戒得獎
另外請教一下版主
跟據梁良的BLOG上所寫
"兩階段評審,再總合計分決定得獎名單。初選階段的21名委員共同票選最佳劇情片、最佳短片、年度傑出臺灣電影、年度傑出臺灣電影工作者4個獎項,其餘單項各按評審委員的專業組別組成小評審團(演技獎項是5人、技術獎項是3人),經討論後決定入圍者"
可見初選評審還是有經過討論喔
你所說的"而且初選評審只投票計分不討論,但沒經過討論的分數更值得商榷"
這部份與事實並不符
Posted by PIG
at December 17,2007 16:00

To Pig
梁老師說他們〝最後〞的投票是〝完全〞沒經過討論的。所以他們根本不知誰投了誰。所以我的文章還是沒有錯誤的。導致他們最後看到得獎名單都覺得有些是有意外的。
另一點,范冰冰的《心中有鬼》怎會拿下最佳女配角獎呢?答案是:初選評審認為她在已退賽的《蘋果》中演得實在太好了,無論如何,都該給她一個獎。所以這筆帳〝意外〞算在《心中有鬼》上面。你說奇妙不奇妙?
所以。一開始的初選是有討論的。不過現在來追究這些事似乎意義已經不大。明年怎選評審以及怎麼做適當討論投票比較重要。
Posted by 台長
at December 17,2007 19:44

討論之後 再來秘密投票
這點我倒不覺的有何可議之處
畢竟 是先經過討論的
我個人仍然覺的應該要讓評審各自獨立決定 然後秘密投票
而不是經過互相妥協決定的結果
Posted by PIG
at December 18,2007 04:30
