July 24,2007
從張懸「喜歡」MV看良知與無知的分別
去年聽到張懸的專輯《My Life will....》後,對張懸要發行第二張專輯自然增加很多期待度,所謂困難的第二張定論也自然產生,沒想到我才第一天在聽「喜歡」的同時,就遇到了該曲MV疑似抄襲日本歌手YUI的作品。
圖片來源小奧斯陸
圖片來源小奧斯陸
我覺得這支MV引起許多樂迷因此對張懸音樂作品起疑的話,這對她是很不公平的,應該要問MV導演游紹才對,他(導演)到底對「喜歡」這支MV畫面是否參考了YUI歌曲MV的部份畫面?從看見開頭幾個Cut簡直都一樣,兩個女女握住,拿給對方的動作,接下來畫面鏡位倒立的樣子。若說沒有「參考」的話,簡直是見鬼了。畢竟講抄襲絕不是指每一格Frame都抄才叫抄,只要有些特定明顯的畫面雷同,其實就已經接近了抄襲的定義。國內特多歌手的MV都「參考」了國外樂手MV,以前酷玩、Blur等人的MV都曾經是國內很多樂手MV仿照的對象,張懸的「喜歡」只是冰山一角。
但是,張懸竟然會在很快速的時間內,在BBS上跳出來做回應,還真是非一般藝人做的出來的舉動。但這才是這起MV疑似抄襲的個案中值得學習的地方。她寫道:「我會去問清楚.謝謝你公佈. 我也很抱歉.」
以下為轉述李壽全老師的聲明
獲悉網友指正<喜歡>mv涉及抄襲一事
本人與張懸為此深覺遺憾,並達成共識
即刻要求SONY/BMG撤下該mv不再播映及發行
強烈要求涉及抄襲之創意人並得說明及道歉
大環境有太多的無可救藥
音樂創作者無法掌握商業宣傳之諸多事宜
只有期許每一次的創作都將更忠於自己的良知
這是我和張懸一直以來最在乎的
-李壽全
來看張懸的MV,和下面那支的概念像的地方都有女孩交給主角刷吉他用的刷片,在校園操場步行等橋段
再來看問題在哪,看Yui的這支MV My Generation
過往台灣歌手MV有太多國外MV影子已不勝枚舉,但絕大多數都是說不知情,甚至還有人會說根本沒看過國外mv,一切都是巧合。但真的有這麼多巧合嗎?
不光MV有得抄,很多歌曲也有大量國外歌曲元素,抄襲似乎是國內樂壇司空見慣現象,也給足了新聞媒體炒新聞的空間。歌手留給樂迷想像的空間,慢慢地,越來越少。
無獨有偶的,媒體問到了該mv導演游紹,他表示鏡位倒立並非他首次使用,他之前已經弄在香港歌手容祖兒的mv過。尷尬的是,之前這支「在你的左右」mv才被踢爆抄襲,真不知他勇氣哪裡來的。
來看問題個案2,容祖兒的「在你的左右」,這麼巧,又是游先生導的
再來看Mandy Moore Extraordinary,真是有夠像的啦!
但是,張懸竟然會在很快速的時間內,在BBS上跳出來做回應,還真是非一般藝人做的出來的舉動。但這才是這起MV疑似抄襲的個案中值得學習的地方。她寫道:「我會去問清楚.謝謝你公佈. 我也很抱歉.」
以下為轉述李壽全老師的聲明
獲悉網友指正<喜歡>mv涉及抄襲一事
本人與張懸為此深覺遺憾,並達成共識
即刻要求SONY/BMG撤下該mv不再播映及發行
強烈要求涉及抄襲之創意人並得說明及道歉
大環境有太多的無可救藥
音樂創作者無法掌握商業宣傳之諸多事宜
只有期許每一次的創作都將更忠於自己的良知
這是我和張懸一直以來最在乎的
-李壽全
來看張懸的MV,和下面那支的概念像的地方都有女孩交給主角刷吉他用的刷片,在校園操場步行等橋段
再來看問題在哪,看Yui的這支MV My Generation
過往台灣歌手MV有太多國外MV影子已不勝枚舉,但絕大多數都是說不知情,甚至還有人會說根本沒看過國外mv,一切都是巧合。但真的有這麼多巧合嗎?
不光MV有得抄,很多歌曲也有大量國外歌曲元素,抄襲似乎是國內樂壇司空見慣現象,也給足了新聞媒體炒新聞的空間。歌手留給樂迷想像的空間,慢慢地,越來越少。
無獨有偶的,媒體問到了該mv導演游紹,他表示鏡位倒立並非他首次使用,他之前已經弄在香港歌手容祖兒的mv過。尷尬的是,之前這支「在你的左右」mv才被踢爆抄襲,真不知他勇氣哪裡來的。
來看問題個案2,容祖兒的「在你的左右」,這麼巧,又是游先生導的
再來看Mandy Moore Extraordinary,真是有夠像的啦!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3707741
回應文章 
這不是第一次了 台灣國語唱片圈的通病…唉
做創意溝通找來的範本,常常參考變成抄襲。這樣是最省時省預算的做法吧
再者,這支mv姑且不論抄襲與否
歌的曲調跟畫面不太搭...張懸也被拍得跟時下偶像玉女一個模子打造似的
台灣mv走這種"純愛"路線也太久了吧。不只游紹要檢討,台灣唱片圈都加油啦!
做創意溝通找來的範本,常常參考變成抄襲。這樣是最省時省預算的做法吧
再者,這支mv姑且不論抄襲與否
歌的曲調跟畫面不太搭...張懸也被拍得跟時下偶像玉女一個模子打造似的
台灣mv走這種"純愛"路線也太久了吧。不只游紹要檢討,台灣唱片圈都加油啦!
Posted by 國語唱片圈人士
at July 24,2007 02:29
原來又是MV導演游紹,即是上星期給揭發容祖兒的那一個!!!!orz
Posted by 小奧
at July 24,2007 03:31
不只是很像ㄌ 歌跟畫面不搭 歌跟畫面很不搭 uhm......看完真ㄉ一頭霧水
Posted by 捲捲
at July 24,2007 12:11
先不論抄襲不抄襲
我反倒覺得這支MV有把歌曲某些特色給發揮出來
喜歡這首歌編曲上給人朦朧的感覺
像有些樂器的聲音就放的很遠
而MV畫面我印象中特寫的一些地方也是略帶朦朧感的
再加上色調的潤澤~畫面跟歌曲在我看來是頗合的阿
我反倒覺得這支MV有把歌曲某些特色給發揮出來
喜歡這首歌編曲上給人朦朧的感覺
像有些樂器的聲音就放的很遠
而MV畫面我印象中特寫的一些地方也是略帶朦朧感的
再加上色調的潤澤~畫面跟歌曲在我看來是頗合的阿
Posted by 哼
at July 24,2007 14:20
看到這種情況,我真不知說啥好,只能說每個人都要尊重自己的工作,
秉著良心做事吧!!
秉著良心做事吧!!
Posted by helenlin68
at July 24,2007 15:45
MV導演游紹的新作
也請大家看看丁噹的 "離家出走"MV, 和曾經來過台灣的日本女歌手SOWELU的"Last Forever"MV 的前半段許多鏡頭的構圖, 該說"參考"嗎?? (靜止的行人, 小鳥, 飛機, 雨傘和雨滴...)導演應有的創意和發想呢??
努力"參考"歐美日的MV吧!! 大家都有可能成為導演喔(至少是MV的)
丁噹_離家出走
http://www.youtube.com/watch?v=d_vgc47586g&mode=related&search=
Sowelu Last Forever
http://www.youku.com/v_show/id_XNTg1NTA5Mg==.html
也請大家看看丁噹的 "離家出走"MV, 和曾經來過台灣的日本女歌手SOWELU的"Last Forever"MV 的前半段許多鏡頭的構圖, 該說"參考"嗎?? (靜止的行人, 小鳥, 飛機, 雨傘和雨滴...)導演應有的創意和發想呢??
努力"參考"歐美日的MV吧!! 大家都有可能成為導演喔(至少是MV的)
丁噹_離家出走
http://www.youtube.com/watch?v=d_vgc47586g&mode=related&search=
Sowelu Last Forever
http://www.youku.com/v_show/id_XNTg1NTA5Mg==.html
Posted by KKK_廣告後製
at July 26,2007 14:12
其實導演游紹把兩支MV(椎名林檎的「落日」﹠ Yui的「My Generation / Understand」)
抄成一支。所以他是完全沒有想法地去做張懸的「喜歡」MV,歌的曲調當然跟畫面不太搭。張懸也太可怜了。
請看
椎名林檎 「落日」
http://www.youtube.com/watch?v=zo1V-gl5U5Q
是不是覺得這個導演很過份?抄襲得一模一樣。
抄成一支。所以他是完全沒有想法地去做張懸的「喜歡」MV,歌的曲調當然跟畫面不太搭。張懸也太可怜了。
請看
椎名林檎 「落日」
http://www.youtube.com/watch?v=zo1V-gl5U5Q
是不是覺得這個導演很過份?抄襲得一模一樣。
Posted by subsea
at July 26,2007 16:32
圈外人不懂mv生態就不要亂起鬨 那樣很蠢
圈內人自己壓榨周邊還裝無辜的也別急著斷尾
大家多監督唱片公司之餘
也監督一下自己與身邊的人
不要非法下載MP3與盜錄
讓唱片業能有較好的收入水平
自然會有些好東西出來
作品的好壞 與預算基本上通常是正比
唱片公司沒預算
只好找便宜的新導演用最省錢最快速的方式拍MV
沒預算嘗試與研究新腳本 用"參考"的最快也最能控制結果
由紹只是體制下的犧牲者
觀眾應該感激像由少這樣的導演
至少去KTV唱歌搶不到麥克風還可以有較優的畫面可以欣賞
不賺錢 賠錢 都憑著熱愛音樂與影像拍片
會有參考與抄襲的情形一點也不奇怪
畢竟 在台灣
這是被唱片公司不得已而默許許久的生態
真要講抄襲 由紹的東西至少都是自己重新拍攝組合的
你們可以把它當作剛出道學習中的新導演看待
就像任何一個學藝術的人用臨摹的方式學習技法
比起純複製盜版與下載mp3的人 優雅又有格調多千萬倍
批評很容易 落井下石斷尾求生也很輕鬆
老實說這種議題是身為中國人的羞恥
台灣的音樂市場已經很小了
全年齡層消費人口只有兩千一百萬人
買當紅藝人唱片的卻不到二十萬人
最好是每一兩百個人才有一個人在聽當紅的國產音樂
其他人都在幹嘛? 再繼續裝無辜與自己無關嘛
無論哪個行業 都會有他的苦衷與樂趣
不少人憑著熱情與毅力在各個行業努力打拼
不是為了要賺不到錢又被一群沒心肝的傢伙臭罵沒良心
在此並不是為游姓導演辯護
畢竟 每天面對這種狀況的 不是只有游姓導演
任何一個從事藝術設計與創作的人才在台灣
都面臨到一樣的窘境 沒預算 沒時間 沒市場
真沒市場嗎? 沒有人要聽音樂看MV嗎
你我都知道不是
你我也都知道 沒人想付錢而已
總而言之批評很容易,抄襲雖不對但整個大環境都不對了
難道是導演一個人來扛嗎??
圈內人自己壓榨周邊還裝無辜的也別急著斷尾
大家多監督唱片公司之餘
也監督一下自己與身邊的人
不要非法下載MP3與盜錄
讓唱片業能有較好的收入水平
自然會有些好東西出來
作品的好壞 與預算基本上通常是正比
唱片公司沒預算
只好找便宜的新導演用最省錢最快速的方式拍MV
沒預算嘗試與研究新腳本 用"參考"的最快也最能控制結果
由紹只是體制下的犧牲者
觀眾應該感激像由少這樣的導演
至少去KTV唱歌搶不到麥克風還可以有較優的畫面可以欣賞
不賺錢 賠錢 都憑著熱愛音樂與影像拍片
會有參考與抄襲的情形一點也不奇怪
畢竟 在台灣
這是被唱片公司不得已而默許許久的生態
真要講抄襲 由紹的東西至少都是自己重新拍攝組合的
你們可以把它當作剛出道學習中的新導演看待
就像任何一個學藝術的人用臨摹的方式學習技法
比起純複製盜版與下載mp3的人 優雅又有格調多千萬倍
批評很容易 落井下石斷尾求生也很輕鬆
老實說這種議題是身為中國人的羞恥
台灣的音樂市場已經很小了
全年齡層消費人口只有兩千一百萬人
買當紅藝人唱片的卻不到二十萬人
最好是每一兩百個人才有一個人在聽當紅的國產音樂
其他人都在幹嘛? 再繼續裝無辜與自己無關嘛
無論哪個行業 都會有他的苦衷與樂趣
不少人憑著熱情與毅力在各個行業努力打拼
不是為了要賺不到錢又被一群沒心肝的傢伙臭罵沒良心
在此並不是為游姓導演辯護
畢竟 每天面對這種狀況的 不是只有游姓導演
任何一個從事藝術設計與創作的人才在台灣
都面臨到一樣的窘境 沒預算 沒時間 沒市場
真沒市場嗎? 沒有人要聽音樂看MV嗎
你我都知道不是
你我也都知道 沒人想付錢而已
總而言之批評很容易,抄襲雖不對但整個大環境都不對了
難道是導演一個人來扛嗎??
Posted by mv
at July 31,2007 06:23
今天請一個導演, 就是因為他有獨特的說故事能力, 請一位攝影師, 就是因為他有一雙獨特的眼睛... 在很多元素的組合下, 產生一個全新的作品.
既然抄襲, 何必怕批評? 既然抄襲, 何必請導演? 一個攝影師領軍, 有足夠的素材, 再交給後期公司製作就好了阿, 既然大環境不好, 反正都是抄襲, 不如連導演費都省了吧, 這樣大家在片廠還可以吃比較好的便當, 喝比較好的飲料.
可以參考, 就像是大學生寫論文一樣, 記得在後面放上出處.
如果一句大環境就這麼帶過, 那我們這個業界真的沒救了. 公司付錢給你游先生, 就是希望你能創造不同的視覺, 叫你一聲導演, 也是尊敬你有那個腦袋. 拿了錢不動腦筋, 找人家的東西複製一下, 請問你游先生這到底哪裡"優雅", 哪裡有"格調"? 可不可以再說明白一點, 我不懂.
換個角度想, 你在第四台看到別人把你游先生的大作重新修改後製作成另一位歌手的MV, 我想你真的會打從內心說: 我的天阿, 因為大環境的關係, 這導演將我的作品稍作修改後重新賣出, 真的是太有品味了, 這下觀眾有較優的畫面可以欣賞, 業界的人可以臨摹的方式學習技法, 比起純複製盜版與下載mp3的人, 優雅又有格調多千萬倍!
你的頭殼壞去嗎? 你的邏輯有問題嗎? 你的智慧財產權那麼不值錢嗎?
從事藝術設計與創作的人才在台灣遇到沒預算, 沒時間, 沒市場的時候, 就可以大大方方的去抄襲, 不過現在我知道了. 他媽的學校老師, 為什麼我當初在學校的時候你沒教我這.
有多少錢作多少錢的事, 今天大家都在說創意的東西. 影響經費是拍攝的地點與其他元素... 今天真的錢多了, 你就不抄襲嗎? 你就會晚上枕頭墊高一點好好想腳本嗎? 公司付你導演費, 不夠你想新的創意, 只夠你去買日本的MV來參考嗎? 我看一切的一切, 只是在為懶人找藉口吧.
不說了, 浪費我的時間跟精力, 我要省點力氣去書店, 看看有沒有不錯的小說來拍電影, 等小說家來告我的時候, 我再跟他曉以大義一番, 告訴他: 整個大環境都不對了, 難道是導演我一個人來扛嗎??
哇哈哈哈
既然抄襲, 何必怕批評? 既然抄襲, 何必請導演? 一個攝影師領軍, 有足夠的素材, 再交給後期公司製作就好了阿, 既然大環境不好, 反正都是抄襲, 不如連導演費都省了吧, 這樣大家在片廠還可以吃比較好的便當, 喝比較好的飲料.
可以參考, 就像是大學生寫論文一樣, 記得在後面放上出處.
如果一句大環境就這麼帶過, 那我們這個業界真的沒救了. 公司付錢給你游先生, 就是希望你能創造不同的視覺, 叫你一聲導演, 也是尊敬你有那個腦袋. 拿了錢不動腦筋, 找人家的東西複製一下, 請問你游先生這到底哪裡"優雅", 哪裡有"格調"? 可不可以再說明白一點, 我不懂.
換個角度想, 你在第四台看到別人把你游先生的大作重新修改後製作成另一位歌手的MV, 我想你真的會打從內心說: 我的天阿, 因為大環境的關係, 這導演將我的作品稍作修改後重新賣出, 真的是太有品味了, 這下觀眾有較優的畫面可以欣賞, 業界的人可以臨摹的方式學習技法, 比起純複製盜版與下載mp3的人, 優雅又有格調多千萬倍!
你的頭殼壞去嗎? 你的邏輯有問題嗎? 你的智慧財產權那麼不值錢嗎?
從事藝術設計與創作的人才在台灣遇到沒預算, 沒時間, 沒市場的時候, 就可以大大方方的去抄襲, 不過現在我知道了. 他媽的學校老師, 為什麼我當初在學校的時候你沒教我這.
有多少錢作多少錢的事, 今天大家都在說創意的東西. 影響經費是拍攝的地點與其他元素... 今天真的錢多了, 你就不抄襲嗎? 你就會晚上枕頭墊高一點好好想腳本嗎? 公司付你導演費, 不夠你想新的創意, 只夠你去買日本的MV來參考嗎? 我看一切的一切, 只是在為懶人找藉口吧.
不說了, 浪費我的時間跟精力, 我要省點力氣去書店, 看看有沒有不錯的小說來拍電影, 等小說家來告我的時候, 我再跟他曉以大義一番, 告訴他: 整個大環境都不對了, 難道是導演我一個人來扛嗎??
哇哈哈哈
Posted by Wa ha ha ha
at July 31,2007 18:19
且慢!! 先讓我們確定一下,
誰能告訴我游先生他搜集來的日本mv是不是透過合法管道取得的??
今天在這兒發言的人,或多或少都關心(甚至是所謂的"圈內人")台灣的藝術創作圈.
我的畫畫老師曾經告訴我們: 小時後模仿叫做"學習",長大後還模仿就是"抄襲"!! 在座的各位都是證人,"剛出道學習中的新導演"之後還會有新的作品問世吧? (應該吧!! 這麼"優雅", 這麼有"格調") . 我們可以比較他"至少都是自己重新拍攝組合的作品"今後會不會有所不同.
我認識一群台灣的年輕設計師,他們向來沒有足夠的經費和預算,
想要辦設計展,要遇到申請場地的刁難,dm要自己做,拍照模特兒要自己當,打模費用要自己出,東西的搬運要自己扛,他們有的是永不枯竭的熱情和創意,並且堅持台灣製造.
陳懷恩導演拍"練習曲",要到處籌經費和動用人際關係請朋友來演,他的"練習曲"感動了市井小民,乃至於大老闆及政治人物.
今年得到今曲大獎的"蘇打綠"樂團,還要靠製作人的抵押房屋才能有更多的宣傳費,如今他們應該是小"紅"了!!
這些人或許也感嘆過大環境不佳,但是他們的創作經過和態度,不需要有人吹捧,我們尊敬他們.
最後, 我想提醒mv兄, "作品的好壞與預算基本上通常是正比"這句話是有問題的,應該是"好的作品絕對是值的尊敬的"! 況且,你將永遠得不到足夠的預算!
在有限的預算,時間及人力物力下,如何幫客戶爭取最大的效益,同時又能夠發揮自己最大的創意, 才能成為令人尊敬的導演!!
如果你身邊的導演都是懶得創作,只會努力找reference,找參考資料來模仿,然後再怪罪大環境不好,反正台灣是海盜王國種種...我衷心建議你下次可以考慮一下請學生來當導演,又或是請一位好的攝影師和照明團隊,再把拍好的素材交給好的後期公司,我相信得到的結果說不定會"優雅又有格調多千萬倍"
誰能告訴我游先生他搜集來的日本mv是不是透過合法管道取得的??
今天在這兒發言的人,或多或少都關心(甚至是所謂的"圈內人")台灣的藝術創作圈.
我的畫畫老師曾經告訴我們: 小時後模仿叫做"學習",長大後還模仿就是"抄襲"!! 在座的各位都是證人,"剛出道學習中的新導演"之後還會有新的作品問世吧? (應該吧!! 這麼"優雅", 這麼有"格調") . 我們可以比較他"至少都是自己重新拍攝組合的作品"今後會不會有所不同.
我認識一群台灣的年輕設計師,他們向來沒有足夠的經費和預算,
想要辦設計展,要遇到申請場地的刁難,dm要自己做,拍照模特兒要自己當,打模費用要自己出,東西的搬運要自己扛,他們有的是永不枯竭的熱情和創意,並且堅持台灣製造.
陳懷恩導演拍"練習曲",要到處籌經費和動用人際關係請朋友來演,他的"練習曲"感動了市井小民,乃至於大老闆及政治人物.
今年得到今曲大獎的"蘇打綠"樂團,還要靠製作人的抵押房屋才能有更多的宣傳費,如今他們應該是小"紅"了!!
這些人或許也感嘆過大環境不佳,但是他們的創作經過和態度,不需要有人吹捧,我們尊敬他們.
最後, 我想提醒mv兄, "作品的好壞與預算基本上通常是正比"這句話是有問題的,應該是"好的作品絕對是值的尊敬的"! 況且,你將永遠得不到足夠的預算!
在有限的預算,時間及人力物力下,如何幫客戶爭取最大的效益,同時又能夠發揮自己最大的創意, 才能成為令人尊敬的導演!!
如果你身邊的導演都是懶得創作,只會努力找reference,找參考資料來模仿,然後再怪罪大環境不好,反正台灣是海盜王國種種...我衷心建議你下次可以考慮一下請學生來當導演,又或是請一位好的攝影師和照明團隊,再把拍好的素材交給好的後期公司,我相信得到的結果說不定會"優雅又有格調多千萬倍"
Posted by KKK_廣告後製
at August 1,2007 00:40
嗯.....
我只是一般的消費者
說一句實話,我喜歡看有創意、新穎的mv,我才不會管也不想理會所謂的mv環境如何、台灣環境如何,因為說實話那不是我要去思考的問題,也不是我想關心的事,我只要我要買的mv、唱片是讓我覺得有價值會讓我想買的,而且我也會希望我買的mv或唱片是可以收藏的,不會讓我後悔的。
既然是抄襲的作品,當然我不會想去買,我為什麼要花同樣的錢去買差不多的東西呢,雖然mv我不太可能花錢去買,了不起就是唱mv的時候看看就算了,可是可能每次唱歌的時候或看mv的時候,就會對這位歌者有印象啦,因為都會碎碎唸,喔~~這是抄襲另一部作品的啦,感覺就好像是某個作品的替代品一樣。
環環相扣啦,到頭來還不是自己害自己,抄襲的人害到抄襲的人
消費者都是很現實的啦~~
我也是啦.....
我只是一般的消費者
說一句實話,我喜歡看有創意、新穎的mv,我才不會管也不想理會所謂的mv環境如何、台灣環境如何,因為說實話那不是我要去思考的問題,也不是我想關心的事,我只要我要買的mv、唱片是讓我覺得有價值會讓我想買的,而且我也會希望我買的mv或唱片是可以收藏的,不會讓我後悔的。
既然是抄襲的作品,當然我不會想去買,我為什麼要花同樣的錢去買差不多的東西呢,雖然mv我不太可能花錢去買,了不起就是唱mv的時候看看就算了,可是可能每次唱歌的時候或看mv的時候,就會對這位歌者有印象啦,因為都會碎碎唸,喔~~這是抄襲另一部作品的啦,感覺就好像是某個作品的替代品一樣。
環環相扣啦,到頭來還不是自己害自己,抄襲的人害到抄襲的人
消費者都是很現實的啦~~
我也是啦.....
Posted by 一般的消費者
at August 1,2007 01:59
你們講話都像是內行人 可是看到的東西都很表面
真不知道該說你們是內行還是外行
大王們 你們都把MV導演這種工作想簡單了
導演不是搖搖wacom筆而已 拍一部片要協調數十位工作人員,勘景.看天氣.橋設備.控制預算.甚至博人情,不是東西抄就可以拍MV
這種事,不是一個每天躲在flame後面,抄shots畫面這種單純的工作的user能夠理解的(有預算讓你抄shots算你lucky了,我看你們做sp的機率比較高吧)
台灣的低預算環境影響到的不是只有唱片業,廣告後期產業要不是有政府補助早就垮了,高預算客戶不是去對岸就是去澳洲泰國,你以為視元素是在裝不景氣啊,不要閒閒在那裏講風涼話,想想怎麼不在台灣被低預算AE user幹掉比較實際點吧
最近幾支預算數百萬的廣告都拿出國外去做你們有想過為什麼嗎?
長期經歷低預算製作的工作團隊,到最後只剩一張嘴,很會打嘴砲,拿不出作品
好聽的話誰不會講,對,我知道你會想回我,你們技術很好,只是沒預算讓你們磨那麼久,也沒預算讓你們研究開發新效果新技術,對嘛,你都知道跟預算有關了,還來講風涼話,很白目喔
真不知道該說你們是內行還是外行
大王們 你們都把MV導演這種工作想簡單了
導演不是搖搖wacom筆而已 拍一部片要協調數十位工作人員,勘景.看天氣.橋設備.控制預算.甚至博人情,不是東西抄就可以拍MV
這種事,不是一個每天躲在flame後面,抄shots畫面這種單純的工作的user能夠理解的(有預算讓你抄shots算你lucky了,我看你們做sp的機率比較高吧)
台灣的低預算環境影響到的不是只有唱片業,廣告後期產業要不是有政府補助早就垮了,高預算客戶不是去對岸就是去澳洲泰國,你以為視元素是在裝不景氣啊,不要閒閒在那裏講風涼話,想想怎麼不在台灣被低預算AE user幹掉比較實際點吧
最近幾支預算數百萬的廣告都拿出國外去做你們有想過為什麼嗎?
長期經歷低預算製作的工作團隊,到最後只剩一張嘴,很會打嘴砲,拿不出作品
好聽的話誰不會講,對,我知道你會想回我,你們技術很好,只是沒預算讓你們磨那麼久,也沒預算讓你們研究開發新效果新技術,對嘛,你都知道跟預算有關了,還來講風涼話,很白目喔
Posted by VFX GOD
at August 1,2007 02:02
對於後製這個產業,實在有太多話想要講
你們這些愛打嘴砲的廣告後製,客戶前腳走,技師就丟下筆讓助理去做工的惡習實在讓人爭議,在大後期公司上班,透過政府補助,擁有世界一流的軟硬體,心理顧的卻是沒有加班費不加班,在乎著薪水夠不夠高等著跳槽,任何人來高薪挖腳轉身就跑的大有人在,浪費大好的機會與政府的補助,嘴巴裡講著國際水準與創意,做出來的東西只比學生專業一點,不是我要說你們瞎,部分的你們不瞎,技術也真的很好,只是驕傲與事不關己打嘴砲的態度讓人太無法苟同,有想法最重要,創意確實珍貴,你們以為唱片公司不知道嗎,你們以為導演們是白癡嗎?你去吃一碗牛肉麵跟老闆說我只有30塊錢,你以為老闆會端出什麼樣的麵給你吃?!狠心的老闆趕你走,善良的老闆就會給你一碗果腹,天天過著無憂無慮生活的上班族不會懂這種事,每天講一遍給你們聽你們也不會懂,事不關己,沒成受到壓力嘛
我也可以站在你們的角度把導演們罵得一文不值,這太容易了,但是我很清楚整個生態,身為被孫中山喻為一盤散沙的中國人,你們應該做的更好,做的更多,身為廣告後期的你們,坐擁全世界最好的軟硬體,更應該團結累積實力技術與作品,請把自己的崗位顧好,讓全世界看得到什麼叫做好,這才是你們該努力的方向
商業上有個術語叫做劣幣驅逐良幣,這是市場生存與演化的必然現象
台灣目前影樣工業的劣幣生態就是抄襲,誰都知道不對,沒辦法而已
但是你們要明白,這不是最糟的狀況,還會更糟,就如同你們說的
找學生拍片,這不是沒發生過,結果呢?除了慘不忍睹,還脫累了一卡車工作人員
學生沒被定型的腦袋,偶爾會有不錯的創意,是事實,但也不是
影像工業的專業不是只是創意,那只是個源頭與精神,一旦執行起來,承擔風險與後果的多半是收不到錢的周邊廠商,剛畢業的學生當導演拍個MV拖了一年還不付錢,學生嘛,不懂事,沒顧慮到後果,承擔損失的永遠是周邊廠商,不會是你們這些領固定薪水的user,我肯定講了你們也聽不進去,因為你們不會懂
咬著抄襲不對,創意無價的口號太容易了,造反有理嘛,說得好像自己很有格調一樣理直氣壯,這裡大家說的大環境,不是只是個模糊的代表性字眼,社會經濟結構總是會達到一個平衡點,那是由大環境造成的,這不是MV產業為自己辯護的理由,就像台灣電影永遠沒有辦法在台灣賣到錢,要拍電影,就寫腳本靠人脈弄輔導金來拍,拍完後呢,上片能撐兩個禮拜算幸運的了,沒有電影院肯浪費檔期放映不賣錢看的片子,這是現實,這個現實來自不具吸引力的不完美作品,惡性循環不是只發生在情侶之間,社會就是這樣,你們這些唱高調的人,希望你們的情操真的也如此高調,能夠有力量改變社會與大環境,不要再繼續數落在掙扎生存的人,相信所有的MV導演經歷這次的事件,會有所警惕,接下來該把事情做得漂亮的,是你們這些會打嘴砲,內行中的外行人
你們這些愛打嘴砲的廣告後製,客戶前腳走,技師就丟下筆讓助理去做工的惡習實在讓人爭議,在大後期公司上班,透過政府補助,擁有世界一流的軟硬體,心理顧的卻是沒有加班費不加班,在乎著薪水夠不夠高等著跳槽,任何人來高薪挖腳轉身就跑的大有人在,浪費大好的機會與政府的補助,嘴巴裡講著國際水準與創意,做出來的東西只比學生專業一點,不是我要說你們瞎,部分的你們不瞎,技術也真的很好,只是驕傲與事不關己打嘴砲的態度讓人太無法苟同,有想法最重要,創意確實珍貴,你們以為唱片公司不知道嗎,你們以為導演們是白癡嗎?你去吃一碗牛肉麵跟老闆說我只有30塊錢,你以為老闆會端出什麼樣的麵給你吃?!狠心的老闆趕你走,善良的老闆就會給你一碗果腹,天天過著無憂無慮生活的上班族不會懂這種事,每天講一遍給你們聽你們也不會懂,事不關己,沒成受到壓力嘛
我也可以站在你們的角度把導演們罵得一文不值,這太容易了,但是我很清楚整個生態,身為被孫中山喻為一盤散沙的中國人,你們應該做的更好,做的更多,身為廣告後期的你們,坐擁全世界最好的軟硬體,更應該團結累積實力技術與作品,請把自己的崗位顧好,讓全世界看得到什麼叫做好,這才是你們該努力的方向
商業上有個術語叫做劣幣驅逐良幣,這是市場生存與演化的必然現象
台灣目前影樣工業的劣幣生態就是抄襲,誰都知道不對,沒辦法而已
但是你們要明白,這不是最糟的狀況,還會更糟,就如同你們說的
找學生拍片,這不是沒發生過,結果呢?除了慘不忍睹,還脫累了一卡車工作人員
學生沒被定型的腦袋,偶爾會有不錯的創意,是事實,但也不是
影像工業的專業不是只是創意,那只是個源頭與精神,一旦執行起來,承擔風險與後果的多半是收不到錢的周邊廠商,剛畢業的學生當導演拍個MV拖了一年還不付錢,學生嘛,不懂事,沒顧慮到後果,承擔損失的永遠是周邊廠商,不會是你們這些領固定薪水的user,我肯定講了你們也聽不進去,因為你們不會懂
咬著抄襲不對,創意無價的口號太容易了,造反有理嘛,說得好像自己很有格調一樣理直氣壯,這裡大家說的大環境,不是只是個模糊的代表性字眼,社會經濟結構總是會達到一個平衡點,那是由大環境造成的,這不是MV產業為自己辯護的理由,就像台灣電影永遠沒有辦法在台灣賣到錢,要拍電影,就寫腳本靠人脈弄輔導金來拍,拍完後呢,上片能撐兩個禮拜算幸運的了,沒有電影院肯浪費檔期放映不賣錢看的片子,這是現實,這個現實來自不具吸引力的不完美作品,惡性循環不是只發生在情侶之間,社會就是這樣,你們這些唱高調的人,希望你們的情操真的也如此高調,能夠有力量改變社會與大環境,不要再繼續數落在掙扎生存的人,相信所有的MV導演經歷這次的事件,會有所警惕,接下來該把事情做得漂亮的,是你們這些會打嘴砲,內行中的外行人
Posted by VFX GOD
at August 1,2007 02:44
Yo 親愛的VFX GOD兄弟, 我是希臘的VFX Zeus, 我們的北歐好朋友 VFX Odin馬上就來, 我們頂著先.
拜託, 你們都把MV導演這種工作想簡單了... 導演拍一部片要協調數十位工作人員,勘景.看天氣.橋設備.控制預算.甚至博人情,這些事我們絕對不交給製片作, 我兄弟VFX GOD一個人親力親為完成, 你們到底懂不懂阿?
我游兄弟長期經歷低預算製作的工作團隊,到最後只剩一張嘴,很會打嘴砲,拿不出作品, 你們到底可不可以為他想想, 我們也只能抄襲阿... 台灣目前影樣工業的劣幣生態就是抄襲,誰都知道不對,沒辦法而已, 誰叫你要請我們當導演?
你們以為抄別人的作品我們很驕傲嗎? 我們只想養家胡口, 偶而出去飲酒作樂, 把妹妹而已.
你們這些會打嘴砲,內行中的外行人, 早就叫你們去多讀點書, 當個導演, 你們就不用忌妒我阿, 老是咬著抄襲抄襲, 你們是怎樣, 我兄弟就是不會承認他抄襲, 你要咬我們嗎? BTW, 現在還來的及, 台藝大, 北藝大還有開電影課程喔...
相信所有的MV導演經歷這次的事件, 會有所警惕, 以後我們幾個兄弟辦事, 一定會把3,4支MV打碎再重新組合, 讓你們想咬都沒有辦法咬.
VFX God, 加油! Zeus out!
拜託, 你們都把MV導演這種工作想簡單了... 導演拍一部片要協調數十位工作人員,勘景.看天氣.橋設備.控制預算.甚至博人情,這些事我們絕對不交給製片作, 我兄弟VFX GOD一個人親力親為完成, 你們到底懂不懂阿?
我游兄弟長期經歷低預算製作的工作團隊,到最後只剩一張嘴,很會打嘴砲,拿不出作品, 你們到底可不可以為他想想, 我們也只能抄襲阿... 台灣目前影樣工業的劣幣生態就是抄襲,誰都知道不對,沒辦法而已, 誰叫你要請我們當導演?
你們以為抄別人的作品我們很驕傲嗎? 我們只想養家胡口, 偶而出去飲酒作樂, 把妹妹而已.
你們這些會打嘴砲,內行中的外行人, 早就叫你們去多讀點書, 當個導演, 你們就不用忌妒我阿, 老是咬著抄襲抄襲, 你們是怎樣, 我兄弟就是不會承認他抄襲, 你要咬我們嗎? BTW, 現在還來的及, 台藝大, 北藝大還有開電影課程喔...
相信所有的MV導演經歷這次的事件, 會有所警惕, 以後我們幾個兄弟辦事, 一定會把3,4支MV打碎再重新組合, 讓你們想咬都沒有辦法咬.
VFX God, 加油! Zeus out!
Posted by VFX Zeus
at August 1,2007 10:28
Oh shit... I am late.
北歐比較遠... 請兄弟了解. Sorry man.
北歐比較遠... 請兄弟了解. Sorry man.
Posted by VFX ODIN
at August 1,2007 10:30
小朋友 之前就說了你不會懂 你想認真討論我再跟你說
Posted by VFX GOOOOOOOOOOOOOD
at August 1,2007 16:39
說不定這一切是唱片公司早就算計好的策略,張懸本人也知道。這一切都是演戲。大家何苦在此唇槍舌劍?
Posted by 陰謀論者
at August 1,2007 16:58
幹麼辯護?
抄襲就抄襲說一堆有沒有的格調就會比較高嗎?
如果是學生學校時期的創作
說有臨摹這種事不過分
但這是商業作品!!
而且還是用在一個真正的創作人身上
不覺過份了些?
整個大環境的影響到底是歌不對? 還是人不對
全部都可以怪罪盜版嘛
明明音樂不好 點子不好 創意不好
說到底沒才能就是沒才能
有必要幫一個導演辯護到這種地步?
是親人 朋友 同事 或是自己
心理清楚。
抄襲就抄襲說一堆有沒有的格調就會比較高嗎?
如果是學生學校時期的創作
說有臨摹這種事不過分
但這是商業作品!!
而且還是用在一個真正的創作人身上
不覺過份了些?
整個大環境的影響到底是歌不對? 還是人不對
全部都可以怪罪盜版嘛
明明音樂不好 點子不好 創意不好
說到底沒才能就是沒才能
有必要幫一個導演辯護到這種地步?
是親人 朋友 同事 或是自己
心理清楚。
Posted by 怪0945
at August 2,2007 03:23
不訪告訴樓上的,游導演不是親人,不是朋友,不是同事,當然也不是我,確實見過面 ,與他講過的話不超過20句,完全沒交情
我寫那麼多,誰都看得出來我就是混這個圈子的,凡舉台灣線上持續有作品的MV導演們,真要說誰的作品從來沒有參考的影子,個位數
樓上的"怪"似乎認為我在辯護,就說你們不懂,我寫太多你們懶得認真看嗎?我講得很明白,抄襲不對,我也完全不贊同,我只是試圖要讓你們明白,為何會演變成這樣的市場,你們一直咬著抄襲對不對這種不用討論的事來跟我討論幹嘛?抄襲仿冒本來就是完全沒有爭議的行為,永遠不會也不應該有正面的評價
一直討論著事情的表象與結果,站在數落與批評的位置,會讓你顯得很正義有想法嗎?
唱片圈是一個很有趣的行業,他並不單純,除了商業利益之外,也包含了藝術創作與人物魅力,當然也有政治考量與時事變數在裡面,舉凡所有行業類別,除了政治,大概就演藝事業最容易讓其他不相關行業顯得似乎息息相關,畢竟是他一個傳播型的商業,在這個行業裡,數以千計的相關人員被同一個"經濟"因素綑綁在一起,這就是盜版下載這種事為何會侵蝕這個行業的主因
站在你們比境容易懂的角度解釋吧,如果一個月給你薪水一萬二,要你工作22天外加時常加班趕進度沒加班費之類的工作,你做不做?唱片影像工業就是這種類似的環境,我試圖告訴你們的是這種機制與產生的影響,不過還是回到原點,你們不會懂,不是你們沒領悟力,只是事不關己,討論起來吃力不討好,懶得花心思而已
我看過許多創作型的人努力,也看過許多精彩的火花,這是值得喝采的,只是這些人也是人,也需要實質的報酬與回饋,出門就是有消費,喝水一瓶都要二十幾塊,不受經濟影響堅持理念的創作者大有人在,但多半限制在個人行為,自己苦一點沒關係,但是影像工業,每個周邊單位都要收錢,不是有理想埋頭苦幹,產品就會自動優雅的呈現在大眾面前,如何在時限預算內完成計畫,變成困難的任務
我不仿再說一次,我不聲援支持抄襲與仿冒這種事,討論這種顯而易見的事對不對很蠢,如果你無法理解我企圖表達的沒關係,畢竟與你無關,你不會想去理解,但仍然希望每個人能夠發揮影響力與同儕力量,支持購買正版,讓市場健康化
以上
(再來跟我講抄襲對不對這種蠢議題,將不再回應,太白癡了)
我寫那麼多,誰都看得出來我就是混這個圈子的,凡舉台灣線上持續有作品的MV導演們,真要說誰的作品從來沒有參考的影子,個位數
樓上的"怪"似乎認為我在辯護,就說你們不懂,我寫太多你們懶得認真看嗎?我講得很明白,抄襲不對,我也完全不贊同,我只是試圖要讓你們明白,為何會演變成這樣的市場,你們一直咬著抄襲對不對這種不用討論的事來跟我討論幹嘛?抄襲仿冒本來就是完全沒有爭議的行為,永遠不會也不應該有正面的評價
一直討論著事情的表象與結果,站在數落與批評的位置,會讓你顯得很正義有想法嗎?
唱片圈是一個很有趣的行業,他並不單純,除了商業利益之外,也包含了藝術創作與人物魅力,當然也有政治考量與時事變數在裡面,舉凡所有行業類別,除了政治,大概就演藝事業最容易讓其他不相關行業顯得似乎息息相關,畢竟是他一個傳播型的商業,在這個行業裡,數以千計的相關人員被同一個"經濟"因素綑綁在一起,這就是盜版下載這種事為何會侵蝕這個行業的主因
站在你們比境容易懂的角度解釋吧,如果一個月給你薪水一萬二,要你工作22天外加時常加班趕進度沒加班費之類的工作,你做不做?唱片影像工業就是這種類似的環境,我試圖告訴你們的是這種機制與產生的影響,不過還是回到原點,你們不會懂,不是你們沒領悟力,只是事不關己,討論起來吃力不討好,懶得花心思而已
我看過許多創作型的人努力,也看過許多精彩的火花,這是值得喝采的,只是這些人也是人,也需要實質的報酬與回饋,出門就是有消費,喝水一瓶都要二十幾塊,不受經濟影響堅持理念的創作者大有人在,但多半限制在個人行為,自己苦一點沒關係,但是影像工業,每個周邊單位都要收錢,不是有理想埋頭苦幹,產品就會自動優雅的呈現在大眾面前,如何在時限預算內完成計畫,變成困難的任務
我不仿再說一次,我不聲援支持抄襲與仿冒這種事,討論這種顯而易見的事對不對很蠢,如果你無法理解我企圖表達的沒關係,畢竟與你無關,你不會想去理解,但仍然希望每個人能夠發揮影響力與同儕力量,支持購買正版,讓市場健康化
以上
(再來跟我講抄襲對不對這種蠢議題,將不再回應,太白癡了)
Posted by VFX GOOOOOOOOOOOOOD
at August 2,2007 06:41
小朋友, 之前就說了你們不會懂, 你想認真討論我們大朋友再跟你說.
Posted by VFX Ooooooooooooooooooooooodin
at August 2,2007 11:51
向抄襲說不 張懸停播「喜歡」MV
當抄襲成為參考、雷同是種巧合時,張懸站出來,做了件從沒有人做過的事,停播有抄襲嫌疑的音樂錄影帶,她柔軟又堅定地說,「當唱片公司主管紅著眼眶告訴我,不敢保證以後不會再發生這樣的事時,我心都碎了,但還是狠心地要求她在聲明上,一定要加上『羞愧』兩字」。
張懸的新歌「喜歡」音樂錄影帶被眼尖的網友發現,跟日本歌手YUI的歌曲「My Generation」的音樂錄影帶,部份拍攝手法雷同。這類「參考」外國歌手錄影帶的現象,老實說,在台灣唱片圈內司空見慣,但從沒有人像張懸這樣,站出來承認錯誤,甚至勇敢撤下有問題的音樂錄影帶,她和經紀人李壽全還要求唱片公司發出嚴重的聲明表示,「張懸個人及李壽全老師因為一向尊重原創,得知此事後深表羞愧及痛心」。
在演藝圈的花花世界裡,張懸撤音樂錄影帶只是眾多新聞中的一則,很多人看過就忘了,宣傳也心疼地表示,本來預算就不多,還主動撤掉MV,但在多數人都習慣便宜行事的現在,張懸清楚地說,「必須要有一個人停止這樣的事,那麼我們就再也不用道歉和解釋了」。「我不怪導演」,張懸一再強調,「但這是個有文化的產業,現在都已經2007年了」,唱片公司願意認同她的決定,張懸很感激,「為了這個我會更努力做宣傳」。
錯了就改,張懸對原創精神非常堅持。
當抄襲成為參考、雷同是種巧合時,張懸站出來,做了件從沒有人做過的事,停播有抄襲嫌疑的音樂錄影帶,她柔軟又堅定地說,「當唱片公司主管紅著眼眶告訴我,不敢保證以後不會再發生這樣的事時,我心都碎了,但還是狠心地要求她在聲明上,一定要加上『羞愧』兩字」。
張懸的新歌「喜歡」音樂錄影帶被眼尖的網友發現,跟日本歌手YUI的歌曲「My Generation」的音樂錄影帶,部份拍攝手法雷同。這類「參考」外國歌手錄影帶的現象,老實說,在台灣唱片圈內司空見慣,但從沒有人像張懸這樣,站出來承認錯誤,甚至勇敢撤下有問題的音樂錄影帶,她和經紀人李壽全還要求唱片公司發出嚴重的聲明表示,「張懸個人及李壽全老師因為一向尊重原創,得知此事後深表羞愧及痛心」。
在演藝圈的花花世界裡,張懸撤音樂錄影帶只是眾多新聞中的一則,很多人看過就忘了,宣傳也心疼地表示,本來預算就不多,還主動撤掉MV,但在多數人都習慣便宜行事的現在,張懸清楚地說,「必須要有一個人停止這樣的事,那麼我們就再也不用道歉和解釋了」。「我不怪導演」,張懸一再強調,「但這是個有文化的產業,現在都已經2007年了」,唱片公司願意認同她的決定,張懸很感激,「為了這個我會更努力做宣傳」。
錯了就改,張懸對原創精神非常堅持。
Posted by 聯合晚報╱記者梁岱琦/專訪
at August 5,2007 10:54
這次拜這麼多優秀發言人來這裡討論之故
相信會對mv創作者未來能有些警世意味
儘管預算低微,但也寧可是拍自己和唱片公司討論出來的創意
而不是參考別人的
相信會對mv創作者未來能有些警世意味
儘管預算低微,但也寧可是拍自己和唱片公司討論出來的創意
而不是參考別人的
Posted by 台長
at August 5,2007 13:19
請問台長
允不允許全文轉載?
允不允許全文轉載?
Posted by 黃米鹿
at August 6,2007 02:45
我覺得應該多轉載幾個地方才是.
都已經2007年了, 我們業界的人不能進步?
我也應該把這些對話寄給我所有的朋友看看, 大家不能心存僥倖, 以為抄一次沒事, 就可以繼續下去.
還有, 樓上MV說的話真的噁心, 讓人厭惡.
都已經2007年了, 我們業界的人不能進步?
我也應該把這些對話寄給我所有的朋友看看, 大家不能心存僥倖, 以為抄一次沒事, 就可以繼續下去.
還有, 樓上MV說的話真的噁心, 讓人厭惡.
Posted by John Doe 8 1/2
at August 6,2007 09:48
KKBOX不錯用喔^^ 請多支持正版授權
Posted by lisa
at August 6,2007 12:39
剛剛才想到
不知道誰能告訴我
喜歡的MV抄襲yui
唱片公司事前與事後真的都不知道嗎?
被眼尖網友踢爆才恍然大悟啊?
還是另有隱情???
好好奇喔^^
還有還有
盜錄與非法下載會對創作有所傷害
大家都不認同嗎?
為何沒有人在討論這個?
也好好奇喔^^
不知道誰能告訴我
喜歡的MV抄襲yui
唱片公司事前與事後真的都不知道嗎?
被眼尖網友踢爆才恍然大悟啊?
還是另有隱情???
好好奇喔^^
還有還有
盜錄與非法下載會對創作有所傷害
大家都不認同嗎?
為何沒有人在討論這個?
也好好奇喔^^
Posted by lisa
at August 6,2007 12:51
part 1
to樓上的無名屍
我哪裡讓你覺得噁心厭惡啊?
該不會是刺到你的痛處了吧?
你是裝無辜還是沒心肝?盜版下載還是不想付錢?
或是落井下石斷尾求生其中一邊?
還是你是不花錢買唱片的那199個人之一?
自己挑一個勇敢承認吧你
還2007年哩
2007年拍MV就不用花錢花時間嗎
你再搞笑一點多寫些來看看嘛
part 2
to樓上的lisa
唱片公司很大
只會有少數經手這個案子的人
可能
會看到參考畫面
如果說連服裝造型都有配合到
要說完全不知情也很可議吧
Part 3
To樓上的廣告後製
你講的那一群努力創作的人自己要辦展覽
要自己做很多工
費用要自己出……
這不是廢話嗎
自己要替自己辦展覽難不成你該幫他們出?
宣傳做的好
會有收益的可是他們自己
抵押房子做宣傳
能賺到的也是他們自己
不自己撐著點
難道要路人甲乙丙扶他過馬路嗎?
這些舉例都與純領製作費替唱片公司拍MV的性質不搭嘎
洋洋灑灑寫一堆
離題那麼遠是要表達你認識的人多還是你夠專業?
真是搞不懂你
不認同作品好壞與時間費用成正比?
我也不認同高預算一定有好作品
低預算作品一定有瑕疵
所以我說"通常成正比"
預算這種東西 不是導演一個人在賺
是要分給每一個工作人員與協同單位
少一個人
少一個單位
就是會影響結果你總可以認同吧?
Part 4
To樓上的VFX GOD
要在迪士尼樂園發傳單宣揚反戰與環保之類的沒人會理你
而且園區的保全人員也會把你趕出去
你還是省省吧
Part 5
to樓上的VFX Zeus
MV的製片是負責幫忙連絡人手器材拍勘景照跟付錢
並不會扛責任做抉擇
更不可能預算爆掉時幫你幾萬幾萬的墊錢
你可以繼續多耍一點寶
滿適合你的
Part 6
to樓上的everyone
最後最重要的是
張懸的歌真的很好聽
建議大家都去買CD鼓勵支持她繼續創作
畢竟
你們在這邊哇啦哇啦叫的
也算是跟這張專輯的風風雨雨沾到點邊
有張精緻的原版專輯可以收藏又有個紀念真的滿好的
to樓上的無名屍
我哪裡讓你覺得噁心厭惡啊?
該不會是刺到你的痛處了吧?
你是裝無辜還是沒心肝?盜版下載還是不想付錢?
或是落井下石斷尾求生其中一邊?
還是你是不花錢買唱片的那199個人之一?
自己挑一個勇敢承認吧你
還2007年哩
2007年拍MV就不用花錢花時間嗎
你再搞笑一點多寫些來看看嘛
part 2
to樓上的lisa
唱片公司很大
只會有少數經手這個案子的人
可能
會看到參考畫面
如果說連服裝造型都有配合到
要說完全不知情也很可議吧
Part 3
To樓上的廣告後製
你講的那一群努力創作的人自己要辦展覽
要自己做很多工
費用要自己出……
這不是廢話嗎
自己要替自己辦展覽難不成你該幫他們出?
宣傳做的好
會有收益的可是他們自己
抵押房子做宣傳
能賺到的也是他們自己
不自己撐著點
難道要路人甲乙丙扶他過馬路嗎?
這些舉例都與純領製作費替唱片公司拍MV的性質不搭嘎
洋洋灑灑寫一堆
離題那麼遠是要表達你認識的人多還是你夠專業?
真是搞不懂你
不認同作品好壞與時間費用成正比?
我也不認同高預算一定有好作品
低預算作品一定有瑕疵
所以我說"通常成正比"
預算這種東西 不是導演一個人在賺
是要分給每一個工作人員與協同單位
少一個人
少一個單位
就是會影響結果你總可以認同吧?
Part 4
To樓上的VFX GOD
要在迪士尼樂園發傳單宣揚反戰與環保之類的沒人會理你
而且園區的保全人員也會把你趕出去
你還是省省吧
Part 5
to樓上的VFX Zeus
MV的製片是負責幫忙連絡人手器材拍勘景照跟付錢
並不會扛責任做抉擇
更不可能預算爆掉時幫你幾萬幾萬的墊錢
你可以繼續多耍一點寶
滿適合你的
Part 6
to樓上的everyone
最後最重要的是
張懸的歌真的很好聽
建議大家都去買CD鼓勵支持她繼續創作
畢竟
你們在這邊哇啦哇啦叫的
也算是跟這張專輯的風風雨雨沾到點邊
有張精緻的原版專輯可以收藏又有個紀念真的滿好的
Posted by MV
at August 6,2007 16:16
謝謝你, MV. 我也一直覺得我適合去寫喜劇.
可是大環境真的不好, 輔導金又只給我80萬.
我想我還是去拿金凱瑞或是周星馳的來電影來抄抄就好,
別自己動腦筋了.
觀眾會了解我只是體制下的犧牲者,
至少去看電影覺得不好笑, 還可以有經典的畫面可以欣賞.
有了大哥您的鼓勵, 我會加油的.
但是我哪天在網路上被攻擊, 因為抄襲別人的電影橋段,
你要記得來幫我美言幾句喔, 就像您在這裡發言的一樣.
先謝了. VFX Zeus out!
可是大環境真的不好, 輔導金又只給我80萬.
我想我還是去拿金凱瑞或是周星馳的來電影來抄抄就好,
別自己動腦筋了.
觀眾會了解我只是體制下的犧牲者,
至少去看電影覺得不好笑, 還可以有經典的畫面可以欣賞.
有了大哥您的鼓勵, 我會加油的.
但是我哪天在網路上被攻擊, 因為抄襲別人的電影橋段,
你要記得來幫我美言幾句喔, 就像您在這裡發言的一樣.
先謝了. VFX Zeus out!
Posted by VFX Zeus
at August 6,2007 17:31
to zeus
你怎麼還是咬著一樣的點轉來轉去? 還以為你會動點腦筋有創意些
你怎麼還是咬著一樣的點轉來轉去? 還以為你會動點腦筋有創意些
Posted by MV
at August 6,2007 17:45
才跟你說沒錢沒創意, 我也以為你會了解 :(
我真的想動腦筋阿...
我真的想動腦筋阿...
Posted by VFX Zeus
at August 6,2007 17:54
你要無限上綱那我還真無話可說
Posted by MV
at August 6,2007 18:20
給之前討論激烈的你們,不管如何我相信大家都是有心創作
就拍出好作品給大家看吧,不管是預算低或高。
就拍出好作品給大家看吧,不管是預算低或高。
Posted by 台長
at August 6,2007 20:44
請問可以轉載嗎?
Posted by 黃米鹿
at August 7,2007 00:11
米鹿仔
請,註明出處即可
請,註明出處即可
Posted by 台長
at August 7,2007 01:22
阿哈哈哈哈哈哈不好意思沒看到你留言
同樣的話講了兩次
我會註明出處跟作者的 喔呵呵
同樣的話講了兩次
我會註明出處跟作者的 喔呵呵
Posted by 活跳跳米鹿仔
at August 7,2007 16:58
推薦一個網站給大家~http://www.letutalk.com
~*關心論壇*~
一個討論及關心民生、經濟、時事、生活、學生等議題的地方
包含所有的~食衣住行休閒育樂
歡迎你來寫下你的心聲~與大家分享討論!!
Posted by 關心論壇
at November 19,2007 16:03

近年來台灣MV抄襲韓國日本MV廣告比例越來越高
每次只要被抓到就會有一套胡扯的官方說詞 丟臉死了
但台灣人民是可愛善良的 知道家醜不可外揚
不然的話這些MV直接傳送到韓國日本去 不被告死才怪
我ㄧ直覺的華人都保持著本是一家親的美德
對於演藝文化工作者(幕前幕後)有著超高的包容力
好呀好呀 就繼續糟糕下去好了啦
Posted by hsin
at February 14,2008 19:40
Posted by 台長
at February 14,2008 22:52
原來你這邊已經筆戰成這樣了!
對於抄襲還不覺得丟臉,反倒是怪客戶、怪預算、怪後製?
騙我沒有拍過片嗎?
抄襲就是不對!哪有那麼多狗屁理由!??
丟臉!
你說是吧?
Posted by 擅離貓
at May 19,2008 11:53
貓仔:我認為大家都有苦衷,但能先撐過客戶那關,等到你已成氣候,說不定才有施展身手的一天。畢竟太多人會干涉創作物,我知道大家都有為難之處。但創意難尋,請大家努力吧
Posted by 台長
at May 19,2008 15:39
