July 22,2005

新聞報導已經到了發災難財這步田地?

news reporter
「墾丁遊客到處找路回家」「橋斷停水電 恆春從天堂變地獄」這些標題夠驚悚了吧! 有沒有似曾相似的感覺? 回想東南亞地震引發海嘯導致重大傷亡時,媒體使用「人間煉獄」等類似用語描述災情的慘重,但海棠颱風造成的傷害能與其相比嗎?

颱風停班停課,多數人躲在家中,而記者仍要在風雨中執行採訪工作,確實敬業,然而如果所謂的 "帶您直擊現場" 的報導看起來像是 "戲劇化的表演" 時,當下確實能刺激收視率,但刺激久了會不會麻痺或甚至產生反感呢? Blogtainment應該推出新主題: "觀看的錯愕" 系列文章,本週精選<博命連線,記者吶喊>,颱風天電視台連線花蓮現場,記者奮勇試圖讓重量級的身軀維持在強風中屹立,但不幸失敗而大叫「這裡真的是太可怕了!」,這麼驚險的畫面應該會引發觀眾緊張,然而後來主播回應時,卻語帶幽默,說該名記者暴露了自己的體重,問題是標題已經大大的寫出了公斤數,當下觀眾要覺得有趣嗎? 恐怕是傻眼吧! 更離譜的是最後以「記者XXX在花蓮的冒險報導」作結尾,原來有一種報導方式叫做 "冒險報導" …
媒體競爭已經到了爭奪分秒收視率的狀態,適度還是過度,仍舊得拿捏得宜,萬一某一天新聞媒體的生存必須仰賴意外或八卦事件的發生,到時Blogtainment是不是又要推出新主題 "播出的罪惡" 呢?

Posted by yam_silverblog at 樂多Roodo! │00:46 │回應(2)引用(0)新聞現象
樂多分類:電影/TV 共同主題:電視萬象 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/293309
回應文章
這些新聞媒體為了要聳動, 沒災難就去找災難, 真的有災難時就猛拍最嚴重的那個角落, 風大雨大時就找個風雨最強處虐待自己, 要不就是衝進淹水的地方用他的身體告訴你淹了多深. 不怪這些記者先生小姐, 他們的上司請你們高抬貴手. 不需要這麼腥羶, 我們只想知道事實罷啦. ^^
Posted by Jason Chiang at July 22,2005 22:52
新聞媒體永遠不會記取教訓
之前記者不幸溺斃的事件
日子一久也都忘了

新聞媒體之所以會素質越來越低
除了台灣新聞媒體真的太多
這種競爭變成小丑式的搶風頭行為
造成惡性循環

台灣觀眾的鄉愿以及不得不看的悲哀
才會讓新聞媒體有"觀眾也愛看""雞生蛋蛋生雞"這種狗屁藉口
Posted by 玩家 at July 23,2005 11:40