樂多日誌 事務局

根據多家媒體報導，一名台藝大學生陳泰源在立委的黃偉哲的陪同下召開記者會，指控Yahoo!奇摩以有色情照片為由，無預警關閉他的個人網站「華岡小天王」，使他辛苦經營兩年的網站內容全部泡湯。這件事情不同的報導有不同說法，整理出來大致如下：

雅虎奇摩公關經理吳曉嵐表示﹐關閉陳泰源的部落格之前已多次與他溝通﹐但陳泰源並未作任何的處理。相關溝通的信件﹐雅虎奇摩都有留下來。

陳泰源指控因為部落格被關閉﹐使得網站中的內容全部泡湯。吳曉嵐對此表示﹐雅虎奇摩曾答應陳泰源可以將被關閉網站內容資料取回﹐但後來對方未再和雅虎聯繫﹐約時間取回資料﹐令人不解。

Yahoo！奇摩昨日指出，會關閉這位部落客網站，主要是他違規刊登露三點、具強烈性暗示的照片，且違規次數高達二七三次。這位部落客十分固執，總在網站管理員移除這類照片後，立刻又貼上刊登，才會令公司決定直接關閉這位部落客網站。

以下是中時王莫昀的報導
Yahoo！奇摩指出，關閉網站時，曾同步通知這位部落客，但是部落客並未回應。這比較奇怪，都關閉了對方要回應什麼？他的回應就是找立委開記者會阿XD

Yahoo！奇摩說，雙方協調時，這位部落客提出須備份網站內容的要求，這在Yahoo！奇摩原本是不被允許的，惟考量其可能有重要資料須要保存，破例通融，答應給予一小時，讓他備份資料，只是這位部落客未置可否，不再與Yahoo！奇摩連絡，反找上立委陳情，令人十分不解。其實讓使用者備份資料為什麼不被允許，也是很奇怪。而只給予一小時也令人不解。除非是透過電話告知，不然對方如果收到mail時，應該超過一小時了吧@@

露點照是藝術、還是色情？Yahoo！奇摩不諱言，其界線十分模糊，但Yahoo！奇摩強調，為了顧及廣大網友觀感，才會強制關閉其網站。把刪除的理由交給「廣大網友」其實不太合理。應該交給執法單位去判斷才對。

相關單位的說法是這樣的：
行政院消費者保護委員會認為﹐真有散布猥褻圖片的情況﹐入口網站應該立即通報警察機關處理﹐而非自行刪除圖片及關閉網站。

這點我們也同意，不過身為業者，常常感到無所適從。前陣子由台北市議員蔡坤龍檢舉，同樣是Yahoo的「影片分享」服務，讓網友上傳影片檔，卻未做好分級監督，只要打上色情相關關鍵字，就能看到無碼三級片。結果台北市新聞處長羊曉東表示，將發文行政院新聞局檢舉，社會局要求網站立即控管內容，一旦新聞局認定違法且仍未改善，將祭出兒少法重罰10至50萬元；另針對上傳色情影片者，警方也會要求網站業者提供上傳者的資料，以便移送檢調認定有無妨礙風化刑責。

所以只要我們發現或接獲檢舉有不當內容，就應該送給社會局、新聞局或是警方，交由檢調認定有無妨礙風化？那這個工作的負荷大概可以創造1萬個公務員的職缺吧？

樂多的做法通常是發現後，寄封信提醒他內容可能會有問題，自行決定要不要修改。畢竟這不是我們能判定的。除非真的太離譜啦！不然直接刪除還是有點太殘暴了。