<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Mingus Mingus Mingus</title>
<link>http://blog.roodo.com/blanchot</link>
<description><![CDATA["All is empty, all is the same, all has been. Was that life?....Well then, once more! "  --Nietzsche]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/blanchot/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：同情與同理的理解</title>
	<description><![CDATA[對於Hubert 兄的「一路走來, 始終相挺」, 心中感謝萬分。

尤其舊東德及木管, 管風琴這一塊的互相交流成長, 許多事物是難與他人分享的。

十八世紀德式 Silbermann的管風琴遺蹟再現的 Querstand 系列盤, 以及Kegel 的其他Bruckner, 有機會一定要在你那邊聽一下。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10807879.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10807879.html#comment-20104129</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 10:56:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：宮廷大不同: Domenico Scarlatti 大鍵琴奏鳴曲</title>
	<description><![CDATA[雖說各門藝術有不同的時期板塊, 「國際風格」好像是個universal language or template, 讓藝術家有共通的語言語彙可以玩, 也方便如藝術貨幣般的國際流通。

感謝你的連結, 一起為18世紀的多采音樂世界努力吧。

說到其中的波西米亞風, 最近會來寫捷克作曲家 Brixi 的管風琴協奏曲。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10683031.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10683031.html#comment-20104095</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 10:46:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：09年德國之旅(之十): Leipzig 舒曼之屋</title>
	<description><![CDATA[您說的對, 這件事就像保密防諜一樣, 觀眾, 住民, 與文化經營者, 人人都有責啊。

各環節的大家如果都想著當下的利益, 文化財根本是個不存在的殘念。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10601331.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10601331.html#comment-20104079</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 10:40:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：令人回味的Law and Order</title>
	<description><![CDATA[Lapi, 看了那麼久, 不覺得玫瑰銅鈴眼與Ultimate Fighting Championship 有異曲同工之妙嗎? 

戲劇的刺激, 聲嘶力竭的吶喊。
They both pull off whole lotta of show!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10660905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10660905.html#comment-20104069</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 10:36:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：同情與同理的理解</title>
	<description><![CDATA[覺得自己年紀越大
就越珍惜得來不易的知音

雖然您不是個會刻意討好的人
但對於理解個別差異的生物體
我倒覺得您有一定的讀心功力

保重,好友~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10807879.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10807879.html#comment-20096765</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 20:31:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：宮廷大不同: Domenico Scarlatti 大鍵琴奏鳴曲</title>
	<description><![CDATA[如果對18世紀的音樂有興趣
可以來這個頻道看看http://www.youtube.com/user/18thCenturyMusic
資料挺豐富的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10683031.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10683031.html#comment-20093407</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 23:44:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：宮廷大不同: Domenico Scarlatti 大鍵琴奏鳴曲</title>
	<description><![CDATA[藝術全球化？是指歐洲各地的藝術家頻繁地進行風格交流而造成彼此的風格相近嗎？
在美術界，文藝復興的前夕有一段「國際風格」時期，就是這樣的現象。而在音樂方面，巴洛克時期也有類似的情形，義大利的音樂形式與風格浸染全歐。
緊接在兩者之後的，都是各自藝術的一段盛世。這種國際風格，彷彿是為了這個繁榮在做準備。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10683031.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10683031.html#comment-20080597</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 21:14:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：09年德國之旅(之十): Leipzig 舒曼之屋</title>
	<description><![CDATA[台灣可曾有鄧雨賢之家     楊三郎之家     可能都被都市更新蓋大樓了
歐洲人懂得保存這些有形的房子  手稿等     因為這些是世界級的音樂家        用這些吸引來自世界的觀光客   無限的文化財啊
我沒有批評責難的意思]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10601331.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10601331.html#comment-20067337</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 14:13:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：令人回味的Law and Order</title>
	<description><![CDATA[哈哈哈！「李組長萬萬沒想到....」真是猜不透你啊～前面那句話讓我想起以前陪著當時算是未來的丈母娘看藍色蜘蛛網、玫瑰銅鈴眼跟紫色曼陀羅的日子。（其實是在等11點之後，準備看我的Ultimate Fighting Championship)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10660905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10660905.html#comment-20062559</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 20:11:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：咖啡和大自然真的很搭配</title>
	<description><![CDATA[我同意你的不完全同意，不過多想總比沒想好。
是是是，音樂為主軸。是是是。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10527063.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10527063.html#comment-20058167</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 17:35:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：令人回味的Law and Order</title>
	<description><![CDATA[as you like it. 
no problem.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10660905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10660905.html#comment-20058155</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 17:32:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：令人回味的Law and Order</title>
	<description><![CDATA[Call me old-fashioned, but I'd rather try to find them on Amazon first. Used copies are not unreasonably expensive.

Thanks for sharing the info though.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10660905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10660905.html#comment-20058003</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 16:49:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：咖啡和大自然真的很搭配</title>
	<description><![CDATA[雖然是自言自語, 可多是拳拳到肉到骨!

我不完全同意這些相關思考一定必須要回應世界或未來。

這個部落格還是以音樂為主軸, 這些好問題留著私下再聊吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10527063.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10527063.html#comment-20057997</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 16:46:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：令人回味的Law and Order</title>
	<description><![CDATA[try this illegal website(of course), if you wish:

<a href='http://www.verycd.com.' rel='nofollow'>www.verycd.com.</a>

type Law and Order, you will find season1~20.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10660905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10660905.html#comment-20055965</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 23:48:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：咖啡和大自然真的很搭配</title>
	<description><![CDATA[文本出處先謝過。

我了解你的意思。
乍聽之下有點接近psychoanalysis approach？
或許該說我好奇1.其中的raionale，同時或許應該先定義其中所指what reality is。2.這樣的approach與其他相較，多了或少了些甚麼。3.當然我也好奇到底其中的conviction，除了用在文本上，還幫助看到甚麼呢？4. 可以學到怎樣的回應世界之道，以助於因應未來？

不用想太多，這應該是我給我自己的問題。我會自己想一想。

對了還有關於odyssey。我好奇contrast and comparison with the epic and Tennyson's Poem.
如果把重複的adventure拿掉，是否兩者差異不大？

這算我自言自語，我也會自己再想想。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10527063.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10527063.html#comment-20055755</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 22:51:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：特色廠牌指南(之一)</title>
	<description><![CDATA[容我悲觀的一言, 台灣這地方很難有真正的左派分子, 尤其是聽音樂的朋友。

除非真正實現社會主義, 所有唱片都在圖書館中, 所有音樂會都是公營廉價的。 

不過我同意你說的兩難, 大廠是文化的強權, 支持小廠又要跨過非平民經濟貴參參的門檻。總之, 聽著並一直開發怪曲目怪廠牌的同時, 很難是個左派, 因為經濟與階級上已是右派。

If you are truly a leftist who enjoys music, you're in a "Damned if You Do, Doomed if You Don't" double-bind or dilemma. 

只要不斷言去 dictate、「教化」某種品味, 不要過度布爾喬亞地顯露階級的優越姿態, 就是我能接受的右派範圍。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10488233.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10488233.html#comment-20055485</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 21:52:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：特色廠牌指南(之一)</title>
	<description><![CDATA[我是位左派分子，談論事情老是希望用左派觀點。
不過對於大小廠之辯，實在讓人有不知從何說起的迷惑。
當然，大廠是全球化下文化霸權的結果，但小廠的價格又叫人不敢恭維〈個人認為Naxos應屬大廠，至少在古典領域中，它應該是〉
無論為哪一邊說話、宣傳，似乎都有右派的味道。
個人很討厭談論音響、錄音的問題，因為它和文化霸權、階級優越有著親密的聯繫。可是說到大小廠這方面，我實在不敢有什麼立場。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10488233.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10488233.html#comment-20055359</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 21:20:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：咖啡和大自然真的很搭配</title>
	<description><![CDATA[最近忙翻了, 這個小棘手問題留著以後碰頭時聊 (雨天支票又一張)。

既然是環環相扣的故事文本, 有空的話, 可線上看一下原來本事英譯(Book X), 先別管Ovid以外其他人的版本, 有些脈絡會更清楚。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10527063.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10527063.html#comment-20055249</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 20:35:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：09年德國之旅(之十): Leipzig 舒曼之屋</title>
	<description><![CDATA[哇, 這麼快找到, 你聽來如何呢?

只有一張的 Renate Schorler , 等你願意讓手時, 請通知一下。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10601331.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10601331.html#comment-20055211</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 20:25:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：咖啡和大自然真的很搭配</title>
	<description><![CDATA[我稍微叉個話。

我先聲明我沒有研究甚麼，單純思考推論加感覺。
關於Pygmalion effect，我事後想想，那個self-projection、或者說神入(是不是這樣講？)、又或者也有解釋為kind of self-fulfilling prophecy，此與真實的關係，是否是個過於化約的理解？當然這也跟真實的定義有關，否則我認為是過於化約的。

這是個很複雜的問題啦。你隨意吧。我突然想到。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10527063.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/10527063.html#comment-20051999</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 00:54:56 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>