<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Mingus Mingus Mingus---Just Sanderling</title>
<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/cat_582283.html</link>
<description>&quot;All is empty, all is the same, all has been. Was that life?....Well then, once more! &quot;  --Nietzsche</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/blanchot/archives/cat_582283.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>Sanderling 首度錄音: 馬勒第四</title>
	<description><![CDATA[
			BBC Legend 這張Sanderling 與BBC Northern Symphony Orchestra首度錄音的馬勒第四(Manchester BBC Studio 1978錄音), 讓我從去年等到現在, 終於台灣也引進了。

開頭的Don Giovanni 序曲十分符合印象中的Sanderling, 從慢板序奏轉入Allegro時, Sanderling 維持著幾近一致的拍子, 讓其中的轉折一氣呵成, 不顯突兀。不像許多貪點刺激的指揮, 不但一刀兩斷, 還將這兩段落誇張地拉高其戲劇對比。

至於重頭戲的Mahler 4, 連續幾個午夜, 已經聽了五次左右。昨天甚至將它拆開來聽, 先聽慢板與第四樂章的「天堂之歌」, 再倒回第二與第一樂章。沒想到如此洗牌結果, 反倒聽到了Sanderling的手法的奧妙之處。雖然同為猶太裔, 他不像Bernstein, 尤其在Landler 舞曲樂章裏強調民族的Klezmer 味, 或神經質玩弄速度與動態 (當然, 適量用在馬勒交響曲上, stylistics 上而言並無不可)。他不選擇過慢的沉溺速度, 卻在結構鋪陳的層層剝解上, 處理的更為細膩; 樂團的音色的變化也超出了一般英國團的限制。當然, 在我自己的期待中, 還是不免想像, 如果是跟子弟兵BSO 的話, 不知又會開出什麼樣的局。

慢板真的是Sanderling的一大特異功能, 他不用肉麻粘膩的弦樂迷醉你, 而是平平無奇地入場, 維持住一定的脈動, 尊嚴而純粹, 且峰迴路轉, 迂迴暗示, 帶你走上後頭埋伏的最強奏爆點, 而且在那一點上, 低音部仍然固若金湯, 不動如山。高招的是, 這樣的穩住pulse的設計, 讓timpani 激昂高潮後面的抒情弦樂coda, 不致成為不知所云的反高潮。同時也讓此樂章結尾的氛圍, 與最後樂章一致, 氣血相通, 隨即推開天堂之門, 引我們進入。  

希望除了之前Mahler 第九與這次的四號, 透過archive 的挖掘, 我們還能聽到Sanderling更多其他的馬勒交響曲。

唯一感慨的是, 聽過如此的馬勒, 許多版本用的「雕蟲小技」, 一下便相形失色了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img src="http://blog.roodo.com/blanchot/7106e694.jpg" width="200" height="200" border="0" alt="sanM4" hspace="5" class="pict" align="left"></div>BBC Legend 這張Sanderling 與BBC Northern Symphony Orchestra首度錄音的馬勒第四(Manchester BBC Studio 1978錄音), 讓我從去年等到現在, 終於台灣也引進了。<br />
<br />
開頭的Don Giovanni 序曲十分符合印象中的Sanderling, 從慢板序奏轉入Allegro時, Sanderling 維持著幾近一致的拍子, 讓其中的轉折一氣呵成, 不顯突兀。不像許多貪點刺激的指揮, 不但一刀兩斷, 還將這兩段落誇張地拉高其戲劇對比。<br />
<br />
至於重頭戲的Mahler 4, 連續幾個午夜, 已經聽了五次左右。昨天甚至將它拆開來聽, 先聽慢板與第四樂章的「天堂之歌」, 再倒回第二與第一樂章。沒想到如此洗牌結果, 反倒聽到了Sanderling的手法的奧妙之處。雖然同為猶太裔, 他不像Bernstein, 尤其在Landler 舞曲樂章裏強調民族的Klezmer 味, 或神經質玩弄速度與動態 (當然, 適量用在馬勒交響曲上, stylistics 上而言並無不可)。他不選擇過慢的沉溺速度, 卻在結構鋪陳的層層剝解上, 處理的更為細膩; 樂團的音色的變化也超出了一般英國團的限制。當然, 在我自己的期待中, 還是不免想像, 如果是跟子弟兵BSO 的話, 不知又會開出什麼樣的局。<br />
<br />
慢板真的是Sanderling的一大特異功能, 他不用肉麻粘膩的弦樂迷醉你, 而是平平無奇地入場, 維持住一定的脈動, 尊嚴而純粹, 且峰迴路轉, 迂迴暗示, 帶你走上後頭埋伏的最強奏爆點, 而且在那一點上, 低音部仍然固若金湯, 不動如山。高招的是, 這樣的穩住pulse的設計, 讓timpani 激昂高潮後面的抒情弦樂coda, 不致成為不知所云的反高潮。同時也讓此樂章結尾的氛圍, 與最後樂章一致, 氣血相通, 隨即推開天堂之門, 引我們進入。  <br />
<br />
希望除了之前Mahler 第九與這次的四號, 透過archive 的挖掘, 我們還能聽到Sanderling更多其他的馬勒交響曲。<br />
<br />
唯一感慨的是, 聽過如此的馬勒, 許多版本用的「雕蟲小技」, 一下便相形失色了。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/8286145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/8286145.html</guid>
	<category>--Just Sanderling</category>
	<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 00:47:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>BBC Phil 馬勒第九: Sanderling的藝術(之八)</title>
	<description><![CDATA[
			聽了近兩個禮拜的巴洛克, 突然手上握到這一張Mahler, 還真有那麼點恍如隔世的感覺。

Kurt Sanderling所留下的馬勒第九, 至少共有四次, 與子弟兵BSO的最早(1979年), 第二是1982年為Manchester廣播放送錄製的BBC愛樂版, 再來是1987年與剛剛來台的NDR Symphony Orchestra (En Larmes廠, 廢盤), 最後是1992年 Philharmonia Orchestra (Erato)。

先談音質的部份,BBS Legends的音源品質通常是參差不齊,  但是, 除了在我的系統上高低兩端不盡完美之外, 這個1982年版算是相當優秀不加料的轉錄(由著名的Tony Faulker抓刀)。音樂部份, 幾點獨特之處在於: 第一, 前後呼應的必然性(inevitability), 在難搞的第一樂章中有著大大小小的高潮點, 有些指揮特別會強調刺激的爆點, 但Sanderling 所掌握的是全體的行進感與邏輯, 高低起伏還是充滿張力, 但絕不破壞曲子的平衡。第二是, 與其他指揮相當不同比重的focus, 其搭一些指揮在前頭就將力氣用盡, 情緒爆衝, Sanderling 將重心往後移到第三與第四樂章,  以弦樂為中心的finale自然是他的重頭好戲, 從頭到尾, 綿延不斷的是一股dignified 的正氣。如果這是一種「告別」(farewell), Sanderling 決不感傷, 而是讓日久自見人心。Sanderling 的Landler舞曲並不是怪誕的死神之舞, Rondo-Burleske 一波波的連動攻勢, 細膩的漸強漸快之加溫加速, landscape的轉移, 才是他準備給「告別」樂章之前的壯美序奏。

Philharmonia Orchestra的版, 我只有一度聽過, 更又極致發揮了他的壓抑美學, 這個BBC Phil 馬勒第九介於BSO錄音室的工整冷靜, 與愛樂版的高壓氛圍之間, 屬於Sanderling 此曲中, 相當「自然與即興」的詮釋。

我聽過的三個Sanderling 馬勒第九, 雖詮釋音色上都有出入, 卻都帶給我清明剛正, 恢宏格局的感動。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img src="http://blog.roodo.com/blanchot/68d4ff4f.jpg" width="200" height="200" border="0" alt="sand9" hspace="5" class="pict" align="left"></div>聽了近兩個禮拜的巴洛克, 突然手上握到這一張Mahler, 還真有那麼點恍如隔世的感覺。<br />
<br />
Kurt Sanderling所留下的馬勒第九, 至少共有四次, 與子弟兵BSO的最早(1979年), 第二是1982年為Manchester廣播放送錄製的BBC愛樂版, 再來是1987年與剛剛來台的NDR Symphony Orchestra (En Larmes廠, 廢盤), 最後是1992年 Philharmonia Orchestra (Erato)。<br />
<br />
先談音質的部份,BBS Legends的音源品質通常是參差不齊,  但是, 除了在我的系統上高低兩端不盡完美之外, 這個1982年版算是相當優秀不加料的轉錄(由著名的Tony Faulker抓刀)。音樂部份, 幾點獨特之處在於: 第一, 前後呼應的必然性(inevitability), 在難搞的第一樂章中有著大大小小的高潮點, 有些指揮特別會強調刺激的爆點, 但Sanderling 所掌握的是全體的行進感與邏輯, 高低起伏還是充滿張力, 但絕不破壞曲子的平衡。第二是, 與其他指揮相當不同比重的focus, 其搭一些指揮在前頭就將力氣用盡, 情緒爆衝, Sanderling 將重心往後移到第三與第四樂章,  以弦樂為中心的finale自然是他的重頭好戲, 從頭到尾, 綿延不斷的是一股dignified 的正氣。如果這是一種「告別」(farewell), Sanderling 決不感傷, 而是讓日久自見人心。Sanderling 的Landler舞曲並不是怪誕的死神之舞, Rondo-Burleske 一波波的連動攻勢, 細膩的漸強漸快之加溫加速, landscape的轉移, 才是他準備給「告別」樂章之前的壯美序奏。<br />
<br />
Philharmonia Orchestra的版, 我只有一度聽過, 更又極致發揮了他的壓抑美學, 這個BBC Phil 馬勒第九介於BSO錄音室的工整冷靜, 與愛樂版的高壓氛圍之間, 屬於Sanderling 此曲中, 相當「自然與即興」的詮釋。<br />
<br />
我聽過的三個Sanderling 馬勒第九, 雖詮釋音色上都有出入, 卻都帶給我清明剛正, 恢宏格局的感動。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/7360295.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/7360295.html</guid>
	<category>--Just Sanderling</category>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 15:06:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>從e minor 斯拉夫舞曲談起: Sanderling的藝術(之七)</title>
	<description><![CDATA[
			 近來諸事纏身, 不只是聽音樂, 生活的步調也都打亂了。今天要介紹的也只是一首5分49秒的斯拉夫舞曲。

大概沒人會把Kurt Sanderling認為是Dvorak的權威, 也沒人會覺得一首"地方舞曲"能夠與Bach, Beethoven的"精神內涵"相提並論。這兩週聽了五六次之後, 我倒覺得, 從這首弦樂主導的e minor的Starodávny舞曲可以「一砂一宇宙」地看到Sanderling藝術的一些門道。第一, 早自Leningrad時期, Sanderling對弦樂的規模感與多層次與為動態的掌控, 以及與其他聲部blending的平衡就已經發揮到一個境界, 即使還達不到他後期的吹毛求疵的算計。第二, 在相較節制的理型設計的「不變」裡頭, Sanderling相當依賴弦樂來做出表情與表現的細膩變化, 雖然各聲部還是明晰札實的。最後, 這個曲子的"non-authentic"的詮釋少了Slavic的波西米亞輕愁, 反而有種歷盡滄桑的漂泊感, 與恢宏壯美的格局。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img src="http://blog.roodo.com/blanchot/cc07136f.jpg"  border="0" alt="hdn" hspace="5" class="pict" align="left"></div> 近來諸事纏身, 不只是聽音樂, 生活的步調也都打亂了。今天要介紹的也只是一首5分49秒的斯拉夫舞曲。<br />
<br />
大概沒人會把Kurt Sanderling認為是Dvorak的權威, 也沒人會覺得一首"地方舞曲"能夠與Bach, Beethoven的"精神內涵"相提並論。這兩週聽了五六次之後, 我倒覺得, 從這首弦樂主導的e minor的Starodávny舞曲可以「一砂一宇宙」地看到Sanderling藝術的一些門道。第一, 早自Leningrad時期, Sanderling對弦樂的規模感與多層次與為動態的掌控, 以及與其他聲部blending的平衡就已經發揮到一個境界, 即使還達不到他後期的吹毛求疵的算計。第二, 在相較節制的理型設計的「不變」裡頭, Sanderling相當依賴弦樂來做出表情與表現的細膩變化, 雖然各聲部還是明晰札實的。最後, 這個曲子的"non-authentic"的詮釋少了Slavic的波西米亞輕愁, 反而有種歷盡滄桑的漂泊感, 與恢宏壯美的格局。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/7234617.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/7234617.html</guid>
	<category>--Just Sanderling</category>
	<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 23:55:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>新楔子: Sanderling的藝術(之六)</title>
	<description><![CDATA[
			私以為, 要了解Kurt Sanderling的藝術全貌, 不應被他在大廠DG, Phillips, Erato 等發行所限制, 甚至要進一步跨越他最核心的東德體系錄音(目前多數可以在國內買到), 再從一些小廠與現場錄音才能湊出更進階完整的面目, 清楚論斷他的藝術發展與軌跡。

HDN這個怪廠, 於2003年出了一套6cd的"Kurt Sanderling:The Soviet Years", 集中他早期在Moscow與Lenningrad的1940末至1950中期的蘇聯錄音, 包含許多之前完全沒見過的曲目, Rachmaninov第一號交響曲, Brahms與Prokofiev 第二號鋼琴協奏曲(Jacob Zak 擔任獨奏), Mozart 第35號, 41號交響曲, 甚至Bach, Honegger, Dvorak, Stravinsky 。這個系列補足了他在DG只留下Tchaikovsky no. 4, Rachmaninov no. 2, 與Beethoven no. 2, piano concerto 3等發行的缺口, 讓我們得以聽到早期Sanderling的處理手法與後來藝術之間的流變關係。

由於這個新楔子, 我要慢慢來寫這一套「錄音不佳」, 但足以讓我們觀照他的指揮藝術的源頭的珍貴音源。

他在1957年Lenningrad的Maly Theater現場所演出的Wagner「漂泊的荷蘭人」, 是二次大戰後蘇聯的首演; 1965年,  Britten的War Requiem 在英國之外的首演, 也是由Sanderling與Dresden Philharmonie演出, 不知這些有沒有留下錄音? 還是真要等到有一朝大師真正離我們而去, 才會有人努力去挖掘埋沒在灰塵中的檔案?

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img src="http://blog.roodo.com/blanchot/cc07136f.jpg" width="100" height="100" border="0" alt="hdn" hspace="5" class="pict" align="left"></div>私以為, 要了解Kurt Sanderling的藝術全貌, 不應被他在大廠DG, Phillips, Erato 等發行所限制, 甚至要進一步跨越他最核心的東德體系錄音(目前多數可以在國內買到), 再從一些小廠與現場錄音才能湊出更進階完整的面目, 清楚論斷他的藝術發展與軌跡。<br />
<br />
HDN這個怪廠, 於2003年出了一套6cd的"Kurt Sanderling:The Soviet Years", 集中他早期在Moscow與Lenningrad的1940末至1950中期的蘇聯錄音, 包含許多之前完全沒見過的曲目, Rachmaninov第一號交響曲, Brahms與Prokofiev 第二號鋼琴協奏曲(Jacob Zak 擔任獨奏), Mozart 第35號, 41號交響曲, 甚至Bach, Honegger, Dvorak, Stravinsky 。這個系列補足了他在DG只留下Tchaikovsky no. 4, Rachmaninov no. 2, 與Beethoven no. 2, piano concerto 3等發行的缺口, 讓我們得以聽到早期Sanderling的處理手法與後來藝術之間的流變關係。<br />
<br />
由於這個新楔子, 我要慢慢來寫這一套「錄音不佳」, 但足以讓我們觀照他的指揮藝術的源頭的珍貴音源。<br />
<br />
他在1957年Lenningrad的Maly Theater現場所演出的Wagner「漂泊的荷蘭人」, 是二次大戰後蘇聯的首演; 1965年,  Britten的War Requiem 在英國之外的首演, 也是由Sanderling與Dresden Philharmonie演出, 不知這些有沒有留下錄音? 還是真要等到有一朝大師真正離我們而去, 才會有人努力去挖掘埋沒在灰塵中的檔案?<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/7162069.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/7162069.html</guid>
	<category>--Just Sanderling</category>
	<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 01:49:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>中邪記</title>
	<description><![CDATA[
			我一定是中邪了, 都是Sanderling與BSO的Brahms第二號交響曲惹的禍。

在有限的聆樂經驗裏, 第一次發生這樣的事; 對一張唱片, 會有如此兩極的反應。至今還是想不透, 為何同一個空間, 同一套器材, 同一個音量, 間隔兩個小時的listening sessions, 怎麼感覺完全是不同的音樂與評價。

本來已經決定, 要將Capriccio版的Brahms 第二列入只供粉絲收藏用的「問題作」。今晚第一次聽, 已是最近的第四次, 本來覺得已經可以確定已定調的結論。沒想到, 兩小時後, 心血來潮, 讓它重唱一遍, 卻好像原來罩入十里迷霧內的風景, 突然以新的面貌, 聚焦的輪廓對你說話。這個我所知除了Celibidache/Munchner (EMI)之外最慢的版本, 開始顯現出它的格局與架構。雖然我還是認為, Sanderling 此版絕對不是隨時都能欣賞領會的「首選版」, 但卻開始在聽其他版本之時, 不斷想起Sanderling的處理方式, 尤其是自從第一次開始, 即覺得驚艷的第二樂章, 與第五次才聽到重點的第一樂章發展部, 以及最後樂章的幾個爆點。

還是不知如何解釋這個現象, 我想暫且留下紀錄, 之後再來重新定位評估自己的觀點。

我不是企鵝的主筆, 也不是害怕有誠信問題的政治人物, 我只忠於我所聽到的, 不管中邪與否。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img src="http://blog.roodo.com/blanchot/21233851.jpg"  border="0" alt="braSan" hspace="5" class="pict" align="left"></div>我一定是中邪了, 都是Sanderling與BSO的Brahms第二號交響曲惹的禍。<br />
<br />
在有限的聆樂經驗裏, 第一次發生這樣的事; 對一張唱片, 會有如此兩極的反應。至今還是想不透, 為何同一個空間, 同一套器材, 同一個音量, 間隔兩個小時的listening sessions, 怎麼感覺完全是不同的音樂與評價。<br />
<br />
本來已經決定, 要將Capriccio版的Brahms 第二列入只供粉絲收藏用的「問題作」。今晚第一次聽, 已是最近的第四次, 本來覺得已經可以確定已定調的結論。沒想到, 兩小時後, 心血來潮, 讓它重唱一遍, 卻好像原來罩入十里迷霧內的風景, 突然以新的面貌, 聚焦的輪廓對你說話。這個我所知除了Celibidache/Munchner (EMI)之外最慢的版本, 開始顯現出它的格局與架構。雖然我還是認為, Sanderling 此版絕對不是隨時都能欣賞領會的「首選版」, 但卻開始在聽其他版本之時, 不斷想起Sanderling的處理方式, 尤其是自從第一次開始, 即覺得驚艷的第二樂章, 與第五次才聽到重點的第一樂章發展部, 以及最後樂章的幾個爆點。<br />
<br />
還是不知如何解釋這個現象, 我想暫且留下紀錄, 之後再來重新定位評估自己的觀點。<br />
<br />
我不是企鵝的主筆, 也不是害怕有誠信問題的政治人物, 我只忠於我所聽到的, 不管中邪與否。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/7091225.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/7091225.html</guid>
	<category>--Just Sanderling</category>
	<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 01:48:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Sanderling 的Brahms 第一號交響曲 (Capriccio版)</title>
	<description><![CDATA[
			Brahms 第一號交響曲, 有別於Beethoven sonata 模式交響曲的「頭重腳輕」, 重頭戲是擺在最後樂章, 所以曾被Paul Bekker 戲稱為「終曲交響曲」, Sanderling 比我聽過的任何一個指揮, 都更深黯這個特點。

這個1990年數位版第一樂章是我聽過最低調的版(尤其是序奏開頭的弦樂與drumbeats), 許多指揮都在此想一舉衝出石破天驚的氣勢, 在Sanderling的棒下, 卻壓抑但堅毅地呈現這個序奏的主題, 要到呈現部才開始逐漸明朗化此主題與樂章型構間的關係, 並層層加重威凜的氣勢。在Sanderling的設計裡, Andante 與Allegretto 應視為一體, 夾在首尾兩個重量級樂章中的space of repose。Andante(個人Brahms 交響曲中最喜歡的慢板) 的弦樂部份的層次感與淡淡哀愁實在是Sanderling的絕活, 我不知此時的BSO的小提琴首席是誰, 他在此樂章最後與銅管的對話, 是我聽過最為「壯美」(sublime) 的一次演出。Allegretto 絕對不是Beethoven式的威猛Scherzo, 在比例份量, "過門"的效果, 與秀麗的氣質上, 都比較接近Schumann的intermezzo。

終曲呢? Sanderling把Brahms精心設計的結構層次表現的淋漓盡致, 這是Brahms的金字塔之頂端, 也是Sanderling設定的高潮。從樂章開頭introduction所建立的懸疑感與不定(兩次撥弦樂段的對照與氣氛的拿捏堪稱一絕), 撥雲見日的銅管chorale, 到長笛緩緩推開銅管的開展, 直到Sanderling最擅長的大片弦樂群領軍唱出此樂章的新主題。自此之後, 他才順勢釋出可怕的能量, 並將最高點設定在延長coda的部份, 銅管chorale的再現。

請特別注意, 從頭到尾BSO弦樂群與指揮意志的「人劍合一」, 及巨細靡遺的精湛表現力, 會讓許多「大師」及世界級樂團汗顏。

我希望能有時間比較七零年代的Sanderling/Dresden 版, 甚至1973年與Dresden的東京現場版(TDK), 不過光是一口氣聽這Capriccio版三次就已是目前體力的極限了, 一切要看以後的緣分了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img src="http://blog.roodo.com/blanchot/21233851.jpg"  border="0" alt="braSan" hspace="5" class="pict" align="left"></div>Brahms 第一號交響曲, 有別於Beethoven sonata 模式交響曲的「頭重腳輕」, 重頭戲是擺在最後樂章, 所以曾被Paul Bekker 戲稱為「終曲交響曲」, Sanderling 比我聽過的任何一個指揮, 都更深黯這個特點。<br />
<br />
這個1990年數位版第一樂章是我聽過最低調的版(尤其是序奏開頭的弦樂與drumbeats), 許多指揮都在此想一舉衝出石破天驚的氣勢, 在Sanderling的棒下, 卻壓抑但堅毅地呈現這個序奏的主題, 要到呈現部才開始逐漸明朗化此主題與樂章型構間的關係, 並層層加重威凜的氣勢。在Sanderling的設計裡, Andante 與Allegretto 應視為一體, 夾在首尾兩個重量級樂章中的space of repose。Andante(個人Brahms 交響曲中最喜歡的慢板) 的弦樂部份的層次感與淡淡哀愁實在是Sanderling的絕活, 我不知此時的BSO的小提琴首席是誰, 他在此樂章最後與銅管的對話, 是我聽過最為「壯美」(sublime) 的一次演出。Allegretto 絕對不是Beethoven式的威猛Scherzo, 在比例份量, "過門"的效果, 與秀麗的氣質上, 都比較接近Schumann的intermezzo。<br />
<br />
終曲呢? Sanderling把Brahms精心設計的結構層次表現的淋漓盡致, 這是Brahms的金字塔之頂端, 也是Sanderling設定的高潮。從樂章開頭introduction所建立的懸疑感與不定(兩次撥弦樂段的對照與氣氛的拿捏堪稱一絕), 撥雲見日的銅管chorale, 到長笛緩緩推開銅管的開展, 直到Sanderling最擅長的大片弦樂群領軍唱出此樂章的新主題。自此之後, 他才順勢釋出可怕的能量, 並將最高點設定在延長coda的部份, 銅管chorale的再現。<br />
<br />
請特別注意, 從頭到尾BSO弦樂群與指揮意志的「人劍合一」, 及巨細靡遺的精湛表現力, 會讓許多「大師」及世界級樂團汗顏。<br />
<br />
我希望能有時間比較七零年代的Sanderling/Dresden 版, 甚至1973年與Dresden的東京現場版(TDK), 不過光是一口氣聽這Capriccio版三次就已是目前體力的極限了, 一切要看以後的緣分了。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/6843243.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/6843243.html</guid>
	<category>--Just Sanderling</category>
	<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 00:42:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>預告: Sanderling 的Brahms Symphonies (Capriccio版)</title>
	<description><![CDATA[
			 上個月,Sanderling與東德子弟兵Berliner Sinfonie-Orchester的Capriccio 布拉姆斯全集終於入手, 一直沒機會細聽。但是, 其壓抑的美學一以貫之( 「抑制の美学」, 野功芳氏語) 所描繪的準確度, 一直在心裡盤旋不去。

待我有機會細聽這套唱片後,  一定會好好介紹這套折磨人, 吊胃口, 「不到最後關頭, 不見分曉」的詭異Brahms。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img src="http://blog.roodo.com/blanchot/21233851.jpg" width="200" height="200" border="0" alt="braSan" hspace="5" class="pict" align="left"></div> 上個月,Sanderling與東德子弟兵Berliner Sinfonie-Orchester的Capriccio 布拉姆斯全集終於入手, 一直沒機會細聽。但是, 其壓抑的美學一以貫之( 「抑制の美学」, 野功芳氏語) 所描繪的準確度, 一直在心裡盤旋不去。<br />
<br />
待我有機會細聽這套唱片後,  一定會好好介紹這套折磨人, 吊胃口, 「不到最後關頭, 不見分曉」的詭異Brahms。<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/6644397.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/6644397.html</guid>
	<category>--Just Sanderling</category>
	<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 23:04:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Sanderling, 一隻小小鳥</title>
	<description><![CDATA[
			 不是才剛剛揮別 Kurt Sanderling, 咦? 這篇文又跟大師有關嗎? 其實, 內容裡沒有音樂, 根本與「人」無關, 只是一隻剛好英文也叫做Sanderling的三趾鷸 。把字拆開來看: sander 取其喜棲砂濱之地之意; ling 泛指可愛的小東西, 小生命。

音樂雖美, 自然裡種種生生不息的萬物百態, 更值得我們駐足關注。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img src="http://blog.roodo.com/blanchot/910d84dd.jpg" width="250" height="167" border="0" alt="sand" hspace="5" class="pict" align="left"></div> 不是才剛剛揮別 Kurt Sanderling, 咦? 這篇文又跟大師有關嗎? 其實, 內容裡沒有音樂, 根本與「人」無關, 只是一隻剛好英文也叫做Sanderling的三趾鷸 。把字拆開來看: sander 取其喜棲砂濱之地之意; ling 泛指可愛的小東西, 小生命。<br />
<br />
音樂雖美, 自然裡種種生生不息的萬物百態, 更值得我們駐足關注。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/5895283.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/5895283.html</guid>
	<category>--Just Sanderling</category>
	<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 12:20:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>雲遊四海老仙角: Sanderling的藝術(之五)</title>
	<description><![CDATA[
			1977年, Sanderling 65歲, 他毅然辭去Berlin Symphony Orchestra的首席指揮一職, 打算雲遊四海, 開始他的音樂事業的第三階段, 遊走於國際的客席指揮舞台。1980年起, 他尤其與英國的愛樂開始密切的合作, 還灌錄了Beethoven的交響曲全集。這套全集, 我尚未擁有, 請樂友們自行補充自己的看法。

2002年, 年屆90的他, 雖然身體依舊健朗, 卻毅然決然地決定走下伴隨他70年之久的指揮台, 見好就收。他選擇與Casals不同的路, 保留自己與音樂的最後尊嚴。 

今天只介紹一張他在87歲, 與「Celibidache的樂團」的SWR Radio-Sifonieorchester Stuttgart所合作的Bruckner 第七號交響曲現場 (Hanssler)。Stuttgart 有先天良好的Bruckner 音色組合體質: 精準但有可塑性的弦樂, 溫暖而偏暗的銅管。弦樂群的「龐大與層次」一向是Sanderling的強項, 一開頭的弦樂築成的超長旋律線的歌詠, 帶領我們走入幽玄峗峻的山林之間, 穩健的控制, 一點都聽不出主舵指揮的是一位87歲的老翁。

速度的設定像他的Brahms 一樣偏慢, 但絕不像Celibidache那打太極的步調, 尤其就這兩位作曲家的narratives 特質和Sanderling 想讓聽者恣意地觀照沿路景致的設計而言, 留一些讓長的樂句可吐納的空間, 是正確的選擇。我還沒機會與Klemperer, Bohm 這兩個「經典版」作比較, 事實上, 我選擇暫且保留Sanderling極晚期這個extended meditation 所給我的, 耿直入世的「生之慾」感動。

這個系列暫時要告一段落, 日後如還有這位大師的好片入庫, 會隨時再聊。

大師今年96歲了, 不知現在在世界的哪一個角落, 安享他的最後時光?
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img src="http://blog.roodo.com/blanchot/c0aaeabf.jpg" width="190" height="187" border="0" alt="bruk" hspace="5" class="pict" align="left"></div>1977年, Sanderling 65歲, 他毅然辭去Berlin Symphony Orchestra的首席指揮一職, 打算雲遊四海, 開始他的音樂事業的第三階段, 遊走於國際的客席指揮舞台。1980年起, 他尤其與英國的愛樂開始密切的合作, 還灌錄了Beethoven的交響曲全集。這套全集, 我尚未擁有, 請樂友們自行補充自己的看法。<br />
<br />
2002年, 年屆90的他, 雖然身體依舊健朗, 卻毅然決然地決定走下伴隨他70年之久的指揮台, 見好就收。他選擇與Casals不同的路, 保留自己與音樂的最後尊嚴。 <br />
<br />
今天只介紹一張他在87歲, 與「Celibidache的樂團」的SWR Radio-Sifonieorchester Stuttgart所合作的Bruckner 第七號交響曲現場 (Hanssler)。Stuttgart 有先天良好的Bruckner 音色組合體質: 精準但有可塑性的弦樂, 溫暖而偏暗的銅管。弦樂群的「龐大與層次」一向是Sanderling的強項, 一開頭的弦樂築成的超長旋律線的歌詠, 帶領我們走入幽玄峗峻的山林之間, 穩健的控制, 一點都聽不出主舵指揮的是一位87歲的老翁。<br />
<br />
速度的設定像他的Brahms 一樣偏慢, 但絕不像Celibidache那打太極的步調, 尤其就這兩位作曲家的narratives 特質和Sanderling 想讓聽者恣意地觀照沿路景致的設計而言, 留一些讓長的樂句可吐納的空間, 是正確的選擇。我還沒機會與Klemperer, Bohm 這兩個「經典版」作比較, 事實上, 我選擇暫且保留Sanderling極晚期這個extended meditation 所給我的, 耿直入世的「生之慾」感動。<br />
<br />
這個系列暫時要告一段落, 日後如還有這位大師的好片入庫, 會隨時再聊。<br />
<br />
大師今年96歲了, 不知現在在世界的哪一個角落, 安享他的最後時光?
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/5872579.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/5872579.html</guid>
	<category>--Just Sanderling</category>
	<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 00:19:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>政治聯姻/音? : Sanderling的藝術(之四)</title>
	<description><![CDATA[
			 Hans Pischner, 何許人矣? 這傢伙可有些來頭, 大鍵琴家/管風琴家兼音樂院教授,  不玩音樂的時候, 還擔任過東德文化部部長。1960年代, 他與Kurt Sanderling 在Eterna 廠灌錄了Bach的harpsichord concerti的大部分作品, 目前我只能找到這張只收了兩首BWV 1052與1053 的CCC版CD(Edel)。

Pischner的風格不像側標所說的「爆出了震懾天地的氣勢」 , 而是凝聚而不過厚重古板, 結構嚴正, 聲部獨立清晰的「即物主義」一派。Bach的這些協奏曲, 本來就只有弦樂伴奏; Sanderling梳理弦樂聲部的功力自然不在話下, 在銳利的穿透力道中透著水母身軀般透明的光, 這是近來從他多時期不同樂團錄音聽出的一點小心得。即使是同是大樂團風的巴洛克, 在Karajan 一些錄音中黏成一團的弦樂群(generalized monolithic mass string )與時而近抑揚格的heavy accent, 相對Sanderling 的工整, 明晰, 與不拖泥帶水的雄辯力, 完全是不同世界的聲音與藝術觀。

巴哈的阿波羅式的美, 就被銘刻在這些珍貴的唱片裡。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img src="http://blog.roodo.com/blanchot/ed1c85fe.jpg" width="300" height="300" border="0" alt="Pisch" hspace="5" class="pict" align="left"></div> Hans Pischner, 何許人矣? 這傢伙可有些來頭, 大鍵琴家/管風琴家兼音樂院教授,  不玩音樂的時候, 還擔任過東德文化部部長。1960年代, 他與Kurt Sanderling 在Eterna 廠灌錄了Bach的harpsichord concerti的大部分作品, 目前我只能找到這張只收了兩首BWV 1052與1053 的CCC版CD(Edel)。<br />
<br />
Pischner的風格不像側標所說的「爆出了震懾天地的氣勢」 , 而是凝聚而不過厚重古板, 結構嚴正, 聲部獨立清晰的「即物主義」一派。Bach的這些協奏曲, 本來就只有弦樂伴奏; Sanderling梳理弦樂聲部的功力自然不在話下, 在銳利的穿透力道中透著水母身軀般透明的光, 這是近來從他多時期不同樂團錄音聽出的一點小心得。即使是同是大樂團風的巴洛克, 在Karajan 一些錄音中黏成一團的弦樂群(generalized monolithic mass string )與時而近抑揚格的heavy accent, 相對Sanderling 的工整, 明晰, 與不拖泥帶水的雄辯力, 完全是不同世界的聲音與藝術觀。<br />
<br />
巴哈的阿波羅式的美, 就被銘刻在這些珍貴的唱片裡。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/5862227.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/5862227.html</guid>
	<category>--Just Sanderling</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 00:49:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>國立德勒斯登樂團的一個顛峰: Sanderling的藝術(之三)</title>
	<description><![CDATA[
			 原本預計Kurt Sanderling 的連載只寫個三部曲, 沒想到欲罷不能, 因為最近越聽下去, 越覺得需要一定的篇幅, 才能還原這位大師的藝術的諸多面向。今天只來介紹他與Staatskapelle Dresden於1971至72年灌錄的Brahms 交響曲全集, 1964-1967間, Sanderling 曾擔任其首席指揮, 從這套唱片聽來, 合作起來的默契不在話下。手邊的cd版本是如上圖所示的1990年Eurodisc舊美版。

今晚淋浴後, 小老大也很配合地很早入睡, 讓我在定稿之前可以再聽這兩個星期來的第三遍。先說這個全集的特色: 首先是「渾然天成」的自然, 沒有過剩的表情造作, 這樣的approach不大容易在第一印象就討人歡心, 而是需要多點時間來聽到其韜光養晦的深度。緊實雅緻的肌理, 各聲部間音色完美融合的魅力, 都是這個四百餘年老古董的特異內功。另外, 這個樂團還保留了老德式稍晦暗卻溫暖的銅管與木管與獨特抖音與色彩(例如第一號第四樂章)。

第一號交響曲的opening 常會變成一些指揮的致命傷, 冒頭由定音鼓帶出的tutti 如果就力氣用盡的話, 後面就會有反高潮的危機。Sanderling 的開頭, 可說像凡人走路(pedestrian), 沉穩有餘, 平凡無奇, 但就像Boulez的 Zarathustra 一樣, 真正引人入勝的地方, 是後頭精心營造的好戲。第二樂章, 是風雨後的寧靜, 但不像一些指揮刻意強調這兩個樂章的戲劇落差, Sanderling 的慢板的感人, 不來自於對立原則, 而是樂念的鋪陳延續, 在第一樂章中, 早已涵蓋寧靜與和諧的種子。對這個曲子我另一個要聽的極重要段落是, 第四樂章前半所經歷的的混沌與抑鬱之後, 法國號的出場能不能如撥雲見日般感人肺腑, noble and spiritually affirmative, 後頭隨之而來長笛有無撫慰人心的癒療氣質, 在這些層面上, Sanderling與他的樂團都以極高的成績通過這裡的試金石考驗。在這之後一直到coda的部份, 終於Sanderling 才完全放開速度, 快意地衝向最後的終點。

略顯沉悶的第二號我不打算多做著墨, 這應該是這套唱片稍弱的地方, 但是Sanderling 在細緻音色與管弦樂層次的爬梳上仍有可觀之處, 而最後樂章也有高潮式的凱旋。第三號如果算是Brahms的「英雄」, Sanderling所代表的是一種寬容大度的雄性氣質, 並非是皢勇好戰的武士。在大師的棒下, Andante的欲言又止與溫潤氣度, 即使有名絕美的「遣悲懷」 第三樂章, 也不能搶盡它的鋒頭。這邊所聽到的Poco Allegro樂章, 並無病態的憂鬱, 而是聲部融為一體, 淡泊精焠的昇華美。

第四號, 應該是這個全集的高峰。在Hubert 兄那聽到的Eterna LP還是比較傲岸, 尤其是弦樂群的規模, 不過CD上的表現已經可以讓我充分聽到Sanderling所帶出的浴火重生(catharsis) 的後悲劇境界。尤其最後樂章的Passaglia 變奏體樂段裏, 聽過的版裡沒有一個版能取得精準與exuberant energy的完美平衡。Sanderling 鮮明點出第一樂章第一主題的小提琴falling thirds與rising sixth 的交替, 為整個曲子和聲基礎, 最後這個主題返回時, 木管群與提琴的對話的texture 上, 有著極精美的coloring design。

Capriccio 廠牌還發行了一套Sanderling更晚年與子弟兵BSO灌錄的全集, 可惜遍尋不至, 有幸擁有這套二度錄音的朋友, 可以聊聊自己的想法。

每次細聽Brahms的全集, 都彷彿一場精神靈魂的戰役。這回Dresden版Sanderling所導覽的旅程並不讓人精神耗弱或neurotic , 而是極大的踏實與平和, 像是走入漫無邊際的幽深山林之間。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img src="http://blog.roodo.com/blanchot/123f4a47.jpg" width="240" height="240" border="0" alt="sanB" hspace="5" class="pict" align="left"></div> 原本預計Kurt Sanderling 的連載只寫個三部曲, 沒想到欲罷不能, 因為最近越聽下去, 越覺得需要一定的篇幅, 才能還原這位大師的藝術的諸多面向。今天只來介紹他與Staatskapelle Dresden於1971至72年灌錄的Brahms 交響曲全集, 1964-1967間, Sanderling 曾擔任其首席指揮, 從這套唱片聽來, 合作起來的默契不在話下。手邊的cd版本是如上圖所示的1990年Eurodisc舊美版。<br />
<br />
今晚淋浴後, 小老大也很配合地很早入睡, 讓我在定稿之前可以再聽這兩個星期來的第三遍。先說這個全集的特色: 首先是「渾然天成」的自然, 沒有過剩的表情造作, 這樣的approach不大容易在第一印象就討人歡心, 而是需要多點時間來聽到其韜光養晦的深度。緊實雅緻的肌理, 各聲部間音色完美融合的魅力, 都是這個四百餘年老古董的特異內功。另外, 這個樂團還保留了老德式稍晦暗卻溫暖的銅管與木管與獨特抖音與色彩(例如第一號第四樂章)。<br />
<br />
第一號交響曲的opening 常會變成一些指揮的致命傷, 冒頭由定音鼓帶出的tutti 如果就力氣用盡的話, 後面就會有反高潮的危機。Sanderling 的開頭, 可說像凡人走路(pedestrian), 沉穩有餘, 平凡無奇, 但就像Boulez的 Zarathustra 一樣, 真正引人入勝的地方, 是後頭精心營造的好戲。第二樂章, 是風雨後的寧靜, 但不像一些指揮刻意強調這兩個樂章的戲劇落差, Sanderling 的慢板的感人, 不來自於對立原則, 而是樂念的鋪陳延續, 在第一樂章中, 早已涵蓋寧靜與和諧的種子。對這個曲子我另一個要聽的極重要段落是, 第四樂章前半所經歷的的混沌與抑鬱之後, 法國號的出場能不能如撥雲見日般感人肺腑, noble and spiritually affirmative, 後頭隨之而來長笛有無撫慰人心的癒療氣質, 在這些層面上, Sanderling與他的樂團都以極高的成績通過這裡的試金石考驗。在這之後一直到coda的部份, 終於Sanderling 才完全放開速度, 快意地衝向最後的終點。<br />
<br />
略顯沉悶的第二號我不打算多做著墨, 這應該是這套唱片稍弱的地方, 但是Sanderling 在細緻音色與管弦樂層次的爬梳上仍有可觀之處, 而最後樂章也有高潮式的凱旋。第三號如果算是Brahms的「英雄」, Sanderling所代表的是一種寬容大度的雄性氣質, 並非是皢勇好戰的武士。在大師的棒下, Andante的欲言又止與溫潤氣度, 即使有名絕美的「遣悲懷」 第三樂章, 也不能搶盡它的鋒頭。這邊所聽到的Poco Allegro樂章, 並無病態的憂鬱, 而是聲部融為一體, 淡泊精焠的昇華美。<br />
<br />
第四號, 應該是這個全集的高峰。在Hubert 兄那聽到的Eterna LP還是比較傲岸, 尤其是弦樂群的規模, 不過CD上的表現已經可以讓我充分聽到Sanderling所帶出的浴火重生(catharsis) 的後悲劇境界。尤其最後樂章的Passaglia 變奏體樂段裏, 聽過的版裡沒有一個版能取得精準與exuberant energy的完美平衡。Sanderling 鮮明點出第一樂章第一主題的小提琴falling thirds與rising sixth 的交替, 為整個曲子和聲基礎, 最後這個主題返回時, 木管群與提琴的對話的texture 上, 有著極精美的coloring design。<br />
<br />
Capriccio 廠牌還發行了一套Sanderling更晚年與子弟兵BSO灌錄的全集, 可惜遍尋不至, 有幸擁有這套二度錄音的朋友, 可以聊聊自己的想法。<br />
<br />
每次細聽Brahms的全集, 都彷彿一場精神靈魂的戰役。這回Dresden版Sanderling所導覽的旅程並不讓人精神耗弱或neurotic , 而是極大的踏實與平和, 像是走入漫無邊際的幽深山林之間。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/5846517.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/5846517.html</guid>
	<category>--Just Sanderling</category>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 01:31:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>一個猶太人在東柏林: Sanderling的藝術(之二)</title>
	<description><![CDATA[
			Kurt Sanderling 第二階段的重心大多集中在東德, 柏林圍牆也象徵性阻斷了他在西方的名氣與影響。俄國高層將當時已經48歲的Sanderling派遣到東德, 一手整頓將柏林愛樂視為假想敵的 Berlin Symphony Orchestra (1960-1977)。在BSO樂團的時期, 1961年, 柏林圍牆的建置, 使得BSO失去三分之二居住在西柏林的團員, 甚至只剩下28人的窘境, 但在Sanderling的領軍之下, 樂團很快重新恢復生氣活力, 重整紀律, 進入一個嶄新的全盛期。更值得慶幸的是, 他終於可以擺脫「暴君」Mravinsky的陰影, 全心致力於自己的音樂vision。

與BSO的錄音, 大多半集中於Berlin Classics 這個廠牌; 但Harmonia Mundi 於2002年, 發行了紀念BSO成軍五十週年的五張套裝cd (國內由上揚代理)。其中十分珍貴地收錄了樂團50周年, 將近90歲的Sanderling 所指揮的慶典音樂會現場, 曲目包括與Brahms的海頓主題序曲, 內田光子合作的Mozart 24號剛協, 與Schumann第四號交響曲。這套cd還收錄了BSO1966年到1972年的一些精華演出, 如Schubert 第二號, Shostakovich 第五和第十號交響曲(後者由David Oistrach 大歐指揮), 與大歐Oistrach 共演的Prokofiev concerti與Stravinsky violin concerto, 與小歐共演的Shostakovich 第一號violin concerto等曲目。

前文已經介紹過Shostakovich 第五, 在蕭氏的第一號小提琴協奏曲裏, 小歐的琴音不像老爸一樣渾厚, 表現「現代味」較重, 屬冷冽一派, 與Sanderling精準與建築式的設計十分契合。大歐所演繹的三首協奏曲, 也因指揮與樂團緊緻的音樂線條所影響, 比起他同曲的其他錄音, 有較quicksilver般的靈巧與流動。2002年的現場音樂會, Mozart的剛協從開頭序奏就可以聽出, Sanderling 大骨架雄渾的威風凜凜, 然而當Uchida 較為纖細秀婕鋼琴的進場之後, 他也能亦步亦趨地配合, 只是, 整個演出的基調仍屬於雄性貝多芬式, 而非小家碧玉風的Mozart。Schumann第四是一次out-and-out excursion, 展現了外弛內張的奔放熱情, 也同時帶出此曲循環曲式的原型, 這也是所有我聽過版本裏最具貝多芬氣質與能量的版本。

老大師把畢生累積起來, 許多想說的話, 都放在這闕形式不盡完美的舒曼裏了。

對Sanderling 的指揮藝術有興趣的朋友, 可參照下列的網站的discography, 這是目前我所知道最詳盡的一份錄音清單。下次我將介紹他東德時期的其他錄音, 包括極品級的Brahms symphonies。

http://www.geocities.com/Vienna/Studio/2891/sanderling-dis.htm
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img src="http://blog.roodo.com/blanchot/4de21222.jpg" width="240" height="240" border="0" alt="san" hspace="5" class="pict" align="left"></div>Kurt Sanderling 第二階段的重心大多集中在東德, 柏林圍牆也象徵性阻斷了他在西方的名氣與影響。俄國高層將當時已經48歲的Sanderling派遣到東德, 一手整頓將柏林愛樂視為假想敵的 Berlin Symphony Orchestra (1960-1977)。在BSO樂團的時期, 1961年, 柏林圍牆的建置, 使得BSO失去三分之二居住在西柏林的團員, 甚至只剩下28人的窘境, 但在Sanderling的領軍之下, 樂團很快重新恢復生氣活力, 重整紀律, 進入一個嶄新的全盛期。更值得慶幸的是, 他終於可以擺脫「暴君」Mravinsky的陰影, 全心致力於自己的音樂vision。<br />
<br />
與BSO的錄音, 大多半集中於Berlin Classics 這個廠牌; 但Harmonia Mundi 於2002年, 發行了紀念BSO成軍五十週年的五張套裝cd (國內由上揚代理)。其中十分珍貴地收錄了樂團50周年, 將近90歲的Sanderling 所指揮的慶典音樂會現場, 曲目包括與Brahms的海頓主題序曲, 內田光子合作的Mozart 24號剛協, 與Schumann第四號交響曲。這套cd還收錄了BSO1966年到1972年的一些精華演出, 如Schubert 第二號, Shostakovich 第五和第十號交響曲(後者由David Oistrach 大歐指揮), 與大歐Oistrach 共演的Prokofiev concerti與Stravinsky violin concerto, 與小歐共演的Shostakovich 第一號violin concerto等曲目。<br />
<br />
前文已經介紹過Shostakovich 第五, 在蕭氏的第一號小提琴協奏曲裏, 小歐的琴音不像老爸一樣渾厚, 表現「現代味」較重, 屬冷冽一派, 與Sanderling精準與建築式的設計十分契合。大歐所演繹的三首協奏曲, 也因指揮與樂團緊緻的音樂線條所影響, 比起他同曲的其他錄音, 有較quicksilver般的靈巧與流動。2002年的現場音樂會, Mozart的剛協從開頭序奏就可以聽出, Sanderling 大骨架雄渾的威風凜凜, 然而當Uchida 較為纖細秀婕鋼琴的進場之後, 他也能亦步亦趨地配合, 只是, 整個演出的基調仍屬於雄性貝多芬式, 而非小家碧玉風的Mozart。Schumann第四是一次out-and-out excursion, 展現了外弛內張的奔放熱情, 也同時帶出此曲循環曲式的原型, 這也是所有我聽過版本裏最具貝多芬氣質與能量的版本。<br />
<br />
老大師把畢生累積起來, 許多想說的話, 都放在這闕形式不盡完美的舒曼裏了。<br />
<br />
對Sanderling 的指揮藝術有興趣的朋友, 可參照下列的網站的discography, 這是目前我所知道最詳盡的一份錄音清單。下次我將介紹他東德時期的其他錄音, 包括極品級的Brahms symphonies。<br />
<br />
http://www.geocities.com/Vienna/Studio/2891/sanderling-dis.htm
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/5842937.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/5842937.html</guid>
	<category>--Just Sanderling</category>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 02:11:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>一個東德人在列寧格勒: Sanderling的藝術(之一)</title>
	<description><![CDATA[
			 像許多在東德體制活躍的音樂家一樣, Kurt Sanderling (1912--) 是一位被主流樂界所低估的德國猶太裔指揮家。

他的音樂事業大致可分為三個時期: 第一階段是自1936 年起為躲避納粹迫害, 流亡至俄國, 之後與Mravinsky 共同帶領 Leningrad Philharmonia 的發跡時期(1942-1960)。我對他的錄音的介紹, 將不完全侷限於三時期的斷代順序。

剛在俄國起步時, 他必須面對言語及文化差異的問題, 一路走來相當辛苦, 根據DSCH(Shostakovich 期刊)的訪談, 這時期的流離失所, 陪著他走過艱辛的第一部當代作品, 就是Shostakovich的第五號交響曲。我認為Harmonia Mundi 所發行的Berliner Sinfonie-Orchester套裝裡的版本(1966年錄音), 有一種別的版所沒有的浪盡人世後的昇華與透明感。最後急板的樂團紀律,能量momentum與柔軟樂段的神奇結合, 可說是一個錄音史的小小的奇蹟。

對於最後一首交響曲第15號, 指揮此曲高達80餘次的Sanderling, 也有獨特的見解: 他認為沒有任何一部蕭氏作品比這首交響曲更為"極端地可佈與殘酷"(radically horrible and cruel), 這是一首"攸關孤獨與死亡的驚懼作品" (a horrific work about loneliness and death)。第一樂章描繪的"沒有靈魂"(soullessness)的蒼白意境, 在他兩次的錄音中皆被淋漓盡致地呈現(Berlin Classics與Erato)。這首曲子的「病態」, Sanderling用一個極為強烈的意象來描述:  「我總會聯想到醫院裡的加護病房: 一個病人身上佈滿儀器裝置, 螢幕上的顯示了心跳與腦部活動的逐漸停止, 一陣激烈的抽慉痙攣之後, 一切終止。」

俄國作品除了他的Shostakovich所蘊含哲學深度之外(與BSO合作的五首交響曲可見Berlin Classics系列), 特別值得一提的是與Leningrad愛樂合作, DG發行的Rachmaninov第二號交響曲, 與夾在mono版MravinskyTchaikovsky後期交響曲裡的第四號。尤其是Leningrad愛樂因巡迴演出之便, 在1956年五月錄於柏林Jesus-Christus-Kirche的前者, 是個人覺得此曲中最有泥土味, 有大部格局, 又兼顧sentiment 與sensitivity的一次解讀。有了這個「搏真情」的mono 版, Previn 過於賣弄感傷的「電影配樂」EMI 版, 就可以棄之於溝渠了。只是這張大花版的cd已不好找, 有心收藏的樂友需要下點功夫。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img src="http://blog.roodo.com/blanchot/4c854cfb.jpg" width="240" height="240" border="0" alt="rach" hspace="5" class="pict" align="left"></div> 像許多在東德體制活躍的音樂家一樣, Kurt Sanderling (1912--) 是一位被主流樂界所低估的德國猶太裔指揮家。<br />
<br />
他的音樂事業大致可分為三個時期: 第一階段是自1936 年起為躲避納粹迫害, 流亡至俄國, 之後與Mravinsky 共同帶領 Leningrad Philharmonia 的發跡時期(1942-1960)。我對他的錄音的介紹, 將不完全侷限於三時期的斷代順序。<br />
<br />
剛在俄國起步時, 他必須面對言語及文化差異的問題, 一路走來相當辛苦, 根據DSCH(Shostakovich 期刊)的訪談, 這時期的流離失所, 陪著他走過艱辛的第一部當代作品, 就是Shostakovich的第五號交響曲。我認為Harmonia Mundi 所發行的Berliner Sinfonie-Orchester套裝裡的版本(1966年錄音), 有一種別的版所沒有的浪盡人世後的昇華與透明感。最後急板的樂團紀律,能量momentum與柔軟樂段的神奇結合, 可說是一個錄音史的小小的奇蹟。<br />
<br />
對於最後一首交響曲第15號, 指揮此曲高達80餘次的Sanderling, 也有獨特的見解: 他認為沒有任何一部蕭氏作品比這首交響曲更為"極端地可佈與殘酷"(radically horrible and cruel), 這是一首"攸關孤獨與死亡的驚懼作品" (a horrific work about loneliness and death)。第一樂章描繪的"沒有靈魂"(soullessness)的蒼白意境, 在他兩次的錄音中皆被淋漓盡致地呈現(Berlin Classics與Erato)。這首曲子的「病態」, Sanderling用一個極為強烈的意象來描述:  「我總會聯想到醫院裡的加護病房: 一個病人身上佈滿儀器裝置, 螢幕上的顯示了心跳與腦部活動的逐漸停止, 一陣激烈的抽慉痙攣之後, 一切終止。」<br />
<br />
俄國作品除了他的Shostakovich所蘊含哲學深度之外(與BSO合作的五首交響曲可見Berlin Classics系列), 特別值得一提的是與Leningrad愛樂合作, DG發行的Rachmaninov第二號交響曲, 與夾在mono版MravinskyTchaikovsky後期交響曲裡的第四號。尤其是Leningrad愛樂因巡迴演出之便, 在1956年五月錄於柏林Jesus-Christus-Kirche的前者, 是個人覺得此曲中最有泥土味, 有大部格局, 又兼顧sentiment 與sensitivity的一次解讀。有了這個「搏真情」的mono 版, Previn 過於賣弄感傷的「電影配樂」EMI 版, 就可以棄之於溝渠了。只是這張大花版的cd已不好找, 有心收藏的樂友需要下點功夫。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/5833677.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blanchot/archives/5833677.html</guid>
	<category>--Just Sanderling</category>
	<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 00:59:38 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>