<< Man in the Mirror | 回blog首頁 | 德勒斯登十字兒童合唱團 >>

July 2,2009

Black or White

clou
老家中的CD, 除了是因緣聚匯剛好寄到那兒之外, 事實上也反映了過去的聽音樂口味。

有些流浪過好幾個寄居的地方, 有些一直沒有移動過, 積了許多灰塵。

這次我打算把一些抱回北部, 如Klemperer的Schumann symphonies, Abbado 的柏林版Beethoven, 幾張DHM的舊版片, Charlie Parker 十分之四的Verve 全集, 老家唯一的一張CPE Bach, Pletnev彈的Sonatas and rondos 等等。

這樣的搬遷, 像是不同時空所聽的音樂(挾帶著當時曾經熟悉的人事物), 重新洗牌, 可以好好咀嚼驗證自己音樂上的passing fancy。

靜待在這交會時互放的光亮。


Posted by matwu1 at 樂多Roodo! │14:46 │回應(7) │引用(0) │Life as we know it
樂多分類：音樂 共同主題：嚴肅音樂與古典唱片 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9360869
回應文章

看到標題 腦海就響起剛辭世的流行天王唱的HIT曲
這是您精心安排或是我想太多
久沒聽CD重新PLAY應會勾起當年的點點滴滴
拂去塵埃 記憶又鮮亮起來
Posted by uququququq at July 4,2009 07:16

偶然與巧合，最近我也在進行類似的工程，只是主體不是音樂是書籍。

不曉得你的過程是如何，我自己的感受是從中會發生許多神祕的事情。具體一點講是，passing fancy可能會以更具體的形象出現，並且與你當下正在思索的問題與環境起些化學作用，也不一定喔。所以你以為fancy已經passing，實際上並沒有passing，而是用另外一種方法existing。

孔子說，溫故而知新，可以為師矣。未必需要對外人有益處，但對過去的自己可能是個好老師。
Posted by orangebach at July 4,2009 09:38

打得太快有筆誤。

上述最後一句應該是：但過去的自己對現在的自己可能是個好老師。
Posted by orangebach at July 4,2009 09:51

To UQ:

你想的沒錯, 如前面提過的, 近來一些文, 在不牽強且有所感的前提下, 會用到他的一些歌名。

是啊, 每個人認識到他的時期都不同, 但不管是否仍舊喜歡, 有些歌像是記憶的窗口。

UQ 兄並沒收到他的黑膠?

To OB:

我大致上認同你上面這句話。

然而, 有些時候, 過去的自己也可能是脫胎換骨的障礙。 吶, 您好像提出過對這個blog的一些建言, 如果我繼續以過去為師, 可能怎麼煮炒炸都是同一道菜哩。

至於passing fancy, 個人的看法是, 當你覺得它是以另外一種形式存在, 物質不滅時, 那就會開出那樣的局。當你consider it "passed", 又會是不同的局。

Passing or existing, you are what you fancy。
Posted by Mingus at July 5,2009 00:33

我哪敢有甚麼見言啊...(逐漸小聲)
you are what you are.
Posted by orangebach at July 5,2009 07:50

不會吧~~ (要用周星馳的口氣)

Orangebach 封了金口, 便少了一面自省的鏡子。

I know who I am, and who I MAY be. (from Don Quixote)
Posted by Mingus at July 5,2009 23:52

有時候就是這麼微妙。
我最近常常讀到或聽到鏡子這個詞，或者是mirror。
kind of serendipity.
Posted by orangebach at July 6,2009 00:17


回最上方