<< 積勞成疾 | 回blog首頁 | 無休的端午 >>

May 23,2009

脫離了賦格的前奏曲

Delphi
Preludes, 在Bach 的曲式裡, 像是進入嚴格紀律賦格之前的「狂歡節式」放縱, 完美格式總体的一部。

之後雖被Chopin 所解放, 脫離了賦格, 成為自我意識的魂飛亂舞, 但還是建立在調性的循環結構之上。

Debussy 的前奏曲第一卷, 既承繼又超越Chopin 的精神, 調性的標示退場, 剩下的是文學香氣式的標題, 與表情速度記號。異國的感官元素也進來了, 變形蟲一一爬出畫面, 例如第九首的西班牙, 第11首的莎士比亞精靈Puck, 第12首的美國街頭遊藝風(Minstrels)等等。

就用Debussy 第一首前奏曲《希臘神殿的舞娘》--緩慢且莊重地重新出發。

再會了, 沉重的賦格, 願從此過後, 海闊天空, 自在遨遊。

之前欠的留言回應, 且讓我歸零一筆勾銷吧。

(上圖為賦予Debussy 此曲靈感之雕像。)


Posted by matwu1 at 樂多Roodo! │00:04 │回應(18) │引用(0) │Classical
樂多分類：音樂 共同主題：嚴肅音樂與古典唱片 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9046263
回應文章
YA~~
Mingus大人的新頭腦重新啟動了~~
Prelude = new start
要隨意歸零眾看倌回應是可以啦,
若過要杜悠悠之口,
看來您得補繳一下拖欠已久的片檔~~
Posted by Hubert at May 23,2009 02:39

前奏與賦格，就像我在杭州吃的西湖太極羹異曲同工，豌豆泥與海鮮羹構成白綠兩極，沒有起點也沒有終點。

賦格既是終點也是起點，何來從此以後之說？

海闊天空，自在遨遊，唯心而已。
Posted by orangebach at May 23,2009 13:15

電腦好了, 人腦卻急需補充軟體。最近沒時間, 也沒精神好好聽音樂, 開音響時間非常短。

總之, 有待努力!
Posted by Mingus at May 24,2009 01:31

OB 回來台灣了?

以Bach的original design, 以及organ 音樂設計的淵源來說, prelude 是一道難以脫離 fugue的前菜。

音樂是線性時間的藝術, prelude 絕對是起點, fugue 也絕對是終點, 他們的telos 在曲子寫作之前, 就已被決定了。

(太極羹, 不知好吃否?)
Posted by Mingus at May 24,2009 01:46

是啦是啦，您有學問啊~~
凡事皆有其型式上的定義，而我們也的確該遵守一些型式規範，以便有本可追溯。

太極羹很普通，但看起來很美麗~~
一如多數美麗的食物並不可口。
但杭幫菜還是比上海菜來得好吃點。
Posted by orangebach at May 24,2009 07:57

看來妳是個吃遍南北四海的大老饕。

「多數美麗的食物並不可口」

這句話頗值得省思玩味, 好像也可用在寫作或音樂上哩。

良藥苦口, 惡言療心, 我常常發現有這樣的人事物。
Posted by Mingus at May 24,2009 10:34

哪有甚麼吃遍南北啦~~
你乾脆說我很愛吃好了。沒辦法我真的熱愛食物。
而且對吃進嘴的東西有點想法。
Posted by orangebach at May 24,2009 22:10
私密回應
Posted at May 25,2009 07:29

「脫離了賦格的前奏曲」....好像是進入迷宮前的告示似的。

有次我在慕尼黑愛樂聽一場音樂會，主要是20世紀的曲子，其中有首Szymanovski所寫的Overture（序曲），導聆人問了指揮：
「這是要給啥米用的序曲？」(What is this Overture for?)
瑞典籍的女指揮楞了一下，說：
「給什麼都行啊！」(For everything!)

所以說，M大人下次或許可以來寫個「脫離了$@#!^的序曲」。
Posted by Lapi at May 25,2009 11:39

熱愛食物是件好事啊。對食物缺少熱情或敏感的話, 生活情趣可是缺了一大塊。

不過, 我合理懷疑, 妳不只對吃進嘴的東西有想法。對世間的酸甜苦辣, 更是想法滿滿。喏, 看你的網誌就知道啦。
Posted by Mingus at May 25,2009 23:27

To Lapi:

我喜歡你這個故事, 以及"For everything!"的Overture 的說法。

Overture 來自法文的動詞打開, 開展(ouvrir), 開展通常只是introduction (to something else), 我卻希望它像有些浪漫時期以後的特質, 可成為獨立存在的個體。
Posted by Mingus at May 25,2009 23:38

我思故我在囉~~~
Posted by orangebach at May 26,2009 00:42

Well, for you, it's probably more than just thinking.

It verges on a Faustian "striving".

Would you be interested in picking up Faust, after Descartes? You might find it as enlightening.
Posted by Mingus at May 26,2009 01:05

........指定讀物不能簡單點喔........

真要選的話我會讀Marlowe的，非歌德的。
我會放在心上，不過我最近的旨趣更 classical一點吧。Merci.
Posted by orangebach at May 26,2009 08:22
這首前奏曲我相當喜歡，既縹緲又實際，既莊嚴又神秘，緩緩地婆娑起舞，就像是嚮導般，帶我們進入前奏曲集的夢幻世界
以下此連結是李希特1984在東京公演錄影，印象中大師似乎沒有完整前奏曲第一冊的錄音，很期待哪一天能發行實況錄音呢！
http://www.youtube.com/watch?v=jTvn7hDyfac&feature=channel_page
Posted by dude at May 26,2009 15:26

To OB:

自己喜歡的方向去讀吧, 我說的供你參考。從Marlowe 到 Goethe 會是個好玩的轉折。

To Dude:

說不定東拼西湊, 哪一天真的會出土第一冊的全集呢。

問一下, 你是否收了DG 最近那套Richter 全集? 我已有四張左右重複, 猶豫中。
Posted by Mingus at May 29,2009 23:39
Mingus兄：
Richter的錄音室錄音與現場來比實在差得多，Richter的錄音室許多時候聽起來處於一種"失焦"的狀態，根本不像Richter，而現場不管演奏速度多慢（如舒伯特），但總能維持一股強大的凝聚力及張力！
因此Richter的錄音我幾乎都是蒐集現場錄音，DG那套絕大多數都是錄音室，因此沒啥興趣說...
Doremi算是目前挖掘最多罕見Richter檔案錄音的廠牌，最近又發行了幾張新錄音，Mingus兄可參考看看！
上次買了一套與Barshai合演的Mozart鋼琴協奏曲集(2CD)，雖然有點貴，但聽過錄音之後讓我覺得很值得。
Posted by dude at May 30,2009 10:12

了解, Doremi 的系列我收了Poulenc與Roger 曲目那張。

說到Richter 的現場, 數量品項繁多, 「錄音品質」方面還真要碰些運氣。

Barshai合演的Mozart鋼琴協奏曲集我有的是別的版, 錄音不談, 音樂的活靈活現相當突出。
Posted by Mingus at June 1,2009 01:11


回最上方