March 9,2009
C.P.E. Bach 唱片版圖(之一)

今天先將目前為止, CPE經典錄音中產量最多的兩個團體做個簡介。個人認為CPE復興運動來的遲, 也有其好處: 想去敢去灌錄他的作品的藝術家或是團體, 大多數是有vision, 在古樂運動中深耕的大內高手, 要不然大家去錄市場最大、地位最崇高的J.S. Bach 就好, 何必作吃力不討好的苦工 。這些品質都有一定水準的錄音中, 最深入CPE精神的兩大高手團體如下:
扎根德國本地, CPE 復興的兩大十八世紀音樂權威樂團, 團名都直接掛著作曲家的招牌。第一是乾脆以他名字作為團名的CPE Bach Chamber Orchestra, 其主力指揮為Hartmut Haenchen; 第二是CPO廠旗下的多國聯軍的組合 Les Amis de Phillipe(〈CPE之友古樂團〉, 取CPE名字中middle name 的Phillipe) , 指揮為德國大鍵琴/古鋼琴家 Ludger Remy。前者成立於1969年, 但要等Haenchen 入主之後的80年中期, 才開始專注於18世紀的前古典時期音樂, 採取的是「現代樂器, 古樂考據」的approach。後者由Remy 主導, 以古樂器演奏Frederick II時期音樂, 參考Berlin 國立圖書館的原稿的「狂熱派」。前者雖然較為嚴謹, 但仍然帶出CPE 「不按牌理出牌」的善變氣質; 後者其實也不走上某些法國或義大利古樂團的搖滾金屬傾向, 反倒是極為細膩清雅的口味。
下次會介紹CPE演奏的另外兩大好團, 其中一團隸屬Harmonia Mundi, 演錄皆相當發燒, 細節容下回分曉。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8459021
回應文章 
我就知道~~
這鍋不只量大,而且精采可期,遠超乎我的預期.
不知上個世紀的人是怎麼稿的?
竟把CPE冷落置此?
CPE的cncertos對樂器表現的要求比Haydn勝出.
不論是演出或聽眾,大夥早就把JS搞爛了,
相較於JS量多的聖詠但帶點讓人的打盹感,
領教過CPE迷幻般的管風琴魅力後,
我決定加入這鍋,
請Mingus大力端岀牛肉來吧!
這鍋不只量大,而且精采可期,遠超乎我的預期.
不知上個世紀的人是怎麼稿的?
竟把CPE冷落置此?
CPE的cncertos對樂器表現的要求比Haydn勝出.
不論是演出或聽眾,大夥早就把JS搞爛了,
相較於JS量多的聖詠但帶點讓人的打盹感,
領教過CPE迷幻般的管風琴魅力後,
我決定加入這鍋,
請Mingus大力端岀牛肉來吧!
Posted by Hubert
at March 10,2009 01:50
非主流有非主流的好處, 至少CPE Bach唱片裏頭, 濫竽充數, 過度迎合「流行」品味的東西極為稀少。
如同上次見面所驗證到的, Mendelssohn的Elijah 與Paulus 大型作品, 如果落到了解曲子不清, 技術不夠的音樂家手上, 這些曲子的精妙之處永遠不得為人所知。
許多人把色彩及動態豐富的CPE味道演奏得"太Haydn", CPE的藝術被冷落, 跟缺乏高手來演奏與promote 有很大的關係。
CPE迷幻般的管風琴魅力? 嘿嘿, 等你唱片都入手後, 請你也共襄盛舉, 一起加入"CPE之友"的陣營吧。
Posted by Mingus
at March 10,2009 02:37

這張真的燒 電平在HM 裡面算高的
初聽覺的''古典''味太重
後來才慢慢發現裡頭有蠻多古典期聽不到的獨特手法
印象最深的是大提琴協奏曲那段
似乎有嗅到一絲現代大提琴音樂的味道
聽起來很過癮 也確實能感受到獨奏家不凡的功力
''CPE的藝術被冷落, 跟缺乏高手來演奏與promote 有很大的關係'' 這句話說的很貼切
Posted by yellow
at March 10,2009 12:09
恭喜Mingus兄,
籌畫已久的新店終於開張大吉!
去年有一度想有系統的找CPE Bach的鍵盤曲來聽,
找了一陣子只發現Naxos和BIS有較有計畫的出版,
可惜在國內貨源不穩又不齊,BIS價格又不親民,
最終只好放棄,
現在就期待Mingus兄這系列的續作了~!
籌畫已久的新店終於開張大吉!
去年有一度想有系統的找CPE Bach的鍵盤曲來聽,
找了一陣子只發現Naxos和BIS有較有計畫的出版,
可惜在國內貨源不穩又不齊,BIS價格又不親民,
最終只好放棄,
現在就期待Mingus兄這系列的續作了~!
Posted by steinway-d
at March 10,2009 22:32
To Yellow:
HM 迷的 yellow 兄把我要寫的已經透露了一大塊!
「裡頭有蠻多古典期聽不到的獨特手法」, 這句話直指重點, 佔據古典主義「正典」位置的 Haydn與Mozart的多數作品, 都缺少像CPE 的大膽、冒險、幻想的實驗精神。
To Steinway 兄:
感謝! CPE 新店開張後, 需要大夥來出聲熱絡場子哩!
我個人雖也有不少Naxos, 但聽過他家一些CPE, 風格不對, 演奏不夠精妙, 暫不推薦。
貴叁叁的BIS 鍵盤協奏曲的匈牙利佬也不大對我的盤, 鍵盤樂器的質感稍嫌怪異, 你可以先上網聽聽他用的琴, 再決定要不要收。
上面文中推薦的幾個團, 個人覺得最能兼顧CPE所demand的美學與聲響特質, 供你做參考。
Posted by Mingus
at March 11,2009 01:19
Posted by 一靈
at March 11,2009 23:26
一靈兄, 感謝支持, 請耐心靜待。
其他C.P.E.的優良唱片也陸續入手消化當中...
Posted by Mingus
at March 12,2009 02:26
這張很棒!錄音不錯不說,弦樂團的表現相當厚實。
「搖滾化」的程度也不像畢昂迪那樣OVER〈雖然我也喜歡畢昂迪的詮釋,但有時候真的覺得他是不是和弦樂器有仇〉
更重要的是,它收錄了市面上較少看見的交響曲Wq173、Wq178及Wq179〈市面上能見度較高的還是Wq182和Wq183〉
這張CD在我的CPE巴哈收藏中,是和鈴木秀美那張大提琴協奏曲並列第一。
最近興趣又擴及到米歇爾海頓的交響曲,他和史他米次等曼汗樂派可說是大型樂團試驗的先驅,希望能在這方面向閣下討教。
「搖滾化」的程度也不像畢昂迪那樣OVER〈雖然我也喜歡畢昂迪的詮釋,但有時候真的覺得他是不是和弦樂器有仇〉
更重要的是,它收錄了市面上較少看見的交響曲Wq173、Wq178及Wq179〈市面上能見度較高的還是Wq182和Wq183〉
這張CD在我的CPE巴哈收藏中,是和鈴木秀美那張大提琴協奏曲並列第一。
最近興趣又擴及到米歇爾海頓的交響曲,他和史他米次等曼汗樂派可說是大型樂團試驗的先驅,希望能在這方面向閣下討教。
Posted by gminor40
at April 4,2009 09:08

Gminor40 兄果然識貨, "是不是和弦樂器有仇"一語道盡Biondi的銳利衝撞。也如你所說的, q182和Wq183市面上能見度較高, 可能是兩組自成系列的關係。
的確, Biondi 的金屬感重了一些, 義大利歌劇或Vivaldi 還滿適切的, 遇到 CPE這樣需要曲子 design 與spirit 兼重的, 可能無法展現出完整的究極全貌。
Stamitz 與 Mannheim school 等十八世紀音樂也在密切注意當中, 需要更多時間來醞釀爬梳其音樂的歷史軌跡與聲響特色。
許多的好音樂, 其實都沒遇到真正伯樂, 最近有深深的感嘆。
Posted by Mingus
at April 6,2009 15:40
關於畢昂迪,我曾聽說過他的風格在Virgin比在Opus111更劇烈、更銳利。
個人僅在韋瓦第的「四季」聽過他在兩家公司的錄音,的確深有同感。不知您是否有類似的感受。
個人僅在韋瓦第的「四季」聽過他在兩家公司的錄音,的確深有同感。不知您是否有類似的感受。
Posted by gminor40
at April 7,2009 06:59

根據手邊有的5, 6 張Virgin 廠Biondi, 我大致同意此說法。
只是, 就 Vivaldi 的詮釋來看, 倒不覺得是過分的aggressive或abrasive, 仍是極具音樂性的詮釋。
更可怕的是Teldec 的Il Giardino Armonico團, 簡直殺氣騰騰!
Posted by Mingus
at April 7,2009 20:29