May 30,2007
Mingus的音響亂壇(之一)

Mingus打算搞個音響亂壇, 隨興聊聊音響諸多事。
今天先從「音量」這件事聊起, Stereo Sound 的菅野一再強調這個點, 以下是我的淺見。
在軟硬體, 很多發燒友花了無數的金錢與精力去調整, 但在「user 自己」的音樂素養與功力卻停留在玩機器, 玩軟體, 而沒想過自己可能是整套系統中, 最弱, 最亟需整治的一環。
如何作「音量控制」即是其中的一大要事。而認真的音樂迷都需要這方面的 training。音量, 絕不只是「大小聲」而已, 而是找出一套系統+某張唱片的context 下, 可以瀕臨最佳音樂訊息的值與量的那個點。
粗淺來說, 每張唱片都有最佳的兩個音量。 其一, 最能聽到足夠的音樂本質的最低音量。其二, 在需要的範圍內, 最可以直接讓聲波震撼你的身體, 但不會崩解失真的最大音量。這些標準, 可因每張唱片的音樂類型, 演奏者, 錄音本身的特質, 而有所細微的差異。Pollini 與 Gould 與Haskil 的音量絕對不一樣。Bluenote, Verve, Columbia, Mercury 各自有最適合的音量。Richter的現場, Melodia, DG, EMI, 蘇聯錄音, 海盜版, Schubert, Schumann, Shostakovich 都必須經過「音量控制」這關的訓練, 方能觀照其藝術的廣博縱深。
當然, 這一切都有主觀的部份, 但透過不斷的嚐試與cultivate 自己的聽覺與音樂意識, 不斷訓練user 對每種音響特質的敏感度, 你的軟硬體都可以得到最大的「物盡其用」。
如果你是真正龜毛至極的音響音樂完美主義者, 請勿省掉這個重要的「克己」環節。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3374739
回應文章 
M老師,你的手機停機了嗎?怎麼是暫停使用的狀態?找不到你啊~
Posted by Lapi
at June 2,2007 10:28
講的真好!
許多人都還停留在玩音響賣弄音樂的階段
但畢竟音樂素養與功力卻是花時間最多的地方
我還在努力
希望多些這類文章拋磚引玉
許多人都還停留在玩音響賣弄音樂的階段
但畢竟音樂素養與功力卻是花時間最多的地方
我還在努力
希望多些這類文章拋磚引玉
Posted by JR
at June 2,2007 19:53
Sorry, Lapi, 手機遭竊, 重新設定好後, 會跟你連絡!
納悶的是, 為何有人要偷0元手機?
納悶的是, 為何有人要偷0元手機?
Posted by Mingus
at June 4,2007 22:31
JR 兄, 當初會投入blog這個天地, 是要記錄自己的音樂與生活, 也是為了鬆動一個充滿迷思的圈子。
期待你的分享, 一起拋磚引玉, 共勉之。
期待你的分享, 一起拋磚引玉, 共勉之。
Posted by Mingus
at June 4,2007 22:52