January 9,2008
January 7,2010
「雙語」教學教師壓力更大
Hong Kong Daily News
A08| 時事新地| 工作量增 2009-12-20
「雙語」教學教師壓力更大
教學語言微調政策推出，令學校沒有「中中」、「英中」之分，反而新增一類「雙語混血兒」的學校，部份班別使用中文教學，亦有部分使用英文。有學者認為，這類學校的教師壓力將會增加，學校在制定考試評分準則時，要充份考慮學生在運用中英雙語之間的差別，以免引起不公平。
評分準則亦要考慮語言差異
在9月新學年前，學校的教學語言只有中文或英文，但在新制度下，一間學校可因應學生的語文能力，開設一定數量的英文班，雙語並行。
香港教育學院教育政策與行政學系助理教授黃偉國認為，老師在未來有機會在同一學校中，以不同語言教授不同班別，亦要因此制訂新的教材，備課時間亦要增加，對老師而言，會增加工作量。
他又指若老師以往只試過以單一語言授課，未必適應「雙語」教學，因為他們需要以英語帶動課堂氣氛，又要鼓勵學生參與課堂討論，將令工作壓力更大。
而且，對於這類「雙語混血兒」學校而言，教師在評分上亦要顧及學生在中英文分析和表達能力上的差異，根據黃偉國以往評核公開試卷的經驗，在同樣的題目中，學生使用中文作答的分析和表達較強，在同一考試當中，使用中文作答的同學要「答得更多」，才能與以英文作答的同學得到同樣的分數，故他認為，學校應在此方面作出調整。
A08| 時事新地| 工作量增 2009-12-20
「雙語」教學教師壓力更大
教學語言微調政策推出，令學校沒有「中中」、「英中」之分，反而新增一類「雙語混血兒」的學校，部份班別使用中文教學，亦有部分使用英文。有學者認為，這類學校的教師壓力將會增加，學校在制定考試評分準則時，要充份考慮學生在運用中英雙語之間的差別，以免引起不公平。
評分準則亦要考慮語言差異
在9月新學年前，學校的教學語言只有中文或英文，但在新制度下，一間學校可因應學生的語文能力，開設一定數量的英文班，雙語並行。
香港教育學院教育政策與行政學系助理教授黃偉國認為，老師在未來有機會在同一學校中，以不同語言教授不同班別，亦要因此制訂新的教材，備課時間亦要增加，對老師而言，會增加工作量。
他又指若老師以往只試過以單一語言授課，未必適應「雙語」教學，因為他們需要以英語帶動課堂氣氛，又要鼓勵學生參與課堂討論，將令工作壓力更大。
而且，對於這類「雙語混血兒」學校而言，教師在評分上亦要顧及學生在中英文分析和表達能力上的差異，根據黃偉國以往評核公開試卷的經驗，在同樣的題目中，學生使用中文作答的分析和表達較強，在同一考試當中，使用中文作答的同學要「答得更多」，才能與以英文作答的同學得到同樣的分數，故他認為，學校應在此方面作出調整。
「中中」升呢成「英中」 昔日水泡變新星
Hong Kong Daily News
A08| 時事新地 2009-12-20
「中中」升呢成「英中」 昔日水泡變新星
對於家長而言，能開設全級中一英文班的中學，仍會被歸類為「英中」，亦繼續成為家長為子女選校的首選。
政府推出新的教學語言政策，在微調方案下，十多間「中中」晉身「英中」名單，下學年全級中一可使用英文上課，由於這些學校一向屬於「中中」中的「頂班馬」，過往長期被家長在為子女選校時，視作「後備保險」，在成為「英中」後，勢將脫離「水泡」行列，成為區內「新星」。
教育局在由下學年開始，實施教學語言微調政策，在取消「中中」、「英中」的分類後，學校可按學生的學習能力，在校內進行語文分流，以分班、分組、分科等彈性方式決定教學語言，學校取錄的學生中，若每班有85%學生，屬於全港成績最佳的四成，便可以開辦英文班。
全英文班中學仍是家長首選
不過，對於家長而言，學校開設英文班的數目，仍然是「中中」、「英中」之間的分野，能開設全級中一英文班的中學，仍會被歸類為「英中」，亦繼續成為家長為子女選校的首選。本身是小學教師的張偉雄，小兒子正在一間傳統名校就讀。他認為，如果小朋友的語言能力可以應付，一定會選擇英中，因為站在家長的立場，使用英語學習在未來升學方面，會有更大保障，除了升讀大學時可能會以英語學習，日後如果安排子女出國升學，也不用害怕他們無法適應新的學習環境，故無論對自己的子女，或學校的學生，他都建議盡量選擇英中。
張偉雄又指出，區內校網一向不錯，晉身「英中」行列的學校，一向都是區內「中中」的「top 1」，一般會被家長放在第二志願作為「水泡」，但現時學校轉用全英語教學，如果子女成績不是在Band 1頭，家長便可能會放心將這些學校放在首位，令子女可以接受英語教學。
子女入英中名校或被撥入中英文班「家長反而擔心一向用英文教學的傳統英中名校，未必班班都係英文班，部份班級可能要改用中文教授，如果小朋友係Band 1尾，可能入到名校，但隨時會被撥入中英文班，入唔到英文班，反而揀新開英文班學校，仲會有更大機會入到英文班。」張偉雄說。
不過，本身兒子成績不算太好的黃先生指，兒子的成績只可選擇Band 2和Band 3之間的學校，他為兒子選校時，不會考慮英文班數目，反而校風更為重要，並會聽從老師的意見，在由校方初步挑選出的學校中進行選擇，因為功課固然重要，而小朋友主要的成長階段都在中學，所結識的朋友好壞與學校有很大關係。
聖公會基顯小學總校長雷穎儀稱，八成家長都期望子女入讀英中，而且，區內新增兩家「英中」一向給家長的印象不錯，不難成為地區名校。她又指，近年中學向小學家長宣傳的「主打」主要是「普教中」(即用普通話教授中文)，今年開始實施語言微調政策，較多學校轉為宣傳學校的語言教學政策，聚焦英文班，去提升學校的吸引力。
英中不等於提供100%優良英語語境香港教育學院教育政策行政學系助理教授黃偉國分析，過去十多年來，家長對於英語教學的心態並沒有很大變化，普遍認為香港作為國際都市，英語有其實用價值，但他指出，即使部份「英中」名校，校內的英語環境並「不合格」，學生學到的只是學術上的英語詞彙，但生活用英語溝通卻大有問題。
他認為，使用英語教學但學校沒有英語環境，希望考入「英文班」以提升英語能力仍是自欺欺人，除非學校能做到如國際學校般的英語環境，令在學校的次文化和學生興趣都加入英文元素。
家長錦囊 升中選校貼士
1.致電學校查問開設英文班/學科的實際情況。
2.留意學校「三三四」高中課程開辦的學科。
3.家長可在放學時間後半小時，到心儀中學附近視察學生操行。
4.按子女的程度選擇適合子女教學語言的學校。
5.參考班主任提供的意見和參加學校的說明會。
資料來源：聖公會基顯小學總校長雷穎儀
A08| 時事新地 2009-12-20
「中中」升呢成「英中」 昔日水泡變新星
對於家長而言，能開設全級中一英文班的中學，仍會被歸類為「英中」，亦繼續成為家長為子女選校的首選。
政府推出新的教學語言政策，在微調方案下，十多間「中中」晉身「英中」名單，下學年全級中一可使用英文上課，由於這些學校一向屬於「中中」中的「頂班馬」，過往長期被家長在為子女選校時，視作「後備保險」，在成為「英中」後，勢將脫離「水泡」行列，成為區內「新星」。
教育局在由下學年開始，實施教學語言微調政策，在取消「中中」、「英中」的分類後，學校可按學生的學習能力，在校內進行語文分流，以分班、分組、分科等彈性方式決定教學語言，學校取錄的學生中，若每班有85%學生，屬於全港成績最佳的四成，便可以開辦英文班。
全英文班中學仍是家長首選
不過，對於家長而言，學校開設英文班的數目，仍然是「中中」、「英中」之間的分野，能開設全級中一英文班的中學，仍會被歸類為「英中」，亦繼續成為家長為子女選校的首選。本身是小學教師的張偉雄，小兒子正在一間傳統名校就讀。他認為，如果小朋友的語言能力可以應付，一定會選擇英中，因為站在家長的立場，使用英語學習在未來升學方面，會有更大保障，除了升讀大學時可能會以英語學習，日後如果安排子女出國升學，也不用害怕他們無法適應新的學習環境，故無論對自己的子女，或學校的學生，他都建議盡量選擇英中。
張偉雄又指出，區內校網一向不錯，晉身「英中」行列的學校，一向都是區內「中中」的「top 1」，一般會被家長放在第二志願作為「水泡」，但現時學校轉用全英語教學，如果子女成績不是在Band 1頭，家長便可能會放心將這些學校放在首位，令子女可以接受英語教學。
子女入英中名校或被撥入中英文班「家長反而擔心一向用英文教學的傳統英中名校，未必班班都係英文班，部份班級可能要改用中文教授，如果小朋友係Band 1尾，可能入到名校，但隨時會被撥入中英文班，入唔到英文班，反而揀新開英文班學校，仲會有更大機會入到英文班。」張偉雄說。
不過，本身兒子成績不算太好的黃先生指，兒子的成績只可選擇Band 2和Band 3之間的學校，他為兒子選校時，不會考慮英文班數目，反而校風更為重要，並會聽從老師的意見，在由校方初步挑選出的學校中進行選擇，因為功課固然重要，而小朋友主要的成長階段都在中學，所結識的朋友好壞與學校有很大關係。
聖公會基顯小學總校長雷穎儀稱，八成家長都期望子女入讀英中，而且，區內新增兩家「英中」一向給家長的印象不錯，不難成為地區名校。她又指，近年中學向小學家長宣傳的「主打」主要是「普教中」(即用普通話教授中文)，今年開始實施語言微調政策，較多學校轉為宣傳學校的語言教學政策，聚焦英文班，去提升學校的吸引力。
英中不等於提供100%優良英語語境香港教育學院教育政策行政學系助理教授黃偉國分析，過去十多年來，家長對於英語教學的心態並沒有很大變化，普遍認為香港作為國際都市，英語有其實用價值，但他指出，即使部份「英中」名校，校內的英語環境並「不合格」，學生學到的只是學術上的英語詞彙，但生活用英語溝通卻大有問題。
他認為，使用英語教學但學校沒有英語環境，希望考入「英文班」以提升英語能力仍是自欺欺人，除非學校能做到如國際學校般的英語環境，令在學校的次文化和學生興趣都加入英文元素。
家長錦囊 升中選校貼士
1.致電學校查問開設英文班/學科的實際情況。
2.留意學校「三三四」高中課程開辦的學科。
3.家長可在放學時間後半小時，到心儀中學附近視察學生操行。
4.按子女的程度選擇適合子女教學語言的學校。
5.參考班主任提供的意見和參加學校的說明會。
資料來源：聖公會基顯小學總校長雷穎儀
私立大學？還是高價學店？論私立大學的管治
Sing Tao Daily
F02| 大學版| 教育評論| By 黃偉國 2009-11-02
私立大學？還是高價學店？論私立大學的管治
當特首曾蔭權在施政報告中提及發展香港成為亞太地區的教育樞紐作為六大產業其中一部分的時候，本土的私立大專院校早已存在和運作，可是他們在整體大專院校裏所擔當的角色和定位多為人忽略。例如在台灣，辦學團體根據他們的宗教/社會背景和當時認識合適的社會/經濟功能要來決定自己在本土大學發展裏可以和應該建立的位置。究竟本土現存和新的辦學團體有否就此作出考量，仍然未知之數。
院校管治的四大條件
當現時公立大專院校已經有一套持之以恆的制度維繫院校管治之際，現存或者新成立的院校因歷史和人為因素而建立各自的管治模式。可是作為一所良好管治的院校，必須符合以下四項條件：問責、透明度、預測性及參與。
當不少本土的私立院校以家族式經營時，若管理層內部只是以家長式管理，並由一班皇親國戚及群帶關係的舊生運作。單靠權威形式管理、人情面子文化、封閉式運作和決策及輕視與其他持份者(特別是教師和學生)溝通的狀況下，實在很難建立起問責的文化。事實上，在教育產業他背後，若團體只重收生和賺錢而無法協助辦學團體建立一套問責的體制和文化，結果導致「金玉其外，敗絮其中」。
其次，承接偏向封閉及以自我為主的經營形狀及政府的不干預政策取向，院校本身能否重視在政策制定、管理模式及決策步驟等不同範疇裏有透明度實在令人憂慮。透明度並不單是指管治階層公開和沒有隱瞞地制定和決策，而是讓校園內的持份者可以根據需要取得相關的資料，包括議程、會議記錄及備忘錄等及公開決策的準則和持份者有權利出席或旁聽會議，而校方不能夠以「事件只是與校方高層有關，與學生無關」等理由限制和拒絕持份者取得資訊，剝奪知情權。
可惜，縱然本土的公共行政研究已不斷強調問責和透明度文化對政府和機構維繫和穩住良好管治的重要性，但是，也許是本土低度的民主化發展，良好管治變得曲高和寡之餘，未能演變成主流的管治文化──更諷刺的是理應走在思潮和研究最尖端的公立大學，校園民主化的程度偏低，例如近年中大校方與學生(包括舊生)之間一連串事件，包括中大學生報、圖書館改建、校園的建築等事件而引發的對立並不是偶然。至於私立院校的狀況，更只能夠從相關院校人士提及才知悉狀況之餘，師生根本無從，更無權過問校政，而校方更理順地毋須向他們問責。
持份者助建良好管治
因此，在缺乏問責和透明度狀況下，院校行政只是由高層以閉門形式進行，加上缺乏清晰的政策方針和內容，其預測性必然偏低。在本土的情況就是院校的高層完全低估學生的反應去推行一些富爭議性，甚至是剝削學生權益的措施和政策，結果學生在短時間內能夠有效組織和動員起來反彈，使事件迅速升溫。以公立院校為例，在浸大學生宿舍事件裏，當浸大高層遇見到場支援學生行動的長毛梁國雄時「意外」反應，可見當校方將事件定性為一小撮人搞事，並意圖以懲罰性措施平息事件的時候，完全低估事件帶來的衝擊。
因此若果要建立和維繫院校的良好管治，院校持份者在知情和決策層面上有法定的參與地位是箇中的關鍵。若果依然單靠單一校長仁慈兼英明的領導來建立的管治，最終可能隨他/她的離任而煙消雲散。加上院校權力集中及由上而下的管治模式，在缺乏不同持份者監察的情況下，必然損害院校的管治。(小題為本報所加)
黃偉國
教院教育政策與行政學系助理教授教育政策論壇
F02| 大學版| 教育評論| By 黃偉國 2009-11-02
私立大學？還是高價學店？論私立大學的管治
當特首曾蔭權在施政報告中提及發展香港成為亞太地區的教育樞紐作為六大產業其中一部分的時候，本土的私立大專院校早已存在和運作，可是他們在整體大專院校裏所擔當的角色和定位多為人忽略。例如在台灣，辦學團體根據他們的宗教/社會背景和當時認識合適的社會/經濟功能要來決定自己在本土大學發展裏可以和應該建立的位置。究竟本土現存和新的辦學團體有否就此作出考量，仍然未知之數。
院校管治的四大條件
當現時公立大專院校已經有一套持之以恆的制度維繫院校管治之際，現存或者新成立的院校因歷史和人為因素而建立各自的管治模式。可是作為一所良好管治的院校，必須符合以下四項條件：問責、透明度、預測性及參與。
當不少本土的私立院校以家族式經營時，若管理層內部只是以家長式管理，並由一班皇親國戚及群帶關係的舊生運作。單靠權威形式管理、人情面子文化、封閉式運作和決策及輕視與其他持份者(特別是教師和學生)溝通的狀況下，實在很難建立起問責的文化。事實上，在教育產業他背後，若團體只重收生和賺錢而無法協助辦學團體建立一套問責的體制和文化，結果導致「金玉其外，敗絮其中」。
其次，承接偏向封閉及以自我為主的經營形狀及政府的不干預政策取向，院校本身能否重視在政策制定、管理模式及決策步驟等不同範疇裏有透明度實在令人憂慮。透明度並不單是指管治階層公開和沒有隱瞞地制定和決策，而是讓校園內的持份者可以根據需要取得相關的資料，包括議程、會議記錄及備忘錄等及公開決策的準則和持份者有權利出席或旁聽會議，而校方不能夠以「事件只是與校方高層有關，與學生無關」等理由限制和拒絕持份者取得資訊，剝奪知情權。
可惜，縱然本土的公共行政研究已不斷強調問責和透明度文化對政府和機構維繫和穩住良好管治的重要性，但是，也許是本土低度的民主化發展，良好管治變得曲高和寡之餘，未能演變成主流的管治文化──更諷刺的是理應走在思潮和研究最尖端的公立大學，校園民主化的程度偏低，例如近年中大校方與學生(包括舊生)之間一連串事件，包括中大學生報、圖書館改建、校園的建築等事件而引發的對立並不是偶然。至於私立院校的狀況，更只能夠從相關院校人士提及才知悉狀況之餘，師生根本無從，更無權過問校政，而校方更理順地毋須向他們問責。
持份者助建良好管治
因此，在缺乏問責和透明度狀況下，院校行政只是由高層以閉門形式進行，加上缺乏清晰的政策方針和內容，其預測性必然偏低。在本土的情況就是院校的高層完全低估學生的反應去推行一些富爭議性，甚至是剝削學生權益的措施和政策，結果學生在短時間內能夠有效組織和動員起來反彈，使事件迅速升溫。以公立院校為例，在浸大學生宿舍事件裏，當浸大高層遇見到場支援學生行動的長毛梁國雄時「意外」反應，可見當校方將事件定性為一小撮人搞事，並意圖以懲罰性措施平息事件的時候，完全低估事件帶來的衝擊。
因此若果要建立和維繫院校的良好管治，院校持份者在知情和決策層面上有法定的參與地位是箇中的關鍵。若果依然單靠單一校長仁慈兼英明的領導來建立的管治，最終可能隨他/她的離任而煙消雲散。加上院校權力集中及由上而下的管治模式，在缺乏不同持份者監察的情況下，必然損害院校的管治。(小題為本報所加)
黃偉國
教院教育政策與行政學系助理教授教育政策論壇
港高樓價嚇走外企
Oriental Daily News
B02| 產經 2009-10-31
港高樓價嚇走外企
內地經濟迅速崛起，而且在港營商成本愈來愈高，香港面對上海及新加坡等競爭對手的壓力愈來愈大。中央政策組研究顧問、中大亞太研究所前任所長楊汝萬表示，假如商業樓宇價格上升，將影響外國企業在港設立總部的意欲，市場人士認為將削弱香港國際金融中心地位。
香港國際關係研究學會與阿登納基金會舉行學術會議，討論香港與上海的發展定位與競爭。中大亞太研究所副所長宋恩榮表示，現時本港航運業與內地已是「無得爭」，例如貨櫃碼頭面積、收費等，均無法與內地相比。
內地體系改善將威脅港
香港教育學院教育政策與行政學系助理教授黃偉國表示，上海貨櫃碼頭船運量已於○七年超過香港，而且內地經濟增長較香港高，假如內地經濟體制改善，「咁就真係大威脅。」黃偉國表示，本港法律制度健全，而且營商自由度大，是香港優勢所在，因此上海未能威脅香港的國際金融中心地位。不過，假如內地經濟體制改善，威脅會很大。
楊汝萬表示，本港金融業於透明度及公信力方面，依然較上海優勝，相信上海短期內無法追上。他又認為，上海的優勢在債券及期貨等市場，兩地應合作發展。儘管現時未見商業樓宇價格飆升，但長遠而言，擔心私人住宅樓價高企，會帶動商業樓價上升，並且導致租金成本上漲，影響外國企業在港設立總部或分公司的意欲，而住宅樓價高企，也會造成影響，「外國員工住都要畀貴租」。
金融海嘯後，本港甲級商廈租金回升，以中環國際金融中心二期為例，目前呎租已重逾100元。高力國際早前報告表示，雖然本港甲級商廈每方呎租用成本約89.2元，按年下跌約35%，但依然高居全球首位，較排名全球第三、同屬亞洲區的日本東京市中心，每方呎高出約23.6元。
新加坡發展遠勝香港
事實上，近年本港的營商環境及競爭力全球排名已落後新加坡。世界銀行上月發表的二○一○年營商環境報告，在全球一百八十三個經濟體系中，新加坡連續四年蟬聯冠軍，香港則繼續屈居第三位。
世界經濟論壇的二○○九年全球競爭力報告，香港依然排名第十一位，相反新加坡則由第五位躍升至第三位，名次遠遠高於香港。
除新加坡之外，上海正積極推進國際金融中心及國際航運中心的建設計劃，早前上海市金融辦主任方星海透露，上海將在洋山保稅港區開設離岸金融試點工作。
B02| 產經 2009-10-31
港高樓價嚇走外企
內地經濟迅速崛起，而且在港營商成本愈來愈高，香港面對上海及新加坡等競爭對手的壓力愈來愈大。中央政策組研究顧問、中大亞太研究所前任所長楊汝萬表示，假如商業樓宇價格上升，將影響外國企業在港設立總部的意欲，市場人士認為將削弱香港國際金融中心地位。
香港國際關係研究學會與阿登納基金會舉行學術會議，討論香港與上海的發展定位與競爭。中大亞太研究所副所長宋恩榮表示，現時本港航運業與內地已是「無得爭」，例如貨櫃碼頭面積、收費等，均無法與內地相比。
內地體系改善將威脅港
香港教育學院教育政策與行政學系助理教授黃偉國表示，上海貨櫃碼頭船運量已於○七年超過香港，而且內地經濟增長較香港高，假如內地經濟體制改善，「咁就真係大威脅。」黃偉國表示，本港法律制度健全，而且營商自由度大，是香港優勢所在，因此上海未能威脅香港的國際金融中心地位。不過，假如內地經濟體制改善，威脅會很大。
楊汝萬表示，本港金融業於透明度及公信力方面，依然較上海優勝，相信上海短期內無法追上。他又認為，上海的優勢在債券及期貨等市場，兩地應合作發展。儘管現時未見商業樓宇價格飆升，但長遠而言，擔心私人住宅樓價高企，會帶動商業樓價上升，並且導致租金成本上漲，影響外國企業在港設立總部或分公司的意欲，而住宅樓價高企，也會造成影響，「外國員工住都要畀貴租」。
金融海嘯後，本港甲級商廈租金回升，以中環國際金融中心二期為例，目前呎租已重逾100元。高力國際早前報告表示，雖然本港甲級商廈每方呎租用成本約89.2元，按年下跌約35%，但依然高居全球首位，較排名全球第三、同屬亞洲區的日本東京市中心，每方呎高出約23.6元。
新加坡發展遠勝香港
事實上，近年本港的營商環境及競爭力全球排名已落後新加坡。世界銀行上月發表的二○一○年營商環境報告，在全球一百八十三個經濟體系中，新加坡連續四年蟬聯冠軍，香港則繼續屈居第三位。
世界經濟論壇的二○○九年全球競爭力報告，香港依然排名第十一位，相反新加坡則由第五位躍升至第三位，名次遠遠高於香港。
除新加坡之外，上海正積極推進國際金融中心及國際航運中心的建設計劃，早前上海市金融辦主任方星海透露，上海將在洋山保稅港區開設離岸金融試點工作。
港金融地位危危乎
The Sun
B02| 財經| 財經頭條 2009-10-31
港金融地位危危乎
香港以國際金融中心地位自居，不過正面對內地各城市如上海的競爭。雖然本港於金融、股票市場仍有優勢，但中央政策組研究顧問、中大亞太研究所前所長楊汝萬警告，若港商業樓價受私人住宅價格拉動向上，會影響外國企業在港設立總部的意欲。
楊汝萬指出，雖然現時未見到商業樓宇價格飆升，但長遠來說，擔心私人樓價高企亦將帶動商業樓價，令租金成本上漲，影響外國企業在香港設立總部或分公司的意欲，而住宅樓價高企，亦會有一定影響，「外國員工來住都要畀貴租」。
美日企業駐港縮減
根據香港投資推廣署與統計處早前公布，截至今年六月一日止，代表海外、中國內地及台灣企業業務的外資駐港公司總數為6,397家，按年下跌3.3%。而一眾外資企業當中，美國及日本企業跌幅最大，美企按年減少逾100家、日企按年亦減少54家。
周文耀睇淡商品中心
不過，楊汝萬又稱，香港金融業於透明度及公信力上，仍較上海優勝，後者短期內無法追上，而上海的競爭優勢則在債券、期貨等市場，兩地應合作發展。
港交所（00388）行政總裁周文耀稱，現時人民幣未自由兌換，上海已有很多人民幣產品，人民幣一旦自由兌換，人民幣於內地的流通量必然大過香港，本港難與上海競爭。他又說，由於香港不是商品市場的主要消費及製造者，本港較難如內地發展為主要商品交易中心。本港未來應發展基金及財富管理產品。
另外，上海正積極推進國際金融中心及國際航運中心建設計劃，早前上海市金融辦主任方星海透露，上海將在洋山保稅港區開設離岸金融試點，反映來自上海的威脅會愈來愈大。
船運業與內地「無得爭」
香港中文大學亞太研究所副所長宋恩榮表示，現時香港於船運業與內地城市是「無得爭」，如貨櫃碼頭的面積、收費等，無法與內地城市相比。他稱，香港應集中發展空運業，因香港在國際航線分配上具有優勢，能夠與內地城市分工合作。香港教育學院教育政策與行政學系助理教授黃偉國表示，香港法制健全及營商自由度大，是優勢所在，故此上海仍未能威脅香港的國際金融中心地位。
B02| 財經| 財經頭條 2009-10-31
港金融地位危危乎
香港以國際金融中心地位自居，不過正面對內地各城市如上海的競爭。雖然本港於金融、股票市場仍有優勢，但中央政策組研究顧問、中大亞太研究所前所長楊汝萬警告，若港商業樓價受私人住宅價格拉動向上，會影響外國企業在港設立總部的意欲。
楊汝萬指出，雖然現時未見到商業樓宇價格飆升，但長遠來說，擔心私人樓價高企亦將帶動商業樓價，令租金成本上漲，影響外國企業在香港設立總部或分公司的意欲，而住宅樓價高企，亦會有一定影響，「外國員工來住都要畀貴租」。
美日企業駐港縮減
根據香港投資推廣署與統計處早前公布，截至今年六月一日止，代表海外、中國內地及台灣企業業務的外資駐港公司總數為6,397家，按年下跌3.3%。而一眾外資企業當中，美國及日本企業跌幅最大，美企按年減少逾100家、日企按年亦減少54家。
周文耀睇淡商品中心
不過，楊汝萬又稱，香港金融業於透明度及公信力上，仍較上海優勝，後者短期內無法追上，而上海的競爭優勢則在債券、期貨等市場，兩地應合作發展。
港交所（00388）行政總裁周文耀稱，現時人民幣未自由兌換，上海已有很多人民幣產品，人民幣一旦自由兌換，人民幣於內地的流通量必然大過香港，本港難與上海競爭。他又說，由於香港不是商品市場的主要消費及製造者，本港較難如內地發展為主要商品交易中心。本港未來應發展基金及財富管理產品。
另外，上海正積極推進國際金融中心及國際航運中心建設計劃，早前上海市金融辦主任方星海透露，上海將在洋山保稅港區開設離岸金融試點，反映來自上海的威脅會愈來愈大。
船運業與內地「無得爭」
香港中文大學亞太研究所副所長宋恩榮表示，現時香港於船運業與內地城市是「無得爭」，如貨櫃碼頭的面積、收費等，無法與內地城市相比。他稱，香港應集中發展空運業，因香港在國際航線分配上具有優勢，能夠與內地城市分工合作。香港教育學院教育政策與行政學系助理教授黃偉國表示，香港法制健全及營商自由度大，是優勢所在，故此上海仍未能威脅香港的國際金融中心地位。
調查：過半副學士憂前景
Sing Tao Daily
A20| 星島教育 2009-05-16
調查：過半副學士憂前景
副學士就業前景一直為外界質疑，有機構就副學士學生對就業前景的看法進行的問卷調查發現，五成七受訪學生對自己的就業前景感到悲觀及十分悲觀，有提供副學士課程的院校認為，政府應釐清副學士於教學政策中的定位，改善他們的就業情況。
3 5 % 學生表後悔
圓思顧問有限公司與Roundtable教育研究中心，於上月以問卷形式訪問五百一十六名副學士及應屆副學士畢業生，發現五成七受訪學生對現時香港經濟狀況感到悲觀及十分悲觀。
經濟前景不明朗，五成七受訪學生認為對現時成功求職的機會感到悲觀及十分悲觀。即使可在逆市中找到工作，只有不足三成受訪學生認為副學士畢業生的月薪會高於八千元，有三成五受訪學生表示後悔修讀副學士學位。
香港教育學院教育政策與行政學系助理教授黃偉國認為，副學士畢業生不獲就業市場接納，是一個令人「酸溜溜」的情況，「花兩年時間攻讀副學士學位，畢業竟然只可做一份月薪數千元、要求中三學歷的工作，學生怎能負擔十多萬元的政府貸款？」
學者籲釐清定位
其中一所有提供副學士學位的耀中社區書院，該校社會科學及國際研究學院講師李家豪期望，政府能釐清副學士學位於教學政策中的定位，「究竟副學士課程應作為學生升讀大學的過程，還是作為能被社會肯定的學歷呢？希望政府能分清這點。」記者李盼儂
A20| 星島教育 2009-05-16
調查：過半副學士憂前景
副學士就業前景一直為外界質疑，有機構就副學士學生對就業前景的看法進行的問卷調查發現，五成七受訪學生對自己的就業前景感到悲觀及十分悲觀，有提供副學士課程的院校認為，政府應釐清副學士於教學政策中的定位，改善他們的就業情況。
3 5 % 學生表後悔
圓思顧問有限公司與Roundtable教育研究中心，於上月以問卷形式訪問五百一十六名副學士及應屆副學士畢業生，發現五成七受訪學生對現時香港經濟狀況感到悲觀及十分悲觀。
經濟前景不明朗，五成七受訪學生認為對現時成功求職的機會感到悲觀及十分悲觀。即使可在逆市中找到工作，只有不足三成受訪學生認為副學士畢業生的月薪會高於八千元，有三成五受訪學生表示後悔修讀副學士學位。
香港教育學院教育政策與行政學系助理教授黃偉國認為，副學士畢業生不獲就業市場接納，是一個令人「酸溜溜」的情況，「花兩年時間攻讀副學士學位，畢業竟然只可做一份月薪數千元、要求中三學歷的工作，學生怎能負擔十多萬元的政府貸款？」
學者籲釐清定位
其中一所有提供副學士學位的耀中社區書院，該校社會科學及國際研究學院講師李家豪期望，政府能釐清副學士學位於教學政策中的定位，「究竟副學士課程應作為學生升讀大學的過程，還是作為能被社會肯定的學歷呢？希望政府能分清這點。」記者李盼儂
35%學生後悔讀副學士
Ming Pao Daily News
A13| 港聞 2009-05-16
35%學生後悔讀副學士
【明報專訊】副學士資歷難獲社會認同，一項調查發現，35%受訪的副學士學生後悔修讀副學士課程，半數人認為即使完成副學士課程也無助就業，對求職感悲觀。
民間智庫組織The RoundtableNetwork 的圓思顧問有限公司及Roundtable 教育研究中心，上月以問卷訪問516 名副學士學生及應屆副學士畢業生，54%受訪學生對香港經濟感悲觀，近半學生認為難以在職場找到理想的工作。調查顯示，近四成受訪學生期望工作月薪是6000元至8000 元，3%人認為即使月薪低至4000 元也會接受。
指無助就業學費昂貴
圓思顧問有限公司資深研究員馮智政表示，逾半數受訪學生認為社會對副學士的接納程度偏低，如果有機會再選擇一次，35%人坦言不會再修讀副學士課程， 「他們後悔讀副學士，認為無助就業」。
教育學院教育政策與行政學系助理教授黃偉國說： 「副學士的學費高昂，學生拚命賺錢讀書，但課程對學習無幫助。」
A13| 港聞 2009-05-16
35%學生後悔讀副學士
【明報專訊】副學士資歷難獲社會認同，一項調查發現，35%受訪的副學士學生後悔修讀副學士課程，半數人認為即使完成副學士課程也無助就業，對求職感悲觀。
民間智庫組織The RoundtableNetwork 的圓思顧問有限公司及Roundtable 教育研究中心，上月以問卷訪問516 名副學士學生及應屆副學士畢業生，54%受訪學生對香港經濟感悲觀，近半學生認為難以在職場找到理想的工作。調查顯示，近四成受訪學生期望工作月薪是6000元至8000 元，3%人認為即使月薪低至4000 元也會接受。
指無助就業學費昂貴
圓思顧問有限公司資深研究員馮智政表示，逾半數受訪學生認為社會對副學士的接納程度偏低，如果有機會再選擇一次，35%人坦言不會再修讀副學士課程， 「他們後悔讀副學士，認為無助就業」。
教育學院教育政策與行政學系助理教授黃偉國說： 「副學士的學費高昂，學生拚命賺錢讀書，但課程對學習無幫助。」
January 11,2008
New / Tentative Timetable from Feb to Jun 2008
The finalized timetable is tentatively articulated....... Two days off is of possibility. Of course, this does not mean that two days will be devoted to have fun......
...繼續閱讀
...繼續閱讀
October 27,2007
難
創作的烈火, 再度燃燒......
（回來償還業債的地方，我相信這裡是我一定要來和克服過去一切的恐懼的必然過程，包括懦弱，沉默和迴避．今天，我正以惡搞，笑容和強硬作回應） ...繼續閱讀
