台灣生產改革聯盟

自然產好？還是剖腹產好？

產婦與醫師對生產方式的協商，有賴於可信並充分的資訊提供，尤其是各種生產技術的風險評估。拉梅茲國際組織（Lamaze International）發表了一份關於「剖腹產手術對於產婦及嬰兒的危險性（The Hazards of Cesarean Surgery for the Mother and Baby）」之聲明報導，全文奠基於「evidence-based」的研究，並且十分詳細地列出資料來源，值得參考。（全文可見於：http://www.lamaze.org/client_files/policies/Hazards%20of%20Cesarean%20Surgery.pdf），重點摘要如下：
...繼續閱讀

就像傅老師所所觀察到的，小兒科醫生對於剖腹產多持負面意見，認為沒有經過陰道生產擠壓的新生兒，罹病率會比較高，免疫力也會較差。但網路上小兒科醫生的意見相較於婦產科醫生是少很多的，因此在搜尋的過程中還是可以看到很多婦產科醫生針對「剖腹產對新生兒的影響」發表意見。同樣都是以新生兒的名義出發，但小兒科與婦產科主要抱持著兩種相反的立場。（岳穎） ...繼續閱讀

這些是我找到醫界所寫用來教育民眾關於剖腹產及VBAC的知識，所登的雜誌都是比較一般性、「科普」性質的月刊。 

其他有趣資訊是像「台灣婦產科醫學會專科醫師訓練醫院評鑑資料表」、「台灣婦產科醫學會專科醫師訓練護照」是台灣婦產科醫學會對於婦產科所需技術的要求；「台北榮總婦產部的婦產科手術說明書」，介紹婦產科手術、後遺症、替代方式，唯獨剖腹產沒有替代方式；還有一個醫學院網頁，上面有學生對William's Obstetrics跟Novak's Gynecology的讀書報告，及婦產科上課共筆。 （岳穎）

...繼續閱讀

WHO關於生產的建議，目前搜尋到以下幾個重要文獻，依據年代作一些簡單的介紹與回顧。有的文獻可以在網路下載全文，我也附上網址，如果大家有興趣可以點來看看~J。

至於WHO的這些建議是如何出來的呢？在網路上找到一篇相關文章WHO appropriate technology for birth revisited British Journal of Obstetrics and Gynaecology, September 1992, Vol. 99, pp. 709 - 710，可以為大家稍稍解惑http://www.weikert.de/alexandra/who3.html。以下的介紹內容也參考了這篇文章。                  佩穎

 

...繼續閱讀

大家好，我是清大傅老師的助理佩穎。之前嘉苓老師傳來一篇台大醫院婦產科醫師施景中的文章＜科技與人性化生產真的不能並存？－檢視WHO guideline: Care in Normal Birth＞：

http://ntuh.mc.ntu.edu.tw/obgy/content/5a-38.htm
，關於其內容我在比較了WHO的原文之後，以下有一些小小的回應，請大家參考看看~J

...繼續閱讀

大家好，這個嘗試，部分是在測試，部分也是要說關於「剖腹產」的看法與討論，我們最近會請我的助理把一些搜尋到的文章重點、還有我們的回應，都會逐漸以短文的方式 po 出來。請大家拭目以待！：）

大為

...繼續閱讀