May 1,2008
敗家之~有關定位的問題
敗家之~有關定位的問題
看到這題目
不要懷疑,我沒打錯字
大家可能會誤會是,看電影、上餐館的"訂"位吧
但是其實主要宣揚敗家的觀念
說觀念也不太算
也許有很多人都已經有這習慣
只是小弟我把他文字化
看到這題目
不要懷疑,我沒打錯字
大家可能會誤會是,看電影、上餐館的"訂"位吧
但是其實主要宣揚敗家的觀念
說觀念也不太算
也許有很多人都已經有這習慣
只是小弟我把他文字化
為什麼會說"定位"哩
這是我在刀版的時候,有一個前輩有大約說過的事(是誰我忘了= =?)
他說東西買來一次就要買到定位,當初懵懂無知還是學生的我
根本不能明白其箇中道理
但經過這幾年來朋友的經驗跟自己親身的經驗
小腦袋似乎有點開竅
舉個例子來說好了
今天我涼鞋壞了
我可能會去買一雙幾百塊涼鞋
但這雙涼鞋可能出沒幾個月就壞了
又要再買一雙
或者可能不好穿可能穿個兩次
就丟在鞋櫃裡面
那這樣
我們是不是可以
花個較多的預算去買雙好一點的涼鞋
可以穿很久(2-3年),又好穿
這會比我去用幾百塊去買不耐穿又不好穿的涼鞋,
來的實用跟划算
用個簡單的公式來表示一下
if
貴貴的涼鞋=X,普通的涼鞋=Y,時間=Z
在使用的時間上
Z等於一個X使用時間
同樣的時間上
Z可能要很多個Y才能達成
在Z的時間內以價錢上來說
X等於多個Y,甚至多個Y>=X
所以說
我們何不直接買一個X就能符合我們的需求
省去要購買那麼多Y的時間跟金錢
這也就是所謂的一次買到定位
同理
可以套用到很多地方
不管是食衣住行各方面的生活必需品跟奢侈品
這觀念,可能有些人會不太認同跟適用
就是追求流行的人跟喜歡求新求變的人
但對我來說卻是很不錯的觀念跟想法
給大家參考看看
這是我在刀版的時候,有一個前輩有大約說過的事(是誰我忘了= =?)
他說東西買來一次就要買到定位,當初懵懂無知還是學生的我
根本不能明白其箇中道理
但經過這幾年來朋友的經驗跟自己親身的經驗
小腦袋似乎有點開竅
舉個例子來說好了
今天我涼鞋壞了
我可能會去買一雙幾百塊涼鞋
但這雙涼鞋可能出沒幾個月就壞了
又要再買一雙
或者可能不好穿可能穿個兩次
就丟在鞋櫃裡面
那這樣
我們是不是可以
花個較多的預算去買雙好一點的涼鞋
可以穿很久(2-3年),又好穿
這會比我去用幾百塊去買不耐穿又不好穿的涼鞋,
來的實用跟划算
用個簡單的公式來表示一下
if
貴貴的涼鞋=X,普通的涼鞋=Y,時間=Z
在使用的時間上
Z等於一個X使用時間
同樣的時間上
Z可能要很多個Y才能達成
在Z的時間內以價錢上來說
X等於多個Y,甚至多個Y>=X
所以說
我們何不直接買一個X就能符合我們的需求
省去要購買那麼多Y的時間跟金錢
這也就是所謂的一次買到定位
同理
可以套用到很多地方
不管是食衣住行各方面的生活必需品跟奢侈品
這觀念,可能有些人會不太認同跟適用
就是追求流行的人跟喜歡求新求變的人
但對我來說卻是很不錯的觀念跟想法
給大家參考看看
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5957397
回應文章 
初次拜訪,您好
從小我爹娘給我買衣服和鞋子等物品
就是秉持這樣的概念
所以我穿來穿去老是那幾件那一雙(對,鞋子就一雙,穿到壞才會買新的)
什麼搭配什麼潮流對我來說
都是很天外天的事情XD
這的確是個判斷如何花錢的好依據
不過也是得考量夠不夠財力買到一次就到位的東西就是
------------------------------------------------
感謝你過來看我~
是的~當你到定位時~東西就不太會變,因為對使用者而言,好用適合的東西一直用下去,何樂而不為呢?
定位有2種
一是品質的定位:尋求東西的好~一分錢一分貨
二是需求的定位:滿足需求~不一定是貴的
所以有時候可以看看自己身邊是需求定位還是品質訂位??
Posted by gwai
at May 13,2008 23:53