CoordBlog-設計? http://blog.roodo.com/biocoord/archives/cat_535387.html var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); var pageTracker = _gat._getTracker("UA-315594-1"); pageTracker._initData(); pageTracker._trackPageview(); zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 草圖就被打槍的梗
滴定管的形式
就差在下面那個杯子他真是聰明透了
http://www.yankodesign.com/2009/10/28/elaborate-kitchens-really-need-to-be-smart-dressed/


從做麵包就像做實驗出發
很卑賤的從實驗器材大量取材

Pipette
改良成十字瓶蓋
仍有缺失不過我喜歡

沐浴乳瓶的確會噗資不好




菌痣某天說了原文我忘了

引述Jas9的話
其實與設計或所有以創意工作為業的人一樣，對於個人見解、思維的琢磨，總寄望有朝一日能臻於超凡脫俗的境界。

大約就是這樣
誰不想呢




我想我其實骨子裡本性應該好勝心強到爆炸機掰的要死
不斷有證據確認自己弱爆了煩死了




菌痣沒罵我也沒酸我還真不習慣
]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/10467179.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/10467179.html 設計? Thu, 29 Oct 2009 02:37:06 +0800 通用2009 可以是環境或任何相關
搞不好真的有人做個調理台那才真的強

做的很糟一切都不在控制
另一個梗甚至沒有完成
結束沒有輕鬆感覺
沮喪在充滿著 ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/10440453.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/10440453.html 設計? Mon, 26 Oct 2009 19:14:03 +0800 還是等好天氣拍風景 後來就是碰運氣式的亂按
光一直變又亮亮暗暗自動不敢用真是麻煩死
也沒幾張能留
下次拍個幾張特別喜歡紀念就好不要再浪費時間

大可冷氣好冷
收穫算是有吧

展覽平面海報看的比產品高興的多
跟設計師週重複很多那區最有活力
鵝卵橡皮真是太棒了我好有眼光
都是走馬看花怎麼會逛不完阿阿
機掰耶我才逛四區 ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/10312167.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/10312167.html 設計? Tue, 13 Oct 2009 19:34:55 +0800 中秋節
駁二椅子展很少張
不過我覺得是神的Eames夫婦還有康斯坦丁Grcic都有幾張
Grcic的實物跟照片很不一樣不過還是很喜歡

烈焰駁二
滅火器新的值得期待?以前只記得Let's go!
甜梅號我記得是後搖
熊寶貝圖騰都很棒現場我會選圖騰吧
原住民熱情呀
上一張我很喜歡 新的平淡了一點 念舊?不是
低調問人揪團買四送一

新椅子遲遲未買宿舍很難坐
中意實木的

作業我逃避他
小說好好看每堂課都躲在小說裡
做夢都越做越有劇情了好酷
沒梗
膽小鬼
瓶頸的那個景象好像在這裡看到
表演掐住那個樣子 ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/10174697.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/10174697.html 設計? Sat, 03 Oct 2009 23:37:10 +0800 starck

Design for Life from design on Vimeo.



媽媽樂我英文真是爛死了

ana maria有一些角度滿正的
http://www.anamariadesign.co.uk/

]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/9997645.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/9997645.html 設計? Tue, 22 Sep 2009 01:11:16 +0800 梵谷
歷史博物館..
米勒真是惡夢
]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/9925445.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/9925445.html 設計? Wed, 09 Sep 2009 21:34:29 +0800 玻璃杯 之前打過了

因為平淡的生活自己要想辦法突圍
於是我要寫我做玻璃杯的過程

過程這種東西我覺得非常好!!
像食譜這種東西不都是有一步跟一步stepbystep的嗎??
那對於我這種超新手來說
寫下來下次我要像偉大的周先生拷貝自己應該也方便的多
那過程怎麼可能每次都一樣???
你這樣設計會很封閉沒創意有侷限故步自封
我說那其實每次到一個階段都是瓶頸
一個階段你要說是你做到一半去偷看電視睡覺洗澡或是說你表版輸出了比賽送件交作業了自己認同了都是可以反正都一樣是瓶頸
那像我自己看我上學期的東西雖然本來就很不怎樣但是我這幾天看覺得爛透了那我覺得這就是很大的瓶頸
例如很多人都常常會這樣說阿好的設計是永恆經典不會很快隨著時間衰弱
就像楠梓羊肉燴飯一樣經典不容挑戰

靠邀我廢話好多喔
因為我不寫下來很快就會忘記
這我之前就知道了
只是我沒空都寫而且常常在我寫之前就忘記
我不像大家常常都有很多事情可以想這樣很快就會變得成熟聰明有進步成長簡單說就是很笨又很懶
這樣就像點下載之後沒下完而且我又沒辦法續傳最後載點又不知道放到哪去了這樣我可能這輩子就沒辦法跟這個檔案相遇
你看我這樣說其實是很有依據的!
我偷看過很大本那種上面寫標題心理學看起來很有說服力的的書上面有寫
你認真去想一個問題你的腦袋會在之後包括你睡覺的時候偷偷解決它
這也就是小時候老師常常跟我們說寫考卷不會的先跳過
因為你之後就會寫了!!
但是我偶爾也覺得這有點怪
想之前下圍棋的時候
也沒有過了一年就詰棋書裡的每一題都會做
可是我都有認真想
而且都想很久
這可能就是基礎題目沒練習這又回到我之前說的學習要踏實

說到圍棋
為什麼大部分東西都有像訓練菜單一樣的扎實訓練設計沒有
我好喜歡填鴨式教育!!
像我弟學音樂好像都大家有很相似的訓練
入門彈什麼阿然後彈什麼

圍棋也有阿
基礎定石手筋佈局一本一本慢慢看慢慢背然後沒事打些譜
我都自學的所以就停在那了
這時候就要說有老師教差很多
它會告訴你加強哪裡可以進步

然後我又要提到我會書法
其實每次講到這個就很害羞
因為又沒有實際效用又好像是很強可是也沒什麼好炫燿的又反正百感交集
而且靠最麻煩的是人家一下叫我寫像叫小狗表演站起來一樣我沒辦法
這種東西一放下不練馬上就全都不見了
就像車谷空一星期沒練它的一萬顆三分球下星期手感就有差
人家說休息一天要三天才補的回來就這樣
書法也是有老師教差很多
小地方一直修不會的地方教你怎麼寫出來
當然要理解深入有很多
這些前面有許多人很努力當然我要首推沈尹默
我只是在書法的沙灘裡踏了腳印連石頭都還沒拿起來玩
上次想到這些是好像是雲科科面試的時候了
不好意思阿

好
趕快進入正題


--
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/9601107.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/9601107.html 設計? Fri, 31 Jul 2009 18:58:37 +0800 Konstantin Grcic 後面我不會唸都唸葛cc

我通識課做他的報告


我表達能力很差有很多要贅述的
亞瑟士虎濫小單元
像是說小時後閱讀測驗常看的禪宗小故事那樣
見山是山 見山不是山 見山還是山
不太可能直接跳級 例外很多但我相信不是
假設最終目標是簡單中間的學習是很重要的
新手動作少跟老手動作簡化是不一樣的

pp其實我覺得比較清楚
Konstantin Grcic.ppt

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/9461487.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/9461487.html 設計? Wed, 15 Jul 2009 21:45:25 +0800 圖文排版 因為有猴子就想到Arctic Monkeys

Arctic_Monkeys_f2.jpg

Arctic_Monkeys_f3.jpg

Arctic_Monkeys_f4.jpg

Arctic_Monkeys_f5.jpg

Arctic_Monkeys_f6.jpg

Arctic_Monkeys_f7.jpg





Arctic Monkeys的mv很不錯




]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/9302969.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/9302969.html 設計? Wed, 24 Jun 2009 18:09:59 +0800 我每次都搞不太清楚

(1)外在或外形層次：包括色彩、質感、造形、表面紋飾、線條、細節處理、構件組成等屬性；
(2)中間或行為層次：涵蓋功能、操作性、使用便利、安全性、結合關係等屬性；
(3)內在或心理層次：包涵產品有特殊涵意、產品是有故事性的、產品是有感情的、產品具文化特質的。


外在中間內在
外形行為心理 ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/9033005.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/9033005.html 設計? Wed, 20 May 2009 18:16:32 +0800 新一代 拜託低調 不然秋哥爆氣我尷尬
他出的力比較多
說破了我只是分獎金的雜碎哭哭


新一代我來不及看很細
第一間看輔仁應美很厲害
然後雲科然後陸陸續續幾間很快我就疲乏
實踐工設門口好多腳踏車很棒擠進去
台科很多包裝那個系梗我看很開心很喜歡
其他亂晃到時間到5點


星期二全部都被打槍
不知所措


NO哥超強

特別打是因為差距很大
我想加個什麼話來幫助我這個論點
可是我文筆太爛連斷句都斷不太好又很怕太矯情又怕東帕西怕很多
假裝儉約風鏗鏘有力一句我說真的

]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/8967617.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/8967617.html 設計? Mon, 18 May 2009 02:01:22 +0800 又是花蓮 住宿也不便宜

明天就知道是爽翻還是幹翻 ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/8947733.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/8947733.html 設計? Thu, 14 May 2009 22:38:07 +0800 觸控有回饋了 http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1460879066?bctid=21190846001 ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/8838087.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/8838087.html 設計? Fri, 01 May 2009 17:28:31 +0800 字母
2009-04-21_1854277.jpg


2009-04-21_1921045.jpg


阿梅姊說第二張比較好了
]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/8829573.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/8829573.html 設計? Thu, 30 Apr 2009 10:28:47 +0800 花蓮紀念品 要300字的感言

真的非常感謝秋哥找我一起參加
其實他一個人也可以完成
整個過程我只是在旁邊輔助而已
就討論的時候給予可不可以這樣的意見
沒有更多話了

RIMG0046.JPG

RIMG0053.JPG



我自己的2080法則論調
一個人在見面20秒之後就決定以後80%的印象
我之前還以為他很在意她呢
這樣瞬息萬變的人際關係真是嚇到我了

我想說我滿喜歡那個量長度的東西
講的時候很有畫面
我這樣講是不是表到秋哥
又好想講

下學期寢室決定人也麻煩透了

]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/8813499.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/8813499.html 設計? Tue, 28 Apr 2009 19:00:19 +0800 圖文字母 502321221406430.jpg

http://www.behance.net/Gallery/Nike--DDB-Paris/126189

剛好看到
做這樣的話很酷
雖然跟老師要求的可能不太一樣


我做出了差很多很多很多很多的東西
我擺爛
]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/8770459.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/8770459.html 設計? Wed, 22 Apr 2009 00:01:47 +0800 收音機 感謝室友佛大師的鼎力相助

排版孵了一個晚上
看起來很不像
真的就是那麼久

林老師能接受這張讓我很開心
他說他喜歡這個概念
紙盒那個
可是那只是排版用的

49672005-1.jpg

49672005-2.jpg


發表那天講概念的時候真是一團亂好害羞
三句併作兩句 ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/8619215.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/8619215.html 設計? Wed, 01 Apr 2009 20:32:12 +0800 收音機小發表 雖然效果好像跟我想像中差一些
不過我自己還可以接受

看完影の子供就想玩玩看畫鉛筆的
扭來扭去像夢一樣
這次有說不算分數就玩一下

說很好混
其實我也花了一個晚上在處理構圖的流暢
平衡感不太好
小張A4畫了好幾張在看

大家看到大部分都面有難色我有點難過
算了
中間我玩的開心就好

畫完之後產品有點不太好放上去
一開始很笨只有放平面然後後來放立體

秋哥麥克筆好像畫很久
有打電話問吧 科科

收音機大部分草圖的時候都處理好了
比例小問題再改改

]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/8467135.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/8467135.html 設計? Tue, 10 Mar 2009 20:25:19 +0800 色鉛筆 希望只是太久沒畫
我相信我會畫木頭

阿吉比這個老師更快更好
對不起阿吉 ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/8428081.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/8428081.html 設計? Thu, 05 Mar 2009 18:22:58 +0800 底限 變相抄襲很多張
口琴體重計相機那些我自己討論都很害羞
反正林老師也一眼看穿不說破挑掉那就不管了

都挑那些方盒的
對特殊功能超排斥
頂多可以有低調的按鍵在各個地方
然後幾個地方導R角

他最喜歡那張是今天一大早上課畫的
第二喜歡是15張快天亮隨手塗鴉倒數第二張

他喜歡我開心建三滴拿分數




我室友轉頭跟我說自以為
X!

我猜林老師喜歡Dieter Rams
bbb那些大部分是 ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/8418729.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/8418729.html 設計? Tue, 03 Mar 2009 23:56:33 +0800 電話表版final 49672005-1.jpg
49672005-2.jpg

早上已經做傻了
恩就這樣了
沒有就是沒有
文字很少很少
可不可以多長一點幽默感

pe.jpg

這張我重做的
上面那張是寢室土砲攝影棚拍的草模

交去兩張3點到8點5小時
重做那張5分鐘


表版的完成要感謝NO哥跟佛多多兩位大師render的大力相助
NO哥犧牲了他的3D時間幫我render
我C4D一次都沒用過真是太犯賤




]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/8107719.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/8107719.html 設計? Sat, 17 Jan 2009 00:43:28 +0800 精模 第一次跟很多人一起在附近趕作業
還會有做不完的感覺
我好想不讓這篇變很長
可是它應該會很長
--
RIMG1881.JPG

2009年1月7日, 下午 02:58:34
開始
電腦印圖噴膠黏上去好浪費錢
ABS比我想像中不好割
後來煩了都用折的
其實也很直
--
RIMG1882.JPG

2009年1月7日, 下午 05:55:10
6點看海綿寶寶
大部分零件完成
--
RIMG1883.JPG

2009年1月7日, 下午 10:26:45
按鍵那裡割太久
去工廠又怕會割爛
瞬間膠很好
一片版子黏歪很懊惱
第一天是最快的
--
[ ]

消失的2009年1月8號
買了一堆現在想起來沒用上的東西
橘色漆補土香蕉水
在縫縫灌瞬間膠然後磨
樓梯間很髒亂可是他是我們的工作間
--
[ ]

六樓工作室很豪華
加強版吹風機很強
有人瞬間膠黏錯運氣不好
9點在六樓完成斜版裝好繼續磨
--
[ ]

10點教室幹矽膠去工廠做模子
大一好認真
工廠好多好多人 繞一圈亂看
撿廢料等線鋸機 正妹在用
代針筆借了忘記還對不起
亂抓的壓克力刀鐵尺對不起
線鋸機沒看好就開 彈起來很笨
灌矽膠 等待
中間發呆
--
[ ]

爬窗工廠做話筒
睡著的同學對不起偷用妳氯仿
沒磨好回去用手做到好
--
RIMG1885.JPG

2009年1月9日, 上午 05:08:01
等10分鐘噴一次漆
邊打世紀邊噴
整個樓梯間都是我們的
泡泡真的很厲害
--
RIMG1891.JPG

2009年1月9日, 上午 10:02:05
矽膠按鍵大失敗顏色超醜
話筒沾到報紙
發表科科

結束

擦桌子看大一作品
好像在看展覽
很厲害 ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/8055741.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/8055741.html 設計? Fri, 09 Jan 2009 18:18:02 +0800 Merry Xmas 繼上次的旋轉之後 今年是撲倒跟翻滾
我等不及明年了
傻B!傻B!傻B!傻B!傻B!傻B!傻B!傻B!傻B!傻B!

shinning老師的圖也發回來了 好機掰
噢 是我太弱不應該怪老師的

學校P2P鎖了
幹



]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7934385.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7934385.html 設計? Thu, 25 Dec 2008 00:35:21 +0800 做好 儘管話筒還是太北七

答應自己要做第二個所以就要做
就這樣想著想著
考慮尺寸考慮很多
4點之後腦袋思考的速度變好慢
最後小方盒終於決定好黏好可是超醜
好想打爆它

組裝完掃地刷牙
8點10分睡8點40起床
我室友問我
你真的確定你有睡?
其實我也不太確定 我只覺得我快爆炸了

然後送去教室之後去義大看膝蓋
醫生的白髮留長染成斑駁的亮粉紅
是老頭 還吃檳榔
他說傷口長的不錯
癢的話冰敷抹抹藥膏
護士好像因為戴口罩
每個都超正
我還要去複診

回學校趕最後一波打分數
她說模型不比別人差
算是做的非常細
可是話筒像冰棒
這樣講我該開心吧
科
然後討論一下改改


吃中飯完睡到吃晚飯


]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7803165.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7803165.html 設計? Tue, 09 Dec 2008 18:53:00 +0800 演講 然後又快忘光了
趕快記

他真的講的很熱血
知道一些 考慮過的 大部分模糊的事
從很會講的人口中固定一些
很舒服

一開始還以為只是來一個嘴砲王
很明顯一開始講那些創意產業製造業我不太喜歡
因為我沒辦法分辨是不是真的
然後那些騙人感覺的操作手法我也不愛

自己是不是沒有才能
原來很多人懷疑過這些事
現在我強烈感覺反正慢慢養自己慢慢變強就對了

文化創意產業他真的講得不錯
原來有這種資料庫喔
我以前一直覺得直接把形塞進產品超蠢
三層意義
這種故事真的很棒

關於走出自己的路那些
這部分我超愛
雖然很嘴砲 不過我真的有曾經想這件事
這些有強烈個人風格的想法也是我關於藝術的解釋
最近產設都做不出來的時候
我還在懷疑個人風格那到底是不是對的
因為感覺都被老師磨掉了
真感謝這時候有這場演講
所以我的摸毛會繼續做
雖然它不知道是怎樣被我生出來的
做都做了要固執一點
不過下次我希望可以做出我自己更喜歡的東西 ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7749633.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7749633.html 設計? Tue, 02 Dec 2008 15:49:59 +0800 電話草模 語氣聽起來好像是有被唸拉
做太大真的是混不過去
呃 昨天發現太大就應該重做的
將錯就錯的聽筒果然被唸

老師很討厭那個摸毛的電話
覺得很沒必要
可是剩下最後一個玩樂的了
還是想稍微硬撐一下
下次草模我依然要讓他出場
精模再變成只做一隻

手繪按鍵很多人說是印刷的
我好開心




最後有一個超好的電話
WE ARE X !!!

RIMG1427.JPG


其他的都堆在相簿
手震大量
http://croid.pixnet.net/album/set/14379212

]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7727009.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7727009.html 設計? Fri, 28 Nov 2008 19:09:08 +0800 髒髒的 塗白膠的時候笨笨的所以很多地方都弄髒了
一些沒割準的地方銼刀一磨變超髒
我應該早點去印再貼上去
代針筆塗不上風扣那層紙
最後按鍵也超髒
綜合以上所以看起來好髒好髒

我室友發現了3M透氣膠帶超好用
他的模型超漂亮又乾淨又快
只要刀利割的準
然後內側用透氣膠帶貼一貼就好
反正是草模
透氣膠帶本身白白的貼起來有點透明很棒
我們是專門粗製濫造的室友


RIMG1415.JPG


RIMG1417.JPG


RIMG1418.JPG


RIMG1423.JPG


RIMG1422.JPG


RIMG1426.JPG


RIMG1427.JPG
]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7724685.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7724685.html 設計? Fri, 28 Nov 2008 02:31:23 +0800 電話發表 機也
怎麼畫都很像彩色筆

然後這次發表做的3個我只喜歡一個而且表板好醜
我做不出漂亮的東西我好難過 ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7569289.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7569289.html 設計? Fri, 14 Nov 2008 05:04:59 +0800 拍照 理由是為了攝影課
不過能這樣出去亂拍很開心

我想叫以前的同學教我構圖
他去希臘拍超漂亮的

http://coord.pixnet.net/album/set/14214274 ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7517473.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7517473.html 設計? Thu, 06 Nov 2008 00:51:05 +0800 TRIZ 從常人認為未知的世界固定住一些東西

要找找有沒有軟體可以用 有點小麻煩


引用自http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=TRIZ&variant=zh-tw

序言
TRIZ是創造式的解決問題方式(TRIZical Creatology)。是否可以能憑學習而成為發明者嗎? 蘇聯工程師和研究學者根里奇·阿奇舒勒(Genrich Saulovich Altshuller) 相信實際上這樣的事情是可能的。他開發了TRIZ ，那就是發明科學的理論和實踐。


歷史
TRIZ是前蘇聯發明家根里奇·阿奇舒勒所提出的，他從1946年開始領導數十家研究機構、大學、企業組成了TRIZ的研究團體，通過對世界高水平發明專利（累計250萬件）的幾十年分析研究，基於辯證唯物主義和系統論思想，提出了有關發明問題的基本理論。

它的理論核心包括：基本理論和原理，具體包括：

總論（基本規則、矛盾分析理論、發明的等級）、
技術進化論、
解決技術問題的39個通用工程參數及40個發明方法，
物場分析與轉換原理及76個標準解法，
發明問題的解題程序（算子），
物理效應庫。
總之，TRIZ是一個包括由解決技術問題，實現創新開發的各種方法到演算法組成的綜合理論體系。


跟工設有關的
TRIZ 法應用於工業設計構想發展之初探


有人整理的網站
-==::**|| TRIZ 萃思(創意問題解決) ||**::==- ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7476727.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7476727.html 設計? Fri, 31 Oct 2008 10:05:47 +0800 攝影師 http://www.iwh12.jp/blog/
Ansel Adams
http://www.anseladams.com/ ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7435447.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7435447.html 設計? Fri, 24 Oct 2008 16:37:13 +0800 鞋鞋 想起來有這回事
就畫畫出第一張

晚上再生三雙
然後去討論
懂得太少好難過

盡力去表達就對了
第一個比賽
加油!! ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7431523.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7431523.html 設計? Thu, 23 Oct 2008 23:49:03 +0800 20張草圖 很多自爽
很多還是沒理由

今天早上像白痴
衝完了以為要發表了
四節課討論6個人
特地去睡覺很幹

看一些別人的
圖 概念 造型 三取二
沒有人全都好
佛多多例外

好的
概念人超多
圖一個圖很好一個手超好
造型很少

強一點 ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7413163.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7413163.html 設計? Tue, 21 Oct 2008 12:32:28 +0800 設博 然後我是負責拍的

CIMG1673.JPG


我拍全身很白痴
拍半身比較好看吧


設計博覽會看過都說很差
沒看過比較好很多的
心裡沒有一個標準所以不太知道
新一代大拜拜很亂很吵像逛百貨公司其實跟市場也差不多
北美館平常少少人時候的跟今年世貿旁邊那個設計師週的一樣
氣氛算還OK吧
東西就放一些比賽跟得獎的
通用設計
腳踏車
大部分都是國內做的
所以也還好吧
]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7383001.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7383001.html 設計? Thu, 16 Oct 2008 01:00:57 +0800 傻傻的 畫了一堆最後自己都沒辦法很完整解釋的東西
大概知道的那些原則從別人口中聽一次感覺很沮喪

傻傻的
今天晚上再繼續畫
我要一些說服別人的東西 ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7374331.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7374331.html 設計? Tue, 14 Oct 2008 13:15:22 +0800 故宮北美館 如果懂的人去看會很爽

王羲之
快雪時晴帖
如果是真的那就是王羲之唯一傳世真蹟
目前留下的都是雙勾填廓本 拓本

蘭亭序
定武本(拓本)
絹本(褚遂良摹本)
正本陪葬去了
大概是蘭亭序各本中評價2跟3的
我認為最好的是雙勾填廓的神龍半印本

剩下幾本我不太知道

孫過庭
書譜
孫過庭不有名是因為原創性不足
他的字簡直是王羲之再世
後人難以超越
內容也是重要的書法論文

顏真卿
祭侄文稿
說實在這個我一直不太懂怎麼可以有
天下第二行書稱號(第一是蘭亭)
大致上好像是因為情感真摯

懷素
自敘帖
近年故宮藏本真假紛紛擾擾
結果怎樣我也不太清楚
書出了好多本在筆戰
我認為就算是仿造的也是當中極好的版本
觀賞價值還是很高



北美館
台北雙年展

正妹很多
不過都是閃光

藝術嘛就是看他傳達給你的
很好玩
]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7367625.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7367625.html 設計? Mon, 13 Oct 2008 00:26:53 +0800 產設資料分析 老師分號碼的組員都是好同學
合作愉快

迎新拖了一些進度
趕作業的晚上風雨交加
3點停電好險進度只差一點點
電風扇的聲音很大7點電一來就起床

發表結果我感覺很開心
PP也說做的不錯
兩個主題有一個林老師覺得不錯
另一個學長說喜歡

套變態跟奕緯說的
漂亮的壓哨三分球



別組報告幾乎都沒聽到
睡死了 ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7324837.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7324837.html 設計? Tue, 07 Oct 2008 17:01:37 +0800 金屬家具 主要就是很多人在講話
說的內容其實不太重要
有業者有一堆苦水要爆
有某董事長想要整合很多資源走除了原創之外的部分
有官員說會補助
然後我感覺都不會有所改變

主任今天說的某提議倒是我第一次覺得有中肯
建立金屬加工技術分享的平台
學生常常不知道做不做的出來的東西
又不可能花很多時間投注了解在所有技術

難得中肯!!! ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7248125.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7248125.html 設計? Fri, 26 Sep 2008 22:17:51 +0800 畫室
老師很好
我一直覺得他有張宇的感覺

小妹妹每次都沒有表情
臉圓圓的好可愛皮膚好好包包也好可愛
可惜腿很可惜
畫圖真威
另外一個小妹妹臉也是臉圓圓的好可愛
畫圖一樣超級威

複製人 科科

還有我的好同學
人真是無敵好

今天畫室最後一天
]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7124081.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7124081.html 設計? Wed, 03 Sep 2008 08:52:28 +0800 米勒 美術欣賞課之後
我覺得看東西的確是看感覺
背景知識(好像是這樣講,不然要說評論的人嘴砲的很有道理我也接受)
夠多也不一定好
當下他想把那個畫面留下的感覺有沒有傳達給你
所有的一切想告訴別人或永遠留下來的那些東西能不能讓你感受到美好
這大概才是最重要的
也許不像音樂一樣直接但意思差不多
我笨笨的可能要花好多年才懂這是不是對的
現在我覺得還不錯

今天跟奕緯他同學一起看
我發現
其實在我的感覺中
照片跟畫的構圖道理是一樣的
只是畫能控制更多細節
照片可能就要回家修了
所以他同學那麼愛拍照的人
看畫展
應該是非常容易的事

他人很不錯他家的狗狗好棒

奕緯也很不錯

然後我是白目
我回家才想到
其實今天給藍藍去就好了
我去幹麻???
我應該是都去過了
不過都去了
所以非常感謝所有人包容我的白目

]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7056433.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7056433.html 設計? Fri, 29 Aug 2008 22:45:26 +0800 100張
看BBSPTT跟工舍看RSS很多打電動足球

100張很慢 ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7023075.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/7023075.html 設計? Wed, 27 Aug 2008 16:45:50 +0800 karim rashid 演講 雖然我花了200元租了一台翻譯機
我聽一聽翻譯比較慢
然後就想說自己聽
可是自己聽聽不懂
於是我聽了有中國腔的翻譯斷斷續續說了整晚
然後幾乎全部聽不懂
就當做追星吧 ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/6635915.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/6635915.html 設計? Fri, 01 Aug 2008 00:06:53 +0800 基隆港邊 而且一年就可以蓋好真是太酷了

http://www.guallart.com/01projects/KeeLung/default.htm ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/6621687.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/6621687.html 設計? Tue, 29 Jul 2008 22:55:56 +0800 很想住住看 Snee-Oosh Cabin by Zero Plus Architects

snee-oosh-cabin-zero-plus-architects2.jpg

snee-oosh-cabin-zero-plus-architects1.jpg


Casa 11 Mujeres by Mathias Klotz

casa-11-mujeres-mathias-klotz8.jpg

casa11mujeresmathiasklotz1.jpg


Stage House by TNA Architects

stage-house1.jpg

stage-house3-1.jpg



Multi Family Housing by Taller 13 Arquitectos

multi-family-housing-mexico-city-taller131.jpg

]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/6534759.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/6534759.html 設計? Sun, 20 Jul 2008 22:13:17 +0800 Karim Rashid http://www.karimrashid.com/

然後有活動
所以我就跟奕緯一起去

內容普普
大致上了解到他是有固定十幾個icon在做

他太高調了
我不愛

可是獲得本人來的那天的票一張還是好開心


]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/6520647.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/6520647.html 設計? Thu, 17 Jul 2008 20:58:21 +0800 衣架 -頁面顯示> --連續雙欄 雙欄顯示封面 http://www.pixnet.net/album/croid/13973726/6 相簿難讀版 ]]> http://0rz.tw/634lk
有二十幾 MB這麼大

看的時候聽我的改這樣
檢視>
-頁面顯示>
--連續雙欄 雙欄顯示封面



http://www.pixnet.net/album/croid/13973726/6
相簿難讀版


]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/6240833.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/6240833.html 設計? Sat, 28 Jun 2008 20:15:15 +0800 科技概論節能車作業 所以備分

一、 節能車發展趨勢
1. Hybrid
由蒐集的幾篇文獻中可以發現，複合動力Hybrid是現在比較流行的趨勢，要裝進引擎跟兩個電動馬達以及電池，從LEXUS RX350及LEXUS RX400h的規格資料比較Hybrid的影響（RX400h是RX350的Hybrid版本），RX400h變重120kg，車高變高60mm，底盤降低5mm，其他規格沒有改變，在加速上0~100km/h的時間是7.6秒，快了0.2秒，極速173km/h則少了24km/h，推論使用Hybrid，只有重量變重較多，而需要增加來裝載的空間不多，中低速表現更好。
各家車廠在分配電動馬達與引擎使用時機的想法各有不同，以Toyota HSD為例，當低速行駛時只使用電動馬達，一般行駛時以引擎與電動馬達混合使用由電控制使用比例，高速行駛時完全用引擎，同時將多出的動能幫電池充電，可以看出主要的策略是在引擎效率不佳的低速行駛階段用電動馬達替代。
Toyota投注在Hybrid研究超過20年，領先歐美車廠很多，歐美車廠到近年才有
因為可行性高，技術上只有在電子控制上處理較為複雜，所以是現在的主流。

2. 柴油
近幾年也很熱門的車種，雖然比較省油而且乾淨，扭力也大，終究也還是石油的一種產物，雖然有生質柴油，但有關生質能源的經濟效益還需要評估。

3. 氫
使用氫的好處是產物只有水，不過目前兩種方式轉換效率都還不夠好，主要有轉換成電的氫燃料電池及直接使用液態氫兩種方式。
氫燃料電池的儲存技術尚未成熟，同時因為使用貴重金屬成本較高，氫的儲存一般使用高壓，但高壓所能提高的密度有極限，沒辦法使一般油箱大小的儲存裝置儲存的氫能供應同樣一般油箱中液態汽油相同能量的目標。
液態氫幾乎可以沿用過去的引擎，但是要維持液態氫的狀態必須要低溫高壓，所以必須加裝隔熱設備，效果好的隔熱設備又很龐大，此外將氫液化的過程所需的能量很多，也可能有變相浪費的問題，還有推廣加氫站困難重重。（加滿氫再上路, 科學人, 2007）

4. 電
現在在車體上有插頭可以直接充電的plug-in技術，搭配小的引擎發電解決沒電時拋錨的情況，加上儲電技術的進步，之前日本的電池堆，已經可以達到充電30秒行駛20分鐘，在極速上有幾款電動車已經不輸超跑。

5. 天然氣
雖然較為乾淨，但引擎無力，同時天然氣儲量不多。

6. 空氣車
印度人的研究，運作方式概念是冷的壓縮空氣推擠活塞，與壓縮大氣空氣製造的熱，兩者造成的某種變化使活塞運動，無法找到詳細的運作方式。

7. 生質能源
全球糧食短缺的情況下，使用包括生質柴油，以及酒精等等，還需要討論，而且有部分研究指出，生質能源在降低排放二氧化碳的表現，並沒有比汽油出色太多，使用酒精混合汽油的方式，對部分汽車零件也會造成損害。

8. 太陽能
太陽能的轉換效率不佳，製造太陽能板的過程中的污染更是可怕。
9. 製造過程
以上所提的幾種方式中不使用汽油的部分，氫的製造過程中會消耗許多能量及造成污染，柴油及生質能源有糧食短缺情況下價格的考慮，電能依舊依靠傳統發電，污染當然也相同，各種方式都有變相不環保不節能的問題。

結論
Hybrid雖然現在比較熱門，但終究跟柴油天然氣都一樣只是過渡期的產物，使用引擎的部分其實很多。比較看好的是使用氫的汽車的發展，雖然技術上的突破還需要時間，不過成果比較讓我喜歡。
]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/6240655.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/6240655.html 設計? Sat, 28 Jun 2008 19:18:39 +0800 PU 睡的不是很滿足
然後看著桌上的PU草圖(很久之前隨手丟的)
很甘願的開始塗塗改改
明明沒睡飽就不是很開心
可是怎麼會這麼甘願

畫畫畫
我想先從2D畫畫轉3D
然後把我畫的2D要拼起來
然後才發現自己沒有那麼聰明的事實
接著發現自己抓完Solidwork之後都很高興借給別人裝
自己還找了個理由說用不太到
上課乖乖畫不會有要回家做的情況
天哪 真是...
一大早也不太好意思去要回來裝
趕緊Google看看有什麼代用的
結果Google自己家就有出耶
http://sketchup.google.com/
恩 還滿好上手的
邊畫邊改
看到示範影片才感覺它的push/pull畫這個應該無敵好用的
管他的 我都自己拉線畫完了

x.png

2小時畫完了第一次
哇哈哈
很開心

第二次補完第一次的洞

xxx.png

然後這是第三次
已經快4小時了
越改越不夠
所以就先這樣了


整個過程還滿開心的
邊做邊聽Tizzy Bac 一些最近才開始聽的盧廣仲跟方大同
還是最喜歡Tizzy Bac
好好聽
這麼好聽我是怎麼膩的

下午要去工廠之前想先補眠
3點多睡想睡到4點
起來就7點半了



我不要我的PU停在草圖阿

阿


--
用這件事寫了新詩
很悶的寢室的早晨
很睏的卻坐在桌前的我

隨手丟的草圖
忘了收好的鉛筆
不小心睡著沒關的電腦

開心 才發現
分心陪伴我的這幾天
不斷做一件事 再
不斷做一件事
反覆慌張留下的痕跡
是再次堆疊起
熱情
夢想
的材料





星期日,8點就起床了,睡的不是很滿足,我是醒來就睡不著了的人,然後看著桌上很久很久之前丟的PU草圖,還有一些鉛筆,跟忘記關的電腦(在床上看雜誌看一看就傻傻的自動睡著了,明明沒睡飽就不是很開心,看著桌子發一下呆,卻忽然有一種找回以前剛開始學設計熱情的感覺,阿阿,最近很喜歡逃避作業,很甘願的開始塗塗改改,就很熱血的把工廠實習要做的PU模型的圖畫好了,從開始到修好細節差不多4個小時,整個過程我滿喜歡的,所以就根據這件事寫了這首新詩.


工設一 49672005 黃弘毅
]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/6119571.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/6119571.html 設計? Sun, 01 Jun 2008 21:43:39 +0800 Windows 7 demo http://d6.allthingsd.com/20080528/windows-7-touch-demo/

新東西的評價
我覺得還是要放起來很多年後再來看
不過這個demo影片看起來有點弱是現在就可以確定的

在八卦版那個Windows 7 討論串
我很好奇以前轉換到鍵盤滑鼠的時代
有多少人會跟現在這些人一樣排斥或是害怕?

現在我記得好像是可以同時做好幾個動作
跟以前的觸控只能做單一動作是不同的

看影片比較快



它的手指好靈巧
軟軟的
這是兩年之前了
效果依舊讓我感到有趣

鄉民擔心要像wii一樣要用身體很大動作去操作
我想可能不用太擔心
可能先從觸控式的鍵盤開始習慣
觸控式滑鼠? 阿不就筆電那個
整個經歷可能很像從手繪轉到繪圖板的感覺
雖然上面我一個都沒經歷過
我覺得這樣想之後在螢幕上操作也是很合理的
(我好像又自動說服自己把一切合理化了??)

總之我覺得會有個好的進步結果

其他有關UI的
http://uiui.mmdays.com/

下個時代PC的設計比賽
http://www.nextgendesigncomp.com/Default.aspx ]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/6114259.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/6114259.html 設計? Sat, 31 May 2008 10:22:08 +0800 逆向工程 可是感覺最近記憶力很差
明明兩星期以前才問過的事
都忘的很乾淨
被講一下
覺得自己好傻
所以趕快記

逆向工程
其實剛看到名字還以為很厲害
我一直以為這東西理所當然有
然後有廠商在做
(又是一件很傻的事)
沒想到今天這個阿伯來講
我才知道有點小困難

大概聽到的記一下
我沒拿到講義阿

一開始的代步車範例是算正向吧
還沒學過所以大概猜的

蒐集資料 - 分析 - 畫圖給廠商幾次 - 模型

阿伯一直酸自己家大三不會做分析
科科科

逆向工程
模型要做3D有點困難
所以要靠這個
沒有大型掃描工具所以分成小零件掃描
掃描後的座標分開存檔
用某種方法修出漂亮的曲面

之後我出去吃個早餐進來打個瞌睡
然後我醒的時候
阿伯在講別的

利用兩種造型的加減做出新的造型
稍微解釋了一下
解決的地方在兩種造型不同多的座標數時
用來解決的找最近座標的想法
變形中所嘗試的幾種方法
有點偏統計用的公式的樣子
數學脫離太久不太懂了
整個感覺有點像小時候學Flash的綠的那個漸變
兩點比較特別
局部能用不同比例
可以融合也可以反轉(可以讓A像B 也可以讓A不像B)

這個我真的以為3D軟體會有
真沒想到沒有
阿伯是說是說做發想工具
我想乾脆也做幾個可以設定固定點的功能
把人體的尺寸輸入固定
漸變的時候不會亂動太多
都給電腦做完再來挑一個喜歡的

所以我很不喜歡這個方法
科科 都給電腦做感覺很糟
而且不覺得會快很多
做事靠經驗比較酷

小時候我是做資訊專題
以前看程式的書
那些演算法都讓我感到非常卓越
舉例來講
最短路徑那些演算法
小時候的我好崇拜那些想得出這些方法的人
今天這個阿伯講的很多地方
沒有給我那種很崇拜的感覺
不過套用很多已知的方法解決問題
這樣已經很酷了
有以前做專題的感覺阿
只是我知道的方法不多有點土法練鋼就是了

總結

他們都會寫程式喔
真是太酷了
他們會做模型
真是太酷了
以前看日本節目好像很多最後一個那種味道的應用
不知道有沒有重複

感覺跟那個已經忘光的那一個演講有些奇怪的相似
就上次另一個阿伯的演講
我們是不是請到資工系或是化工系的人來演講??
XDD
]]> http://blog.roodo.com/biocoord/archives/6104711.html http://blog.roodo.com/biocoord/archives/6104711.html 設計? Thu, 29 May 2008 02:25:37 +0800