<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>漢堡挑軟的吃</title>
<link>http://blog.roodo.com/bigburger/</link>
<description>














//




//


</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/bigburger/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>馬區長打算簽什麼見不得人的協議？</title>
	<description><![CDATA[先看兩則新聞，兩則講的是同一件事（不想看的話看粗體部分就好）。<br /> <br /><blockquote><font color="#ff0000"><strong> 立院設兩岸小組？黨政高層交陸委會研究</strong> </font><br /><font color="#ff0000"> 張貼時間：2008/10/6 下午 07:06&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; 資料來源：中央社 </font><br /><br /><font color="#ff0000"> （中央社記者林沂鋒台北六日電）總統馬英九今天邀請府院黨高層舉行午餐會，總統府發言人王郁琦表示，會中談到<strong>成立「立法院兩岸事務因應對策小組」等國會監督兩岸協商機制，高層人士最後達成的結論是，交給行政院大陸委員會進行必要性及可行性的研究</strong>。</font><br /><font color="#ff0000"> &nbsp;&nbsp;&nbsp; 馬總統中午在總統府，邀請副總統蕭萬長、行政院長劉兆玄、立法院長王金平、中國國民黨主席吳伯雄午餐會，交換意見，會後由王郁琦說明。</font><br /><font color="#ff0000"> &nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>王金平上午原本排定召集朝野黨團，協商「立法院兩岸事務因應對策小組」組成事宜，但臨時取消。王金平表示，協商前，執政黨有必要內部討論，等討論後再看怎麼做</strong>，今天的府院黨高層餐會備受關注。</font><br /><font color="#ff0000"> &nbsp;&nbsp;&nbsp; 王郁琦說，中午的餐會，王金平提到立院要推動的國會監督兩岸協商機制，包括立法院兩岸事務因應對策小組以及兩岸協議處理條例草案。</font><br /><font color="#ff0000"> &nbsp;&nbsp;&nbsp; 他說，五位首長充分交換意見，因為立法院兩岸小組以及兩岸協議處理條例草案都涉及相關問題，例如<strong>立法院底下設立兩岸小組，與現在立法院下的內政委員會，功能上究竟有何不同</strong>？</font><br /><font color="#ff0000"> &nbsp;&nbsp;&nbsp; 王郁琦表示，兩岸協議處理條例方面，也考慮到<strong>目前已有兩岸人民關係條例</strong>的第五條之一，也就是當政府進行談判時，必須要獲得授權的條文已經存在，未來兩岸協議處理條例與兩岸人民關係條例如何區隔，甚至會不會有衝突，都需要考慮。</font><br /><font color="#ff0000"> &nbsp;&nbsp;&nbsp; 他說，黨政五人小組最後的決議是要交由陸委會，研究這兩個議題的必要性以及可行性。971006</font> <br /></blockquote> <br /> 中央社的平鋪直述看完之後，再看自由時報的，比較偏向內幕的報導。]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7326715.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7326715.html</guid>
	<category>馬上．就知死</category>
	<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 00:44:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>中國黑心笑話．人民幣</title>
	<description><![CDATA[<div class="pict">最近因為三聚氰胺問題，台灣人好像突然重新發現原來中國是個世界黑心大國。聽網友Losten講過一則中國黑心笑話，分享給大家聽看看<br /><br />據說，中國對於貨幣的管制很差，破舊的鈔票回收率不佳，發行的貨幣樣式又混亂，加上偽劣成風的社會現狀，造成偽鈔橫行。<br /><img src="http://blog.roodo.com/bigburger/cb7e687b.jpg" border="0" alt="2005香港的人民幣防偽宣傳" hspace="10" vspace="10" width="440" height="451" /><br />話說有兩個台商，看中國貨幣這麼混亂，就想製造一批偽鈔到中國賺一票。（不要懷疑，中國商業道德的低落，台商也粉有貢獻，糟糕的社會制度底下，好人也會變成壞人。）<br /><br />兩人於是到中南美洲小國找了個印刷廠，印了一批偽造的小額十元人民幣。等成品出來，兩個人一看，滿臉黑線。印刷廠印的假人民幣，竟然是十五元面額。<br /><br />兩人於是商議，印都印了，重來又要花錢，不如拿到中國內地比較偏僻的地方試試看，說不定內地的農民教育水平低、沒見過市面，這批偽鈔還可以用。<br /><br />於是就帶著一些偽鈔，深入中國內陸。一日，到了一個荒僻的鄉村，有間小雜貨店，兩人大著膽子，進去買了兩瓶汽水，看起來土不拉機的老農，開價一元人民幣。其中一名台商，於是拿出一張十五元偽鈔，交給老農。<br /><br />老農端詳了那張十五元鈔票一會，點點頭，收了。從口袋裡掏出幾張皺巴巴的鈔票，撿出兩張七元人民幣找給兩個台商。<br /><br /><br /><br /><br /><font color="#c0c0c0">（不好笑請怪Losten，不要打我）</font><br /></div>]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7315669.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7315669.html</guid>
	<category>有的沒有的</category>
	<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 22:53:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>也就是說，跌到破表？</title>
	<description><![CDATA[<div class="pict">今天早上股市又開盤大跌，後來漸漸拉回。<br />早上看新聞的時候瞄到雅虎的股市行情表，怪怪的，沒多注意；剛剛又看，呵呵，雅虎是在無言的抗議嗎？<br /><br /><img src="http://blog.roodo.com/bigburger/800e13ba.jpg" border="0" alt="20081006Y股市.jpg" hspace="5" width="400" height="307" /><br /><br />經濟體質這麼好還跌到破表，別老是怪人家唱衰啊。 XD<br /></div>]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7311193.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7311193.html</guid>
	<category>有的沒有的</category>
	<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 12:19:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>商品相互驗證協議！？呷賽啦！</title>
	<description><![CDATA[葉金川十月一日宣布，配合已經實施的中國製的乳製品、植物性蛋白全面禁止進口，將對受污染的風險較高的產品一律採最嚴格的「液相層析串聯質譜法」進行檢 驗，不分進口國或是否已經上市；高風險國家所進口的奶粉與奶精，在海關的抽檢比率，亦從常規的五％加強至二十％，但葉金川不願透露所謂的高風險國家名單。 其餘低風險、低污染濃度食品，包括中國製的餅乾、巧克力、三合一咖啡等，則沒有提高檢驗方式或抽檢比例。檢驗標準均為「不得檢出」。<br /> <br /> 雖然還是大幅放寬了原來「不得含有」的標準，但已較之前連豬食都不如的2.5ppm標準來得嚴格。<br /><br /><img src="http://blog.roodo.com/bigburger/d5354669.jpg" alt="" width="394" height="185" /><br /><font color="#999999">（自由時報整理的衛生署三聚氰胺檢驗管制措施）</font><br /><br /><br /><em><font size="5"> 不過，葉金川上面說的這些，都是騙人的。</font></em><br /> <br /> 十月一日有一則新聞，報導了九流政府在中國又幹了什麼好事，大家看看會不會氣死。]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7295391.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7295391.html</guid>
	<category>得意政客與親中媒體之批判上不可分</category>
	<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 21:53:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>毒奶粉後，誰可訴冤？</title>
	<description><![CDATA[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">我很尊敬的已故大法官楊建華曾經講過一個笑話；<br /><br />那時候剛剛開放回中國探親，楊大法官也回中國去看看，親友敘舊間得知，楊大法官的姪子，原本是<strong>縣公安局局長</strong>，蠻大的官，後來因事（貪污或醜聞或被鬥爭之類的）貶官，降為<strong>縣人民法院院長</strong>。</span></p>]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7278571.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7278571.html</guid>
	<category>得意政客與親中媒體之批判上不可分</category>
	<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 12:59:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>這就是「不得檢出」</title>
	<description><![CDATA[<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/bigburger/0537b3ae.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/bigburger/0537b3ae_s.jpg" border="0" alt="20080930衛生署檢驗三聚氰胺結果" hspace="5" width="160" height="169" align="left" /></a>九流政府把三聚氰胺標準從2.5ppm改成「不得檢出」，而不是回復原有的「不得含有」，奧妙就在這裡啦。<br /><br />所謂的專家團去中國<strike>串供</strike>瞭解回來後，今天衛生署公布的檢驗結果，如左圖，請務必點下去看大圖。<br /><br />這樣的檢驗結果，誰信？有良心的金車，現在會不會變成破壞行情的業界公敵？<br /><br />不得檢出？怎麼檢？是用石蕊試紙隨便拉兩下就算有檢嗎？<br /><br />寒冷的時代，令人髮指的政府。台灣人，自求多福吧。<br /><br /><br />更多詳情，請見CoffeeShip：<a href="http://feedcatcher.blogspot.com/2008/09/blog-post_30.html" target="_blank">㊣「三聚氰胺」實在是居家旅行，殺人滅口，必備良藥！</a>&nbsp; 及系列文章。強力推薦閱讀。<br /></div>]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7270107.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7270107.html</guid>
	<category>得意政客與親中媒體之批判上不可分</category>
	<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 01:04:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[<div class="pict">古生物學家長期以來爭執著恐龍是冷血動物還是溫血動物。溫血動物派有種說法，像腕龍脖子這麼長，為的是能攝食高處的植物，除非是一顆溫血的心臟，否則無法將血液打上高舉的頭部；如果腕龍是冷血動物，腕龍只要把頭抬起來，還沒開始用餐，就貧血昏倒了，根本失去長脖子的意義。<br /><br /><img src="http://blog.roodo.com/bigburger/7d5da4ed.jpg" border="0" alt="Berlin_Naturkundemuseum_Brachiosaurus_henningsphoto_de.jpg" hspace="5" width="378" height="283" /><br /><br />但是冷血動物派則反駁說，如果腕龍是溫血動物，當他把頭放低的時候，溫血心臟的血壓會直接把頭炸掉；連活都活不下去。至於頭抬高時會貧血的問題，冷血動物 派說，從證據上看來，腕龍的解答很簡單，只要演化的同時把大腦容量減低，就不需要那麼多血液；也就是，為了生存而自願變笨的例子。<br /> <br /></div>]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</guid>
	<category>馬上．就知死</category>
	<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 19:08:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>食品安全也要休兵嗎？</title>
	<description><![CDATA[有個老笑話是這麼說的。<br /><font color="#0000ff"> 某天，總統和行政院長一起參加一個會議，席間飲了有毒奶精，被送至醫院急救，記者們聞風趕至醫院。<br /> 醫生出來了，記者忙著問：「醫生！醫生！總統有救嗎？」醫生沮喪的搖搖頭說：「唉..總統沒救了...」記者又問：「醫生！醫生！行政院長有救嗎？」醫生又沮喪的搖搖頭說：「唉...也沒救了....」記者就問：「那...到底誰有救？」<br /> 醫生精神一振說：「台灣有救了！！」</font><br /> <br /> 這笑話，好像越來越真實了！？<br /> <br /> 最近因為中國進口毒奶粉的事件，九流政府又面臨一波政治風暴。說不定馬先生現在很懊悔，沒有把阿扁牌提款機留到現在用，反正830只有五萬人不到，何必當 時就開始提呢？說不定上次颱風來的時候，馬先生也有同樣的懊悔。今天早上在砲聲隆隆的立法院，乃兆院長說「<font color="#ff0000">我們已經責成衛生署組成一個專家團隊，包括專業 的食品衛生方面，專業的醫師，來組成團隊，透過海基會協助，我們去中國大陸去徹底了解這件事情的全貌，以及收集相關資訊。</font>」]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7235031.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7235031.html</guid>
	<category>得意政客與親中媒體之批判上不可分</category>
	<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 02:08:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【資料蒐集】中央社台灣法學教育系列報導</title>
	<description><![CDATA[這裡只是資料蒐集。因為中央社目前兩篇專題報導的字數已經很多，所以另外放。<br />正文在下一篇。（如果我有寫的話 XD ）]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7230237.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7230237.html</guid>
	<category>台灣．人事史地物</category>
	<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 07:25:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【轉貼】檢察官之恥、特偵組錯誤的表態</title>
	<description><![CDATA[昨天特偵組開記者會宣示「辦不好，就下台」，荒謬至極。檢察官到底是政務官還是事務官？是公益代表人還是定罪掮客？莫非官至特偵組，就會把基本概念忘光？<br /><br />今早自由時報有兩篇投書，分別是兩位資深律師陳三兒律師、蘇友辰律師的大作，兩位律師的正論我個人完全贊同。特轉貼供網友們參考。]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7196787.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7196787.html</guid>
	<category>冤錯假案</category>
	<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 07:59:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>天真可愛或北七？</title>
	<description><![CDATA[<div>撲友<a href="http://kes2501.blogspot.com/" target="_blank">Kes</a>介紹的中國的面紙廣告，轉貼來大家笑一下<br />影片長度30秒。<br /><br /><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" width="425" height="344"><param name="width" value="425" /><param name="height" value="344" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/_WUtnNXXk3U&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" allowfullscreen="true" src="http://www.youtube.com/v/_WUtnNXXk3U&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1"></embed></object></div>]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7190599.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7190599.html</guid>
	<category>電影記事</category>
	<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 07:05:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>不想吃毒奶粉的，請舉手</title>
	<description><![CDATA[前兩年中國製造的毒床墊、毒玩具、毒水餃、毒牙膏，在世界各國造成軒然大波。台灣也不是沒發生過中國輸入產品有安全疑慮的問題；印象中最早一次，是號稱陽澄湖產的大閘蟹含有禁藥四環黴素的傳聞；再者就是中藥材和年節時的各種乾貨。但之前的食品安全問題在台灣似未引起廣泛關注，也未聞消費者保護團體著力於監督進口的中國貨。<br /><br />換句話說，台灣人，對於可能對自己生活造成重大威脅的危險源，並不關心。這次的毒奶粉雖然是偶發性的個案，但是長遠來說，卻是必然。]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7183847.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7183847.html</guid>
	<category>得意政客與親中媒體之批判上不可分</category>
	<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 07:38:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【轉貼】投名狀之「銷魂633」</title>
	<description><![CDATA[在網友kajin1967處看到的（<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/kajin1967/article?mid=922&amp;prev=-2&amp;next=-2&amp;page=1&amp;sc=1#yartcmt" target="_blank">出處</a>），借來轉貼。<br /><br />原作者不明，如果原作者有看到，請知會一聲，我會立刻補上說明與連結。<br /><br />以下為原文：]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7172575.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7172575.html</guid>
	<category>得意政客與親中媒體之批判上不可分</category>
	<pubDate>Sat, 13 Sep 2008 12:47:54 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>