<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="zh-tw"> 
<title>漢堡挑軟的吃</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/bigburger/" /> 
<modified>2012-02-16T00:30:28+08:00</modified> 
<tagline>








//





//






//


  
function addCurrentArticleEditLink() {
  var aID=document.URL.match(/\/archives\/(\d+)\.html/);
  if (!aID)
    return;
  var blogTitle=document.getElementsByTagName(&#039;h3&#039;)[0];
  if(/ROODOSESSION=\w+;?/.test(document.cookie)&amp;&amp;/u1=MjM5MzI3LHRpYXRsaSx0aWF0bGksICwgLCAsIA;?/.test(document.cookie)){
    var a=document.createElement(&#039;a&#039;);
    a.href=&#039;http://adm.blog.roodo.com/article/edit&amp;aID=&#039;+aID[1];
    a.target=&#039;_blank&#039;;
    a.appendChild(document.createTextNode(&#039;[蝺刻摩]&#039;));
    blogTitle.appendChild(a);
    var cIDs=(function(){ 
      var as=document.getElementsByTagName(&#039;a&#039;); 
      var cIDs=[]; 
      for(var i=0, n=as.length;i=0;--i){ 
        cID=cIDs.pop(); 
        dL=document.createElement(&#039;a&#039;); 
        dL.href=&#039;http://adm.blog.roodo.com/trackback/delete&amp;tID=&#039;+cID; 
        dL.target=&#039;_blank&#039;; 
        dL.appendChild(document.createTextNode(&#039;[?氓&#039;)); 
        eL=document.createElement(&#039;a&#039;); 
        eL.href=&#039;http://adm.blog.roodo.com/trackback/edit&amp;tID=&#039;+cID; 
        eL.target=&#039;_blank&#039;; 
        eL.appendChild(document.createTextNode(&#039;[蝺沘&#039;)); 
        aTrackback[i].appendChild(eL); 
        aTrackback[i].appendChild(dL); 
      } 
    } 
  }
}
if (window.attachEvent) window.attachEvent(&#039;onload&#039;, addCurrentArticleEditLink);
else window.addEventListener(&#039;load&#039;, addCurrentArticleEditLink, false);

</tagline> 
<id>tag:blog.roodo.com,2012://75321</id> 
<generator url="http://blog.yam.com/" version="1.0">Roodo Blog</generator> 
<copyright>Copyright (c) 2005, </copyright> 
 <entry> 
 <title>他們民進黨黨中央真混蛋</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/15731487.html" /> 
 <modified>2011-09-01T08:16:12+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-01T08:16:12+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://75321.15731487</id> 
 <created>2011-05-31T01:28:01+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/bigburger/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>得意政客與親中媒體之批判上不可分</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
這裡是我對最近鬧得沸沸揚揚的王定宇事件的看法的整理。主要的資料在別的地方都講過了，但是推論卻有些不同。在看事件本身之前，先看一下他們民進黨的相關規章：民進黨紀律評議裁決條例第四條：停權指停止黨章第六條規定權利之全部 停權最高不得超過三年。黨章第六條(三): 有接受本黨提名與支持之權利。照這兩條的規定，王定宇現在不可能被提名。因為他在停權中，沒有被提名的資格。至於（我忘記是誰說的）那種提名小組愛提名誰就提名誰不用管他有沒有資格的說法，實在是太過恣意，欠缺基本的程序常識。在此前提之下，王定宇希望現在被提名，只有二種可能，一就是提仲裁之後，由仲裁小組撤銷停權決議；事實上，王也已經提出仲裁了。二是等到停權期滿，再行提名。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/15731487.html">
<![CDATA[
	這裡是我對最近鬧得沸沸揚揚的王定宇事件的看法的整理。主要的資料在別的地方都講過了，但是推論卻有些不同。<br /><br />在看事件本身之前，先看一下他們民進黨的相關規章：<br /><br /><font size="5" color="#0000FF">民進黨紀律評議裁決條例第四條：停權指停止黨章第六條規定權利之全部 停權最高不得超過三年。<br /><br />黨章第六條(三): 有接受本黨提名與支持之權利。</font><br /><br />照這兩條的規定，王定宇現在不可能被提名。因為他在停權中，沒有被提名的資格。至於（我忘記是誰說的）那種提名小組愛提名誰就提名誰不用管他有沒有資格的說法，實在是太過恣意，欠缺基本的程序常識。<br /><br />在此前提之下，王定宇希望現在被提名，只有二種可能，一就是提仲裁之後，由仲裁小組撤銷停權決議；事實上，王也已經提出仲裁了。二是等到停權期滿，再行提名。<br />
	<a href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/15731487.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>馬英九為什麼總是說謊（增補不完的持續增補中）</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/12146207.html" /> 
 <modified>2011-09-15T15:40:32+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-15T15:40:32+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://75321.12146207</id> 
 <created>2011-05-28T17:29:03+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/bigburger/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>政治外一章 － 九九神功</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
〈最新增補：20110528刑求逼供遇到特偵組都沒事的增補，最初發表：20100408〉這陣子搜尋了許多馬英九說謊的事蹟，當然這是不可能的任務，吾生也有涯，馬英九說謊也無涯，以有涯追無涯，殆矣。某位不具名的朋友丟來一個資料，頗有提綱挈領之效，將我從馬英九謊言之海的迷夢中驚醒。繼而又發現，這個說法早有人提過，可是知道的人似乎不多。以下我將這份資料的前半，屬於描述型定義的部份，翻譯出來。原文在此，更多內容請自行參閱，進一步的解析，則留待行家，非我力所能及。以下內容，藍字部份為原文及譯文，為了不影響閱讀，我加註的部份用淺色，可反白之後閱讀。加註部份歡迎網友補充。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/12146207.html">
<![CDATA[
	〈最新增補：20110528刑求逼供遇到特偵組都沒事的增補，最初發表：20100408〉<br /><br />這陣子搜尋了許多<a href="http://www.google.com.tw/search?q=%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D+%E8%AA%AA%E8%AC%8A&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;aq=t&amp;rls=org.mozilla:zh-TW:official&amp;client=firefox-a" target="_blank">馬英九說謊</a>的事蹟，當然這是不可能的任務，吾生也有涯，馬英九說謊也無涯，以有涯追無涯，殆矣。<br /><br />某位不具名的朋友丟來一個資料，頗有提綱挈領之效，將我從馬英九謊言之海的迷夢中驚醒。<br /><br />繼而又發現，這個說法早有人提過，可是知道的人似乎不多。以下我將這份資料的前半，屬於描述型定義的部份，翻譯出來。<br />原<a href="http://wiki.answers.com/Q/How_can_you_tell_if_someone_is_a_pathological_liar">文在此</a>，更多內容請自行參閱，進一步的解析，則留待行家，非我力所能及。<br /><br />以下內容，藍字部份為原文及譯文，為了不影響閱讀，我加註的部份用淺色，可反白之後閱讀。加註部份歡迎網友補充。
	<a href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/12146207.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>陳文茜對2025非核家園的...意見（雜音？）</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/15449671.html" /> 
 <modified>2011-09-01T23:07:26+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-01T23:07:26+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://75321.15449671</id> 
 <created>2011-03-29T02:55:04+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/bigburger/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>得意政客與親中媒體之批判上不可分</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
在這個部落格長了很多草之後，今天朋友推薦了一篇陳文茜的大作，難得興起動手除草的興致&hellip;陳文茜這篇這不是能源政策 是選舉政策，是針對蔡英文主席提出的2025非核家園政策而來，  陳文茜說： 蔡英文前天宣布她的能源政策；如果這只是為了與蘇貞昌黨內競爭的「權謀」，我予以尊重；但如果這真是她當上總統後想施行的能源政策，我為台灣捏一把冷冷的汗。  這句話很有意思，留到最後再來談。  陳文茜又說： 對於非核家園，報紙轉述如果無誤，蔡主席關注的焦點只著重核四電廠。翻開德國同是女性總理的莫克於日本福島核災後，發布的一系列政策，&hellip;&hellip;]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/15449671.html">
<![CDATA[
	在這個部落格長了很多草之後，今天朋友推薦了一篇陳文茜的大作，難得興起動手除草的興致&hellip;<br /><br /><div class="pict"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/bigburger/11ed19e1.jpg" border="0" alt="陳文茜" hspace="5" width="330" height="255" align="left" />陳文茜這篇<a href="http://tw.nextmedia.com/subapple/articleblog/art_id/33275704/IssueID/20110326" target="_blank">這不是能源政策 是選舉政策</a>，是針對蔡英文主席提出的2025非核家園政策而來，<br /> <br /> 陳文茜說：<br /> <font color="#ff0000">蔡英文前天宣布她的能源政策；如果這只是為了與蘇貞昌黨內競爭的「權謀」，我予以尊重；但如果這真是她當上總統後想施行的能源政策，我為台灣捏一把冷冷的汗。</font><br /> <br /> 這句話很有意思，留到最後再來談。<br /> <br /> 陳文茜又說：<br /> <font color="#ff0000">對於非核家園，報紙轉述如果無誤，蔡主席關注的焦點只著重核四電廠。翻開德國同是女性總理的莫克於日本福島核災後，發布的一系列政策，&hellip;&hellip;</font></div>
	<a href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/15449671.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>蔡英文  真不要臉</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/14944153.html" /> 
 <modified>2011-09-05T13:57:01+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-05T13:57:01+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://75321.14944153</id> 
 <created>2011-01-17T00:50:23+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/bigburger/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>得意政客與親中媒體之批判上不可分</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
民進黨主席蔡英文領18趴，還罵18趴，真不要臉。（中國黨立委邱毅語）]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/14944153.html">
<![CDATA[
	民進黨主席蔡英文領18趴，還罵18趴，真不要臉。（中國黨立委邱毅語）
	<a href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/14944153.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>一顆子彈的當選無效，和雜感</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/14597633.html" /> 
 <modified>2011-09-07T17:15:51+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-07T17:15:51+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://75321.14597633</id> 
 <created>2010-12-02T02:34:10+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/bigburger/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>得意政客與親中媒體之批判上不可分</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
今天自由時報，高志仁先輩一篇投書，提議民進黨應該針對中國黨於選前操作1126一顆子彈事件，於台中提起當選無效、選舉無效之訴。類似高志仁先輩的主張，這兩天看到不少，不過很抱歉，這主張是辦不到的。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/14597633.html">
<![CDATA[
	今天自由時報，<strong><a href="http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/1/today-o2.htm" target="_blank">高志仁先輩一篇投書</a></strong>，提議民進黨應該針對中國黨於選前操作1126一顆子彈事件，於台中提起當選無效、選舉無效之訴。<br /><br />類似高志仁先輩的主張，這兩天看到不少，不過很抱歉，這主張是辦不到的。
	<a href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/14597633.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>「意圖使人不當選」之罪？</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/14384819.html" /> 
 <modified>2011-09-08T05:38:26+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-08T05:38:26+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://75321.14384819</id> 
 <created>2010-11-09T00:10:45+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/bigburger/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>得意政客與親中媒體之批判上不可分</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
今天黃昭順競選網站貼的新聞稿：  網路操弄選舉，「揪」出刑責加身 &nbsp; （高雄訊）黃昭順競選總部今天（8日）舉行記者會，總幹事宋清泉指出，蘋果日報刊載署名diefishfish的網友，在批踢踢（telnet://ppt.cc）發起一人一人信，寄爆國民黨信箱等文字，已涉及違法，總部將蒐集相關證據，委託律師具狀訴請檢察官追訴。 &nbsp; 宋清泉提醒網友注意，類似行為已涉及意圖使人不當選，請不要以身試法，如果透過網路操弄選舉，一旦被「揪」出來，一定刑責加身。 &nbsp; 宋清泉表示，選戰迄今，從種種跡象顯示，某陣營有計畫地利用網路、民調、新聞報導或是耳語，在操作棄保及散播不實謠言，這些都涉嫌違反選罷法。黃昭順競選總部對於這類行為，一定追訴到底，絕不姑息。 &nbsp; 他籲請網友和民眾，千萬不要在無知的情況下，遭人利用，結果卻以身試法！ 新聞裡常常聽到「意圖使人不當選」，其實是慣用的簡稱，每次選舉都會聽到媒體或候選人陣營一再提起，上次廖小貓事件，也激起一些朋友的關注，甚至連台中地檢署的發言人都如此使用。不過呢，這個簡稱其實離完整的內容有相當大的距離。先來看一下條文。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/14384819.html">
<![CDATA[
	今天<strong><a href="http://www.chao-shun.org.tw/news-show.asp?id=951" target="_blank">黃昭順競選網站貼的新聞稿</a></strong>：<br /> <br /> <blockquote><font color="#ff0000"><strong><font size="4">網路操弄選舉，「揪」出刑責加身</font></strong><br /> &nbsp;<br /> （高雄訊）黃昭順競選總部今天（8日）舉行記者會，總幹事宋清泉指出，蘋果日報刊載署名diefishfish的網友，在批踢踢（telnet://ppt.cc）發起一人一人信，寄爆國民黨信箱等文字，已涉及違法，總部將蒐集相關證據，委託律師具狀訴請檢察官追訴。<br /> &nbsp;<br /> 宋清泉提醒網友注意，類似行為已涉及意圖使人不當選，請不要以身試法，如果透過網路操弄選舉，一旦被「揪」出來，一定刑責加身。<br /> &nbsp;<br /> 宋清泉表示，選戰迄今，從種種跡象顯示，某陣營有計畫地利用網路、民調、新聞報導或是耳語，在操作棄保及散播不實謠言，這些都涉嫌違反選罷法。黃昭順競選總部對於這類行為，一定追訴到底，絕不姑息。<br /> &nbsp;<br /> 他籲請網友和民眾，千萬不要在無知的情況下，遭人利用，結果卻以身試法！</font><br /></blockquote> <br />新聞裡常常聽到「意圖使人不當選」，其實是慣用的簡稱，每次選舉都會聽到媒體或候選人陣營一再提起，上次<strong><a href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/14342597.html" target="_blank">廖小貓事件</a></strong>，也激起一些朋友的關注，甚至連台中地檢署的發言人都如此使用。不過呢，這個簡稱其實離完整的內容有相當大的距離。先來看一下條文。
	<a href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/14384819.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>＜五都選舉外一章＞扳倒廖小貓的方法</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/14342597.html" /> 
 <modified>2011-09-08T08:00:53+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-08T08:00:53+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://75321.14342597</id> 
 <created>2010-11-03T22:34:41+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/bigburger/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>得意政客與親中媒體之批判上不可分</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
這裡我不是要聲援廖小貓的。事件已經落幕，不需要聲援了。也不是要講國民黨迫害言論自由的。這種講法太可笑了，絲毫不知道何謂言論自由的國民黨，怎麼可能會想到要迫害言論自由。縱然客觀上真的有迫害到，那也不是國民黨的本意。國民黨的本意，只是利己，極大化的利己，排除任何規範與拘束的利己。來複習一下兩個版本的影片。先看胡志強原版。警告！！以下影片可能造成噁心、想吐、暈眩，老人、幼童、孕婦、心臟病高血壓患者，及正在進食飲水者不宜觀賞！]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/14342597.html">
<![CDATA[
	這裡我不是要聲援廖小貓的。事件已經落幕，不需要聲援了。<br /><br />也不是要講國民黨迫害言論自由的。這種講法太可笑了，絲毫不知道何謂言論自由的國民黨，怎麼可能會想到要迫害言論自由。縱然客觀上真的有迫害到，那也不是國民黨的本意。國民黨的本意，只是利己，極大化的利己，排除任何規範與拘束的利己。<br /><br />來複習一下兩個版本的影片。先看胡志強原版。<br /><br /><strong><font color="#ff0000">警告！！以下影片可能造成噁心、想吐、暈眩，老人、幼童、孕婦、心臟病高血壓患者，及正在進食飲水者不宜觀賞！</font></strong><br /><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" width="480" height="385"><param name="width" value="480" /><param name="height" value="385" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/LDE0dpX7MLA?fs=1&amp;hl=zh_TW" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="385" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" src="http://www.youtube.com/v/LDE0dpX7MLA?fs=1&amp;hl=zh_TW"></embed></object><br /><div><br /></div>
	<a href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/14342597.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>星艦戰將與來喔來喔來台中哈哈哈哈</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/14299687.html" /> 
 <modified>2011-09-08T12:44:30+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-08T12:44:30+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://75321.14299687</id> 
 <created>2010-10-29T13:15:04+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/bigburger/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>電影記事</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
這篇實在應該歸在影評類。不要誤會，我不是要來罵胡志強這部網路上赫赫有名，卻被各大平面媒體消音的競選宣傳片，正相反，我覺得這片拍得相當有意思。怎麼說呢，就好像1997年的 STARSHIP TROOPERS&nbsp; 星艦戰將一樣。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/14299687.html">
<![CDATA[
	這篇實在應該歸在影評類。<br /><br /><div><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" width="480" height="385"><param name="width" value="480" /><param name="height" value="385" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/LDE0dpX7MLA?fs=1&amp;hl=zh_TW" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="385" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" src="http://www.youtube.com/v/LDE0dpX7MLA?fs=1&amp;hl=zh_TW"></embed></object><br /><br />不要誤會，我不是要來罵胡志強這部網路上赫赫有名，卻被各大平面媒體消音的競選宣傳片，正相反，我覺得這片拍得相當有意思。<br /><br />怎麼說呢，就好像1997年的 STARSHIP TROOPERS&nbsp; 星艦戰將一樣。<br /><br /><img src="http://blog.roodo.com/bigburger/4b5f39a1.jpg" alt="" width="200" height="280" /><br /></div>
	<a href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/14299687.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
</feed>
