常看新聞台將導致腦殘分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

December 18,2005

標題殺人的古早紀錄


在網路上搜索資料,無意間搜得一篇舊文,這是魯迅寫的一篇短文,題名「以夷制夷」,看裡面所記的時事,應是1933年所作。

「我們自誇了許多日子的"大刀隊",好像是無法制伏的了,然而四月十五日的《××報》上,有一個用頭號字印《我斬敵二百》的題目。粗粗一看,是要令人覺得勝利的,但我們再來看一看本文罷---"(本報今日北平電)昨日喜峰口右翼,仍在灤陽城以東各地,演爭奪戰。敵出現大刀隊千名,係新開到者,與我大刀隊對抗。其刀特長,敵使用不靈活。我軍揮刀砍抹,敵招架不及,連刀帶臂,被我砍落者縱橫滿地,我軍傷亡亦達二百餘。……"
  那麼,這其實是"敵斬我軍二百"了,中國的文字,真是像'國步"一樣,正在一天一天的艱難起來。」


原來,華媒的標題殺人之術,竟可以上溯到1933年;時至今日,算算也有70年歷史,果然是經驗老道。
...繼續閱讀

Posted by bigburger at 樂多Roodo!13:36回應(0)引用(0)

November 21,2005

聯合報,辛苦了~

中市治安 滿意度進步最多
【聯合新聞網 記者張榮仁/台北報導

「內政部今年六月和九月針對各縣市治安滿意度進行兩階段民調,
第一階段(三月到五月),台中市民滿意觀感在廿三縣市敬陪末座;第二階段(六月到九月),中市治安滿意度進步最多,提高十五個百分點,但仍然墊底。」

這不是標題殺人,正相反,這是標題救人XD

提高了十五個百分點還是墊底,就知道胡志強表現有多糟。
台中治安糟也不是一年兩年了,臨到選前「滿意度進步最多」,有用嗎?

硬要扶這種扶不起的候選人,真是辛苦聯合報了。
...繼續閱讀

Posted by bigburger at 樂多Roodo!0:17回應(0)引用(0)

November 12,2005

TVBS:姚文智兼課教「體育」被控常缺課


姚文智兼課教「體育」 被控常缺課 

TVBS 2005-11-12 00:23:07

 記者:張嘉男台北報導
新聞局長姚文智九月開始,在台北市立教育大學體育系擔任講師,被指控經常缺課,坐領鐘點費,甚至這個講師職務,還是透過總統府副秘書長馬永成向校方施壓,對此,校方出面澄清表示絕對沒有施壓這回事,學生也說,老師缺課都有找代課老師補課。
課表上星期三下午的運動社會學,老師「姚」,指的就是新聞局長姚文智,然而現在傳出因為他缺課太多,學生在抱怨。
記者:「姚老師有常來上課嗎?」學生:「他會來,就算有時候不來,他都會請人來代課,找一些相關人員來教我們。」
在同學眼中,姚局長很風趣,跟同學的互動不錯,大家都很喜歡上他的課。
學生:「很有趣啊,而且互動超好,感覺好像是朋友,沒有老師和同學間有道牆的感覺。」
只是姚文智是怎麼當上老師的,據說是透過總統府秘書長馬永成向校方施壓,校方趕緊澄清,表示絕無此事。
台北市立教育大學總務長陳顯宗:「想說讓學生能夠有一些好的師資,從外界能注入一些新血,因此請姚局長擔任這個課程。」
據了解,姚文智每個禮拜都會在學校打球,因此和校方關係良好,在知道社會運動學找不到老師時,於是毛遂自薦,以他政治碩士的學歷,加上擔任過體育記者,應該可以給這些年輕人不一樣的經驗和幫助,如果大家都覺得不妥,姚文智表示,他可以辭去教職。










...繼續閱讀

Posted by bigburger at 樂多Roodo!0:42回應(2)引用(0)

November 1,2005

李遠哲的失望

聯合報又在標題殺人
遺憾挺扁 李遠哲:做不好可以政黨輪替

真的不用批了,看內文就好:
...繼續閱讀

Posted by bigburger at 樂多Roodo!0:58回應(0)引用(0)

October 18,2005

神六的阿Q精神


10月9日聯合報頭版(頭版喔!!)和祖國一起吹捧神六,說神六的"宇航員"「具備「特種兵」能耐,他們攜帶的裝備包括一把匕首、一支手槍、一瓶染色水,太空人可能需要搖身一變成為「特種兵」以應付特殊的情況。」

什麼特殊狀況?遇上異形或者克林貢人嗎? XD

在太空船裡面開槍,不知道是誰會先死 XD

比對中國的報導,說「救生包中有一把匕首、一支手槍、一瓶染色水甚至還有一根釣魚桿,這些裝備用品都是為應對出現萬一情況,如飛船返回著陸於沙漠、叢林、沼澤等環境惡劣的地方,搜救人員又無法很快找到航天員時,航天員可利用這些裝備與外界聯繫並為自己謀生。」

明明是救生包,聯合報卻抄成戰鬥配備;吹捧的程度,連中國自己的媒體都相形失色啊啊啊啊!

...繼續閱讀

Posted by bigburger at 樂多Roodo!2:13回應(2)引用(0)

October 29,2004

中國的古人比統媒還明理


莊子盜跖篇裡面有個故事:「尾生與女子期於梁下,女子不來,水至不去,抱梁柱而死。」

這個故事後來被當作守信的典範。耳熟能詳者,如李白的長干行:「常存抱柱信,豈上望夫臺?」戰國策、史記裡面也有類似「信如尾生」這樣的字句。

不過,莊子裡面對尾生的評語卻不是這樣,莊子裡認為尾生是:「無異於磔犬流豕、操瓢而乞者,皆離名輕死,不念本養壽命者也」;就是說尾生的行徑,跟被宰的狗、淹死的豬、捧著瓢子討飯的人一樣,可憐又可悲,為了守信重義的名聲,就將寶貴的生命任意輕賤。

不管這個關於蠢人的故事到後來如何的被穿鑿附會,竟變成守信甚至堅貞的愛情的代稱;至少,我們沒看到這些古代中國人說:「女子說來又不來,害得尾生淹死,應該負起道義上全部的責任!!!」

畢竟,呆是自己的事,牽拖旁人作甚?
...繼續閱讀

Posted by bigburger at 樂多Roodo!1:32回應(0)引用(0)
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]