漢堡挑軟的吃

昨晚晚上2100下了個標題「罕見高院更裁 扁有特權 ?」。講得好像阿扁是被天上掉下來的禮物砸到頭一樣。
到凌晨中央社也發一篇：

最高法院罕見撤押 高院仍押扁
中央社 更新日期:"2009/10/09 00:17"

(中央社記者賴又嘉、安芷嫻台北9日電)最高法院昨天撤銷台灣高等法院羈押前總統陳水扁裁定，高院昨晚重開庭，經過近6小時庭訊，高院凌晨裁定，繼續羈押陳水扁。

最高法院昨天撤銷高院羈押陳水扁的裁定。最高法院認為，如何認定陳水扁會隱匿海外鉅資、比一般人更熟潛逃方法，高院都沒說清楚，要求高院重新裁定。

由於最高法院主要屬法律審，鮮少涉及事實審的層面，也因此最高法院很少就羈押抗告，做出與高院不同見解。最高法院今天撤銷高等法院羈押裁定，司法實務上相當罕見。

看清楚了，中央社說「司法實務上相當罕見」。我們來看一下有多罕見。

請連上司法院首頁，找左側邊欄「查詢服務」中的「裁判書查詢」。 ...繼續閱讀

這篇又是擱了很久才寫（糟糕，這句話快變成寫文的固定開頭了）。關於公投，當然附著了許多美好的理想，直接民權、公民審議、民主素養等等，但其實，公投可以不要那麼美好。

公投可以很自然、可以很普通，可以如同呼吸喝水一般，變成我們生活的一種方式。
...繼續閱讀

Keroro裡有個知名的橋段，每次Keroro看到地上有香蕉皮，就會忍不住誘惑，衝過去踩，然後再被香蕉皮狠狠滑個後空翻。

...繼續閱讀

中央社報導，昨天本來有一群支持中國干涉台灣內政、支持中國帝國主義、支持中國繼續野蠻五千年，反對維吾爾人基本人權，反對台灣人自由看、自由聽、自由說、自由思考的旅館業者要開記者會，譴責高雄市影展播放熱比婭的愛的十個條件，因為中國不喜歡。

據說陣容非常堅強，照報導的內容：

觀光產業者決定21日下午2時於高雄市漢王洲際飯店召開「觀光產業求生存、反對播放熱比婭」記者會，宣示所有觀光業者明確的立場。

漢王洲際飯店董事長林富男證實，漢王飯店2樓虹廳明天有觀光產業界負責人及領袖要在此召開記者會，宣布反對高雄市政府執意播放熱比婭紀錄片的立場。

高雄市觀光協會理事長曾福興說，高雄市的觀光產業受到金融海嘯、風災及新型流感的衝擊，業績節節下滑，市府不顧業者生計還執意播放熱比婭紀錄片，衝擊觀光產業，致退房潮不斷。

曾福興說，明天他會出席這場記者會，出席者還有飯店、旅館、餐廳、交通、百貨及高雄市的18條特色商店街代表。

四季旅館負責人紀玉蓮也說，過去受到景氣衝擊，觀光產業業績無法提振；盼高雄市不要再有影響觀光業的負面消息傳出，以免影響住房業績。

另外，觀光產業領袖透露，有交通遊覽車業者揚言要以巴士包圍市府或電影圖書館，希望市府聽得到觀光業者的聲音。980920

當然啦，高雄市政府一定是有聽到你們的聲音，而且全台灣的人也聽到你們的聲音了。

後來不知道是不是因為鬧太大，結果記者會臨時取消。我是搞不太懂這些業者在想什麼，開記者會就是為了要鬧大，還要因為鬧大了取消，是怎樣？你們也知道你們的主張很丟人，而且得罪消費者嗎？

不管怎樣，記者會取消了，我本來等著筆記是哪些觀光產業領袖、飯店老闆、遊覽車業者、特色商店街代表，這下全部看不到了。不過呢，既然已經有業者當出頭鳥，我們還是不能辜負他們的心意。

希望這些令人不舒服的飯店業者往後能記住一句話：
「這是人跟人相處啊！你希望我多到你那裡購物，你卻作出讓我不舒服的事，那我就不會到你那裡購物。」
這麼愛賺人民幣，把新台幣往外推，那你們以後通通賺人民幣好了。

以下感謝網友的整理：
...繼續閱讀

我常用一個簡單的例子來解釋馬英九的中國政策。

山大王一再揚言不放棄武力逼姦鄰近鎮上的千金小姐，千金小姐家於是出資在鎮上組了民團，還從外地聘來教頭、添購兵器。

鎮上最大戶的少爺於是對千金小姐家說：我有一計可退賊寇；我家素來和山大王交好，憑我出面，山大王願承諾將付給小姐家高額包養費，既可免小姐被逼姦之危，小姐又可和山大王共享榮華富貴，連民團、教頭都可遣散了，省下許多開銷。

千金小姐家算算好像也有道理，就收下少爺代轉的頭期包養定金，委託少爺再向山大王請示，也沒深究「包養費」到底是甚麼意思。

高雄市不過要在影展中播放維吾爾運動領袖熱比婭故事的紀錄片—「愛的十個條件」，就傳出中國下令觀光團抵制高雄市，以取消訂單壓迫高雄觀光業者。這就是山大王在說，第二期包養定金先不付了，等你乖才給你。

（高雄愛河之心景觀，按下去有大圖，圖片來源）
...繼續閱讀

看了民進黨關於阿扁總統被清算鬥爭一審判決的聲明稿。我要說，活該你民進黨老是被自己的支持者罵到臭頭啦。

先來看一下民進黨的聲明：

1.台灣是一個民主國家，在處理卸任總統的司法案件，應該謹守客觀的法律原則，避免主觀的政治偏見，才能維護台灣的民主價值。我們看到一審過程中，有許多違反程序正義的瑕疵與爭議，例如延押及換法官的這些事情，在如此的程序瑕疵和爭議的情況下，今天還如此的重判，印證了外界的疑慮，也同時讓人難以信服。
 
2.陳水扁總統的國務機要費案和馬英九市長的特別費案，由同一個法官審判，但是結果卻完全不同，一個是判無期徒刑，一個是無罪判決。這樣的落差，很難讓社會接受。
 
3.民主進步黨對於整體司法制度仍有期待，但對於一審的過程及結果深感遺憾！我們支持陳前總統在二審及其後的司法程序上，捍衛自己在法律上的權益。同時，我們也要求一審過程中不公的這些錯誤，在二審時應該受到監督與改正。
 
4.民進黨主張，在一審判決之後，已經沒有繼續羈押陳前總統的必要性，我們要求停止羈押，給予陳前總統完整行使訴訟防禦的權利。
 
5.對於二審法官的選任，我們要求高等法院應該以透明公開方式，依照法律程序選任，並接受社會的監督。
 
6.我們要呼籲各界，尤其是執政黨，不要企圖政治消費扁案，移轉社會焦點掩飾執政無能。我們也要呼籲，外界不要以刺激性的言論，在傷口上灑鹽，造成社會情緒對立。
 
7.不管支持或者反對陳前總統的朋友，我們要誠懇指出，從本案審理過程中我們看到司法制度諸多的缺陷，造成政治干預司法，及法官偏見左右判決，也看到了羈押制度對於人權的傷害。我們希望，社會各界可以聚焦在司法人權，共同支持司法改革。
 
8.我們要求兼任國民黨主席的馬總統，國民黨在立法院擁有四分之三的席次，他有責任支持並促成「刑事訴訟法」以及「法官法」的修改，改革違反人權的羈押制度，並淘汰不適任的法官。民進黨在去年已經提出「刑事訴訟法」修正案，我們要求在最短的時間內完成修法。
 
9.我們要特別說明的是，清廉是民主進步黨不變的價值，也是政治人物獲得人民信賴的基礎，清廉與否的判斷，應該透過公正的司法，並且以明確的標準加以檢驗。台灣人民對於民主進步黨是有期待的，這是民主進步黨應該珍惜的託付。陳前總統匯款海外的行為，混淆公私分際，違反民進黨的廉政條例；對於政治資金的管理，引發政商關係的爭議，未能符合社會的期待；疏於對家庭成員的約束，以致於衍生許多負面批評。民主進步黨認為這些仍然是陳前總統應該負起的政治責任。 ...繼續閱讀

今天民進黨中評會做出決議，范振宗、許榮淑停權三年。

雖然中評會在設計上是獨立機關，不是民進黨黨中央所能控制，但是既然決議作成，等於民進黨中央決定，那麼這裡的受詞用「民進黨」，也沒甚麼不對。

停權三年？是在開甚麼玩笑？！

許榮淑早已淡出政壇改行從商，范振宗更是早已停權，現在是國民黨政權的國策顧問，他們難道會在乎這個民進黨黨籍嗎？

如我之前所說，許、范二人之事，本來就不是大事。民進黨若決議開除，對許、范二人來說無損，對民進黨來說，也只不過是實現自己事前的承諾，理所當然；原本是一齣鬧劇，民進黨卻可以藉此再次聲明立場與一貫的政策主張。

現在，民進黨卻是自己把一件小事搞成大事。這樣做，是不是告訴從政黨員們，挑戰黨的基本政策沒有關係，大家可以放心的去當統媒口中的清流？是不是告訴支持者們，民進黨並不堅持黨路線，和國民黨一樣爛？是不是告訴社會大眾，民進黨對於自己的承諾並不在乎，反正政客都一樣？

這不是許、范二人的問題，這是民進黨的黨格與黨信的問題。是民進黨自己把許、范的問題，變成自己的問題。

我實在很好奇，民進黨的中評委們的豬腦袋到底在想甚麼？黨主席、全體中執委、十八縣市主委所共同宣示的意志，是讓你們這樣糟蹋的嗎？

雖然很多人都惋惜許榮淑晚節不保，相信也有很多人和許、范二人有舊情，但是舊情可以比黨的核心價值大嗎？既然事前已經經過多方勸說，情面已盡，許、范二人仍執意為之，甚至許榮淑還稱中國為「骨肉」，藉敵對的中國勢力對黨叫囂罵陣，這是講舊情、講包容的時候嗎？

一向以來，我對民進黨還蠻體諒的；一來，民進黨是唯一有可能推翻國民黨執政的政黨，二來，有時候一些對民進黨的批評，不見得合理；而有時候，批評即使合理，對民進黨來說，也是陷入父子騎驢的境況，難以深責。

不過今天這回事，卻完全在這些我一向體諒民進黨的原因之外。不但是民進黨本來承諾、而且可以輕易做到的事情，更是事前的一致意見，沒有甚麼路線問題，居然也做不到。

今天這回事，完完全全就是民進黨的中評委們欠缺理念堅持、欠缺基本的是非判斷、欠缺對時局和支持者期待的正確理解，跟支持者裝肖，帶個整個民進黨莫大的羞辱。

還是說，這些中評委們是怕自己和中國往來的事情也被掀出來？（你們自己用你們自己的豬腦袋想想看會不會有支持者這樣猜吧）

我不知道蔡英文主席要怎麼處理這件事。蔡主席好不容易重新凝聚起來的一點支持者向心力，恐怕因為這件事而重傷；即使之後重新決議開除許、范黨籍，對民進黨來說，也難以挽回。

建議蔡主席（如果蔡主席看得到我這個小喀寫甚麼的話），公布完整的中評會會議紀錄，給支持者看看誰違背了黨的重大政策宣示；許、范二人不開除，就開除這些人吧。

若縱容許、范的豬頭中評委不走，那麼蔡主席就請考慮辭職以示負責。

黨格與黨信，值得一位黨主席下台來挽回。 ...繼續閱讀

※前情提要：嗐呀！又是誰啊！！


先看一張無關的舊圖，旺旺時報在520作個阿告就職週年滿意度調查。聽說今天又創不滿意新高了


話說，昨天有三家不同媒體的三則新聞，放在一起看卻甚妙。

繼上週(17日)旺旺時報獨家傳達馬英九的委屈與哀愁後，中廣昨天也報導發言人王郁琦的說法，說馬英九在詐胡線決策上沒有責任。

前後兩篇報導，雖然全文很長，我還是要完整的貼出來，請大家大略看一下就好。 ...繼續閱讀

今天旺旺時報出了三、四篇獨家報導，內容是針對捷運詐胡線引發的馬郝心結。（都收錄在回應中，有興趣請自己參考）

在「內捷規畫成箭靶 馬覺挨悶棍」，講的是馬英九方面的立場；在「郝團隊：無奈動輒得咎」，講的是郝龍彬方面的立場，另外還有一篇「貓纜內捷突槌 恐深化馬郝心結」。 ...繼續閱讀