民進黨還要臉嗎？（增補）
今天民進黨中評會做出決議，范振宗、許榮淑停權三年。
雖然中評會在設計上是獨立機關，不是民進黨黨中央所能控制，但是既然決議作成，等於民進黨中央決定，那麼這裡的受詞用「民進黨」，也沒甚麼不對。
停權三年？是在開甚麼玩笑？！
許榮淑早已淡出政壇改行從商，范振宗更是早已停權，現在是國民黨政權的國策顧問，他們難道會在乎這個民進黨黨籍嗎？
如我之前所說，許、范二人之事，本來就不是大事。民進黨若決議開除，對許、范二人來說無損，對民進黨來說，也只不過是實現自己事前的承諾，理所當然；原本是一齣鬧劇，民進黨卻可以藉此再次聲明立場與一貫的政策主張。
現在，民進黨卻是自己把一件小事搞成大事。這樣做，是不是告訴從政黨員們，挑戰黨的基本政策沒有關係，大家可以放心的去當統媒口中的清流？是不是告訴支持者們，民進黨並不堅持黨路線，和國民黨一樣爛？是不是告訴社會大眾，民進黨對於自己的承諾並不在乎，反正政客都一樣？
這不是許、范二人的問題，這是民進黨的黨格與黨信的問題。是民進黨自己把許、范的問題，變成自己的問題。
我實在很好奇，民進黨的
中評委們的豬腦袋到底在想甚麼？黨主席、全體中執委、十八縣市主委所共同宣示的意志，是讓你們這樣糟蹋的嗎？
雖然很多人都惋惜許榮淑晚節不保，相信也有很多人和許、范二人有舊情，但是舊情可以比黨的核心價值大嗎？既然事前已經經過多方勸說，情面已盡，許、范二人仍執意為之，甚至許榮淑還稱中國為「骨肉」，藉敵對的中國勢力對黨叫囂罵陣，這是講舊情、講包容的時候嗎？
一向以來，我對民進黨還蠻體諒的；一來，民進黨是唯一有可能推翻國民黨執政的政黨，二來，有時候一些對民進黨的批評，不見得合理；而有時候，批評即使合理，對民進黨來說，也是陷入父子騎驢的境況，難以深責。
不過今天這回事，卻完全在這些我一向體諒民進黨的原因之外。不但是民進黨本來承諾、而且可以輕易做到的事情，更是事前的一致意見，沒有甚麼路線問題，居然也做不到。
今天這回事，完完全全就是民進黨的中評委們欠缺理念堅持、欠缺基本的是非判斷、欠缺對時局和支持者期待的正確理解，跟支持者裝肖，帶個整個民進黨莫大的羞辱。
還是說，這些中評委們是怕自己和中國往來的事情也被掀出來？（你們自己用你們自己的豬腦袋想想看會不會有支持者這樣猜吧）
我不知道蔡英文主席要怎麼處理這件事。蔡主席好不容易重新凝聚起來的一點支持者向心力，恐怕因為這件事而重傷；即使之後重新決議開除許、范黨籍，對民進黨來說，也難以挽回。
建議蔡主席（如果蔡主席看得到我這個小喀寫甚麼的話），公布完整的中評會會議紀錄，給支持者看看誰違背了黨的重大政策宣示；許、范二人不開除，就開除這些人吧。
若縱容許、范的豬頭中評委不走，那麼蔡主席就請考慮辭職以示負責。
黨格與黨信，值得一位黨主席下台來挽回。
【20090724增補】
今天民進黨公佈的三段影片
昨天中評會後的記者會影片
Posted by bigburger at
樂多Roodo! │20:43
│
回應(8)
│
引用(0)
│
得意政客與親中媒體之批判上不可分
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9514501
＞＞＞『我不知道蔡英文主席要怎麼處理這件事』
蔡英文主席已經處理過了～http://insectlin.wordpress.com/2009/07/23/chair-tsa/
也就是說，熱臉貼冷屁股 ？
-----
不服民進黨停權處分 范振宗許榮淑提申訴 【17:15】
〔中央社〕民進黨中評會今天決議，對於違紀出席兩岸論壇的前黨籍立委許榮淑、前農委會主委范振宗處以停權3年。范、許兩人不接受處分結果，將向仲裁委員會提申訴。
中評會主委陳金德表示，提申訴是兩人的權利，但是中評會今天也決議，如果兩人繼續有傷害的言行，將從重議處。
民進黨中評會中午開會討論范振宗、許榮淑黨紀案，范振宗、許榮淑兩人到會說明後先行離開，並發表一份敬告黨同志聲明表示，面對中國，是為了思考台灣問題；希望促成良性互動、盼兩岸和平相處。兩人離開後，中評會接續開會討論。
陳金德之後召開記者會說明處分結果表示，范許兩人到會說明時語氣低沉、范振宗看起來相當懊惱、眼眶泛紅，對黨造成傷害表達相當程度的歉意，經中評會討論後，考量兩人是創黨黨員，且說明時態度誠懇，決定予以停權3年處分。
他說，中評會不是以兩人在中國大陸的言行或是對中國政策的主張，是以違反中執會的決議而做出處分；中評會也不接受兩人主張「出席兩岸經貿文化論壇，不是國共論壇」的說法。
對於范振宗與許榮淑的言行，陳金德也以個人身分予以譴責，他表示，范、許是重要政治人物也是民進黨創黨黨員，理應了解黨的規定，民進黨對兩人做出黨紀處分是因他們違反黨的決議，而不是路線不同。
對於范振宗日前表示，黨主席蔡英文的姐夫也在中國做生意一事，陳金德表示，黨員的親屬在中國做生意沒有違反黨紀，當事人不應該牽拖。
他指出，停權的處分不會因兩位當事人有無道歉而改變，中評會一致決議對兩人採取停權處分後。之後兩位中評委黃劍輝、涂榮徵基於私誼致電兩位當事人，希望許、范能夠公開道歉。
陳金德並建議，民進黨中執會應儘速針對現任或卸任黨公職、從政黨員赴大陸參加官方拜訪或論壇做出明確規定，不論正面或負面表列制定一套程序，讓黨員夠遵守。
記者會進行中，范振宗與許榮淑突然現身記者會現場引起一陣騷動，許榮淑會後接受中央社記者訪問表示，她沒有做錯，為什麼要道歉，她不接受處分結果將再提申訴。范振宗則說，許榮淑接受他就接受，「去問許委員」。
應是將范振宗、許榮淑開除黨籍且永列申籍的黑名單吧，順便祝福牠兩速速加入共產黨or狗冥黨好方便公開效忠這兩兄弟的共同祖國；這才是明確強硬的伸張黨綱黨魂且是順便教育台灣人清楚認識到這對兄弟的共同祖國是啥.
這樣才算是一兼二顧、摸蛤順便洗胯下的大智慧行為說.
""中評會""都在想辦法如何名正言順去中國了..開除范,許二人,豈不是斷自己後路(厚祿)嗎?
後續勒
當晚就上中天、上21QQ了 XD
------------------
輕放！范許停權三年
自由時報2009/07/24
原擬開除參加國共論壇的前立委許榮淑、前農委會主委范振宗兩人黨籍的民進黨中評會，昨決定改處停權三年，中評會主委陳金德強調這是「刀下留人」。但兩人並不領情，表示將提出申訴。
陳金德回應，提申訴是兩人的權利，但中評會也決議，如果兩人繼續有傷害的言行，將從重議處。
民進黨中常會原建議開除許、范兩人，中評會的懲處與中常會建議有所落差，民進黨主席蔡英文昨天在基隆座談時，對懲處案持保留態度，她說將徵詢黨員意見後，再進一步處理。對外界質疑從除名改為停權，是「雷聲大、雨點小」，陳金德說，這對兩人已算很重處分、不算輕。
民進黨中執會七月八日決議，禁止現任與卸任黨公職參加國共論壇，呼籲黨員不要參加。但許榮淑、范振宗、前花蓮縣黨部主委蘇聰祥等仍出席，中常會決議移請中評會開除黨籍。
陳金德會後說明，指兩人到會說明時語氣低沉，范振宗看起來懊惱、眼眶泛紅，對黨造成傷害表達相當程度的歉意。經中評會討論後，考量兩人是創黨黨員，且說明時態度誠懇，決定予以停權三年處分。
但范振宗跟許榮淑在場外另發表「面對中國是為了思考台灣」聲明，強調要面對中國經濟崛起問題，並對黨紀的懲處表達「台灣政治權力核心是台灣人民，錯誤的決策傷害的還是台灣人民」等不同意見。
陳金德說，中執會決議是禁止現、卸任黨公職出席國共論壇，沒有模糊空間，只要出席就是違紀。
前陸委會副主委邱太三說，范、許兩人就像是「很久沒接到通告的老演員」，突然有人發通告，於是就很開心前往，但到了現場才知自己只是跑龍套的，這根本是「國共演Ａ片，范、許兩人推屁股」，而且這部片也不會因為他們兩人去而叫座。
至於蘇聰祥，陳金德說，蘇有致電黨中央說明，表示雖到中國長沙，但沒有出席論壇，這部分中評會將再討論。其他也參加論壇的張富忠及翁元一，民進黨認為，兩人雖已非黨員，但也視同除名處分，五年內將不得申請入黨。
〔記者蘇永耀、邱燕玲、盧賢秀╱綜合報導〕
許榮淑罵黨笨：輝伯向我招手
【聯合報╱記者林河名／台北報導】
2009.07.26 07:55 am
許榮淑參加「國共論壇」，明天可能遭民進黨中評會開除黨籍。許榮淑有心理準備，就算被開除，仍會走完申訴程序，她表示：「前總統李登輝已在跟我招手！」
李登輝上月發表談話，主張「和中、親美日」政策，不反對台灣與中國深化交流，並界定目前的「中台關係」應該是「你是你，我是我，但你我是朋友」，「阿輝伯」此時向「阿嬤」許榮淑招手，引人矚目。
許榮淑表示，她與李登輝原本約明天要見面，但她要去香港辦多次簽證，暫時取消。
政壇人士認為，如果李登輝確實約見許榮淑，是否意味李登輝正積極與不同於民進黨激進路線的人士接觸，以期鞏固「第三勢力」？非常耐人尋味。
近李人士表示，從李登輝最近對兩岸關係的談話，可以發現他是很有彈性的人；李登輝認為面對新形勢，要用新方法，不能再搞過去戒急用忍那一套。
據指出，李登輝認為兩岸要維持和平，可以深化交流，但做法上要有彈性，不應該一味「傾中」或「反中」。這一點，與許榮淑想法相當接近。
許榮淑向本報記者表示，中國經過改革、開放，硬體已有相當進步，但軟體仍待加強，「我愛台灣的民主制度，不可能變成『統派』！」她強調，在台灣經歷過白色恐怖時代，「實在很害怕沒有人權、自由的社會。」
對於可能被開除黨籍，許榮淑表示，「黨紀跟人命一樣，都不能兒戲！」她原想為民進黨的中國政策「開個小窗」，「沒想到他們（民進黨）真笨，不知道好好利用我們（她及范振宗）這兩個『文化遺物』！」
停權而不開除，這顯得民進黨莫名其妙...
