漢堡挑軟的吃

二段班選舉 雲嘉宜戰況急

    2009-07-12
    中國時報
    【楊舒媚、秦慧媛／特稿】

    　民進黨推出形象牌李文忠參選，為低迷的南投選情注入強心針。但在藍軍占有執政資源、派系動員優勢下，民進黨在雲嘉地區已面臨失守危機，又沒有十足把握收復「民主聖地」宜蘭縣，算來算去選情穩定的只剩下屏東縣，黨主席蔡英文的沉重壓力可想而知。
(以下關於國民黨的部分，從略)

綠營布局 擬推李文忠戰南投

    2009-07-12
    中國時報
    【楊舒媚、何醒邦、秦蕙媛／台北報導】

　    　繼國民黨力推衛生署長葉金川參選花蓮縣長，民進黨原本難產的南投縣長人選也出現強棒。據了解，民進黨內部協調後，擬由埔里出生、具高知名度的前立委李文忠參選南投縣長，但此案仍需經由負責提名作業的選舉策略委員會開會敲定。

    　李文忠昨晚低調表示：「還沒確定，不便評論。」但民進黨選戰策略小組召集人蘇嘉全露出口風，指「李文忠是一名戰將」，擁有國大、立委等歷練，只是之前沒在南投經營過，所以還在徵詢地方意見。原也列評估人選的立委蔡煌瑯則稱「現在還在找人」。
（其餘關於民進黨其餘縣市選情的部分，從略）


第一則沒有表明消息來源，把事情當作已經確定在講。第二則的來源是「據瞭解」。

第二則中的蘇嘉全、蔡煌瑯，講的好像都是場面話，不算來源。不過兩人都是主事者，卻只有說場面話，是不能講還是沒聽過？而蘇嘉全也說「李文忠在南投沒經營過」，那怎麼又會是「強棒」？可見消息不可靠。

至於「形象牌李文忠」.....，這和民進黨內的評價一致嗎？ 莫非民進黨內都是旺旺時報的忠實讀者，才會覺得李文忠算形象牌？真令人好奇啊

這個消息今天才開始，還不能肯定是100%的假消息。我們假設，是的，假設，在公堂之上假設一下的假設，假設真的是假的（好拗口），是不是合理？

考慮以下幾點：1、李文忠是空降，勢必引起在地政治生態的擾動；2、李文忠沒有經營地方，不太可能靠形象選贏；3.何況李文忠的形象很有問題。

那麼旺旺時報會這樣報，是不是還蠻符合其黨派立場而有其合理性？

如果後續南投縣長人選開始產生爭議，大家就知道始作俑者是誰了。假設真的是假的，究竟是旺旺時報以宣傳戰擾亂民進黨提名作業和選情？還是李文忠借用旺旺的力量營造聲勢？看李文忠那句「還沒確定，不便評論」，一切盡在不言中啊，呵呵～


（20061113李文忠林濁水辭立委記者會照片）