看戲的被當傻子，演戲的可不是瘋子
許榮淑、范振宗二個人要去中國參加國共論譠的事情，一言以蔽之，
樣版戲。
這種樣版戲通常會幾個共通的元素：
1.具有民進黨籍的人
2.作出和民進黨中央相反的主張或行為
3.民進黨中央的主張與忠狗國民黨相異
4.其他具有民進黨籍的人附和與黨中央相反的主張，或者被曲解為附和相反的主張
5.媒體小事化大所謂具有民進黨籍的人，只要曾經有過就算數，譬如曾經是黨主席的施明德，或者2004就改投連宋陣營、被停權了好幾年的范振宗。但具有民進黨籍的人不一定是邊陲人物，現任黨公職也不少見；差別在於，越邊陲的人實際動作越大，越核心的人實際動作越小，只有聲音大。看紅衫賊鬧多大就知道施明德有多邊陲了。
在這次的例子中，除了前述的4.還沒有看到外，其他的元素都具備。是不折不扣的樣版戲。
雖然媒體報得沸沸揚揚，但其實事情真的很簡單，就是一句話：
兩個民進黨員要去參加國共論壇。
樹大有枯枝，人多有白癡，是一定的。只差沒被開除黨籍的范振宗、和淡出政壇已久改行從商的許榮淑，既非民進黨所派、也無權代表民進黨、又不能代表民進黨內任何一個派系勢力。愛去就去，大不了就是被開除黨籍，反正我想他們兩位不在乎被開除，民進黨也不在乎開除他們，那還有什麼好說的？
（魚夫的漫畫）
上面列的樣版戲元素中，最重要的、也就是主要目的，就是要
小事化大。
媒體具有將大事化小，或小事化大的能力，端視其利益或立場的需要而定；前者譬如阿告的爸爸死在干女兒家，媒體第二天就全部消音，非常的有默契；後者就如這次以及歷次的樣版戲。
若看中國媒體的報導，好像是民進黨中的什麼重要勢力參加國共論壇、具有指標性的意義（新華澳報還有一篇報導說許、范二人
率領十餘民進黨員組團參加，真是見到鬼）；要是看國內媒體的報導，又好像民進黨為此面臨黨路線的重大分裂，改革派良心派的要角和教條派沒良心派的黨中央為此大動干戈。
光靠兩個人形樣版，媒體就成功的製造了：
1.繼續對民進黨施以「鎖國」標籤的機會；
2.民進黨離心離德、分崩離析的媒體印象；
3.民進黨不論嘴上怎麼頑固，私下也知道忠狗國民黨是對的、作的事情都和忠狗國民黨都一樣的媒體印象。有沒有很熟悉啊？
說真的，公投、軍購、制憲、反扁，哪一件事情不是照著這樣的模式在走？媒體上出現了一些明明就已經過氣了的民進黨政治人物，然後就在媒體的吹捧下成了喊水會結凍的大咖。這種樣版戲演很多次了，早該被看穿看膩，怎麼好像不少人還看不膩？
閱聽人若因為媒體把兩個人形看板抬高到指標性的地位，就把路邊草叢裡的一根小枯枝當成了參天巨木，對政治時勢的判斷，當然會被媒體牽著走、當然會失準。
統媒的操作手法，就不用逐一細看了。來看一下自由時報今天的報導。
綠祭黨紀禁參加 許榮淑嗆笑話
〔記者李欣芳、彭顯鈞／台北報導〕民進黨籍的前農委會主委范振宗、前立委許榮淑，周末將登陸中國出席國共論壇，民進黨十八個縣市黨部主委昨緊急連署，要求黨中央禁止二人參加。據了解，與會中執委意見一致，反對民進黨員參與國共論壇，黨主席蔡英文也做出裁示，現任及卸任黨公職人員禁止參與國共論壇，否則以黨紀處分。
民進黨上述決議，等於禁止范振宗、許榮淑參加國共論壇。對此，許榮淑氣憤回應說，要處罰就處罰吧，「妳就開除吧！真是笑話！」她並質疑民進黨沒告訴她，黨的中國政策是什麼，憑什麼處分她？過去暗中赴中的黨內人士多得是，她也要檢舉。
范振宗反嗆，「妳處罰看看！」質疑上述決議從未與他溝通，民主政黨做事該講道理，「妳有處罰的權力，但我也有去的權利」，民進黨的決議不影響他登陸的決定，畢竟不去了解看看，憑什麼說中共是王八蛋？
蔡英文則表示，她無意冒犯許、范，但盼他們尊重黨的立場，國共論壇取代政府的功能，同時迴避監督，是民進黨非常反對的機制，民進黨怎麼可能替國共論壇背書？
對於民進黨祭出禁令，國民黨昨天則聲援許、范兩人，指責民進黨很多黨公職早就絡繹不絕登陸，昨天的決議與暗中往來的做法完全矛盾。國民黨文傳會主委李建榮表示，民進黨可以不支持兩岸經貿文化論壇，但「沒有必要大動作以言語羞辱、醜化支持兩岸走開放路線的該黨創黨資深黨員」。兩岸各式論壇與民間交流已是大勢所趨，民進黨卻逆勢而走，抱持僵化、退步、落伍的心態，不利於兩岸關係的發展。扣除標題和記者具名（耶～記者
李欣芳，又看到眼熟的名字了 XD ）的部分不算，全文總共588字，第一段和第四段提到民進黨的有205字，第二、三段關於范振宗、許榮淑回應的共202字，加上最末段敲邊鼓的忠狗國民黨意見181字，從字數上看起來，似乎是各方意見都得到平均的報導，大約各佔三分之一的比例。
但因范振宗、許榮淑的意見和忠狗國民黨的意見是相同的意見，所以正反兩方意見的對比，實質上是三分之一比三分之二，也就是1:2的比例。
若從人數對比看起來，更抱歉了，民進黨十八個縣市黨部主委加上人數不詳的中執委加上黨主席蔡英文，至少20個人的意見，被濃縮在三分之一的篇幅，而范振宗、許榮淑、李建榮三個人的意見，佔有三分之二的篇幅。
從重要性來說，
十八個縣市黨部主委加上中執委加上黨主席蔡英文的一致意見，就是民進黨整體的意見，和兩個極為疏離的黨員的意見相比，何者重要？有照錄范振宗、許榮淑說詞的價值嗎？
再強調一次，整件事就只是兩個民進黨員去參加國共論壇，可說是根本不重要的新聞。若自由覺得不能獨漏，那麼只要報導：
「
民進黨中央、中執委、十八縣市主委，一致同意禁止黨員參加，有兩名黨員執意參加，將被黨紀處分。」也就夠了吧？
我可以理解自由時報對民進黨中央（中央這兩個字很重要，千萬別漏了 XD ）有些新仇舊恨，所以不太會寫出「
民進黨堅持台灣利益優先、台灣前途應由台灣人民決定，黨中央意志堅決一致決定：反對民進黨員參與國共論壇，譴責國民黨以黨意充作民意與共產黨私相授受；蔡英文主席並做出裁示，現任及卸任黨公職人員禁止參與國共論壇，否則以黨紀處分」（摸你解傑調）這樣的報導來；只不過上面引用的報導，在意見的比重上及文字區塊的配置上，是不是也有暗示讀者「民進黨意志不堅面臨路線分裂一群民進黨人只顧自己的利益和忠狗國民黨一樣爛都快要亡黨亡國了還在內鬥黨中央難昭折服應該閃開讓專業的來」的意涵在內？是不是等於給統媒的炒作加溫？或利用統媒的炒作而炒作？
統媒當然是立場與利益都有，而且必定外加腦殘。而自由這樣報，這是出於立場還是利益？是無心還是有意？我不願意猜測。
老話一句，看台派唯一的大報，也是要小心謹慎，不要被牽著鼻子走啦。
Posted by bigburger at
樂多Roodo! │13:10
│
回應(45)
│
引用(1)
│
得意政客與親中媒體之批判上不可分
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9411801
「許榮淑是誰？」這幾天范振宗、許榮淑去中國參加「國共論壇」的新聞不斷放送，我在播放新聞的電視前聽到這個問題。是啊，誰是許榮淑？除了他是民進黨創黨十八人小組之一、除了他是張俊宏的前妻、除了他曾經是民進黨的國大代表以及立委以外，許榮淑還有什麼可以讓人家朗朗上口的？沒有，是吧？許榮淑在民進黨內的地位已經無足輕重，頂多只是個過去年代的紀念樣板，卻因為去參加國共論壇而聲名大噪，這幾天在電視上出現的時間簡直比楚門還要多。但是許榮淑真的是話水會結凍了嗎？當然沒有，許榮淑只不過從紀念過去民主奮鬥的樣板，搖身一變成了中國統
許榮淑是誰？【Tiat福爾摩沙誌】
at July 21,2009 11:55
這戲裡可沒有誰演戲誰看戲啊
那些捧著報紙信到底的閱聽者
事實上是戲裡關鍵性的角色啊
許范兩人
已經好久沒新聞價值了
現在忽然又變大老XD
豈可不把握這支壓垮自己最後的稻草
台派第一大報？有這種水準的台派第一大報，就不缺只顧著懲罰民進黨的台派支持者。
這就叫各取所需吧.....
大老，就是大大的年華老去，大大的老而不死（謂之賊），大大的老翻顛。
你想太多了，事實並非如此。不是身處其中的人，也無須把自己弄得好像全知全能。
「民進黨中央、中執委、十八縣市主委，一致同意……」
還有，會做出以上的描述，顯示你對民進黨的組織結構完全不了解。因為你所描述的情況，幾乎不可能出現。
因為，地方黨部主委連署，與中執會，是完全不一樣的運作模式，怎能隨意混為一談？
至於要說對民進黨中央的新仇舊恨，我可以很明確告訴你，這在目前的自由時報，並不存在。
話說回來，那群外圍的挺扁民粹團體們對現在民進黨中央的新仇舊恨，應該更為濃烈吧。
那敢問曾先生，全知全能如您要不要來說一下何謂事實呢？XD
至於「民進黨中央、中執委、十八縣市主委，一致同意....」是指.....
1、黨主席蔡英文也做出裁示，現任及卸任黨公職人員禁止參與國共論壇，否則以黨紀處分
2、據了解，與會中執委意見一致，反對民進黨員參與國共論壇
3、民進黨十八個縣市黨部主委昨緊急連署
這三者當然是屬於不同的決策體系，但是按貴報報導內容，意見應該是一致的不是嗎？XD
事實我已經說了，目前的自由時報，對目前的民進黨中央，沒有什麼新仇舊恨。
再者，平衡報導根本就不是數人頭、看篇幅。如果是要數人頭、看篇幅，那人數只佔國會1/4的民進黨，怎麼能有這麼多報導篇幅？
最後，漢堡對李欣芳的誤會太大了，他對李欣芳所做報導的推測，全部都是錯誤的。說不定漢堡連李欣芳是男是女都不知道耶。
＞＞事實我已經說了，目前的自由時報，對目前的民進黨中央，沒有什麼新仇舊恨。
嗯嗯～所以你說了算？XD.
＞＞平衡報導根本就不是數人頭、看篇幅
喔？那是看什麼？看記者心情？XD
＞＞說不定漢堡連李欣芳是男是女都不知道耶。
這點，就請漢堡有空再回你吧，我無權代答...
信介仙當年笑青年黨跟民社黨是廁所花瓶,
想不到後生晚輩也有人想去國共論壇這個大茅坑當花瓶,
不知他在天上作何感想.
疑 漢堡只是把李欣芳的名字放大 說很眼熟
把李寫新聞的方式分析一下
把他自己認為可以怎麼寫的方式說一下
他推測了什麼?
記者的心情最大啦 !
這年頭, 心情最大, 專業放一邊去啦.
1/4? 選票是42%耶? 還1/4咧. 真不專業 !
還有啊～
煩請記者大人有勞，多多分裂台派幾句嘿！
看外圍跟內圍，到底誰是老大。 台派？ 呸！
自由時報？ 更呸！
我確實不知道李欣芳是男是女
我完全不認識他
不過他的稿撰出來，我據他的稿評論，和他是男是女有關嗎？
老實說，我過去幾篇由他具名的稿確實不滿意。
至於猜測，我對他也沒有甚麼猜測
我本文內已經寫了不願猜測
你把我寫的這篇報導可能造成的負面效果當作我對他的猜測
那你對我的誤會太大了，你的推測全部都是錯誤的
我確實不是身處其中的人，不然我還要看媒體嗎？
如果媒體的報導會引發某些弦外之音的想像，反過來怪讀者沒有身處其中，會不會很好笑？
如果媒體報導的篇幅安排不當或重點錯誤，再來要求讀者懂得甚麼叫平衡報導，會不會很好笑？
至於貴報現在有沒有新仇舊恨，說老實話，那是貴報要努力洗刷的，光說沒有用。（我想你在這裡不代表貴報發言吧？）
「一致同意」，大腸幫我回答過了。
至於「外圍的挺扁民粹團體」，這篇裡面沒有提到他們吧？還是他們的新仇舊恨可以正當化自由時報的新仇舊恨還是怎樣？我不明白你提他們要幹嘛？
自由時報也許跟民進黨沒什麼新仇舊恨，那應該是李欣芳個人仇恨民進黨了？說仇恨可能太誇張，至少是不爽很大。
自己文章解讀能力不足，還有存著被害妄想症的心理去解讀報導，這怎麼說也不該是記者的責任。
你們這群民粹挺扁派，要把個人的想像強加於他人的文字中，再自以為是地大發謬論，這也是你們個人的自由。
只是會解讀為李欣芳會對民進黨不爽很大？這還真是今天最大的笑話。
你們愛展現自己的可笑與無知，就隨便你們了。
還有，我不知道江董是不是本教會那位仁兄？
如果是你的話，明明你可以找我求證的事不來問我，還在那邊跟著人云亦云，那你這種人也真是可悲了！
ㄟ，奇怪，這篇我一個字都沒講到阿扁
阿扁是你自己講的
現在又回來重提？
莫非你是那種言必稱阿扁，一切都是阿扁的錯的扁迷嗎？ XD
>還在那邊跟著人云亦云，那你這種人也真是可悲了！
這大概是高級台派才能有的高度的發言吧~~
啊？怎麼會跑出阿扁來？哪個扁迷又來亂？
別說人家來亂的
自從爐主之後
很久沒這麼有趣的事情了啊
扁迷不是都很亂嗎？
還是說扁迷開口閉口都是阿扁，很像跳針，很有趣？
那可能是我們領略不到的情趣吧
不然為什麼有好多藍丁也是這樣 開口阿扁閉口阿扁？
這其中必然有我們所不瞭解之處
沒有身處其中
以致於誤會太大推測錯誤
經過一番檢討之後
我想，之所以我們沒辦法像扁迷一樣開口阿扁閉口阿扁
一定是阿扁的錯！！
你這樣想應該不會太多，事實可能如此，你不是身處扁迷其中，當然不可能像扁迷一樣全知全能，須知道，全知全能的扁迷眼耳通天，任何是都逃不出他們的掌握，所以任何錯誤他們都知道：一定是阿扁的錯！
(這一篇又要迫遷，喔不，破千了嗎？
希望爐主，喔不，扁迷，能夠努力下去啊~~~)
是是是
扁迷簡直和聖鬥士一樣
一切都是為了愛、正義和阿扁
錯誤只是表象
真相是你誤解他們
而你之所以誤解他們
也是阿扁的錯
（最近才在看冥王篇的OVA啊～）
扁迷是像 Kekko Kamen 的存在
都是為了正義和愛啊啊啊... (逃)
破千?.... 才31...後繼無力...
民粹挺扁派？
這詞應該可榮登本文最可笑無知的回應吧？ Orz
原來本土第一大爆的優質記者是如此高水準
讓偶對本土大爆的敬仰有如滔滔淡水河、綿延不絕啊～
＞＞自己文章解讀能力不足，還有存著被害妄想症的心理去解讀報導，這怎麼說也不該是記者的責任。
這句有意思～一開始不知是誰把「民進黨中央、中執委、十八縣市主委，一致同意....」看成一種決策機制厚~~XD
這應該也是扁迷所不為人知的某種情趣吧....XD
大腸，你不能醬子說，你不是身處其中的人，也無須把自己弄得好像全知全能。要知道，扁迷之所以完全明白地方黨部主委連署，與中執會，是完全不一樣的運作模式，是顯示對民進黨的組織結構完全了解，就像扁迷身處其中才知道李欣芬是男是女啊！
也就是說，扁迷大概同時身兼民進黨主席、中執會委員、地方黨部主委，所以身處其中，才會全知全能理解到那是怎樣的決策機制啊！
也就是說，自我感覺良好？
抱歉~我對於扁迷這些不為人知的情趣沒興趣，更是完全不希望身於處中，又怎麼可能對於扁迷這些不為人知的情趣全知全能。
畢竟打從一開始扁迷就已經忙著對號入座怕人搶位置了，基於個人安全我逃都來不及了，那敢有什麼興趣啊~~XD
題外話
我比較喜歡以前大腸家出現過的那個SHxxxx什麼的
那個詞彙比較豐富
比較有趣一點
打個預告
我的部落格快重新開張了
走溫馨路線
歡迎舊雨新知
我是跟著鄉民一起看熱鬧的
恭喜恭喜～ ^^
漢堡
你所提出樣版戲的原則
這是我以前未曾注意過的
確實有些新聞事件
按照這些原則來分析
還真能有些收穫
感謝你的分享喔
每次只要陳水扁到地院的那天
台北地院外面...SNG車、記者、聲援阿扁的抗議民眾是一定有的
另外還加上只有敝辦公室才有的：
（民眾：阿扁無罪...）
L姐（大吼）：吵死了！阿扁無罪你們就有罪啦！
（歌曲"你是我們的寶貝"）
L姐：一天1千的走路工好好賺喔！
我也要參加！反正帶頭的喊衝的時候我不要衝就好
（今天...）
Ｌ姐：痔瘡出血就暈倒？好會演喔！
什麼整個馬桶都是血？才流5百ＣＣ而已
誰沒有痔瘡？還想騙人
.
.
.
類似的內容一直不斷地高分貝從Ｌ姐口中吼出...
此時心中ㄍ一ㄠ/到不行
卻只能戴上耳機、音量開到最大聲
阿扁啊！
為了你 耳朵快重聽了！
在台北地院上班的苦命人
拍謝！忘了寫以下這段文字
今天白天心情再次被L姐激怒下寫的這篇抱怨文...
主要是要呼應漢堡說的
"...不然為什麼有好多藍丁也是這樣 開口阿扁閉口阿扁？..."
長尾山娘：
其實我後來自己覺得有點像廢話 XD
「小事化大」才是真正的重點所在
kewpie：
我能理解你的處境 Q_Q
呂秀蓮也秀斗了
---------------
開除許榮淑黨籍？呂秀蓮：應秉持程序正義和比例正當原則
(2009/07/22 13:31)
前民進黨立委許榮淑和前國策顧問范振宗參加國共論壇，引來黨中央提案開除黨籍，前副總統呂秀蓮日表示，希望黨中央在處理這件事情應該秉持「程序正義」和「比例正當」原則。（圖／記者林睿康攝影）
記者林睿康／台北報導
前民進黨立委許榮淑參加國共論壇，引來黨中央提案開除黨籍，前副總統呂秀蓮今（22）日表示，雖然兩人此舉不太妥當，不過希望黨中央在處理這件事情應該秉持「程序正義」和「比例正當」原則。
呂秀蓮說，看到許榮淑要參加國共論壇的消息，因為覺得不太妥當，所以在事前曾找過許榮淑，可是沒聯絡上，後來等許榮淑參加完國共論壇後，她主動找許榮淑表達關心。
呂秀蓮說，許榮淑向她表示，依照6月17日的民進黨中常會決議，民進黨的黨公職人員要到中國必須經黨中央同意，許榮淑因沒有黨公職身份，所以不受限制，至於7月8日的民進黨中執會決議要嚴懲出席國共論壇的民進黨人士，許榮淑因行程已安排，所以照常出席，但是不知結果會那麼嚴重。
呂秀蓮表示，雖然許榮淑此舉不太妥當，也會尊重黨中央最後的決定，不過希望黨中央在處理這件事情的時候，應該秉持「程序正義」和「比例正當」原則。
呂秀蓮也拿出2004年民進黨所推動的「對等談判公投」指出，當時這個公投獲得630多萬公民的支持，顯示民進黨政府提出的「一個原則、四大議題」，其實就是民進黨兩岸政策的走向，因此民進黨中央應該要積極往前走，畢竟執政8年的歷史不容抹滅，否則就是退步。
2009-8-5
林保華專欄／共產黨又在株連九族
馬總統說，共產黨已經進步了，人權改善了。最近烏魯木齊的大規模流血事件打了馬總統一個嘴巴，所以到現在他還出聲不得。
雖然中共的「偉大導師」毛澤東在「矛盾論」裡已經闡述內因才是事物發展變化的根據，但是中共仍然把流血事件的責任全部推給身在美國的世界維吾爾大會主席熱比婭。
中國在所謂「改革開放」後出現的一批「首富」，後來因為不同原因而變為「首貪」，熱比婭則是由新疆的「首富」變為「首惡」，原因是她雖然從一個「無產階級」變為「資產階級」，並且成為中共統戰對象的全國政協委員，但是她還有自己的良知，還有對自己民族、文化、宗教的熱愛與信仰，因此同情與支持東土耳其斯坦分離主義運動，於是她的企業立刻被清查，二○○五年她被迫流亡美國，有幾個子女則留在新疆做人質。
為了使熱比婭是首惡的謠言更有說服力，而且從精神上對她進行摧殘，新華社在八月三日公布了熱比婭的子女給她寫的一封信，指責她挑起騷亂事件，使無辜者失去生命，辜負了黨和政府的寬待，警告群眾不會「輕饒」她。署名的十二個人中，有她的姊、弟、子女，以及孫子輩三代，但都稱呼她為「媽媽」。
這封信由官方通訊社公布，當然是由官方炮製的。世維會發言人迪里夏提說，他打了幾通電話查證後斷定，這些信件均係偽造，「她的家人不可能會有人寫這種信。」但是我認為，維吾爾人對共產黨還是不夠了解，這封信至少有一部分簽名是真的，因為共產黨最會利用人性的弱點，以各種下流無恥的手法逼他們簽名。
這宗事件表明，共產黨到現在還在「株連九族」！這封信件發表後，就有網友貼出文革初期，正在被毛澤東與紅衛兵批鬥的國家主席劉少奇的女兒劉濤的揭發文章「看，劉少奇的醜惡靈魂」。文章開始說她因為檢查沒有通過，必須進一步與劉少奇劃清界線。除了根據當時大字報的內容，大罵老爸扯謊、詭辯、抵賴、有個人野心、低級趣味、無恥、貪污等等，還把在家裡講的私房話也揭出來；其中還說：「他為了娶媽媽，竟然欺騙媽媽，隱瞞自己的年齡，少說十一歲（當時他是四十三歲，說是三十二歲），而我媽媽當時只有十六歲。媽媽一直到四五年才知道劉少奇比她大二十六、七歲。他就是這樣卑鄙，無道德到極點。」劉濤是劉少奇與他的第四任妻子王前所生，因此劉濤還揭發她的後媽王光美是劉少奇的幫兇。劉少奇平反後，王光美及其子女與毛澤東的後人把酒言歡，但拒絕劉濤成為他們家人。
「九族」還可以擴大。一九九九年中共取締法輪功時，還找到創始人李洪志的接生婆，在電視面前揭發四十多年前的哪一天為他接生。
蔣介石與中共決裂時，在蘇聯的兒子蔣經國也寫公開信揭發老爸，轟動一時。這些都是共產黨株連九族的「大義滅親」；不揭發的話，連自己都活不了。這種對人性的極大扭曲，共產黨現在還在做。國民黨至今也還在做，要不然怎麼與共產黨「合作」與「統一」？但是如果連國家主席、毛澤東的接班人劉少奇都慘遭這種命運，馬英九又算老幾？
