漢堡挑軟的吃

馬拒藏獨 接受大幅度自治
中時 更新日期:"2009/06/04 02:58" 陳洛薇／美國西雅圖三日電

六四天安門事件屆滿廿周年，民進黨主席蔡英文要求馬政府，應呼籲中國政府為六四事件道歉平反，釋放中國民運人士，停止壓迫西藏。府方人士表示，在西藏問題上，中華民國憲法不可能接受西藏獨立，但可接受大幅度的自治。……

……針對民進黨主席蔡英文關注西藏人權議題，府方人士說，馬英九認為，中華民國憲法不可能接受獨立，但是可以接受大幅度的自治。


來，請大家把種花冥國憲法翻出來，查一查，哪一條規定「西藏不許獨立」？

當然沒有這種條文。

相關的條文，只有憲法本文第四條：種花冥國領土依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之（決議程序增修條文裡有變動，請自行參考）。另外就是第一百二十條：西藏自治制度，應予以保障。

但是這部憲法裡面也有貼近住民自決原則的國民主權原則，也有領土的變更程序，也有憲法的修改程序，憲法為什麼不可能接受圖博獨立？

其實種花冥國憲法第一百二十條規定的西藏自治，本身就是個謊言的成文化。

從1911年以後，圖博就是個獨立而完整的國家，獨立行使內政、外交、軍事等各種權力，中國自稱的宗主權並沒有實際上的根據（廢話，光是1911年到 1945年的大部分時間中，都有複數政權自稱中華民國中央政府，更不用提其他沒有自稱中央政府的軍閥花了多少時間在內戰，中國人殺中國人都來不及了，哪有 時間管到圖博去？）。

圖博喪失獨立的地位，是在1959年中華人民共和國的正式揮軍入侵。在1947年頒佈種花冥國憲法的時候，圖博根本和中國沒有關係。
(請參考雲程先輩翻譯的圖博的法律地位一文)

從邏輯的角度想就很清楚，二十世紀前期的中國只是自稱宗主而已，可不是宣稱主權。圖博要能是中國的藩屬國、附庸國，首先，圖博至少得是個「國」吧？

以前就講過，種花冥國憲法對馬英九來說，跟神主牌一樣，僵死而無生命的象徵物而已，整天供奉，但是絕對不會帶出門用。

對馬英九來說，這樣的憲法是沒有所謂的規範精神、所謂的憲法價值，更沒有憲法背後的普世價值可言。除了馬英九對圖博的主張本身之外，馬英九要能如此主張，前提是所謂的「中華民國」必須僵化在1949年之前的主權狀態，也就是「中華民國主權及於全中國大陸含西藏新疆蒙古」的觀點，更可以看得出來種花冥國憲法對馬英九的作用，只是在維繫他的中國情懷，而不是憲法中的各種價值決定。

圖博之於中國，自古以來，有時是敵國、有時是藩屬、有時（部分）是領地、有時是一邊一國，互不相干。中國侵略了圖博，把不是自己的領土說成自己的，把圖博 國寶當成中國國寶。馬英九處處附和中國的帝國野望，種花冥國憲法只是用來包裝他鷹派民族主義傾向的包裝紙。馬英九還是多跑步、露奶、講講毛巾和內褲的故事就好；講憲法，丟臉丟很大。

順便看一下圖博國寶....


啊不，我是說這個啦….