<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>自由時報還在鬥嗎？</title>
<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html/</link>
<description><![CDATA[自由時報2009-1-8扁為黨助選 謝長廷酸黨負債〔記者李欣芳／台北報導〕影子政府網站召集人、前行政院長謝長廷昨批判馬政府，但也調侃陳水扁前總統，謝長廷說，這屆立委選舉，阿扁很認真替民進黨助選，全國助選了五十場，甚至助選到民進黨負債上億元，都代表阿扁有認真助選，大家也都沒有與扁切割。謝長廷昨主持綠色和平電台節目時，面對有網友建議，不要跟扁切割，去年總統選舉就是因為與扁切割才會失敗，謝回應說，「我不同意這樣的說法」。他表示，立委選舉時民進黨就已經大輸了，立委選舉有與陳水扁切割嗎？更何況從更早的縣市長選舉開始，民進黨就輸了，當時有哪一個候選人跟阿扁切割？對於有網友提問，媒體報導扁家五點七億元可以匯國外，但在總統大選時，扁卻沒有捐款給謝，謝表示，現在檢討這個沒有意義，檢討自己會進步，檢討別人只是多怨嘆而已。謝說：「總統選舉時，阿扁沒有捐錢給我是事實，電視媒體也曾報導說我拿過多少，當時我也有澄清並沒有。」報導中的謝長廷廣播，正巧我前天下班時有聽到。相關段落切出來放在底下，其實很短，只有約五分鐘。（感謝Taiwan Radio提供錄音檔）我不說評語，大家自己聽聽看自由的報導是不是正確適當就好。這就是台派的第一（唯一）大報嗎？都什麼時候了啊！]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：自由時報還在鬥嗎？</title>
	<description><![CDATA[報導似乎沒有跟錄音差很遠...？ 就是說「調侃」不太對。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html#comment-18431025</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 15:49:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自由時報還在鬥嗎？</title>
	<description><![CDATA[大家到底在吵啥啊?
有那麼嚴重嗎?
我實在是看不懂耶.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html#comment-18422483</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 20:06:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自由時報還在鬥嗎？</title>
	<description><![CDATA[靠盃, 樓上這位又是進來說一句又是我愛自由的...

這樣不專業啦. 自由也有藍丁閱讀. 這是變形蟲嗎? 

容許你的批評, 難道就是不批評你?

你批別人, 別人批你, 很公平, 也很自由啊!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html#comment-18419797</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 01:21:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自由時報還在鬥嗎？</title>
	<description><![CDATA[搭理嘛好笑 
上面不就一堆po文在罵
這不是不分青紅皂白是甚麼的
說自由挺謝 
好吧別的不看
就舉今天的例
今天那摳前第一千金說廷仔怎樣 且不說牠的根據是啥
但基於媒體責任 自由還不是照實報
你該知道這對廷仔傷害有多大嗎
如果真的是挺謝 
早就像那些統媒一樣直接略過
你們為何不挑這個講 

凡事都朝向對自己有利的解釋
人家意見不同就打人家下地獄
這樣跟那個黨的匪類有何區別
早看你們在這邊說自由怎樣怎樣
就真的很不順眼
基於言論自由嘛
那你們可容許我批評你們的不當]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html#comment-18418685</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 21:31:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自由時報還在鬥嗎？</title>
	<description><![CDATA[上上面的要不要先說說哪裡不分青紅皂白罵自由啊～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html#comment-18402129</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 23:03:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自由時報還在鬥嗎？</title>
	<description><![CDATA[換句話說，不是只喊愛台灣就可以的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html#comment-18397461</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 14:47:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自由時報還在鬥嗎？</title>
	<description><![CDATA[這些人不是假愛台真賣台啦，只是派系立場就在這邊罵自由，而且說實在的說自由反謝有誤導之嫌，因為很明顯的自由不是反謝，指是某些主筆立場較偏某系，你看金恆煒專欄有多少次在前後呼應就知道了。

這位"我愛自由我愛台灣"倒也別激動到說人家敗類；而
bigburger說人家反串也太嚴重了，人家也沒說錯，自由時報的確是客觀的報紙(至少相對上來說)，將來在歷史上有一定的評價的。

現在馬桶一直往中国傾斜，然後一堆人看民進黨不長進，心裡急就這樣不分青紅皂白罵自由，行徑與藍丁丁又有何差異? 

本人強烈建議本板最好是把這類批判自由的爭議文章收了，不然就請克制一點(至少我就不是很認同這篇的寫法)，已經夠慘淡了，還要自己人鬧的不愉快，實在讓人著急。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html#comment-18396347</guid>
	<author>cjlu6389@ms33.hinet.net(cyncy)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 06:57:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自由時報還在鬥嗎？</title>
	<description><![CDATA[說真的
人貴自知
反串也是要有點天分的
少獻點醜比較好啦]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html#comment-18392607</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 09:30:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自由時報還在鬥嗎？</title>
	<description><![CDATA[一堆敗類在罵自由時報
你們是假愛台真賣台嗎
自由時報是目前唯一公正客觀的平面媒體
祂為台灣民族的貢獻
歷史會證明一切的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html#comment-18392573</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 09:23:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自由時報還在鬥嗎？</title>
	<description><![CDATA[謝長廷如果要批扁，那他的節目還有可聽性嗎？
現在國家一團亂，有太多好講了，幹麻還要再去到他跟阿扁之間的事呢。
至於自由時報嘛........就請它好自為之吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html#comment-18325405</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 04:45:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自由時報還在鬥嗎？</title>
	<description><![CDATA[沒什麼台不台派
到最後都是錢派
也沒什麼自不自由報
到最後都是雅唬奇魔在報...XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html#comment-18324317</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 22:33:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自由時報還在鬥嗎？</title>
	<description><![CDATA[我跟二樓想法一樣.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html#comment-18322021</guid>
	<author>d28191788@yahoo.com.tw(呆子)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 15:03:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自由時報還在鬥嗎？</title>
	<description><![CDATA[自由也是個媒體，裏面的人也跟統媒一樣，是同一批人、同一個環境訓練出來的，除了表面上是台派以外，思維上跟統媒沒什麼不同。

換句話說，不是只喊愛台灣就可以的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html#comment-18321995</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 14:56:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自由時報還在鬥嗎？</title>
	<description><![CDATA[自由時報每次都押錯寶,從連戰,蘇貞昌,到下次的小英.
謝長廷有沒有切割,大家心裡明白,不是他說了算.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html#comment-18321777</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 13:56:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自由時報還在鬥嗎？</title>
	<description><![CDATA[我不覺得這段有什麼不妥的。
讓大家瞭解一些些內幕可以避免以後再出差錯。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html#comment-18321217</guid>
	<author>ahfanilin@gmail.com(昆蟲)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 11:21:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自由時報還在鬥嗎？</title>
	<description><![CDATA[是記者李欣芳的主動報導，還是編輯主編等等的意思呢？

可是自由時報，DPP黨內初選時，不挺長仔吧？
所以是...........]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html#comment-18321185</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 11:10:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自由時報還在鬥嗎？</title>
	<description><![CDATA[這也是內鬥內行外鬥外行，外面的鬥外面的，裡面的再精密切割，到時候才發現又落人口實。搞成這樣，也真是欠打。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html#comment-18321117</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 10:58:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自由時報還在鬥嗎？</title>
	<description><![CDATA[<script type="text/javascript" src="http://ad2.bloggerads.net/showads.aspx?blogid=20080627000252&charset=utf-8"></script>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html#comment-18320689</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 09:28:15 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>