<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>腕龍．星巴克．馬政府</title>
<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html/</link>
<description><![CDATA[古生物學家長期以來爭執著恐龍是冷血動物還是溫血動物。溫血動物派有種說法，像腕龍脖子這麼長，為的是能攝食高處的植物，除非是一顆溫血的心臟，否則無法將血液打上高舉的頭部；如果腕龍是冷血動物，腕龍只要把頭抬起來，還沒開始用餐，就貧血昏倒了，根本失去長脖子的意義。但是冷血動物派則反駁說，如果腕龍是溫血動物，當他把頭放低的時候，溫血心臟的血壓會直接把頭炸掉；連活都活不下去。至於頭抬高時會貧血的問題，冷血動物 派說，從證據上看來，腕龍的解答很簡單，只要演化的同時把大腦容量減低，就不需要那麼多血液；也就是，為了生存而自願變笨的例子。 ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[學者爆美和技院10月初已驗出／毒銨粉 衛署隱匿10天才公布

自由時報

〔記者王昶閔、黃以敬、郭靜慧／綜合報導〕中國銨粉被驗出三聚氰胺事件持續延燒，有學者爆料指出，屏東美和技術學院檢驗室早在十月初就驗出食品膨鬆劑碳酸氫銨（銨粉）中含有三聚氰胺，並通知衛生單位官員，但衛生署卻拖了十天，直到馬來西亞公布相關訊息，發現紙包不住火，才跟著召開記者會。

衛生署發言人王哲超表示，衛生署是十月第二週（五日至十一日間）接獲學者與業界通報，中國銨粉中可能含三聚氰胺，但未接獲美和技院任何通知；經調查，證實確有此事，才決定十月十八日召開記者會公布相關訊息。

高應大翁明章：紙包不住火才公布

高雄大學應用經濟系副教授翁明章表示，他在十月七日當天，受教育部委託，與政大財管系教授顏錫銘、銘傳大學教授黃慶堂，共同到屏東美和技術學院進行一項訪視評鑑工作，午餐時間，美和技術學院副校長陳景川告訴他們，美和最近已驗出由中國進口的食用膨鬆劑含超高量三聚氰胺，並已用最速件報告衛生署。衛生署等到十六日馬來西亞政府公布在中國碳酸氫銨中驗出三聚氰胺後，才在十八日「緊急」召開記者會，顯然是因為紙包不住火，無法再隱瞞下去了。

翁明章痛批，衛生署官員究竟把人命當成什麼？接獲重大食品衛生安全訊息，竟然沒在第一時間向國人報告以立即因應，十多天來，已有多少三聚氰胺被國人吃下呢？衛生署應給國人一個合理交代。

翁明章懷疑，政府是擔心兩岸關係節外生枝，加上最近海協會長陳雲林要來台，才隱匿此一訊息。

政大財管系教授顏錫銘也證實美和校方驗出中國銨粉含有三聚氰胺，並向「上面」官方通報，應該當天下午或隔天就會對外公布。

美和陳景川批政府無能 後又改口

「我們兩週前就知道了，但沒有人要聽，政府無能。」陳景川接到記者電話時，一度難掩氣憤地痛批官員，但他後來又說，校方沒有立場與權限行文給衛生署，因此僅以電話通知，但究竟是通知了誰？陳景川不願多談，請記者不要追問。

陳景川後來又改口，由於是業者自行送驗，所以僅通知糕餅同業公會，並未正式函文告知衛生署，但台灣省糕餅公會曾開會討論，衛生署為什麼到十月十八日才召開記者會公布，他並不清楚。不過，台灣省糕餅商業同業公會聯合會理事長紀光成表示，未曾接獲銨粉中含三聚氰胺的通知。

陳景川表示，十月初有兩、三家餅乾小廠業者送驗發現三聚氰胺，檢驗人員幫業者追蹤各項原料，最後發現問題出在膨鬆劑碳酸氫銨。美和檢驗室後來主動調查此事，他們採集了五、六家餅乾製造廠的原料銨粉，同時也到坊間食品原料行購買銨粉，絕大多數是中國製，前後在十件樣本中，驗出三聚氰胺30ppm到 500ppm，確認的時間為十月七日。

但相關官員私下透露，藥物食品檢驗局是在接獲業界傳言後，主動去下游化工原料行購買銨粉抽驗，發現有些含三聚氰胺、有些沒有，驗出濃度約數百ppm，因為銨粉中添加三聚氰胺的現象實在難以解釋，更需要審慎求證，直到台北市衛生局也在銨粉中驗出超高量三聚氰胺，可能是衛生署最後決定召開記者會的原因。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17700701</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 10:10:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[allman：
因為你和阿扁一樣
什麼事情都還沒作就先被揪出來 XD

eau：
遙控的可能暴龍戰隊裡才有

Hohenzollern  ：
沒辦法
現在他們講什麼我們只能當笑話聽
不然遲早氣死

黑手黨  ：
對
台灣人也快笨死了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17567055</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 09:03:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[腕龍這種龐然大物,多吃點三聚氰胺
應該也是老神在在
因為真的要論死因,一定是笨死的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17565557</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 23:42:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[allmanさん：
不好意思，把你拖下水了XD

版大＆德國豬：
某的冷笑話還不如閣中高官呢。
連兩萬點、靠祈禱這種笑話都說出來了…(雖然後者已經滾了。)
某自嘆不如啊。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17564417</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 21:03:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[現在不是有新台詞：「我們等國台辦給個交待(指示)」。

腕龍腦小就算了，沒聽過用遙控的吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17563285</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 16:43:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[都還沒留言也中槍...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17563187</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 16:30:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[Hohenzollern:
你也是想來和allman比冷的嗎

德國豬 ：
沒關係
我們躲一邊取暖就好

米那娃之梟 ：
轉移焦點看來是失敗了
所謂的歐盟標準應該是用來模糊視聽平息民怨用的
這個議題上可能還會鏖戰個三天

真是可怕的政治風暴
竟然連颱風都沒辦法平息]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17560887</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 09:35:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[漢堡這篇寫得好！大讚一下！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17560267</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 03:31:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[他們現在就是要打模糊仗，而聯合中時也已經悄悄試著轉移話題。

化工原料根本就不該出現在食品中，這根本就是不應該存在的東西。用什麼最低檢測值或是不得驗出，根本就是蓄意混淆視聽。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17560225</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 03:21:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[樓上的霍亨索倫，真是有夠冷～～～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17559951</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 02:11:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[「國民黨在野八年，直到現在的馬政府，都是如此堅持著要帶大家應該”一路歸西”。」

某建議，那些一心歸西的，就由國家分派他們每人一隻鶴(頂紅)，好讓他們通通「駕(呷)鶴西歸」。



初次留言，請多指教。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17559767</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 01:36:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[Sarran：
這邊只有二香
頭香一定是我放廣告 XD

捲：
可是和台灣還是一樣
自己把自己搞爛

Nakao  ：
多左多左

小小肥 ：
o_O||

加納蕃：
那個叫聰明反被聰明誤吧

Tiat：
素............

瘋狂喵喵：
那不就是豆奶嗎

sys  ：
統一喔
我們這輩子等不到（蛆長調） XD

六方  ：
希望如你所說啊

星員工：
恩恩
謝謝提供]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17559637</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 01:21:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[星巴克的咖啡的確都只在西雅圖烘焙的
曾經  統一想爭取拿在亞洲在成立一個烘焙廠
不過  美國不想把技術轉出
加上生豆的運費等等因素
所以 如果有第二地的烘焙  應該可能是黑心的吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17559317</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 00:23:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[消滅了台灣人自傲的聰慧、長久累積的社會共識和文明成就
---------
那是被利益矇蔽
當利益被衝突時
自傲的聰慧、長久累積的社會共識和文明又會出現
不容許被消滅]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17559069</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 23:49:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[統一產品甚麼時候要檢驗？
看到統一就不敢檢驗嗎
名字叫統一實在太吃虧了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17559031</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 23:40:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[那個豆漿那提實在是太銷魂了，
3個月前被店員騙了一杯之後，
只要星巴克店員推的東西，我一律說no]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17558541</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 22:41:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[不管怎麼樣，腕龍還是掛了，這才是值得深思的事吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17558321</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 22:08:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[成功消滅了台灣人自傲的聰慧？
要素有的話還會讓牠選上嗎...懷疑中～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17557755</guid>
	<author>herbhan at gmail.com(加納蕃)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 20:42:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[>你這是在撕裂族群嗎！！ （指）
Nakao是說這一句嗎? XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17557591</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 20:20:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[這個好，拿去轉.... \O/]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17557553</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 20:13:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[小薰 ：
你這是在撕裂族群嗎！！ （指）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17557411</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 19:39:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[但是當時的資訊是...台灣星巴克的豆子都在那邊烘焙...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17557385</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 19:32:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[星巴克這樣做，至少是堅持自己的統一啊，而不是跑去讓人家統一...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17557381</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 19:31:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[這邊流行二香？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17557377</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 19:30:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[統一旗下的咖啡不止星巴克啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17557361</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 19:27:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[是我記錯了嗎？我怎麼記得有一陣子統一集團在三峽有自己的咖啡烘焙廠...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17557355</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 19:26:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：腕龍．星巴克．馬政府</title>
	<description><![CDATA[<script type="text/javascript" src="http://ad2.bloggerads.net/showads.aspx?blogid=20080627000252&charset=utf-8"></script>
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7263359.html#comment-17557305</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 19:14:58 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>