<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html/</link>
<description><![CDATA[這幾天聽綠色和平或網路上看文章，台派的朋友們大概已經從統媒頭兩天的轟炸中醒過來，不再認為阿扁是「洗錢」、「貪污」。縱然如此，但現在常聽到的論點，大概如同金恒煒老師前天所寫的一段（雖然不是金老師該文的重點）：無論是不是「洗錢」 ，也無論有沒有「違法」，即使是政治獻金，扁家將錢匯到國外，已經犯了綠營的大忌，也違反了陳水扁過去信誓旦旦「我沒有把錢放在國外」的誓言。儘管事發後，陳水扁一再向人民道歉，「我讓大家失望、蒙羞」，但同時也表示「這些錢由夫人吳淑珍在他不知情下匯往海外帳戶」，然而陳水扁還是要概括 承受。更嚴重的是，損害了陳水扁以及民進黨高掛的「清廉」招牌，傷害了許多支持者的心。即使最後司法還了扁家的清白，但道德上的瑕疵恐怕難以彌補。歸納起來，這次事件的爭議：1.阿扁貪污2.阿扁洗錢3.阿扁說謊1、2兩點，不但沒有證據，只見九流政府積極的在炮製證據，不用再論。3一點又可以分兩點來談，一是阿扁申報不實，二是阿扁把錢匯到海外。已經有網友寫過匯款國外在運用上合理性，我不再贅言。而如果是我，當我的帳戶資料三不五時就會被洩漏給政壇名嘴在電視上當作談話題材的時候、隨時會有被檢察官或法務部長偵查不公開的危險時，我也會把錢匯款出去。諸如李文忠之流，一面用現實政治人物的標準當人頭黨員大戶，還有臉用超高道德標準指責阿扁把錢匯出去就是不對的；這類的說詞其實是在暗示：阿扁把這些錢私用，沒有拿出來捐助。將責難放在匯款，只是轉移焦點的遁詞而已。這裡有個重點，是我看其他文章還沒有看到的，有必要提出來請大家參酌一下。之前馬先生的特別費案，和別人的特別費案有個很大的不同。別人都是錢花完了，帳有問題；而馬先生除了帳有問題之外，還有沒花完卻又不繳庫的問題。這花完沒花完的標準，除了用數字的加減來計算外，還有很重要的一點，就是期間問題。特別費是依預算支領的，這筆錢，就是讓你在一個預算年度中運用，用完沒用完，自然是以預算年度結束時為基準，時點非常清楚。這個時點過了，沒花完的，就叫做沒花完。而阿扁匯款海外的錢，結算的時間點在哪裡？答案是，不存在結算的時間點。這些錢本來沒有被硬性規定用來支應幾時到幾時的開銷。之所以被算出來有約三億台票這個數字，是用事發時來算的；不論阿扁原來對這筆錢有什麼盤算有什麼計畫，卻在那天被一刀切下去，那些錢現在被叫做「沒花完」、「沒有拿出來的錢」。近日陸續也有民進黨和一些民進黨政治人物、前民進黨政治人物表示曾接受阿扁捐款，總計高達數億。民進黨也表示，黨員代為募款互相支持，並無可議之處。林林總總的證據加在一起，阿扁縱使有說謊，也不能證明是為了掩飾自己的私心而說謊。更談不上「傷害了民進黨的清廉」。若有人還在震驚、還在憤怒、還在失落，要指責阿扁把錢扣著沒有拿出來用的時候，請考慮到，所謂「沒用完的錢」的結算時點，是完全在阿扁估算之外的時點；誰能說，阿扁確實沒有其他的用途，就是要留下來私用？為什麼阿扁對其所掌控的金錢，就不能統籌運用，這次分一些、下次分一些，再留一些應付突發需求，而一定要如某些支持者所想的，一次拿出來用光，才叫不是私用呢？把時點問題納入考慮的話，最多只能說：「阿扁有海外資產，截至此時，約有三億台票。」而絕不能說：「阿扁扣下三億台票匯款至國外供己用」。算來算去，所謂的「道德瑕疵」，只剩下純粹的「說謊」，而別無其他；比較起來，我對下次選舉又少了上億資金、台派重奪執政權越來越艱難的現況，還覺得比較震驚、憤怒、失落勒。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[哈哈哈哈哈~~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-19880777</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 15:22:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[哇哈哈哈哈]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-19876545</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 04:04:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[朱仕強：我找到陳水扁的海外秘密信託帳戶了

[中評社台北電] 美國是老牌資本主義國家，有錢人怕子孫不肖，富不過三代，發明了「只留財產，不留麻煩」的「財產信託」形式。內容包括「生前信託」﹑「保險信託」﹑「財產轉移」三大類別。吳淑珍怕媳婦吃錢，在蘇格蘭皇家庫斯銀行開設的信託帳戶，屬於「生前信託」。「保險信託」是保險的保險，目的在延稅節稅。「財產轉移」最為複雜，結合了25種信託﹑八種保險，在10-20年期間，利用美國稅法的優待條款，互相搭配，提前規劃，合法解決財產轉移的問題。 

「財產轉移」必須指定「財產受託管理人」。既然吳淑珍在庭訊中，自己提到了信託帳戶，相信大家都很好奇，他們是如何完成法律程序的呢？ 

2007年12月10日，陳水扁的國安局長許惠祐證實陳幸妤﹑陳致中全家出境，趙建銘沒有隨行，第三代一個不少。幾天後，有人在洛杉磯狄斯奈樂園堵到陳幸妤，媒體緊迫盯人，把她請回了台灣。陳致中一家則不知所終，後來是自己回去的。 

這麼大的動作，必然事出有因。前一次是2006年10月8日，紅衫軍發起「天下圍攻」，扁家二三代集體到東京避禍。要是施明德突然想不開，烈士情結發作，要是簡錫堦、許博允不能按照預定計劃，把群眾帶到民生社區解散，要是……。 紅衫軍的時候，陳潔歆還沒出生，2007年12月才幾個月大就出國了，什麼事情那麼急啊？ 

美國稅法規定，家庭信託基金由專人操作，未成年子女可以登記為受益人，18歲以下免稅。信託契約之受託人管理信託財產取得的收入，稅法要求必須辦理營業（法人）登記，並且開發票報稅。小朋友只要在律師辦公室（或信託公司）待五分鐘，讓公證人驗明正身，就可以完成開戶程序。這種家庭信託基金，Michael Jackson 有一個，小甜甜也有一個。 

現在還有誰相信陳致中「再也沒有其他隱匿的資產」的供詞（子女的算不算？），來個電話民調怎麼樣？ 

大家何妨回憶一下，陳水扁那幾天的奇行怪狀。2007年12月8日，陳水扁自爆收到恐嚇信「有人要強暴陳幸妤，綁架小安安」，後來抓到楊姓前調查員，人家一口否認，顯然是製造輿論的假動作。12月13日，陳水扁公開質疑「吳淑珍看病都是自己出錢，不僅沒有動用國家預算，也沒有動用國家醫生和護士，比前行政院長孫運璿還不如。」 

其實你們都不懂陳水扁的心。TVBS報導陳幸妤已搭乘12月4日的飛機前往美國，消息一曝光，陳水扁就搞事，這不是煙幕彈是什麼？（盧秀燕直接去問許惠祐，還不是一樣。）牽拖孫運璿是「合理化」的心理反射動作，你們姓孫的國民黨都有照顧，我給孫輩們搞個信託帳戶有什麼不可以？ 

前幾天，陳致中自稱收到恐嚇信，要「借」五千萬跑路，警方在信中指示的地點埋伏，什麼也沒有抓到。這是不是911洗錢案宣判前，制造悲情向法官施壓的政治操作呢？真是有其父必有其子。 

陳水扁為什麼在2007年12月初，急著掩護家人出國呢？根據葉盛茂的供詞，約在此時，國際反洗錢組織艾格蒙來信質問陳家海外洗錢案。陳水扁心裡有數，秘密發展核武捆綁「入聯公投」的陰謀被揭發，國外有人要整他了。 

2007年10月19日，國民黨立委蘇起爆料，陳水扁最近下令中科院製造核子武器。陳水扁說「蘇起一定是沒有喝咖啡，才會頭腦不清楚。」11月2日，我在《東森新聞報》發表《陳水扁秘密發展核武事實俱在無可抵賴》一文，提出了2000年中科院被搶一台核武手提電腦的「原始證據」，沒幾天中科院長龔家政中將去職。11月9日，親民黨立委張顯耀據此提出質詢，張俊雄和李天羽無言以對。陳水扁秘密發展核武，正式列入國會紀錄！ 

陳水扁是一位好律師，知道「原始證據」在法庭上的效力。蘇起的指控和邱毅的很多爆料，基本上屬於「傳聞證據」的範疇，陳水扁只要一張嘴，用力給你拗回去，根本沒有在怕。可是陳律師看到「原始證據」就會習慣性的舉手投降，去年8月1４日，從來不爆料的洪秀柱召開記者會，公佈了艾格蒙三件公函，嚇得陳水扁想也不想，馬上道歉退黨，現在回也回不去了。 

要是兩顆子彈真的變成一粒核彈，恐怕2004年的百萬藍軍上街，可能成為2008年的百萬共軍渡海。陳水扁一腳踩爛了美國的紅線，慘遭艾格蒙追殺。「空軍一號」運到帛琉，再分批匯往美國的鉅款，最後的歸宿是不是那些信託帳戶？這正是掩護子孫出國，誣指有人恐嚇，牽拖孫運璿等一系列脫線言行的心理背景。我請教一下，是不是「保扁彈」炸到自己，你氣到不行，12月7日拆牌「大中至正」洩憤報復呢？ 

帥化民將軍說話很客氣：「美國在911事件之後，發現凍結金脈是對抗恐怖活動的最有效手段，因此國際政要的資金流動都被充分追蹤。」大家想想，國際政要那麼多，為什麼偏偏盯上陳水扁呢﹖要知道，台灣在國際法上不算是國家，在聯合國也沒有席位，陳水扁發展核武，不是國家主權行為，法理上等同「國際核武恐怖份子」，與索馬里海盜是一個級別。國際反恐聯盟自然可以援引《反恐法》，凍結並沒收陳水扁家族的海外資產。 

陳鳳馨在6月說AIT黑掉了陳幸妤的入境簽証，我估計，是不是她出國考試期間，在紐約酒店打電話「辦事」遭到監聽，人家拿到線索，就不讓妳來了。8月初，邱毅又說AIT確認陳幸妤的簽証持續有效，我合理懷疑，7月間赴美的「救扁二人組」是不是承諾要給人家什麼好處，需要陳幸妤本人簽名兌現？看來歐巴馬總統要好好管住下面的人，不許胡來。 

陳水扁最大的戰略錯誤，就是家裡沒有一本外國護照，還敢大筆的把錢匯出去，搞得仙女耕田，老同志收破爛沒人管。民進黨大搞連署救扁，是不是馬英九整頓「民主基金會」，國際活動經費斷糧，急著動用「建國基金」，非要法院放陳水扁出來不可，要是實在拗不動，爭取解除子女境管也可以。 

我寫這篇文章，不是對陳幸妤落井下石，也不是對陳水扁抄家滅族，更不是對民進黨政治報復，而是爭取台灣人民的最大利益。怎麼說呢？陳水扁去年坦承，做了法律不許可的事，匯往海外的錢，都是要作建國基金的。只靠現在查出的幾十億台幣就想建國，難道「台灣共和國」是小人國嗎？李慧芬說澳洲有500億，姚立明說日本有300億，美國還有好幾倍，總數大概可以發兩次消費券了。依照國際慣例，台灣舉證多少，人家歸還多少，現在只查到幾十億，剩下的錢恐怕永遠都不會還給2,300萬台灣人民。 

今年初，美國司法部沒收了一家台灣公司的資產，理由是非法向朝鮮輸出飛彈零件。7月初，「華悅國際企業」、「正輝國際貿易」涉嫌在民進黨執政時期，多次提供戰略性高科技管制貨品，違法輸往朝鮮製作武器，經調查局查獲後，兩家公司被依違反貿易法罪嫌移送，分別遭法院判刑。現在朝核危機越演越烈，如果美國人發現陳水扁和金正日之間有什麼說不清楚的關係，民進黨恐怕死幾次都死不完。 

我下個學年Sabbatical，想好好寫一本書《首戰即決戰，直接用核彈－21世紀核戰的最高形式》，內容專章介紹陳水扁的「核武建國」大夢，保證精彩，敬請期待。如有前朝知情人士良心發現，願意提供資料，不勝感荷，絕對保密，E-Mail: <a href="mailto:EGMONT_TORONTO@YAHOO.CA">EGMONT_TORONTO@YAHOO.CA</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-19870415</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 00:22:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[黑白遠遠比比藍綠更重要
爛就是爛
台灣主權經濟就是被這些挺馬的害死的!

拜託別再審扁了,乾脆把他全家九族都直接拖出去遊街!
在凱道通通一起斃了~
上至扁媽~下至小孫女~讓他們都在地球消失!

那........
接下來呢~
股市?經濟?主權?國家前途?
會立刻振興嗎?

先生跟內閣到今天還在扯謊推餒!
股民燒炭~大官在哈哈哈以對!
還指責股民自己要好好做功課,盈虧自負!

這種氛圍下,有力氣的話多注意一下現任的執政者在玩什麼比較有用!

百姓實際的切身問題跟卸任的總統已經無關了!
監督現任的比較重要~不分藍綠!

如果槍斃阿扁,馬桶的經濟支票能兌現,可以維護台灣主權!實現他的競選諾言!

我舉雙手雙腳贊成~

扁一介平民,沒啥好挺的!
不如釘到十字架上,把他的殘值用完~造福台灣!
讓陽光法案~財產來源不明罪成案!
(我不挺扁,漢堡也不會臭幹我~)

那萬一斃了阿扁,馬桶依舊如故,你認為接下來會發生什麼事!

奉勸來此的藍族(我很客氣喔!)
來好好討論大家都歡迎~

別到這左一句"挺扁的"~"挺貪腐的"~"鄉愿的"~
聽腦殘媒體洗腦到這邊亂嚷嚷!
那是沒有用的!

實事求是的討論,不分藍綠,只為台灣國家前途!
不是很美好嗎!

硬ㄠ~抬槓~謾罵~
只會招來反效果被臭幹~圍剿!

到別人家亂譙,不被轟才很奇怪!

---------------------------------
晚餐"小"貪腐開了400多~心情指數上升中!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17354601</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 03:21:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[對啊
黑白比較重要
阿扁若貪污真是罪該萬死
不過證據裁判主義在我國施行也不一天兩天了
證據勒？

瞎米？沒證據？
你扁迷喔？看到阿扁就發春？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17352105</guid>
	<author>anahein_co@yahoo.com.tw(bigburger)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 00:51:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[黑白遠遠比比藍綠更重要
錯就是錯
民進黨就是被這些挺扁的害死的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17351925</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 00:22:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[Robin ：
這種五毛一點都不稱職啊
還是趕緊下崗比較好]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17299679</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 14:32:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[哈哈
原來腦殘的人沒有資格談論阿扁貪污有沒有證據
難怪一堆藍丁丁無腦扁迷都不用憑證據就可以屁得很爽
原來真的是因為腦殘的緣故啊
哈哈哈哈]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17299645</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 14:28:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[五毛生活可能過不下去了...
今天浮出好幾個!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17299631</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 14:27:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[>>台灣人難道都沒有智慧嗎？

有沒有智慧不是這樣反問就會有的.

>>做總統可以這樣幹嗎？
埋頭苦幹罷了, 不如馬英九的抬頭樂幹, OK?


>>還扛著愛台灣的口號！只剩下腦殘的人在幫他開脫吧！
呃... 你的眼睛瞎了嗎? 還有王清峰上電視變成名嘴, 也在幫阿扁開脫耶.


>>醒醒吧！請不要加入腦殘的行列！
看看你自己落井下石的蠢樣吧！　
你的腦在哪裡我都找不到！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17299609</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 14:24:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[是阿!!
如果你把蔣中正從慈湖挖起來問他,阿扁這樣做,對嗎?
他一樣也會說作總統幹到這樣?
的的確確是不行低!!
太弱了~~~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17299529</guid>
	<author>eros2001.tw@yahoo.com.tw(Erox)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 14:16:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[如果腦殘的人也有資格談論阿扁洗錢沒有證據的話！
開這個版不是很諷刺嗎？
台灣人難道都沒有智慧嗎？
做總統可以這樣幹嗎？
還扛著愛台灣的口號！只剩下腦殘的人在幫他開脫吧！
醒醒吧！請不要加入腦殘的行列！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17299513</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 14:12:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[Aston Hsiao：
這個好
可以來接龍一下 
明天來寫 XD

Uptak：
我也是這麼覺得
民進黨和這些大老需要好好狗幹一下
一時情緒激動，可以原諒
但是說錯話了，傷害了別人，傷害了支持者
事後連個道歉都沒有嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17286633</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 01:39:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[我是小人物本來就可以激動!

我沒事被一個自命大人物的五雷轟頂
到現在還在療傷 !

不是因為阿扁有罪!
我本來就不認為他有罪 
是被李某某的聳動文章傷到!
台灣已夠不安,
為什麼他要這樣來亂? 
為什麼它要這樣來亂??????????
世界要倒了嗎?
我的驚懼是很大的 ! 

感謝漢堡這類的人
能理頭緒
安定人心

我覺得一個作家
文章中對人有沒有愛, 
可以看得出來~

有愛有頭腦,你才配當作家 ~
你也才配當意見領袖]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17283033</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 18:40:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[Uptak:

你太激動了...Orz]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17282945</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 18:17:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[民進黨說站在人民這一邊
當阿扁是一個平民被冤曲被糟踏的時候
他們不但沒有挺身而出
反而跟著凌辱阿扁!
你們有當初阿扁當美麗島律師的勇氣嗎?

這種黨是人民可以相信的嗎 ? 
黨主席都把阿扁被無理欺負當民主的象徵
這個黨怎麼可以依賴?

李筱峰你算那根蔥!
有知名度大家都對你客氣是吧 ?
你對阿扁那麼不客氣,
我為什麼要對你客氣?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17282845</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 18:04:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[Erox：
其實我昨天晚上在寫擺明挺阿扁的東西
結果沒寫完 XD

如果連基本的公義都不能守
講在好聽的道德、清廉、原諒
都是假的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17279493</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 13:41:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[金先生所提到的綠營的大忌
指的就是2000年阿扁大選時追打宋楚魚的大筆海外存款跟興票案
所以認為阿扁不該知法犯法,自打嘴巴
我們比對一下兩案的差異吧
扁案:承認海外存款及重要關係人都回到台灣說明,接受調查
宋案:不承認海外存款,重要關係人陳碧雲仍在海外消遙
我們也許不需要比爛,但是阿扁是否知恥近乎勇,並坦然面對台灣司法呢?
又何況這也許是"必要之惡"

其實在830我們不能大聲的說出阿扁沒錯的時候
除了陳家人切切實實的正接受著政治迫害與媒體蹂躪
台派不能大聲說這樣是錯或者保護阿扁的時候
這不早就是另類的白色恐怖了嗎

我理解李小峰先進如此批扁
在他們這個高度,是必須為他的言行作負責,不然又是雙重標準等等的污名化
不然也就只是陳暉文之流=有名的臭嘴
許多台灣派的Blog在此時為了830,不選擇去明白的挺扁,是同樣的道理
只是因為對手太下流罷了
我只想對先進說,您用的標題未免太聳動了,狗民黨對我們作的事比這家子可惡幾兆倍吧
打自己家的小孩,又何必用到手槍呢?
而我衷心相信歷史會給阿扁一個交代的

漢堡大,感謝您這拋磚引玉的文章
希望有更多台派,不要打從心理的去與扁正面切割
這樣做所傷害的,不是狗民黨,不是阿告,是我們自己人
表面冷處理,但是我們的心中要是熱的!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17278215</guid>
	<author>eros2001.tw@yahoo.com.tw(Erox)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 11:33:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[我在另外一個blog做的回覆，轉PO過來這邊。

要求成立真相調查委員會
調查"秋意"是不是真的禿頭，
請秋意簽署授權書，
讓大家調查他是否有去史雲遜or愛德蘭斯去作診治，
或是抓去做藥檢，看他是否有定期服用柔沛，
並且將他的家的浴室拉起封鎖線，
檢查裡面的瓶瓶罐罐是否藏有落建，
並且發起一人拔一毛，親身檢驗秋意的頭髮是否是真的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17277857</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 10:32:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[gito  ：
我前一篇就寫了
台灣人真的太好騙
被媒體耍得團團轉
被騙八年也不厭倦

摸你解傑：
你快寫吧 XD

ESIR:
昨天陳輝文已經在說要刑求取供了勒 XD

Tiat  ：
其他我不知道
不過上次捐給中國四川的二十億還是三十億
一定是贓款沒錯

Uptak：
不是我聰明
只要冷靜下來
新聞台少看點
都可以好好的判斷出問題在哪裡啦 :)

Sutekh：
乃兆已經保證自首的不會追殺了
你快去吧 XD

Blue Moon：
沒錯
而且說不定把金主都暴露出來
以後民進黨還要募款嗎]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17277673</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 10:04:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[Erox ：
說得好
給你拍手

黑手黨  ：
阿扁現在大概也在想了
自己一個人死就好
何必全家都枉死在台灣
就算是台獨的老前輩出亡國外也很多
何以就陳家人不能跑

allman：
阿扁好歹也是大律師
除非趴帶
怎麼可能跟他簽
讓人家拿到資料來炮製自己 XD

Steven ：
辛苦了辛苦了

孟芬：
國稅局不管合法非法
都是先課稅再說
興票案的時候也是一樣 :P]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17277643</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 09:57:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[lu mom、鉑鎂鑼：
謝謝收看  :)

eau ：
小白都被他們機車人機車跑了啦
不會來

加蚋蕃 ：
就有人天真到以為都不要碰到錢就叫做有理想有價值啊

心之水滴：
我覺得還是支持者有問題
我今天早上丟了兩根煙蒂
違反了廢棄物清理法
還搶了一次黃燈
違反了道路交通管理處罰條例
我作了法律所不許可的事情
我跟大家道歉 m(_ _)m
然後呢？  XD

Lover：
沒錯啊
阿扁的聲明的第二天
這件事砍民進黨金脈、金主的鬥爭本質就已經展現出來了
一堆人還傻傻的把焦點放在阿扁身上]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17277611</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 09:53:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[授權書幹麻要簽..
現在擺明了司法檢調不可能公正辦案
啥都還沒查到就一副我就是要你死 
現在拼命想找點什麼
來替阿扁羅織罪名這麼"友善"的態度
腦殘了才會乖乖簽協議書
讓那些毫無頭緒的人有更多機會入罪自己]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17277287</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 08:29:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[漢堡辛苦了

照他們這樣講, 所有的留學生都有國外帳戶, 都有洗錢的嫌疑了:p  不知道我去自首有國外帳戶能不能拿到獎勵金哩-.-!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17277107</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 06:14:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[1. 金恆煒"扁家將錢匯到國外，已經犯了綠營的大忌"
不太了解這一個邏輯, 有人能解釋嗎 ?

2. 版主你這篇擲地有聲! 你有聰明的頭腦 !]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17276935</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 03:36:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[黑手黨說 "就算單純留著給陳致中,我也無話可說"
我也是這樣想 !]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17276929</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 03:34:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[我相信阿扁沒說謊

我相信他把錢全權交給阿珍,很多事不是當下知道  !!!!

即或不然, 我相信他陳水扁過去「我沒有把錢放在國外」是在知情之前說的!.. (沒有去查看阿扁發言的歷史,待check )....

即或不然, 我相信把錢放在國外有必要的, 總比放在銀行天天給邱毅爆料好....

能追究阿扁的是很小的事.. 小到發現換作我在他立場,我不可能做更好...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17276925</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 03:31:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[原來，按照金恒煒的標準，把錢匯到國外就是損害清廉招牌啊.......那台灣那些做國際貿易的，大概都是貪污企業了吧？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17274345</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 01:53:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[殺人放火比闖紅燈更可惡！誘淫不倫比罵髒話更可惡！國民黨比這個家庭更可惡！

就好像莊國榮諷罵幹，結果比誘淫不倫破壞人家的家庭，還要來的罪大惡極？然後說這無關藍綠，只關是非？這種想法和車輪黨飯桶媒體，有什麼兩樣？
照這麼說來莊國榮被開除，被剝奪工作權，也是罪有應得？

眼睛糊到蜆肉，腦袋PADAI，才會說：
闖紅燈比殺人放火更可惡！罵髒話比誘淫不倫更可惡！這個家庭比國民黨！

乾脆，所有闖紅燈的全部限制出境，沒收家產！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17273981</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 00:21:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[>>比較起來，我對下次選舉又少了上億資金、台派重奪執政權越來越艱難的現況，還覺得比較震驚、憤怒、失落勒。

要享受的話
何必留現金留那麼多年那麼大筆

那些錢不只可以用來選舉啦~~~
唉]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17273665</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 23:33:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[在泛藍的眼裏
同樣是概括承受
馬先生永遠是錯不在己
但是他勇於承擔
而阿扁絕對是他的錯
如果阿扁可以讓馬先生的濫政被模糊了
我還真替臺灣人感到悲哀]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17273565</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 23:17:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[國稅局要針對吳淑珍匯給陳致中夫妻的錢，課徵贈與稅。
我說：應該要查清楚是一次匯在他們的戶頭，還是分次匯吧。
如果有在法定免稅的金額分次匯，那應該沒有漏繳贈與稅吧。
國會局還說可以提前課征，那不就表示那筆錢是合法的嗎？
如果是貪污哪來的贈與稅的問題啊。
所以這樣一課徵不就表示那筆錢是阿扁的私人錢嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17271801</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 20:30:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[勒緊褲帶跟他鬥吧!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17271299</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 18:41:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[現在阿扁的策略就是：
媒體上鬥不過你
我就在法律上跟你鬥
不簽帳戶授權書就是不簽，哈...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17271111</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 18:01:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[我真的是被陳幸妤歇斯底里的反應驚醒的

當他說出[民進黨誰沒拿錢,台獨不用錢嗎?]的時候,再想想泛藍及媒體的惡劣以及台派的自謔傾向
這些錢不弄出國,除了會被當成莫須有的證據外,也不再是台派任何人可支配的錢

就算單純留著給陳致中,我也無話可說]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17270965</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 17:28:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[這筆錢的存在
不難理解失明德在失寵後搞紅杉軍的理由
其他同志紛紛有拿到阿扁捐款,於是有人懷疑阿扁貪污,不然他怎有這麼多錢可以捐
先不論台灣獨立是否要不要錢
民進黨這種沒有黨產的黨員候選人,請問要拿啥出來跟狗民黨競選
這是不是所謂的必要之惡呢

林濁水新潮流之輩,敢說阿扁這幾年讓獨立腳步慢了30%
請問你做了什麼?國務機要費未審先判,辭去立委,辜負黨給你的錢跟選民
對!!這就叫台灣獨立的助力了,是嗎?
在失明德之後,你們真的還不能覺醒嗎?
還是你想做失明德第二,對你不了解的真相去作傷害曾經支持你的選民?

過去八年,政績如何很清楚
因為這八年而慢慢產生出台灣意識的人大有人在
台灣獨立是你當了總統就能登高一呼,台灣獨立建國?
有多少的民意,中國壓力要去承擔?
50年的狗民黨荼毒,八年就能清乾淨?
煩請那些恨扁的台派動動腦筋,好嗎?

而僅僅為了如此
就算今天如果阿扁為了這個必要之惡貪污,亦或洗錢,亦或說謊,亦或逃漏稅
我也堅決,不悔的挺他
即使現在不能在830大聲的說出來,這也將是我心中洗不去的烙印]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17270859</guid>
	<author>eros2001.tw@yahoo.com.tw(Erox)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 17:09:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[您說到了最重點了...

比較起來，我對下次選舉又少了上億資金、台派重奪執政權越來越艱難的現況，還覺得比較震驚、憤怒、失落勒。

這是我最擔心的事...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17270395</guid>
	<author>lover@520net.to(Lover)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 15:18:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[阿扁重傷支持者的主因，還是在記者會上說自己做了法律所不允許的事情，一個法律人知法犯法，就算不同於其他政客死不認錯，而勇於承認，也已經讓形象蒙上陰影，這也是讓許多支持者受內傷的主因。

至於現在檢調單位把陳致中夫婦出國次數和處理匯款這兩件不相干的事情掛勾來辦案，令人瞠目結舌。用5年內出國25次來推論這對夫妻出國就是為了匯款和洗錢，那馬英九先生擔任市長的2004-2008出國高達26次，僅次於新竹市長林正則的28次，媒體可有懷疑這兩個人也是出國洗錢或是辦綠卡？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17270393</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 15:18:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[無法同意你更多！！！
至於在爽什麼民進黨該趁這大好時機與扁切割的倫們
繼續腦殘吧，理想不是靠打高空就可以實現的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17270375</guid>
	<author>herbhan at gmail.com(加蚋蕃)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 15:16:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[最近不少人拼了老命算到底有多少錢。

一堆人指出阿扁怎麼匯也匯不到三億，其他的不知道是怎麼匯的，還是錢本來就是在國外。

如果是貪污的話，那麼很簡單吧，錢就是國內流出去的，除非又要扯巴紐案，先天判斷錢就是巴紐案的錢。否則的話怎麼可能是來污來的，拿國家的錢叫做污來的。


收他人的錢又有對價關係的叫做「收賄」。

新聞同業工作朋友，您們要不要考慮一下，把貪污改成「收賄」呢？語言都很重要啊，定義與字義可差得遠了，不然的話我們怎麼相信撰文者是真心的呢？不知道的話可以來問漢堡XDXD，漢堡麵包厚，不怕新丁與小白來考驗XDDX。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17270373</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 15:16:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[讜論]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17270131</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 14:28:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[這樣的時間點的討論
在其它文章的確沒討論到
很值得思考
推~~~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17270107</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 14:20:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再談所謂的「阿扁洗錢案」</title>
	<description><![CDATA[<script type="text/javascript" src="http://ad2.bloggerads.net/showads.aspx?blogid=20080627000252&charset=utf-8"></script>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7002281.html#comment-17269973</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 13:55:37 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>