漢堡挑軟的吃

馬總統撤回選舉訴訟 盼創造和解共生社會
中央社 更新日期:2008/07/21 12:08

（中央社記者林沂鋒台北二十一日電）總統馬英九今天發表聲明表示，對於選舉期間對手誹謗他所引起的訴訟，為了彌平因選舉而撕裂的社會，他決定將選舉中對於民進黨總統候選人謝長廷以及其他人所提出的訴訟，全部撤回；已經判決或偵查終結的案件，也不再提起上訴，希望為台灣社會創造一個和解共生的社會。

總統府發言人王郁琦中午在總統府召開記者會，他宣讀馬總統的聲明表示，「對於選舉期間對手誹謗我所引起的訴訟，如今為了彌平因選舉而撕裂的社會，因此我決定將選舉中對於謝長廷先生以及其他相關人士所提出的訴訟，全部加以撤回；已經判決的案件，也不再提起上訴。」

聲明中也表示，「我也希望這些曾經以不實指控攻擊我的人，也能夠停止攻訐，共同為台灣創造一個和解共生的社會。」

其中已經判決或偵查終結的案件，不再提起上訴的包括：一、被告台北市議員徐佳青誹謗案 (東森小巨蛋)，台北地方法院檢察署偵查終結，不起訴處分，未再議。二、被告前新聞局長謝志偉妨礙名譽案 (職業學生)，台北地方法院檢察署偵查終結，不起訴處分，未再議。三、被告謝長廷誹謗案 (特別費假發票)，台北地方法院一審判決無罪，未上訴。

尚在進行中，將會撤回的案件包括：一、被告前民進黨籍立委徐國勇、台北市議員顏聖冠誹謗案 (特別費假發票)，台北地方法院刑事庭審理中。二、被告謝志偉侵權行為損害賠償 (職業學生)，台北地方法院民事庭審理中三、被告前民進黨籍立委蔡啟芳、媒體工作者蔡漢勳損害賠償案 (力霸金援)，台北地方法院民事庭審理中。970721

馬先生知道要和解共生，當然是一件好事。不過從現實層面來看，中央社新聞中已經不起訴或未上訴的刑事案件，本來就沒有再上訴的機會，純屬混篇幅的廢話。而民事訴訟，與刑事訴訟相同案由的部分，既然刑事訴訟已有結果，民事勝訴的可能性也不會太高。簡單的說，馬先生這些案子大都已不具訴訟的實益。

更巨觀一點的說，誹謗、公然侮辱之類的刑事案件，除了製造新聞之外，判決有罪通常也是易科罰金了事；民事訴訟，除了某些民進黨的指標性人物要賠個幾百上千萬之外，其餘也是小事一筆。如果訴訟真的能達到預防犯罪或遏止侵害的效果，2100怎麼可能還作得下去？

對於政治人物說假話、抹黑的行徑，司法早已證明了他放任的態度，或者說，司法早已證明了自己的無能。

馬先生拿這麼廉價的東西來換和解共生，和金光黨拿廢報紙當鈔票有什麼兩樣嗎？要和解共生，馬先生該先知道，馬先生的問題不在於選舉，而在於馬先生的路線不受信任，選舉只是將既有的不信任激化而已。

馬先生當選黨主席的時候，不少政論名家對馬先生寄予厚望，希望馬先生將國民黨帶向理性負責的道路，結果失望了；馬先生當選總統先生的時候，還是有些政論名家對馬先生寄予厚望，認為馬先生能走上親統但堅持台灣主體的路線，結果也失望了。事實證明，燒成灰也是台灣人什麼的，大家都知道是騙選票，就不要當真了；不論馬先生嘴上如何說，上任之後毫無節制的親中棄台，才是馬先生不被信任的主因。

或許，我們也可以嘗試著信任馬先生一下。

馬先生看似很誠心的相信國民黨那套教條－中華民國從1912年起就是個獨立國家；雖然這種講法馬上就會碰到中國大陸疆域和中華人民共和國的主權定位的問題（沒辦法，姓馬的就是吃點虧），不過馬先生只要使出一貫的絕招：裝作不知道，倒也可以蒙混過去，反正過去國民黨都是這麼做的。

而馬先生似乎對修憲或制憲相當的反感；那也沒關係，畢竟目前的憲法經過七次修憲和實行（包括全國選舉選出馬先生）和不斷的解釋之後，已活化成一部勉強堪用的憲法，馬先生要行憲而不修憲，現行體制上也站得住腳。

如果馬先生能把握住這兩個面向，從而尊重憲法、尊重民主選舉制度、堅持中華民國的名義和主權；縱然台灣的國際地位在馬先生的任期中不會有所提升或改變，至少也是個守成之局。對馬先生不友善的台派縱使不怎麼喜歡中華民國這頂帽子，但在李登輝路線的框架下，也只能摸著鼻子接受。

只要馬先生回到中華民國的原點，朝野惡鬥可以被侷限在既有的憲法架構下繼續惡鬥下去，而不會因為惡鬥而危及中華民國的存在，也就是危及台灣人民的自決權。如此才是緩和不信任、開啟和解、進而共生的開端。

作法很簡單，憲法第三十五條：「總統為國家元首，對外代表中華民國。」馬先生真的要行憲，就不只對內要自稱總統，對外更要自稱總統。能自稱總統而對中國找到交涉的活路，那大家都會拍拍手，若不能，也是意料之中。但為求”活路”（這個一定要mark起來）而連總統都不敢稱，馬先生豈不是在和所有參與選舉的台灣人裝肖嗎？豈不是證明自己不值得信賴嗎？（也就是說，你有本事抓，我就敢享受？？？）

要和解共生，就從自稱總統開始；若不能，馬先生所謂的和解共生，也不過就是沽名釣譽包裝形象的老騙局而已。

我看以後宣誓誓詞該改成「如有違背全家不得好死」，還要斬雞頭才行.....