<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html/</link>
<description><![CDATA[前情提要：以前寫過的幾篇樂生相關文章，及暴走回應。樂生補償條例18日三讀通過。正式的內容還沒上立法院網站，從各家媒體報導來看一下內容就好。不過各家媒體報導實在是超乎想像的混亂。央廣、中央社說是「漢生病病人補償條例」、公視和樂生自救會說是「漢生病病人人權保障及補償條例」、大陸時報說是「漢生病病患人權保證及補償條例草案」。自由好像根本沒報。按報導，條文明定對漢生病患的補償及保障方式包括了：回復名譽，公開道歉、追悼亡者、給予補償金；設置符合漢生病患身心需求的醫療設施以及提供生活津貼、終身治療和照護等措施。回復名譽、公開道歉，具有象徵意義；阿扁早在2005年公開赴樂生院以總統身份道歉，現在立法回復名譽、公開道歉、追悼亡者，再立法通過算是錦上添花，更確立樂生院在台灣醫療史上的意義。最有實益的補償金部分，用報導最詳盡的大陸時報來看：]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[這位先生說不定會說
招攬大批中國客到樂生去參觀
讓樂生有活水...........]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16927919</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 20:59:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[如果樂青來個【快『樂』『青』春鐵馬行】，也許某先生願意在【不穿內褲】的條件下，參與這份社會運動。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16927711</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 20:09:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[Steven：
不怕不怕
我又沒有要貼字拍照

alann：
對啊
怎麼沒有拿這招出來用
恩
我先去問一下幕僚再回答你

加蚋蕃  ：
這是K隆星人的共鳴嗎 XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16906749</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 10:08:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[左手自拍的圖嗎？
漢堡叔想到哪裡去了，機機機機機機機車......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16906551</guid>
	<author>herbhan at gmail.com(加蚋蕃)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 09:15:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[漢堡你沒有把「看報才知道」等等絕招拿出來嗎]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16905983</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 02:09:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[漢堡：

　　你也是左派的嗎？ XD

這麼明目張膽的嚇一跳！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16905453</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 00:15:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[黑手黨：
這種建教合作
莫非是藝校嗎？

加蚋蕃  ：
嚇我一跳
我還以為你要給大家看你"左"的圖勒 A_A"]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16903843</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 19:00:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[推 → 我從來不說我自己是左勒，我比較喜歡當臭老九和死右派

金害，偶明明也很左
<a href='http://blog.pixnet.net/adaeyang/post/18715066' rel='nofollow'>http://blog.pixnet.net/adaeyang/post/18715066</a>
可是除了轉型正義的「正義」二字比較有興趣以外
聽到台灣自稱左派的人講正義，都難忍不爭氣的一笑啊...
關於樂青，最大的問題是在於這些人對自己的理想與熱情，沒有抓到分寸吧
畢竟上十字架的誘惑不易抵抗(也有可能是要別人上啦)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16902971</guid>
	<author>herbhan at gmail.com(加蚋蕃)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 15:11:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[練習場

也蠻像校外教學或建教合作XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16902771</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 14:28:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[長尾山娘  ：
我並不懷疑那些人是自動自發
樂生運動夾在整個藍綠對抗之間求出路也是事實
（不過是利還是弊 倒不那麼一定）
公民參與的精神很重要也沒錯
問題只在於
他們所期待的事情
是不是真的合理？
而他們對於不同意見的態度
是不是和他們的精神一樣
也合於公民社會的要求呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16902461</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 13:19:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[allman：
雜耍團嗎？
蠻合適的.........

ricebug：
把「翻」字去掉就更剛好了

allman ：
聽起來像是什麼史前時代背景的動畫喔]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16902035</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 11:56:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[＂自願自發＂不等於＂正當性＂，
自認為＂自願自發＂等於＂正當性＂的，
就叫做自我感覺良好！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16901973</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 11:42:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[從別人轉貼文中連結到你的部落格
樂生議題我曾經參與過一段時間
其實去參加的孩子們多是自願自發的
這個精神我認為對於一個公民社會的形成是很重要的
只是
樂生議題在政治人物的操作下
確實很難達到孩子們期待

這次馬先生團隊以一黨獨大快速解決樂生議題
我認為未來樂青在議題的操作上更困難了
離他們期待的那些目標"馬上"被消滅
這也是馬先生厲害的地方啦]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16901921</guid>
	<author>twbluemagpie@gmail.com(長尾山娘)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 11:30:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[「翻滾吧！樂青！」是喜劇片！
「小掛包與長毛象」才是可愛片！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16901743</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 10:48:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[那是不是還可以拍個紀錄片～翻滾吧，樂青！
只是這種紀錄片應該一點都不感人、一點都不可愛吧...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16901485</guid>
	<author>herbhan at gmail.com(加蚋蕃)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 10:01:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[「翻滾吧！樂青！」

…聽起來好像台式偶像劇的名字，不過給樂青用也只是剛剛好而已。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16901459</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 09:55:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[漢堡
當然不是要參觀院民
是要參觀樂青躺在地上翻滾]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16901379</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 09:33:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[Snosrap：
對啊
最好找幾個大家都很重視的場子去鬧
譬如說什麼中央長官蒞臨視察台灣地區 先生親自接駕的場子～

ESIR ：
="=

allman:
所謂的歷史古蹟園區
短期內我看很難
畢竟現在還一堆院民住在裡面
難道要叫院民被參觀嗎
又不是動物園]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16901205</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 08:54:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[>>至於樂生自救會的聲明，不改一向以來的自我感覺良>>好、錯都是別人的錯的風格

不過，現在終於有一個行事風格和他們相符的政府了。

[[民間版所提原版精神確實被打了很多折扣，原有25條詳盡條款，被縮版剩下13條，顯然新政權改革的誠意有限，水準還跟不上國際潮流；但我們兩年半努力，還是有了具體成果。]]

聲明稿裡的這段，就是所謂的自我感覺良好嗎？ XDD

預想一下，等到捷運新莊線完工，然後樂生院址也整建成什麼＂歷史文化古蹟XXOO觀光園區＂之後，到時候樂生要和捷運局合作推動什麼＂歷史文化古蹟XXOO觀光之旅＂的話，一定很諷刺。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16900997</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 07:12:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[重點筆記：
實在相當相當相當的多、非常非常非常的創新。（恩，我並不是說創新就是好事，立法上的過度創新，往往和「愚蠢」比較接近，而非「進步」）。

PS：以上是個人化斷章取義的筆記，與上面的文章內容無涉：真是相當相當相當、非常非常非常的機車。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16900861</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 04:58:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[相較於對陳前總統步步相逼，隨影唱聲
現在馬先生上來了
我還在等待樂青們也如法炮製]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16900771</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 03:18:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[阿藍：
那是不是要搭配個什麼百萬人退黨？

eau：
拍謝
我從來不說我自己是左勒
我比較喜歡當臭老九和死右派
至少聽起來比較有邏輯的感覺 XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16900405</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 01:00:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[講點題外話，前一陣子我又找回我一些碩班同學的blog，裡面的連結竟然都是漢堡、小薰等人的連結，害我嚇一大跳，原這些人當初立場與這兒相左，但他竟然放到友好連結上。這個實在令人十分不解。

樂青裡面一大堆人是我自己的同學、學長。我說起話來一向不太客氣，我會認為整件事更像是熱情學生的練兵場。每一個人都關心由自身出發的問題，不管是同志議題或是移民移工權益問題，都是令人感興趣的題目，但或許沒有這個機會可以提供站上第一線的機會。

當他們也找上我一同聲援的時候，我婉拒了。原因還是在於：「如果你沒辦法說服我，這樣的活動是要如何說服邏輯容易出問題的公部門，以及只求知不求見解的大眾」。

當機會來臨時，有人跳進去了，也或許有人完全拒絕了。學校裡講的正義無敵，並不適合(也或許根本無能力)拿出來與利益衝突，或是政府行政來相對抗，並不是只有一方的正義是完全的絕對正義，所有的幸福都是折衷而得來的。

漢堡你也不用說自己是臭老九啦，最多被冠一個「偽左」，以用來表示你不在正義的那一方而已。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16900071</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 00:01:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[如果樂生派願意創造個「樂生大法好」之類的宣傳手法.....
那倒是還挺有版面的 XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16900033</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 23:51:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[這篇應該是樂生系列的最後一篇了吧？？
除非樂生粉絲行刺馬先生
否則我看不會再有什麼機會了........]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16899991</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 23:45:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生感想之八 這就是結局了吧</title>
	<description><![CDATA[<script type="text/javascript" src="http://ad2.bloggerads.net/showads.aspx?blogid=20080627000252&charset=utf-8"></script>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6534713.html#comment-16899519</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 22:17:01 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>