<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>想死就爭釣魚台嘛</title>
<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html/</link>
<description><![CDATA[最近的釣魚台爭議，馬先生自己打嘴砲結果打到自己，笑笑就算了；看到一些台派也在說九政府太軟弱、釣魚台是我們的blahblah，不得不再拿老話出來講一次。先複習一下一個台灣人都知道的公式（公式A）：中國因馬關條約割讓台灣依據二戰期間的開羅宣言與戰後的舊金山合約，日本戰敗後將台灣交還中國台灣屬於中國對於這個公式，台派都知道：割讓領土屬於處分條款，一旦履行完畢，不會自動回復締約前的狀態。開羅宣言是紙無人簽名、不具法律效力的新聞稿。舊金山合約日本僅放棄對台灣的權力，而非將台灣交還中國。台灣主權並未因二戰前後各種條約而再次屬於中國。從這個固定的前提下，開展出台灣主權未定論、台灣主權屬於台灣人民論、台灣主權屬於米國論。再來看看主張釣魚台屬於中國或中華民國或中華人民共和國的公式（公式B）：中國因馬關條約割讓台灣及釣魚台。依據二戰期間的開羅宣言與戰後的舊金山合約，日本戰敗後將台灣和釣魚台交還中國釣魚台屬於中國。比較一下極為相似的公式A和公式B就知道，縱使釣魚台真的曾經屬於清國，縱使同樣是因馬關條約而割讓給日本，但因為開羅謊言和舊金山合約的緣故，中國或中華民國或中華人民共和國也不可能回復對釣魚台的主權。何況以上的各個事實前提都是謊言；馬關條約並不包含釣魚台，日本也不是因為馬關條約而佔領釣魚台；在1969年之前，中國和台灣都不曾對釣魚台有過任何官方的主權主張；至今為止，中國和台灣也不曾有一天實際統治釣魚台。台灣人主張釣魚台的主權，等於是接受公式B，也就等於吞下公式A，就是自己承認開羅謊言和對舊金山合約的不實解釋、承認台灣屬於中國。乃兆院長「不排除不惜一戰」，當笑話看看則可；若是認真，對台灣可是大大不利。莫說釣魚台本來就不屬於台灣，不是你的東西喊那麼大聲，不覺得像中國一樣無恥嗎？遠一點來說，台灣可依恃於對抗中國侵略的台米日同盟，難道要因為釣魚台引發台日軍事衝突而打破？到時誰來馳援台海戰場？（統派也別要肖想中台兩國聯軍抗擊日本十十艦隊了，除非全面開戰，不然日本向中國追討總額三兆多日圓的欠款，中國受得了嗎？）喔，對了，要拼經濟，不要搞意識型態；現在路克來不來還不知道，台灣和日本交惡，可會先趕跑每年十萬人次的日本觀光客勒，值得嗎？謎之音：路克，他是你阿姨妹妹的啦！路克：不！！！！！！！！！！！！]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[台灣初中地理教科書1970年～1971年的變化
<a target="_blank" href="http://a.imagehost.org/view/0526/1_17"></a>

<a target="_blank" href="http://a.imagehost.org/view/0875/2_6"></a>
不知道貼的有沒成功 也付網址
<a href='http://a.imagehost.org/0526/1_17.gif' rel='nofollow'>http://a.imagehost.org/0526/1_17.gif</a>
<a href='http://a.imagehost.org/0875/2_6.gif' rel='nofollow'>http://a.imagehost.org/0875/2_6.gif</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-19623077</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 10:22:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://www.gamez.com.tw/thread-487878-1-1.html' rel='nofollow'><a href='http://www.gamez.com.tw/thread-487878-1-1.html' rel='nofollow'>http://www.gamez.com.tw/thread-487878-1-1.html</a></a>
這篇舉證的蠻詳細的，還附圖勒。奇怪的是過去兩岸都劃給日本的尖閣諸島發現石油後；就成了中國自古以來的領土了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-19623053</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 10:17:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[漁船釣魚台宣示主權 海巡開罰

中央社
2008/08/21

六月中帶著保釣人士和大批媒體前往釣魚台海域宣示釣魚台主權的全家福六號海釣船，經過兩個月，船長游明川突然接到海巡署通知，要求製作筆錄，以育樂漁船不得超過24海浬的規定，將船長開罰三萬元，宣示主權還要被開罰，讓船長是飽受委屈。



一出船回來，全家福海釣船船長滿肚子苦水，六月中參與保釣行動，原本不罰錢，沒想到兩個月後，海巡隊卻以船長違反育樂魚船不得超過本島24海浬的規定開罰三萬元。06的保釣行動中被罰過一次，這次又被罰錢，馬英九總統讚許，政府單位力挺，還派出九艘巡防艇保護，結果竟是如此。海巡隊在事發當時不立即製作筆錄，卻事隔兩個月後才通知，一趟驚險的保釣行動，讓船長事後還得面臨被告發開罰的命運，海巡人員以一切依規定處理的態度，以後要再宣示保釣主權行動，看來得要多考慮了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-17151359</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 23:05:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[請用請用～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16825539</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 00:07:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[此文好棒
借來引用^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16825511</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 00:02:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[更正：
是蔣介石集團被趕出聯合國 XD

台派說
因為種花國已經亡了
所以叫蔣介石集團
馬先生說
只有蔣介石集團
那表示種花國還在聯合國裡 XD

一個蔣介石集團
各自表述]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16736517</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 09:06:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[更正：是種花民國被趕出聯合國...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16734825</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 23:06:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[對啊~中國人最喜歡這樣操作民族主義轉移焦點...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16734639</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 22:39:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[>>「釣魚台歸屬的時代意義，在於和平民主與安定」

對啊，每次種花民國內政開始2266時，出來喊喊＂保釣運動＂，國內就不會鬧，開始和平民主和安定，全國上下一心，團結一致了...
退出聯合國那時候是這樣；這次漲油價也是這樣。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16734035</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 20:43:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[和平民主安定喔
大概要等到米國人發明曲線航法
瓦肯人來到地球
地球人才會拋棄數千年來的物質慾和自私的價值觀
走入和平民主安定吧

那些突然之間超有主權意識的台派們撐著嘿
要撐到瓦肯人來喔
長壽富貴～（瓦肯人調）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16717171</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 16:24:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[漢堡你想太多了
違法(台灣日本兩邊的法都違了)進入該海域的觀光海釣船急著逃跑~怎麼可能拿出事實來呢？
總不能承認自己違法吧:P

再者，連自己主權都還未定，拿什麼去跟保護自己的大國周旋這種次要問題？米國有沒有出聲？米國會不會因為＂和平民主與安定的時代意義＂聲援台灣？

想也知道不會啊～
中國宣稱釣魚台主權的背後，也宣稱其對台的主權
這種宣稱，根本沒安好心，不盲從才是上策

為了漁民利益去得罪日本或者附和中國（礦藏？人家不可能讓油給你啦！），不採取協商方式而以召回大使的戰爭預備手段進行，這麼先進的外交思考方式，實在讓人好生佩服啊！

和平民主與安定的時代意義可以讓我們得到釣魚台的話，台灣一定有機會統一中國，喔不，統一全世界啊！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16717161</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 16:19:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[所以說
東西可以亂吃
新聞不可以亂看
到目前為止
只有船家單方面出示的短短的錄影帶
影片之前呢？？
是什麼決定了海釣船的最後航向和海自的最後航向？
沒有GPS定位、沒有航跡圖、沒有海事鑑定
什麼都沒有！什麼都不知道！

單看媒體你就知道是日本「故意」、「撞沈」台灣船
你真厲害啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16716449</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 12:33:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[故意撞沉台灣漁船的，才是流氓國家吧。

上千噸的巡防艦撞十幾噸的小漁船，這不是以大欺小的流氓，是什麼？

馬總統為了我們台灣漁民，據理力爭，作的好！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16716417</guid>
	<author>priestlylove4you@yahoo.com(台灣人在香港 )</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 12:24:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[台灣人在香港  ：
是啊
而且還是20年來第一個鬧出國際外交笑話的
跳過所有海事糾紛仲裁談判程序
直接召回駐日代表訴諸武力
怎樣？台灣是要當流氓國家嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16715835</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 10:37:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[>>都要自我放棄主權

你本來就沒有的東西
不叫自我放棄

你先回答我三個疑問
再來說什麼自我放棄吧

「自然的主權歸屬」，那中國對台灣也有自然的主權歸屬？

「一八九五年一月日本將此島劃入版圖作為前哨，並無法律效力」，你說了算？

「因日方主張事實管領」，看到阿飄了啊？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16715813</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 10:30:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[日本政府向台灣漁民道歉賠償，這是近二十年來的第一次。

我們終於有了一位真正愛台灣的總統！

馬政府，加油！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16715559</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 08:54:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[所以台灣在面對日本與中國領土主張的時候
都要自我放棄主權

是這個意思嗎?

如果台灣人自己都不想追求獨立自主
那就永遠當別人的奴隸好了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16715277</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 05:49:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[尖閣諸島是日本國自古以來的固有領土。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16714185</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 23:33:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[所以嘛
真的要學中國人那樣無恥嗎]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16714163</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 23:28:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[自然的主權歸屬跟固有領土的概念差不多吧？
誰是誰的固有領土？自然主權歸屬如何定義？
要是台灣在這個領土爭奪戰當中有機會～為什麼國際學者談到釣魚台＝尖閣群島＝Pinnacle islands問題的時候
支持台屬論的人那麼少呢?
又為什麼除了中國以及少數台灣學者外，以國際法觀點支持日屬論的人那麼多呢？


至於.."和平民主與安定的時代意義"...
這種說法要是在國際關係跟國際法(還有天然資源爭奪戰)上能行得通...
那環球小姐們就不用每次發表感言就在那邊講"World Peace"了啦~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16713913</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 22:52:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[這篇也未免太自high了點

「自然的主權歸屬」，那中國對台灣也有自然的主權歸屬？

「一八九五年一月日本將此島劃入版圖作為前哨，並無法律效力」，你說了算？

「釣魚台歸屬的時代意義，在於和平民主與安定」，完全看不懂

「因日方主張事實管領」，看到阿飄了啊？

「台灣法院應立即受理此案，俟判決作成後再與日方協商，由日本法院承認，行政機關執行」
哈，哈，哈，哈～～
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16712589</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 17:57:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[台灣國的釣魚台主權論述

■ 黃啟堯

台灣海釣船聯合號在釣魚台的海上事故發生後，此群島的主權歸屬再度成為國內外的焦點。釣魚台的主權爭議固然由來已久，有日本國的主權主張，有中華民國的主權主張，也有中華人民共和國的主權主張，卻獨不見台灣國的主權主張，十分令人遺憾。

國內藍營人士由於親中反日意識形態作祟，不免借題發揮、敵友不分，而綠營人士卻又親日反中，對釣島主權形同放棄。很顯然的，無論反應過度或自動棄權，二者均不符合國家利益。

鑒於歷史、地理與法律，釣魚台既不屬於中華民國，亦不屬於日本，更不屬於中國，因此有必要提出一全新的台灣國立場的主權論述，以符合當今環境下全民的需求。

釣魚台在地理上，是台灣的大陸棚（ continental shelf）延伸，是台灣的附屬島嶼，距離本島也遠較距日本琉球及中國大陸為近，此為其自然的主權歸屬。

一八九五年一月日本將此島劃入版圖作為前哨，並無法律效力，其正式取得乃是在三個月後馬關條約中台澎的受讓，然而此一領土取得因出自於武力，故未獲國際承認（Stimson Doctrine）；也因此，日本在二次戰後一九五一年的舊金山和約中，聲明放棄包括台灣澎湖等不法取得之領土，依國際習慣法解釋上，附屬島嶼當然包含於本島之內，依據聯合國憲章，此地區人民有自決獨立之權利。

當美國在一九四五年將台灣的行政權移交給中華民國時，釣魚台卻仍由美軍託管，直至一九七二年將行政權（ administrative territory）移交予日本，然而，行政權不等於主權，此為其人為的主權變更。

釣魚台歸屬的時代意義，在於和平民主與安定；以非和平反民主方式取得者，終將歸還或放棄。一九七一年中華民國在聯合國安理會的常任席次為中共所取代，使西太平洋的安全和平面臨挑戰。

為避免釣魚台落入中共之手而威脅亞太的自由民主與繁榮，將此島嶼行政權暫交日本，藉以強化美日安保對於區域安全的作用，實為權宜之計。然而，此條約旨在維護區域安定，而非用以承認主權或承諾武力，無需過度解讀。另方面，亦應認知台日共同的安全利益遠大於釣島利益，故應以一善意鄰國之立場理性和平的態度處理海上事故。

因日方主張事實管領，且此一事故的原因亦在於實現此一目的，我國既已宣示主權，自不能無管理事實；但為避免造成佔有事實之衝突，司法管轄權之行使具有高度的主權象徵性。台灣法院應立即受理此案，俟判決作成後再與日方協商，由日本法院承認，行政機關執行，或由台日兩國同意下將交由國際海洋法庭仲裁等，都是正當且適當的法律程序。 （作者為德國杜賓根大學法學博士，哈佛大學、Max-Planck Institute國際法研究）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16711683</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 15:35:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[小日本外牆的中間是乾的
不用怕
中國人那麼多
每人吐一口口水就可以讓日本陸沈

以後要出海捕魚的
全部裝上衝角
登艦白兵戰
給日本人好看啦啦啦啦啦～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16680873</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 18:13:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[雖然今日戰爭絕非只是單純兩國之戰, 但可悲的是身旁有些小孩子還以為日本自衛隊真的只是"自衛隊", 不曉得60年後他們又變成西太平洋最強海軍(以傳統武力觀點).

保佑啊~義和團不要再上身了~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16680223</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 16:02:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[Steven：
那個他自己練就好了
我一點都不想交學費啊

过客：
奇怪
你全篇都沒有講那個女主角想待在哪裡
你這樣的封建社會奴化女性思想
和你的簡體字倒是蠻相稱的

捲：
看起來像國中生在模仿瓊瑤

sys：
這就對了
難怪九去別人家裡睡了馬上生男也會被歌頌啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16675439</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 21:56:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[中國人的法律真奇怪
打砲也能算事實婚姻
難怪蔣經國找章亞若打砲也能讓中國人歌頌
砲下來的兒子還爭著姓蔣
馮滬祥強迫外傭打砲被台灣判刑
只好跑去事實婚姻的中國躲起來
中國人真好笑]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16674485</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 20:22:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[漢堡叔，是瓊瑤阿婆路過嗎？？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16674325</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 19:49:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[你爸和你妈从小青梅竹马、感情甚笃，在全村人眼里他俩也是天成的一对、地就的一双，两家老人也早早为他俩订了婚，只等条件成熟时为他俩完婚由于家境贫寒，为了筹钱办婚事，你爸不得不去海外打工，你妈未过门就到你家伺奉你太爷爷、太奶奶和爷爷、奶奶，你妈的贤惠能干全村人赞赏有加。你家隔壁住着的流氓觊觎你妈人长的漂亮，乘你爸外出之机强行霸占了你妈，你妈被他绑在家里天天强奸，怎奈她一个弱女子求生不得、求死不成，她能熬下来的唯一念头就是想再见你爸一面然后再含恨死去。你爸回来后气得死去活来，尽管你妈遭此劫难你爸他堂堂大丈夫却不嫌不弃，一心要救回你妈、惩罚流氓，还暗自下决心要好好对待你妈为他抚平那巨大的精神创伤、报答她对自己的忠贞不二。当你爸制服了流氓后，流氓却说：我随未征得这女人同意也未履行法律手续，但一年来我和她天天晚上睡在一起，她也已经怀上了我的孩子，我也真心地爱她，我们已成“事实婚姻”，现在你比我厉害，可以取她回去，但你此行为的法律依据和在？你爸被这突如其来的问题给问愣了，想了想，是啊，没找到法律依据就来找人家麻烦，我怎么能如此无耻呢！他面对你妈那极度痛苦、凄凉的哀号和眼泪，恰似万箭穿心，咬破了的嘴唇滴着鲜血，而他却只得去寻找法律依据，期望村民委员会尽快制定相关法律，好让他解救身陷水深火热中的爱人！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16674249</guid>
	<author>kelven-fan@163.com(过客)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 19:35:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[＞＞那群保釣蠢左想搞民族主義的力道全軟掉了
＞＞這算不算歪打正著啊，科科


怎麼可以把這筆帳算在我們頭上呢？


九九神功不靈，應該要跟馬神討回九九神功的學費啊！！！　

哼哼！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16665435</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 22:47:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[＞＞我看NCC快要去搜索allman家了......



噢，憑NCC的愚蠢，大概真的會去哦～～～



好可憐，把事情鬧大的功力，丟人現眼的功力，馬神集團領導下，１８％指日可待。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16665407</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 22:44:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[委員長：
馬先生
前陣子才說雙首長
有事就和乃兆院長換位子
現在跑去關心農業政策了啦～

maple：
多謝抬愛啦 
有空多出來哈拉 :)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16663537</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 16:41:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[To bigburger:
就是因為喜歡格主的文筆，
才常常來此參觀，
格主來此自立門戶，
只好跟著逐水草而來。
想說給個資料連結讓其他來此一遊的朋友，
可以看看格主昔日文采。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16663483</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 16:27:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[我大概可以理解為什麼是由奶兆發動而不是由馬神發動了，
畢竟美國人不宜介入台日紛爭啊！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16662365</guid>
	<author>whsyu@pighead.cc(一綱一本委員會 委員長)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 12:33:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[eau  ：
這個家書還真是好玩勒 XD

加蚋蕃 ：
放心好了
蠢左向來就沒什麼力道的
今天又看到水果報頭條什麼保釣十二勇士
海上保安廳艦身上滿開的遠山櫻，可會饒恕你們嗎？

心之水滴：
對啊
馬先生趕緊對米日宣戰
這樣全國父老兄弟姊妹很快都有米國護照了
馬先生拿綠卡的事情大家也就不會再追問了啦～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16661419</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 10:10:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[派懂武功的劉院長去『不惜一戰』，輸了以後，根據美日安保條約，看台灣是要割給日本當二次殖民地，還是割給美國，連綠卡都不用申請，直接當美國公民。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16661301</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 09:45:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[不過給ＤＰＰ跟某些台派這麼一鬧
那群保釣蠢左想搞民族主義的力道全軟掉了
這算不算歪打正著啊，科科]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16660917</guid>
	<author>herbhan at gmail.com(加蚋蕃)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 08:20:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[漢堡，再拿兩篇文給你進補。

釣魚台是私產，盛氏家書……。
<a href='http://blog.udn.com/wintermoon/26331' rel='nofollow'>http://blog.udn.com/wintermoon/26331</a>

再來一個：釣魚台不是台灣領土。

<a href='http://city.udn.com/59141/2904865?tpno=0&cate_no=0' rel='nofollow'>http://city.udn.com/59141/2904865?tpno=0&cate_no=0</a>

udn真ox，不相容firefox。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16660221</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 02:13:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[剛才我好像被雷打到。

我突然覺得政藍宮應該要出個聲了。

有什麼好吵的，釣魚台是媽祖的管區！

當然也是中國的領土！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16660195</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 02:01:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[謝謝提供
那個討論串我有參一腳啊  
XD

那些左統去給日本關個三年在放回來好了啦
刑警會請吃豬排飯喔～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16660081</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 01:33:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[其實釣魚台相關議題，
在以下的討論串早成老掉牙的議題了。
<a href='http://www.anti-media.tw/phpBB/topic_11008.html' rel='nofollow'><a href='http://www.anti-media.tw/phpBB/topic_11008.html' rel='nofollow'>http://www.anti-media.tw/phpBB/topic_11008.html</a></a>

現在又有左統人士打算包船直航該島，
即使用暴虎馮河、自取其辱來形容也不為過。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16659985</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 01:15:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[如此說來
想辦法讓日本鬼子宣稱華灣是天皇的固有領土
九政府就會重視華灣的主權嘍？ XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16659083</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 22:52:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[目前看來中華民國政府對釣魚台的主權比對台灣的主權有興趣。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16659003</guid>
	<author>whsyu@pighead.cc(一綱一本委員會 委員長)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 22:39:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[我看NCC快要去搜索allman家了......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16658257</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 19:52:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[>>九九神功練到不怕洋槍洋砲
>>也是相當不容易啊

搞不好馬家的幾位公主早就在米國練成不怕洋槍洋砲的神功了...
說不定過陣子本國領導人就有米國女婿了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16658243</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 19:49:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[老堅：
真的打起來的話
大概會比足球戰爭更可笑吧

gito  ：
迷錯
這正是他們的算盤啊 
台派要看清楚點才好

大加臘：
這就和經濟一樣
阿扁在任是民不聊生
九當權了突然就聽不見民不聊生了
阿扁在任的時候國軍是腐朽不堪不能當解放軍之一擊
現在九當權了國軍遇上海自.......嘿嘿嘿......

Sarran ：
這可是橫跨三代的大悲劇啊  Q＿Q

委員長：
汝治世之能臣 亂世之奸雄也～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16658201</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 19:39:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[Steven：
九九神功練到不怕洋槍洋砲
也是相當不容易啊

Nakao：
Sensei 已經和先生站到同一邊去了  XD

winf  ：
遺毒啊
看還要教多久才會醒.........

RLoxss：
這叫中華和中華台北雄起了吧 XD

eau：
連乃兆院長這種庸才當年都可以被媒體包裝成賢臣
由此可知台灣媒體多不可靠

浮雲：
那直接向美國宣戰比較快
等下次米國航母戰鬥群再靠近台灣的時候賞他幾個雄二嚐嚐 XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16658185</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 19:35:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[敝會也在喊燒啊，我迫不及待看中華民國政府和日本簽定「喪權辱國」的馬糞條約了。

戰吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16657837</guid>
	<author>whsyu@pighead.cc(一綱一本委員會 委員長)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 18:03:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[推"路克搞亂倫"~
(呃？我離題了？)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16657773</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 17:39:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[孫子兵法從不教人盲目求戰的，可惜腦殘的人遇到不同的事情就換腦袋。

廟算廟算，就算中台聯軍，能不能打贏全球軍力第六的日本都還是未知數哩～

（打不贏的原因，之前國民黨阻擋軍購也要算在內 XD）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16656391</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 16:41:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[親中派的恨不得藉由對日本開戰可以回歸祖國懷抱
而且還有綠卡或是楓葉卡可當退路
而且那些嘴砲立委就只敢出一張嘴
不知道大家有沒有看穿他們的無腦行徑]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16656283</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 16:09:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[行政院長 外交部長 國防部長 立法委員---被一位海釣船船長脫航的行為牽著走
一整個腦殘了
國防外交鬧出了整個的笑話
有沒有先討論這艘娛樂性質的海釣船跑去那釣魚的動機是啥?
先釐清一些責任歸屬吧
如果船長也有行為責任,卻輕率把國防外交因他而陪葬,那這政府真是昏迷指數~不會算了!
照這種劇本演下去
每日一艘前往世界各海域來這麼兩下
我們的軍艦大概整天護漁就好
沒事找人開戰
哈! 麻煩製造者換人做了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16655857</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 15:43:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[我是比較 kuso一點啦～
跟日本打輸了後有美日共管　遠比和中國靠好　：ｐ
可以成美國人　
人人都有綠卡或太陽卡阿～ＸＤ]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16655705</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 15:04:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[不排除不惜一戰是算好的戲碼吧。

不過就是個衝撞事件，都可以變成保衛國土之戰，內閣和中國名產FQ的思維我是看不出有什麼顯著差異啦。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16655539</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 14:07:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[看到某部分台派在那裡激情奮起，真不了解他們在想什麼~"~

連支那官員也向日本抗議，這到底是囧....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16655509</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 14:03:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[大大你講得很好
可是一般民眾聽不懂，也聽不下去
台灣人「好騙難教」啦~
尤其民族主義用起來，什麼道理都沒用~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16655505</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 13:59:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[Litoki sensei在說，台派都沒在聽...
Sensei 差不多該丟鉛筆了....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16655495</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 13:57:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[馬神的威力真是不同凡響, 繼帶賽1233點後, 瘋馬神九九神功.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16655427</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 13:37:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[原來他們是賀爾蒙失調哦?



我還以為他們在練九九神功.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16655411</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 13:35:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[拍謝
這種話要等台派賀爾蒙不那麼失調的時候才聽得進去啦]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16655305</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 12:57:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：想死就爭釣魚台嘛</title>
	<description><![CDATA[對啊，我也看到一些台派在喊燒，不知道是在喊瞎密？

喔對了，台派門神之一的李登輝，好像以前還在當門神的時候就說過，釣魚台是日本的領土了，啊老師在說，你們有沒有在聽啊？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html#comment-16655291</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 12:54:21 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>