http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-19176303 文章回應 Wed, 20 May 2009 10:24:45 +0800 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pZS5F5SUHRh92FpilCZYkGyWKw--/article?mid=1706&prev=-1&next=1703 明年台灣經濟成長率，主計處造假，央行不敢背書！ 分類：馬閹狗拚經濟，台灣愈來愈窮 2008/12/26 22:22 根據英國經濟學人資訊中心（EIU）最新研究報告「2009年各國經濟預測報告」，台灣明年的經濟將下跌2.9％，在全球經濟表現最差的20國中，排名第六。 根據這項報告，經濟表現最差的20國依序為：冰島-9.7％、辛巴威-4.7％、拉脫維亞-4％、委內瑞拉-3％、烏克蘭-3％、台灣 -2.9％、愛沙尼亞-2.5％、愛爾蘭-2.3％、新加坡-2.2％、英國-2.1％、南韓-1.7％、丹麥-1.6％、匈牙利-1.5％、西班牙-1.2％、瑞典-1.1％、香港-1％、美國-1％、義大利-1％、塞席爾-1％，紐西蘭-0.9％。 里昂證券預估，在全球經濟走軟下，台灣出口將會玩完，加上國內消費疲弱與投資減緩，預期明年台灣經濟成長率為 -2.7%，且2010年為 -1.2%。 惠譽信評預估，明年台灣經濟成長率下修為 -1.7%。 匯豐證券預估，明年台灣經濟成長率為 -0.7%。 寶華經濟綜合研究院預估，明年台灣經濟成長率為 0.52%。 中央研究院預估，明年台灣經濟成長率為 0.56%。 中華經濟研究院預估，明年台灣經濟成長率為 1.24％。 花旗預估，明年台灣經濟成長率為 1.5%。 台灣綜合研究院預估，明年台灣經濟成長率為 1.53％。 當世界及台灣主要研究機構都不看好台灣明年經濟成長率之際，馬閹狗集團的主計處預估，明年台灣經濟成長率 2.12%，經建會主委陳添枝還說，要透過實施減稅、大三通、央行持續降息、振興經濟新方案、開放陸客來台觀光等措施，達成明年經濟成長率 2.5%的目標，這些預測數字比國際貨幣基金（IMF）預估明年全球經濟成長率 2%還要高，顯然馬閹狗集團的財經官員不是在欺騙民眾，好拍馬閹狗的馬屁，就是專業能力不足，無法掌握國際經濟局勢。 所以，中央銀行即便在12月初就以作出明年台灣經濟成長預估，卻遲遲不敢公布，顯示央行官員也不敢為馬閹狗集團主計處的預測數據背書，這是因為馬閹狗集團說謊的紀錄罄竹難書，馬閹狗的633已經變成鬼話，保險業8兆台幣救股市變成神話，開放中國資金和觀光客救台股和經濟變成屁話。]]> http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-18251569 文章回應 Mon, 29 Dec 2008 09:33:59 +0800 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/26/today-o1.htm 權威經濟評論雜誌經濟學人，每一年都會公布出版一份對各國經濟狀況的評估，ＥＩＵ最近公布了二○○八年評估結果。很有趣的是，根據購買力調整過的個人生產毛額ＰＰＰ（Purchasing Power Parity），台灣高達三六三三○美元（下同），超過日本的三五一七○、德國的三四二七○，接近瑞典的三六四二○，更遠遠超過韓國的二五五五○，是最先進國家的水準。 ＰＰＰ又稱購買力平價；用白話來說，收入很高的國家，物價也高，所以賺錢雖多，不代表可以購買支配的金額也很多，因為各國物價的差異很大。所以，越來越多的經濟估算單位，改採經過購買力調整的數值，以正確表達該國的經濟實力，以及個人所能支配的財富與資源。 世界銀行計算各國國民生產總毛額進行跨國比較時，就使用去除匯率因素後的ＰＰＰ為評比基準。據世銀最新統計，以ＰＰＰ計算後的每人國民生產毛額，二○○六年台灣為三○○八四美元，全球排行第二十一名，亞洲第四，僅落後於香港、日本及新加坡，但明顯領先韓國。二○○七年的結果尚未公布，二○○八年則預估超越日本。 台灣的真正個人生產毛額不是最高，部分原因是因為台灣採低匯率政策，以便有利出口。然而，台灣的物價低廉，使得一般收入也足以應付日常的花費。最近一些媒體大炒韓國大學生的月收入七萬台幣，暗示台灣經濟落後，事實上韓國物價高，相對的可支配金額也不多；以這一次經濟學人公布數字來看，韓國人低於台灣達一萬美元以上。 該雜誌在報導台灣的時候，還特別與中國做比較，並以標題Still leading（持續領先）來凸顯台灣相對於中國的進步。事實上，中國有很不錯的表現，ＧＮＰ是二九六○美元，ＰＰＰ則乘以三倍達九七○○美元，然而卻遠遠落後於台灣。 很有趣的是，該雜誌特別比較台灣與中國自一九九○年以來的經濟表現。與國人印象完全不一樣的是，台灣自二○○○年以來經過購買力調整的經濟成長表現，優於一九九○至二○○○年；而且，領先中國的差距甚至越來越大。台灣在一九九○年的ＰＰＰ大約是一○○○○美元，在二○○○年達大約二二○○○，二○○八則達三六○○○以上。也就是說，民進黨八年執政時代的經濟發展，是優於國民黨在九○年代的表現。與中國的差距，則由一九九○年的大約九○○○美元，達到現在的二六○○○美元以上。 當然，台灣的經濟也有其隱憂，就是貧富差距擴大的問題。不過，不可諱言的是，這是全球化之下的一個世界現象，並非台灣特有，補救的方式包括透過如同歐洲的社會福利政策來幫助弱勢階層。 最重要的是，大致而言，台灣這幾年來的經濟表現並不差。事實上，經濟專家都同意，經濟持續發展的一個重要因素是信心。台灣要真正發展成為一個先進國家，最缺少的大概就是信心吧！這方面，台灣媒體應可多所作為。 （作者為法國巴黎第一大學政治學博士，東吳大學政治系助理教授）]]> http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16379549 文章回應 Fri, 09 May 2008 09:18:03 +0800 台灣做為逐漸成熟的經濟體，不可能再以經濟成長為唯一目標，社會公義與永續發展不能被忽略，經濟持續成長，應加強競爭力及進行創新，未來新政府將建立更公平及更有效率的市場機制，為台灣經濟帶來活水。 蕭萬長今天出席時報文教基金會舉辦的「台灣經濟新局與發展」研討會，以貴賓身份進行致詞。 蕭萬長指出，今年以來全球經濟面臨大改變及新的挑戰，美國次級房貸風暴影響全球，石油、金屬及糧食價格飆漲造成全球通膨的大考驗，而中國這個全球經濟成長最快的引擎也在改變，這些新的變數都在考驗台灣，現在國家正處于新的發展轉捩點。 蕭萬長表示，新政府二周後上路，如何面對全球經濟新局，首先要確定現階段台灣總體經濟目標是什麼？這個在總統大選中已明確提出三目標，就是經濟成長、社會公義及永續發展。 蕭萬長說，台灣是一個經濟逐漸成熟的經濟體，政策上不可能再以經濟成長為唯一目標，當然若經濟沒成長也不能實現社會公義與永續發展，因此經濟要持續成長，就要加強競爭力及進行創新。 蕭萬長表示，在加強競爭力方面，一方面是改善制度面，建立更公平及更有效率的市場機制，例如目前提出的蟆綁兩岸經貿，改善財稅制度，都是在追求更完善的自由及有效率的市場制度，盼為台灣經濟帶來活水。 蕭萬長強調，提升競爭力另一個重點是創新，經濟成長動力有三個，要素、效率及創新的驅動，台灣目前正從效率轉型至創新驅動，觀察鄰近國家，韓國及香港及新加坡都已成功轉型。 事實上，據世界經濟論壇 (WEF)創新指標排名， 2007年台灣創新指標排名為全球第9名。蕭萬長表示，台灣創新表現不差，但近年國內人均國民所得停滯不前，這就是因為台灣研發附加價值偏低，必須依賴技術輸入，以代工為主，缺乏創造新市場能力。 (偏低就有第九名耶，挖靠都是民進黨的錯....) 至于實現社會公義方面，蕭萬長指出，要有完善的社會福利政策，也要讓租稅公平，像已經提出的勞動所得稅抵減制度就是一項有效政策，在制定經濟政策時也要考慮對所得分配影響，外部成本分攤是否公平等，像現在油電價格用行政手段壓制，造成的影響就是無法實現使用者付費原則，是不符合公平正義的。 (選前是誰說要凍漲的.....？) 蕭萬長表示，第三在實現永續發展方面，現在環保不再是道德訴求，而化為實際政策，政府與民間都要體認永續發展的意義，新政府一定會以實際政策實踐。 蕭萬長舉例，為實現節能減碳，新政府計畫開征能源稅就是一項具體政策，有效率的市場機制，及對經濟創新的追求，讓台灣經濟可以持續成長，且在成長過程中體現社會公義及追求永續發展，這種有活力、優質的經濟成長是新政府的承諾。]]> http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16351147 文章回應 Mon, 05 May 2008 09:40:05 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16341643 文章回應 Sat, 03 May 2008 10:47:15 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16340457 文章回應 Sat, 03 May 2008 03:06:31 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16340129 文章回應 Sat, 03 May 2008 01:09:11 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16336491 文章回應 Fri, 02 May 2008 15:56:32 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16335717 文章回應 Fri, 02 May 2008 13:33:10 +0800 http://www.humanimage.org/chinesenet/chinesephoto/main/talk/talk/no12.htm 　做這麼久以來，我最大的感觸是，以前的人可能是為興趣或藝術而投入；現在的人投入，商業行業佔了很大的一個部份。民國78年我開「最愛」的時候，股票是八千點。民國75年我退伍的時候，為了賺錢玩股票，我送過羊奶、也跟剛結婚的太太擺過地攤。開了「最愛」之後，經濟比較蓬勃，業務就一直在發展。我記得股票漲到一萬兩千點時，拍一對結婚照，花個三、四十萬好像都是小錢。 阮：你剛開始介入，就是這種三、四十萬的情況嗎？ 王：是這樣的，我今天到一個地方去消費，不會想到說我要花多少錢。人都是這樣嘛！只要被搔癢搔到一個很過癮的時候，我就會拿錢出來。那個時候，不管是攝影也好、禮服也好，每一樣客人都要花錢，不會說我買這個你送那個。 回應按： 現在拍婚紗都嘛拍50組挑20，還要再送5組，所有東西都嘛一路送到脫褲子。別說那麼多廢話了。 馬上．股票上一萬兩千點；馬上．婚紗拍一組40萬也不用心軟；馬上，泡沫經濟又要來了。]]> http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16335263 文章回應 Fri, 02 May 2008 12:05:27 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16331773 文章回應 Thu, 01 May 2008 20:31:50 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16330287 文章回應 Thu, 01 May 2008 14:16:56 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16330023 文章回應 Thu, 01 May 2008 13:19:52 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16329125 文章回應 Thu, 01 May 2008 09:21:38 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16328723 文章回應 Thu, 01 May 2008 05:43:10 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16328419 文章回應 Thu, 01 May 2008 02:24:47 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16328351 whsyu@pighead.cc(一綱一本委員會 委員長) 文章回應 Thu, 01 May 2008 02:06:43 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16327741 文章回應 Thu, 01 May 2008 00:13:43 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16327323 文章回應 Wed, 30 Apr 2008 23:13:07 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16326925 herbhan at gmail.com(加蚋蕃) 文章回應 Wed, 30 Apr 2008 22:15:02 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16326311 文章回應 Wed, 30 Apr 2008 20:23:35 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16326145 whsyu@pighead.cc(一綱一本委員會 委員長) 文章回應 Wed, 30 Apr 2008 19:40:01 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16325969 文章回應 Wed, 30 Apr 2008 18:52:09 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16325945 文章回應 Wed, 30 Apr 2008 18:48:19 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16325913 文章回應 Wed, 30 Apr 2008 18:38:05 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16325891 文章回應 Wed, 30 Apr 2008 18:35:16 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16325795 文章回應 Wed, 30 Apr 2008 18:11:59 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16325639 文章回應 Wed, 30 Apr 2008 17:34:13 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16325549 文章回應 Wed, 30 Apr 2008 17:14:59 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16325243 文章回應 Wed, 30 Apr 2008 16:22:43 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16325241 whsyu@pighead.cc(一綱一本委員會 委員長) 文章回應 Wed, 30 Apr 2008 16:22:29 +0800 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5955033.html#comment-16325083 文章回應 Wed, 30 Apr 2008 15:36:04 +0800