March 25,2008

公投提案十則

之前提過,民進黨失去執政權之後,可以拿公投來當作武器。不是站在推動的一方,而是站在否定的一方。

322開票完之後,似乎看到一些推「統一公投」的呼聲,想法和我之前說的相合;但是很遺憾的,公投法不能用在憲法修正案的創制,統一公投,可能連審議委員會的第一關都過不了。

並請注意公投法第二條第二項的限制:「預算、租稅、投資、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案。」

我草擬了幾種題目,請大家參考:


一、「您贊成政府放棄主權國家的名義,而以類似奧運模式或亞銀模式或其他類似地區政府的名稱,與中華人民共和國簽訂協議或條約嗎?」

二、「您贊成政府為促成貓熊來台,而以不合華盛頓公約規範的方式,接受貓熊來台嗎?」

三、「您贊成政府應繼續設置並維持官方的紀念堂、陵寢等設施,以紀念台灣歷史上未經人民投票選出的領導人嗎?」

四、「您贊成中小學教育由現行的一綱多本改為一綱一本嗎?」

五、「您贊成新聞媒體造假新聞時,負責人、編輯、媒體不用課以刑責嗎?」

六、「您贊成在中華人民共和國未減低國防預算前,與中華人民共和國進行和平談判嗎?」

七、「您贊成為加入國際社會,我國以作為中華人民共和國代表團一員之方式,參與國際組織嗎?」

八、「您贊成政黨可以自由運用、處分、收益其財產,不用強制信託嗎?」

九、「您贊成現行法律中以『中國』指稱我國之相關條文,應繼續維持,不應修正為『台灣』嗎?」

十、「您贊成政府獎勵國人繼續前往中國投資,並開放現行投資上限嗎?」


臨時想到這些,大家還可以想想要再加什麼。


重點有二:

一、若真要這樣做,應先想好所有的公投題目一次提出,畢竟光是連署就需要近百萬人份,沒有辦法用很多次。所以請連署者一次簽十張連署單 XD

二、按公投法規定,不論公投過與不過,三年內都不得重行提出,而總統任期有四年,所以同樣的題目,三年後要重提一次。

當然,如果阿扁總統肯用「接受貓熊有改變現狀之虞」,直接將上面的題目交付公投的話,倒是可以省下連署。 XD


Posted by bigburger at 樂多Roodo! │02:23 │回應(77)引用(0)得意政客與親中媒體之批判上不可分
樂多分類:新聞評論 共同主題:2008總統大選 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5749613
回應文章
您贊成停止教育改革
取消多元入學方案 降低社會大學生比例
改回一試定終生的大學與高中聯招方式嗎?
Posted by morning at March 25,2008 02:33
...公投法不能用在憲法修正案的創制,統一公投

我棉沒有用在憲法的「創制」喔!
因為,種花國憲法增修條文前言就寫了「為因應國家統一前的需要...」,我棉不過是「敦促」而已。
Posted by 德國豬 at March 25,2008 02:50
對ㄚ~大膽漢堡,竟阻礙兩岸人民共同追求統一與「和諧」的願望ㄚ~你以為做為「一小撮頑固惡毒野心分離主義意圖分裂祖國領土完整份子」的野心,會因為一個小小的鳥籠公投法規定就範嗎?XD
Posted by Tiberlius at March 25,2008 02:57
摸你解傑:
這個恐怕馬終統也不敢做 XD

德國豬:
算你厲害..........

沙拉:
我哪有阻礙
你沒看到我提出的都是對統一正面的肯定的題目嗎
Posted by bigburger at March 25,2008 09:08
關於第四條 本會建議擴大至高等教育

「您贊成國民教育及高等教育由現行的一綱多本改為一綱一本嗎?」

要讓國際社會知道追求一綱一本是中華民國國民的權利!
Posted by 一綱一本委員會 委員長 at March 25,2008 11:05
委員長動作真快,您講的正是我想提的,這件事一直都是我最在意的事,施教權是教師的,而不是地方政府的權力。當中央致力開放的時候,竟然還有人刻意要走回頭路。

堡哥,我直接提議一個簡單了當的:

「您贊成台灣加入中華人民共和國嗎?」

這個夠明確吧。
Posted by eau at March 25,2008 11:32
委員長:
果然厲害
馬終統不重用委員長 要重用誰呢?

eau:
怎麼可以說「加入」
台灣是中華人民共和國神聖不可分割的一不份!!(握拳)
Posted by bigburger at March 25,2008 11:51
那我只好改成「您是否贊成以武力統一中國」,真無奈。
Posted by eau at March 25,2008 12:35
不知道為啥,我的神經病又發了,我想要推動「您是否贊成以武力攻擊美國」。這算是另類綠卡公投吧,被美國人打下來後,台灣的主權就易主,變成美國代管區,這下子綠卡黨還是一樣執政黨,美國人管美國人,民族自決,主權在民!
Posted by eau at March 25,2008 13:09
這些題目都是可以射(連署後)後不理(投票)的題目
可以完全展現中間選民的不理不睬的高度ㄟ
Posted by 黑手黨 at March 25,2008 14:14
不如提案:

你是否同意台灣加入美國,成為美國的一個州?

反正美國各州有各自的法律,也高度自治,所差的是
國家對外是由聯邦政府發聲.這和阿共開的條件有什
麼不一樣?至少美國還是民主國家.

我想有這種公投美國一定一定樂歪了,小鷹號直接停
基隆港,艦隊裡的官兵的消費又可以活絡台灣經濟,以
及促進台灣的國際化…XD
Posted by 阿程 at March 25,2008 14:22
到時候intel的封裝廠大概會直接設在台灣吧。 AMD也不用投資德國了,直接在台灣做,一條龍。馬神上台,人人有綠卡,個個有晶圓可封。我實在等不及了。
Posted by eau at March 25,2008 14:26
加入日本也不錯...(狼嚎)
Posted by 阿程 at March 25,2008 14:28
重點是加入後比照他們的最低工資,馬上
國民所得就增加了.或是用美國或日本的
國民所得來除,馬上跳三萬美金,馬州長的
政見就兌現了...哈哈
Posted by 阿程 at March 25,2008 14:31
其實加入美國好處多多,國民黨可以用黨產
來賄選,再選上個美國總統來當當,來個台灣
人統一美國豈不快哉?

選上後再以美國總統身份對阿共宣戰,把阿共
打敗後,又可以在歷史上寫個:國民黨中興,反
共復國成功...嘖嘖
Posted by 阿程 at March 25,2008 14:40
阿程大

你提的題目都過不了
漢堡的題目也都是不想過才提的阿XD
Posted by 黑手黨 at March 25,2008 14:47
1. 你贊成無償租借基隆港、高雄港予美國軍艦停放,並允許美國軍艦在台灣領海範圍內
活動與執行其必要之維護台海和平之勤務嗎? 這條通過,老共想把魔掌伸進太平洋就宣告無望了.
2. 你贊成台灣向美國租借軍艦及人員,負責協防台灣之國防嗎? 打仗時叫這些人先上就對了,阿共會
不敢打。把美國人打死了等同於向美國宣戰.
Posted by 阿程 at March 25,2008 14:58
機車黨黨眾果真是心向祖國,咳,是美國。人人有綠卡,再也沒有族群問題,我們都綠卡黨黨員。誰要是不拿綠卡,我們就說他撕裂族群XDXD。
Posted by eau at March 25,2008 15:05
黑手黨:
沒錯沒錯
我們要重視中間選民
才能夠順利推動我們的政見啊

阿程:
類似的構想很久以前在軍事版看過
成為米國第五十一州最快的方法
對米帝宣戰 然後馬上投降 XD

eau:
當然啊
米國號稱民族的大熔爐
要解決台灣長久被撕裂的族群問題
就靠加入米國啊啊啊
Posted by bigburger at March 25,2008 17:09
宣戰再投降,這樣就變成殖民地而非第五十一州...不妥不妥.
Posted by 阿程 at March 25,2008 17:20
我可以推薦重用一綱一本推行委員會總書記擔任「馬神理工學院」院長一職。
Posted by 一綱一本委員會 委員長 at March 25,2008 17:39
漢堡:因為你說統一公投按現行法不能辦呀XD
這不是赤裸裸的阻礙嗎?XD

阿程:不盡然,現階段的殖民地會受到譴責的,米國連駐軍伊拉克都被罵的半死,何況是把台灣這塊肉叼在嘴裡不嚥下去?
Posted by Tiberlius at March 25,2008 17:39
去建議ㄚ~~ ^^ 好想投喔
Posted by Nakao at March 25,2008 19:05
好令人期待喔~直接民主真的台灣實現了呢~~~XD
Posted by 大腸 at March 25,2008 19:34
三、「您贊成政府應繼續設置並維持官方的紀念堂、陵寢等設施,以紀念台灣歷史上未經人民投票選出的領導人嗎?」

改--->

「您贊成政府應繼續設置並維持官方的紀念堂、陵寢等設施,以紀念台灣歷史上殺害最多人民的領導人嗎?」

XD
Posted by 大腸 at March 25,2008 19:35
可是,我比較想拿楓葉卡或者是太陽卡ㄝ.....這樣算是撕裂族群嗎?
Posted by Tiat at March 25,2008 19:43
提供一則:您贊成讓40萬沒有營養午餐吃的學童吃飽?還是納稅人花錢養貓熊?
Posted by 挺公投 at March 25,2008 20:05
阿程:
要先過軍事佔領地-->住民自決的過程
反正米國現在不讓我們住民自決
我們就讓他佔領再來住民自決
這樣他就沒話說了吧 XD

委員長:
那貴委員會有沒有人能勝任「避馬瘟」一職

沙拉:
這可是中國黨設下的鳥籠啊
我只是尊重國會多數、尊重民意而已
怎麼會是我阻礙呢

Nakao:
可是民進黨這幾年的政策好像沒什麼幽默感
大概不會採用我的意見 XD

大腸:
「您贊成政府應繼續設置並維持官方的紀念堂、陵寢等設施,以紀念台灣歷史上殺害最多人民的領導人嗎?」

改--->
「您贊成政府應繼續設置並維持官方的紀念堂、陵寢等設施,以紀念台灣歷史上為自己蓋行館蓋超過十座以上的領導人嗎?」

Tiat:
大概不算撕裂族群
說數典忘祖、歷史罪人大概比較合適

挺公投:
好建議 XD
不過公投只能用是非題
不能用選擇題
要稍微修正一下
Posted by bigburger at March 25,2008 20:16
謝志偉比較有幽默感,送資料去給他吧~ XD
Posted by Nakao at March 25,2008 21:37
提供一個我真心希望通過的:
您是否贊成為落實賭爛票精神與提供選民新玩法,在公職人員選舉中增列否決選擇權?支持與否決兩者只能擇一行使,選舉結果以每候選人之所得支持票數減否決票數,淨得票數最高者當選。讓選舉更新鮮,有趣,好玩。
Posted by 台灣第1鹹酥雞 at March 25,2008 23:14
贊成以上建議,而且還有個老花樣可以加上去
所有候選人還可以跟西瓜相比,要是最高票卻連西瓜票都比不過
則失去當選資格~也可以隨天候改變果菜選項
例如秋天跟柿子比、冬天跟柳丁比之類的
一方面選舉一方面推銷農業形象,一舉兩得啊~
Posted by 加蚋蕃 at March 25,2008 23:44
加蚋蕃

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

原來敗選可以一直這樣歡樂下去,來的正是時候阿XD
Posted by 黑手黨 at March 25,2008 23:57
歡樂才是王道啊 XD
Posted by bigburger at March 26,2008 01:23
>您贊成在中華人民共和國未減低國防預算前,與中華人民共和國進行和平談判嗎?

您贊成在中華人民共和國未放棄武力統一台灣前,"完全放棄台灣軍購"並與中華人民共和國進行和平談判嗎?
Posted by Sutekh at March 26,2008 02:40
一、「您贊成政府放棄主權國家的名義,而以類似奧運模式或亞銀模式或其他類似地區政府的名稱,與中華人民共和國簽訂協議或條約嗎?」
ANS: 當然不同意

二、「您贊成政府為促成貓熊來台,而以不合華盛頓公約規範的方式,接受貓熊來台嗎?」
ANS: 這要看熊貓是屬於哪一級的物種

三、「您贊成政府應繼續設置並維持官方的紀念堂、陵寢等設施,以紀念台灣歷史上未經人民投票選出的領導人嗎?」
ANS: 不是領導人也有紀念堂不是嗎???

四、「您贊成中小學教育由現行的一綱多本改為一綱一本嗎?」
ANS: 回到聯考好了~~

五、「您贊成新聞媒體造假新聞時,負責人、編輯、媒體不用課以刑責嗎?」
ANS: 請參照相關法律條文

六、「您贊成在中華人民共和國未減低國防預算前,與中華人民共和國進行和平談判嗎?」
ANS: 乾脆說,中共完全刪除國防預算再來談判好了

七、「您贊成為加入國際社會,我國以作為中華人民共和國代表團一員之方式,參與國際組織嗎?」
ANS: 有人會這樣定這種題目的嗎?你是阿六宰嗎??

八、「您贊成政黨可以自由運用、處分、收益其財產,不用強制信託嗎?」
ANS: 當然要強制信託

九、「您贊成現行法律中以『中國』指稱我國之相關條文,應繼續維持,不應修正為『台灣』嗎?」
ANS: 中華民國憲法不是中國憲法,不要搞混了

十、「您贊成政府獎勵國人繼續前往中國投資,並開放現行投資上限嗎?」
ANS: 可以活絡經濟,why not


總觀上述的題目,你已經預設國民黨是中共的同路人,所以有些題目是已經預設立場了,你也幫幫忙!!!
Posted by 綠龜龜 at March 26,2008 09:15
你也幫幫忙
我原文裡有前文的連結
麻煩你去看完在講話
Posted by bigburger at March 26,2008 09:19
漢堡哥....你居然叫龜去看文!

XDDDDDDDDDDDD
Posted by 大腸 at March 26,2008 11:30
看來龜從腸家爬來堡家了。
Posted by eau at March 26,2008 11:33
我知道這是搞笑文啦.....
不過不知道實行起來會怎樣啊

每次看到公投不成立被說是否決就很想發起這類的否定公投啊.....
在家裡睡覺就可以看到自己想要的結果出現也真是美妙的事啊...

要真的連署嗎XD
Posted by Kidsun at March 26,2008 12:00
噢噢噢~~不不不

這不是搞笑文,是真的打算要做的啊!XD
Posted by 大腸 at March 26,2008 12:02
嘖...我看了半天也一樣認為是在搞笑,沒想到是真的..

其實話說回來,小弟讚同morning大的改回聯考方式.
但是要做些革新,比如說我想考的是歷史系,只有國文
英文,歷史納入計分,英文和地理不計分或成績/10計
分,我想讀資訊系,國英數列入計分就ok了,其它科目
不計分.這是小弟的想法...與其要一堆不怎麼樣的通
才,不如要質精一點的專才.

改成多元入學後,達官顯貴的孩子一個個都台大...
看了就很嘔...
Posted by 阿程 at March 26,2008 12:51
套句沙拉的話:藍丁人丁,我們更丁,藍丁人絕,我們要更絕,真的做的話,我買上再買個網址,成立「公民公投行動聯盟」。這何止要做,還要做到絕,讓大家都沒有話說才行啊。
Posted by eau at March 26,2008 14:36
嗯,其實現在高中生在考的指考就已經是像阿程說的那種型式的「聯招」了,只是名字不叫聯考而已。

各系可以自己選擇要計分的科目,然後學生也可以自己決定要報考哪些科目。例如你想填的志願都只要國英數,那你考這三科就好了,不過一般來說大家還是會照類組來報考,選擇比較多。

考完之後就是拿考到的分數去登錄填志願,然後分發入學,和聯考最大的差異就只是在於指考是招考分離而已。

只是說指考不是入學方式的全部就是了,其實我不反對把推甄申請這類的砍掉,主要的招生管道只留指考。事實上這兩個和聯考也曾並行過很長一段時間,聯考是被指考取代,並不是被推甄申請取代,而聯考被指考取代是好事,原因就如同上段所述。

如果代表一綱一本推行委員會發言的話,我會建議中華民國應該留聯考和甲考就好了。甲考是給有綠卡的人考的,而聯考應該加考三民主義,滿分200分。
Posted by 一綱一本委員會 委員長 at March 26,2008 14:51
我再來貢獻一個

「您贊成網站實名登記制,以終止網路言論亂象嗎?」

這個是中國規距,我們超馬趕統,中國還沒做的,台灣做到了!(挺胸)。
Posted by eau at March 26,2008 15:45
大腸:
龜都會用電腦了
應該認得字吧?

Kidsun :
這不是搞笑文啊
是真的要做啊
為什麼我寫搞笑文會被當成正經文
寫正經文會被當成搞笑文啊啊啊啊啊

eau:
乾脆規定要上網要在手上植入晶片
鍵盤滑鼠會自動感應晶片確定是誰在上網
(越來越像關鍵證據了.....)
Posted by bigburger at March 26,2008 16:02
漢堡多行不義,嘻笑以度終日,導致人人都以為是搞笑文。沒關係,大伙就是這樣過日子的。選前超歡樂,敗選後一樣歡樂。

如手上可以裝晶片的話,那麼滑鼠上最好還要裝里程計數器,這樣就可以比比看誰跑得遠。要是有人的鼠跑太遠了,我們還可以限制它,多好,大政府什麼都行,馬上就行。
Posted by eau at March 26,2008 16:32
誤會啦.....真抱歉啊XD

其實我是覺得把那種公投不成立跟被反對的差異
表現出來才是比較合理的嘛
當然啦.....很認真的用行動彰顯那種連結的不合理是很好的啦。

那....這不是搞笑文.....
行動內容是很認真的KUSO可以嗎XD

啊....發動以後我會加入連署的XD
Posted by Kidsun at March 26,2008 20:04
ㄟ...其實偶素有點認真的耶~
沒想到大家鏡認為偶粉歡樂(泣)
偶素農家子弟,這種推銷手法絕對比攏是假好太多了
搞不好下次老K就能攻下雲林縣呢(嚴肅狀)
Posted by 加蚋蕃 at March 27,2008 00:35
eau:
台獨,是歡樂的事業啊

如果這樣的話,裝晶片的事情應該歸國民健康局管轄
「國民健康局提醒您,您上網已經過度..........」

Kidsun:
要看民進黨會不會採用啊 XD
不過我看民進黨還要低迷一陣子

加蚋蕃:
下次應該是縣市長選舉
國民黨應該還是會有利吧 :p
Posted by bigburger at March 27,2008 02:29
我們是清清白的公投,不需要綁大選!
Posted by ironsnow at March 27,2008 10:23
ironsnow身得其中三妹,不,深得其中三昧啊 XD
Posted by bigburger at March 27,2008 11:57
回漢堡叔~
那就要看KMT這個復活的印和闐到時還能玩什麼「積扁氣」的絕招...
何況這個印和闐還得對付北京的魔蠍大帝,XD

另外也要看民進黨這次經過嫁衣神功的散功階段
是不是能再把功力練回來,否則廢了也素證明朽木不可雕而已
反正到今年的冬天,就知道了啦!
Posted by 加蚋蕃 at March 27,2008 11:57
不口能
冬天還是不知道的
除非中國以為總統選完了可以繼續露出本像
不然現在的態勢很難改變

可以說
民進黨現在是回到2000年的狀況
可以一拼的
只有總統選舉啊
Posted by bigburger at March 27,2008 11:59
民進黨縣市長選舉該推公共政策來當競選主軸,或許可以挽回些頹勢,比方當年以老人年金就攻下了幾個縣市,如果還高舉過往那些理念標語,那真的美國西裝會越換越大輸了。
要贏,就要靠唬濫啦,既然國民黨唬濫自己溫良恭儉讓,民進黨就該吹噓自己潘驢鄧小閒!
Posted by 台灣第1鹹酥雞 at March 27,2008 18:15
tiat說今天人家得了本日最中肯+最機車
要人家來跟你拿獎品的說
Posted by kasuki at March 27,2008 19:41
kasuki:
你不要被他們機車團的欺騙了
他們機車團要頒獎還拗我給獎
你看看這種行徑
真是令人髮指啊

台灣第1鹹酥雞:
那我們跟他喊
以後搭公車搭捷運吃館子看電影娶老婆生小孩通通不用錢!!!!
Posted by bigburger at March 27,2008 23:32
總之DPP現在要能找出好議題打,KMT接下來一定是滿頭包
問題是,要泛綠陣營真能新陳代謝,換新腦袋才行
至於到底新陳代謝了沒,偶想今年冬天就可以看的出來了吧~
而且,就算有新氣象,還是不保證能贏百里侯之戰呀
畢竟還是兩回事,如果還是公媽一堆
乾脆回家吃西瓜算了啦,跟人家出來選什麼舉
沒銀兩可砸只會不舉啊
Posted by 加蚋蕃 at March 28,2008 00:23
小馬蕩選是全民的智慧,小馬說終極統一說的是
跟米國統一,台灣人民選一個美國人來當總統接
下來當然順理成章加入米國聯邦阿

不幸的事是小馬並不這麼想,台灣總統並沒有什
麼實權,一切還有選舉牽制,但萬年的台灣省長
或是台灣自治區領導人,其權力可參考大陸各省
省長的權利,到時候不是僅僅A個特之費,或是吃個
魚翅而已,而是AAA.....A到宋
Posted by 狗民黨 at March 28,2008 08:42
加蚋蕃:
我倒不這麼想
民進黨不管在世代交替的速度或各項理念上
都遠遠領先國民黨
馬英九不過是國民黨中包裝出來的資歷
如果馬英九長相一般的話
照他的資歷備份 還輪不到他選總統
(如果他長相一般的話 他大概連現在這種資歷都沒有)
問題還是一樣
民進黨背負了執政弱勢 不斷被污名化沒辦法擺脫
而輪到國民黨執政
這個事情有沒有可能逆轉
才是值得努力的方向

狗民黨:
我看馬終統真正關心的不是A不A的問題
馬終統向來就是個法治觀念淡薄的右派民族主義者
怕的是他用強硬的手段推動將台灣中國綁在一起的政策
比如熊貓
Posted by bigburger at March 28,2008 09:08
嗯~~~點頭如搗蒜中
理念當然是不缺,只是看民進黨要誰來提這些理念
以及怎麼執行的問題,不過他們最近有點像無頭蒼蠅,也不知喬到什麼時候
至於怎麼逆轉霉體的傳音搜魂大法,真的粉難ㄟ
未來馬公一定又會把全部責任推到八年執政安怎安怎的
有什麼熟悉媒體的妖怪級人物能獻策嗎,真難啊!
Posted by 加蚋蕃 at March 28,2008 10:34
別急啊
才選完一週而已 XD

要逆轉媒體弱勢
還是要靠資本主義的方法
不然無可對抗
不要吝嗇花錢
而且最好是花錢有辦法回收
唯有商業體制能夠達成
第一步
先把雅虎買下來 XD
Posted by bigburger at March 28,2008 10:48
漢堡:

雅虎目前在亞洲節節敗退(日/台除外),中國雅虎講好聽是入股阿里巴巴,實際上是賣給馬雲了。台灣雅虎近日也脫殼變成香港商雅虎公司(台灣)了。雅虎目前董事會一直想要力抗MCSF的收購壓力。當然阿里巴巴與微軟都是高手,但兩者都不樂見他們進來台灣,雅虎目前已經控制了全台灣上網人口超過八成的日到達率,加上微軟的msn系列軟體與網站,這實在太可怕了。這些團體也是兇神惡剎,除非比爾蓋子哪天真的發瘋了,不然的話日子恐怕更難過,媒體的集中率會更高。
Posted by eau at March 28,2008 14:40
偶一直很好奇的是,雅虎明明就很難用
畫面不簡潔,帳號又很容易被盜,連部落格都很封閉
充滿色情跟討人厭的廣告,結果還那麼多人喜歡?

對囉,明天漢堡叔也會去獨孤大辦的聚會嗎
到時可以相認一下,哈~
Posted by 加蚋蕃 at March 28,2008 23:27
加蚋蕃兄:

您剛買來的汽車音響會丟掉嗎?我是沒車啦,有車的話我會想辦法要車商不要裝,有人買了notebook之後還會再安裝一個作業系統嗎?至少我會這麼做。

人的幼稚不是無知而已,更可怕的是無法脫離幼稚的習慣。先講mail就好,其實真的有多少人在使用電子信箱,我指的當然是以電子信箱作為傳遞訊息而用,內容至少是公務上的,或是自己打出來的東西。我想這比率很少吧,我看我家Zona的麻麻每天都把別人寄來的東西又再寄出去,自娛娛人,每天就這樣花掉一小時,看TVBS一小時,看新聞夜總會一小時。這就是她的生活啊。其實很少人需要用一個沒垃圾信、速度與管理都超強的信箱,如果您有這個需要的話,要不是工作,要不就是大忙人,只有時間的價值極高或極低(因為單位產值低,只好多工作一點)的人,才會講究這些。

其實這種現象和我們討論藍血人一樣,有多少人打算一出生就覺得黨與國是必需合體的,有多少人分得清楚政務官與事務官的區別,這些東西都是需要不斷灌輸,而且印象深刻到讓人覺得非做不可為止,而且這股力量與價值有這個值得,而且懂得珍惜,這一連貫的步驟都不能中斷,那麼我們才有辦法變成同一群人。這些東西課本裡沒教過吧,如果沒人走到世界的盡頭,有誰知道這世界還可以再前進。

為什麼自由軟體很難推,為什麼林生祥的唱片非常難賣,為什麼台獨非常難推,公投的意義沒人懂,問題都一樣,當然也有人會認為「這不過就是一群人自己在唱高調而已」,在台灣至少在講「宗教自由」這個問題還有共識,但是在講「政治理念自由」上就差得太遠了,在講到「軟體自由」的時候那可差得更更遠了,在歐洲有三成的人用firefox,台灣只有近兩成;在歐洲有5%的人使用非windows之外的作業系統,在台灣只有0.5%的人在使用。您說在台灣要當個死忠的台派難不難,確實是比歐洲難,但有時候想一想,就算是被騙的好了,也還是有五百多萬人嘛,都比上面的數字高好多了,要偷笑了。
Posted by eau at March 29,2008 00:05
偶自己也是火狐狸的愛用者...
所以有時也會好奇,到底是偶太像外星人還是怎樣
林生祥的唱片偶也有買,XD

eau兄的結論跟後藤新平其實相同~
台人怕死愛錢好虛名,現代意義來說
怕死是因為沒有體驗過自由生命的樂趣
愛錢是因為心態貧窮,有了也不知道怎麼享受
好虛名則喜歡被稱為理性中道,布爾喬啞
簡單的說,被殖民久了,很難自己定義自己的價值

歐羅巴有左派工農作為生活方式的認同符號,並植入政經制度設計
福爾摩沙才不過民主化20年出頭,也不能太操之過急
而且偶認為這五百多萬的票是極具戰鬥力的,沒有灰心的理由,哈哈
Posted by 加蚋蕃 at March 29,2008 11:35
唷!偶實在不認識後滕桑,改天我也來認識一下。

哪天要是有機會去喝酒聽歌的時候一定要問問林生祥有沒有用火狐,如果沒有的話那就有點意思了。

死定了,公投的問題要怎麼回題呢?離得這麼遠了,回頭一望已三千里。
Posted by eau at March 29,2008 12:00
這點我要替台奴說幾句話,後藤新平這樣講當然沒錯,不過日本人其實也不過就比較不怕死而已。
Posted by 一綱一本委員會 委員長 at March 29,2008 14:02
eau大,想認識後藤桑可能有點難喔
要請專業級觀落陰工作人員,還得克服語言障礙
至於本文的議題,偶們似乎飆機車飆太遠了一點

委員長大大,那單難
世界上有哪一個民族像阿本仔一樣
連切腹都這麼多種花樣,比切沙西米還厚工...
灰熊著迷於死亡的本能,還真的是怪怪的~
Posted by 加蚋蕃 at March 29,2008 23:03
> 台人怕死愛錢好虛名 >

馬囧與四傻果然都是台人...
Posted by allman at March 30,2008 00:09
拍寫
這兩天忙別的事情
(忙什麼呢?口弗口弗口弗口弗口弗口弗.....)
各位的討論都有拜讀
不過沒時間回應
請繼續~

p.s.
這樣講
台人老師會生氣的啊
Posted by bigburger at March 30,2008 02:59
漢堡又忙著去哪貪腐啊
(口弗口弗口弗口弗口弗口弗.....)
Posted by sys at March 30,2008 21:36
一、若真要這樣做,應先想好所有的公投題目一次提出,畢竟光是連署就需要近百萬人份,沒有辦法用很多次。所以請連署者一次簽十張連署單 XD

二、按公投法規定,不論公投過與不過,三年內都不得重行提出,而總統任期有四年,所以同樣的題目,三年後要重提一次。


突然想到,可以一次簽二十張,其中十張的日期簽在三年後... XD
Posted by allman at March 31,2008 00:58
allman這招實在太機車了啦,那麼再多簽一點好了,一次先簽個50張起來放,日後看要推啥直接拿來用,三不五時就來公投一下,多好,台灣多民主。
Posted by eau at March 31,2008 01:03
allman這招夠狠
不過參加連署的近百萬人手會抽筋扭傷
會增加健保的負擔耶~
Posted by bigburger at April 1,2008 20:26
簽二十張連署書不會扭傷手啦!

在記者面前演出這種戲碼才會:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080331/17/wemo.html
Posted by allman at April 2,2008 00:08
針對上一篇的新聞內容,這些記者實在是吹捧過度
周處長也太扭捏作態了
九歲的狗還在吃"幼犬"飼料?
這一家人養狗養得太不認真了,養"美國人"的經驗還比較豐富...
Posted by allman at April 2,2008 00:23

這個大概不是手扭傷
應該是腦筋抽筋吧..............
Posted by bigburger at April 5,2008 02:48