蕭萬長請大家不要相信馬蕭的文宣
蕭萬長：兩岸共同市場並未列入競選政見 20080302
（中央社記者林怡君台北二日電）中國國民黨副總統候選人蕭萬長今天表示，兩岸共同市場並未列入馬蕭競選的政見......
....蕭萬長表示，兩岸共同市場並未列入馬蕭競選政見，因為兩岸共同市場是長期的，歐洲也是花了五、六十年才達到，這是最終目標，必須逐步來作。.....
不過勒，看一下國民黨今天舉辦的三一六活動的傳單（
年糕家借來的圖）
看到左邊第二項了嗎？「兩岸共同市場」。
這意思大概是告訴選民們，雖然印在文宣上，但其實不是馬蕭的競選政見。請不要對馬蕭的官方文宣太認真，他們只是隨便印印、隨便說說而已。
Posted by bigburger at
樂多Roodo! │16:26
│
回應(15)
│
引用(0)
│
政治外一章 － 九九神功
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5706537
哈哈~~這個有好笑到!
馬團隊老愛自打嘴巴~~
雖然有號稱到運動市長
可是他的幕僚應該是田徑白痴
連號碼應該漆哪邊都不知道
前運動市長怎嚜不管管?
現在是怎樣,共匪在心戰喊話嗎?
陽光&女人...都拿出來保證,
看來台灣的男輪還真是水深火熱,暗無天日...
Magda：
又來了，相關的問題我們已經說明過很多次了
又說我們自打嘴巴
不是說要和解共生嗎
Sutekh：
據傳聞
運動市長在沒有記者的時候是不會出來運動的
所以他自己可能也不太知道 XD
che35 ：
因為謝長廷催特種行業票啊
那葉武臺當然要催特種行業的顧客的票 XD
這是綠營的奧步(無勃熊調)...XD
一中市場問題已經吵到臭酸了
民進黨還是好好做好剩下的任期吧～（葉武臺調）
我要提出文宣無效之訴！（連佔調）
看最右邊還有外交政策，挑釁中國、損害米國信任，台灣怎麼可以有外交？？（腦殘飯桶調）
馬的廣告是四格漫畫，上圖只是準備起跑，後續還有已經起跑的，是真的已經「逆轉」跑了！
我沒看到原本
有檔案可以提供嗎？
看來葉武臺衰到得要逆轉了 , 這一定是民進黨使奧步造成的啊啊啊啊啊~~~~~~~~~
對啊
還在大天后宮作法
對馬英九下降頭
真是奧步出盡
馬英九的共同市場，一定是在「一個中國」原則下進行，而國民黨其實本來就支持「一個中國，各自表述」。
不過這樣危險就來了，只要承認我們與中共是「一個中國」，不管怎麼表述，在國際看來我們和中共就是「同一國」。
如果中共派解放軍來台灣，此事變成中國內政，國際間誰又能干涉？
在過去這樣想或許有點遙遠，然而今天西藏的鮮血還沒乾，你能放心同意馬英九的共同市場嗎？
當中共派解放軍踏上台灣時，大家才會想到台灣要承認一個中國是活該嗎？
譴責中共血腥鎮壓西藏 揭露馬英九帶來的險境
http://blog.xuite.net/blueguy2266/blog/16250433
自由廣場
2009-7-31
字型： ∣看推薦∣發言∣列印∣轉寄
從一中市場到終極統一的捷徑
◎ 王塗發
經濟部日前公佈委託中華經濟研究院進行的「兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）之影響評估」研究報告，經過經濟部「專業調整」後的研究結論，宣稱簽ＥＣＦＡ具實質且正面經濟效益，不但經濟成長率將提高一．六五％至一．七二％，而且就業人數也可淨增加二十五．七—二十六．三萬人。而馬英九接受媒體專訪時則表示，日前經濟部長尹啟銘與中國商務部長陳德銘在新加坡出席亞太經合會議，已談過ＥＣＦＡ，「有關簽訂ＥＣＦＡ，一定會加速進行！」他並強調，ＥＣＦＡ不涉政治層面，不需要交付公投。
姑且不論經濟部官僚的「專業調整」是否比原來中華經濟研究院的研究來得「專業」，且又刻意略去負面的影響部分而報喜不報憂，就以未經「專業調整」的原始研究報告本身即已很難令人信服，因為研究報告中某些「假設條件」根本就悖離經濟現實。例如，假設簽訂ＥＣＦＡ後自台灣銷往中國的大部分工業產品之關稅降為零，台灣的石化原料便可一百％完全取代韓國與日本的石化原料，台灣的機械產品便可完全取代韓國與東協的機械產品。這是何等不切實際的假設！關稅並不是影響產品競爭力的「唯一」因素，而各國的石化、機械產品又非完全「同質」產品，怎能一百％完全替代？
不過，就算中華經濟研究院能抗拒委託單位（經濟部）的政治壓力，作出客觀公正的評估，以模型量化評估的負面影響仍無法凸顯ＥＣＦＡ的主要問題。事實上，當兩岸在關稅降為零與解除管制下，台灣各產業普遍都會產生對中國出口增加，同時排擠到對其他國家的出口，尤其是對美國、日本及歐盟，而導致對中國出口的依賴加深，台灣國家經濟安全的風險升高。這才是簽訂ＥＣＦＡ最大的問題！
目前台灣出口占國內生產毛額的比重超過七十％，而對中國的出口依賴度又高達四十％，只要中國採取減少自台灣進口的措施，台灣的經濟馬上就會受到嚴重的衝擊；去年下半年到今年第一季就是如此。如今，馬政府還急於要簽訂ＥＣＦＡ，要使台灣經濟更依賴中國，就是要把台灣經濟發展的命脈送給中國掌握。經濟部長尹啟銘的「三個蛋黃」說指出，ＥＣＦＡ其實就是指「貨品貿易自由化、服務貿易自由化和投資自由化」。而這「三個蛋黃」正是中國與香港、澳門所簽訂的「更緊密經貿關係安排（ＣＥＰＡ）」的三大目標，也符合馬、蕭所主張的「兩岸共同市場」（即「一中市場」）之精神，即兩岸間商品、人員、資金、服務與資訊全面自由化，以追求兩岸的經濟整合。透過經濟整合以達成馬英九的政治「終極統一」，這恐怕才是馬英九急於要簽訂ＥＣＦＡ的最大玄機！
（作者為國家展望文教基金會董事長、台北大學經濟學系兼任教授）
還原現場錄音 否認一中說 陸委會狡辯
自由時報╱自由時報 2009-12-10 06:00
〔記者蘇永耀／台北報導〕本報昨日頭版報導「兩岸標準協議，官員脫口：為一中市場」，陸委會除不認帳，還稱媒體是在「自說自話」。但還原現場錄音內容，當被問到是否為一中市場？經濟部標準檢驗局長陳介山確實回答「對」，不容馬政府狡辯。此外，前天國家通訊社中央社報導也清楚載明相關內容，陳介山不但明確說「對」，並表示就是「兩岸先用」。
問一中市場
官員回說「對」
陸委會主委賴幸媛前天邀經濟部政次林聖忠與經濟部標準檢驗局長陳介山談四次江陳會將簽署的「兩岸標準檢測及認驗證合作」協議，陳介山並為該協議的主談官員。會中本報記者與陳介山的問答內容如下：
自由時報問：台灣固然與很多國家簽署類似協議，但可否舉中國為例，已與哪些雙邊國家，簽有產品共通認證的內容？
標檢局長答：世界貿易組織鼓勵各國簽署這樣的協議，但共通標準的部分我們不知道中國有無與其他國家簽署。
問：是有，還是沒有，還是不知道？
答：我們不知道。因為基本上大家會去推國際標準。包括我們要訂定國家標準，如果有國際標準應該優先引用，有國際標準大家都會去用。現在我們與大陸訂定是沒有國際標準，想與大陸合作訂標準，最重要目的是推成國際標準，利用兩岸的力量。大陸市場夠大，可以主導一個標準，以往國際標準很多都是歐美國家在主導。
問：可否進一步追問，如果兩岸共通標準還沒有辦法進一步擴大為國際標準，意味只能在兩岸地區適用，這算不算一中市場的概念？
答：對，至少兩岸可以先用。用我們的技術、國內廠商的規格，將其訂為兩岸通用的標準，至少國內廠商符合這個標準，除了在台灣可以賣，也可以在大陸通行無阻。這是可以協助我們廠商拓展大陸市場。假如兩者標準不同，除非我們比它高，否則到大陸去會受到影響。
此時，經濟部次長答：我再補充一下。產品標準本身並沒有政治意涵，只有商品的標準，如果今天與大陸簽了這麼一個制定共同標準，任何一個廠商都可以來使用，也歡迎大家使用。差別只在於要不要付授權金，這並不是只有兩岸適用，也沒有什麼一中的意涵。
陸委會不認帳
還批媒體污衊
陸委會在昨天報導見報後，卻發出譴責聲明，指稱該報導是自說自話、污衊政府推動台灣標準國際化的政策與用心。陸委會說，推動兩岸標準協議，是為了使台灣產品的規格成為國際標準，自由時報手法完全是自說自話、顛倒黑白。聲明稿甚至聲稱陳介山說「這不是一中市場」，也沒有政治意涵。
事實上，陳介山當時不僅脫口承認，私下還坦言中國與其他國家並沒有簽署類似的產品共通標準協議，台灣是中國第一個對外簽署的國家。另有關林聖忠稍後的澄清說法，本報前天也如實平衡報導，絕非陸委會所稱「污衊政府」。
