漢堡挑軟的吃

晚上和Nakao討論了一陣子，本來要寫篇下週和立委選舉一併舉辦的公投的簡明釋義；寫到一半，摸你解傑傳來底下兩篇，ㄟ.....我好像不用寫了 XD
以下無斷轉載

原文連結
旭日之丘：記得要領公投票，關於本次公投案第三案第四案

記得要領公投票

公投這玩意在國民黨強勢媒體抹黑之下，似乎變得相當恐怖。

是嗎？

小學有沒有開過班會，有沒有？選班長副班長叫選舉，決定慶生會要蛋糕或烤肉叫公投，有什麼可怕的？

而無中生有的名詞：「公投綁大選」更是可笑，公投本來就應該合併大選，這是「全世界」一致的看法（美國有過一張選票數十案的紀錄，只有一項是選人，其他全是公投題目，而且印在同一張選票上，而每次選舉合併七八項公投已經是正常的現象了），因為省錢。平常老在計算政府花掉多營養午餐的政黨，知不知道單獨辦公投 要花多少錢？公投本來就該「合併」大選，一個選人、一個對事，為何要分開？有什麼原因一定要分開？

至於說政府「意圖利用此舉增加投票率」……難道要降低投票率？投票是爲了知道民意，所以就是要越多人投票越好，一個號稱民主的政黨希望大家不要投票，那你憑什麼說你知道民意？你到底把民意當什麼？任何政黨都應該要「想盡辦法」增加投票率，總要投了才知道啊！如果你不喜歡公投內容，應該要呼籲支持者投反對票，而不是不領票，因為這樣一來就喪失表達意見的機會了。而一個不讓人民表達意見的政黨，不是心裡有鬼是什麼？這種政黨也配活在這個世界上喔！

至於有人說，上次軍購公投沒過，政府還不是照買，公投有什麼用？我告訴你，這又是國民黨在唬爛，不要那樣好騙。

上次的軍購公投，在國民黨及其軍公教走狗聯手扯後腿之下（很多選務人員刻意讓民眾領不到公投票，明顯預設立場、違反行政中立），變成「不成案」。

既然不成案，也就是「不知道人民同不同意」的意思，政府當然可以乾脆照自己意思做，反正你們「沒意見」嘛！就像班會討論慶生會要烤肉或蛋糕，結果沒人有意見，老師就乾脆買披薩一樣。

懂嗎？不成案等於沒表達意見，政府當然可以依照自己的意見來做，因為政府也是民選的，有民意基礎啊！既然人民「沒意見」，政府當然就可以買，有什麼好抱怨的，更不要提我贊成買哩！

人要不要吃飯，當然要，但如果有人問要不要買便當，你卻不回答，到時候能怪人家沒幫你買嗎？你能說要不要買便當是廢話嗎？你能說公投題目是廢話嗎？

如果當年軍購案有「成案」，不管買還是不買都有依據，若不買，民進黨不能說買就買﹔若要買，國民黨也不可以在立院硬擋下民意。

所以國民黨的講法根本是在唬爛，因為之後的混亂是他們一手造成的，標準的做賊喊抓賊。

懂嗎？這八年國家的所有問題，國民黨要負絕大多數責任，基本上讓國民黨存在世界上就是一種錯誤。

這次的公投案呢？先不管題目，國民黨的題目是智能不足的人想出來的，但總歸是個題目。記得，就是要領公投票，就是要投票，讓公投案成案，「強制規定」政府應作為或不可作為事項。
記得要領公投票

如果你放棄表達的權利，就不要怪人家之後做的跟你想的不一樣，人家為何要想的跟你一樣？你不是「連想都沒想」，是個沒靈魂的棋子，有意見也不講嗎？

大家都受夠立法院無止盡的延宕了吧！公投就是給人民一個不甩立法院的機會，直接規定行政部門該做或不該做的事情，是最高民意表現，反對公投的政黨根本就是心裡有鬼的獨裁餘孽，沒資格存在世界上。

發動拒領的政黨，就是因為不想面對民意，只想照著自己的意思為非作歹，這種人渣集團搞的奧步，大家千萬不要上當，要破解國民黨亂台奧步，記得就是要領公投票，記得要在反對或贊成上面表達意見，絕對不要不領，不領到時候就沒資格抱怨政府不聽民意。

至於這次公投的題目分析，容後再敘。

---

關於本次公投案第三案第四案

前一篇題到公民投票是人民表達意見的最有力方式，不管你贊成還是反對，總之就是一定要表達意見，不表達的人也沒立場批評人家沒為你著想，畢竟人家問你意見你又不講，人家也樂得依自己意見來做事情。

首先看公民投票法 第三條：全國性公民投票之主管機關為行政院；地方性公民投票之主管機關為直轄市政府、縣 (市) 政府。

簡單說，全國性投票就是聽中央的，你地方政府違法搞二階段還一堆理由，知不知恥啊！還找一堆省政府法規出來唬爛（嘉義市選委會就是這樣，硬掰說場地佈置是地方權責，選務講習時就被我吐曹，你佈置當然要依選舉流程佈置，流程是中央訂的，哪容得你利用佈置杯葛，同樣是公務員，你騙我沒念過行政法喔！）。

反正郝呆之流現在也只能夾著尾巴回去找媽媽了，先不談這個。

來看看公投案的內容吧！我想很多人到現在都搞不清楚內容，只知道是討黨產跟反貪腐，其實連我辦公室裡一堆課員課長，自己都當選務人員了都還搞不清楚公投內容，真是可恥，更不用提這些人上一次可能也當過國民黨走狗，刻意讓民眾不領公投票了。

第三案：

主文：你是否同意依下列原則制定「政黨不當取得財產處理條例」，將中國國民黨黨產還給全民：中國國民黨及其附隨組織的財產，除黨費、政治獻金及競選補助金以外，均推定為不當取得的財產，應還給人民。以處分者，應償還價額。

下載詳細文件

這是個完整的描述，把黨產界定、所欲制定法條名稱急法條主旨都寫出來了。反正就看你要不要把國民黨污走的黨產討回來，要就同意，不要就不同意，千萬不要沒意見，因為如果全民都說要討，國民黨就乖乖把錢吐出來，立法院不准鬼叫。相反的，如果通過是不討，那民進黨就乖乖認輸，人家國民黨就是有錢，以後不要再提這個了。

不成案，那就繼續亂吧！


第四案：

主文：你是否同意制定法律追究國家領導人及其部署，因故意或重大過失之措施，造成國家嚴重損害之責任，並由立法院成立調查委員會調查，政府各部門應全力配合，不得抗拒，以維全民利益，並懲處違法失職人員，追償不當所得？

下載 詳細文件

這是個莫名其妙的題目，首先，公職人員違法失職本來就有相關咎則規定了，多訂這一條幹麻？何況理由內容還提到總統夫人、趙建銘，她們又不是公務員？你定的法跟她們又無關，莫名其妙。
再者，依現行憲法規定，這類調查是監察院權責，你又不修改憲法、又不肯通過監委名單，反正就是要擴權，還規定人家不得拒絕，立法權獨大是吧？哪個政府會這樣白痴設計國家機器啊！也只有國民黨這種隨時隨地看自己高興胡亂枉法的政黨會這樣搞了。
更不用提什麼叫追償？那老蔣因為退出聯合國造成人民損失要陪多少？馬英九賤賣北銀要陪多少？你陪得起？
還有，這種法如果通過，有哪個公務員敢作事？停建核四是好事情，如果立法院沒有強迫復工，哪要虧那麼多錢？今天立法院願意賠錢嗎？
不管怎麼說，雖然是個實為立院擴權的白痴公投題目，總是個題目。
如果通過說要訂這個法，立法院就乖乖照辦，反正最後應該會辦到馬英九。如果是不要，那立法院就乖乖的讓監委行使職權，少在那邊假借監督癱瘓國會。

不成案，那就繼續亂吧！

第五案第六案等總統選舉前再講，反正一樣，一個是有效題目，一個是白痴題目，但不管怎樣，該表達就是要表達，有時候看起來越理所當然的東西就越要表達，因為這種理所當然的東西，如果沒通過，人家會怎們想？