<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>沒有人重視蕭萬長</title>
<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html/</link>
<description><![CDATA[之前說老蕭騙不到選票，最近看來，果然如此。　不論是新聞或評論、質與量，老蕭都是聊備一格，完全被馬英九的焦點蓋過去。　正面的來說，蕭萬長長期推動的共同市場議題遭到砲火，都是馬英九自己出來回應。總設計師云云，也沒看到有什麼發揮。　負面的部分，一個副總統候選人曾經公開肯定反分裂法、宣揚以經促統的事蹟，竟然也引不起砲火。　&nbsp;一個沒有聲音的副總統候選人，出山不出山，和蒼生有什麼關係嗎？　&nbsp;　沒有啦～～]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：沒有人重視蕭萬長</title>
	<description><![CDATA[RERWRW ：
所以說
國民黨的接班梯隊真是不成材
竟然還輪得到老蕭選第二次
國民黨大概要創下
第一個總統候選人選兩次輸兩次、第一個副總統候選人選兩次輸兩次的紀錄

Akasaka：
這是缺陷美的花瓶嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html#comment-15936317</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 14:48:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：沒有人重視蕭萬長</title>
	<description><![CDATA[一方面說經濟當主軸 ,    卻又不把蕭當主將 ,  看來蕭只是花瓶了   , 但是相較於馬,    蕭的花瓶氣質也只是副的啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html#comment-15935551</guid>
	<author>aadsu@yahoo.com.tw(Akasaka)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 11:07:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：沒有人重視蕭萬長</title>
	<description><![CDATA[蕭萬長任內股市從1萬點掉到7千點 , 他哪是什麼大師,光看連蕭配的票數就知道他做的多爛]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html#comment-15935287</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 09:27:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：沒有人重視蕭萬長</title>
	<description><![CDATA[他的笑容
真的像小叮噹阿

不過肚子裡有沒有那麼多法寶
我就不知道了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html#comment-14509643</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 15:40:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：沒有人重視蕭萬長</title>
	<description><![CDATA[蕭萬長？這誰？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html#comment-14505655</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 01:14:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：沒有人重視蕭萬長</title>
	<description><![CDATA[真希望大家多多重視蕭萬長啊！因為他的確是個人材啊～～～XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html#comment-14504729</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 22:57:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：沒有人重視蕭萬長</title>
	<description><![CDATA[> 沒事就帶幾十個台商到中國和高層餐敘交換意見

交換什麼意見？
是看新光之後下次要搞哪一家嘛？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html#comment-14504513</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 22:32:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：沒有人重視蕭萬長</title>
	<description><![CDATA[人家現在可飛黃騰達呢
沒事就帶幾十個台商到中國和高層餐敘交換意見
如果不是為了蒼生、為了台灣
怎麼會來幹這吃力不討好的差事呢]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html#comment-14504381</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 22:13:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：沒有人重視蕭萬長</title>
	<description><![CDATA[有啦，我很重視蕭萬長先生啦。我想知道他明年選不上以後要幹嘛。是不是也要跟連爺爺一起去中國祭祖。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html#comment-14503659</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 20:38:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：沒有人重視蕭萬長</title>
	<description><![CDATA[你看各種場合的配角
譬如頒獎的時候在一旁遞獎盃獎狀給頒獎人的小姐、運動會帶隊入場的舉牌小姐、賽車的賽車女郎、車展的show girl
都是要笑的

笑
是花瓶的重要功能啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html#comment-14502597</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 17:22:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：沒有人重視蕭萬長</title>
	<description><![CDATA[老蕭真的剩下微笑的功能了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html#comment-14502541</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 17:12:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：沒有人重視蕭萬長</title>
	<description><![CDATA[下次可以再問問他
知不知道蕭萬長當年的主要政績就是「戒急用忍」 XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html#comment-14502479</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 17:04:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：沒有人重視蕭萬長</title>
	<description><![CDATA[不過我倒有同學說，他要投國民黨的候選人組，

是因為他認為 蕭萬長 經濟背景很專業，很有能力。

不過我想他在喇賽。

就我認為他是媒體訓練到反扁反到被制約，一聽到民進黨就全身不痛快，

但又很沒臉去大聲支持馬英久這個...人，

所以隨便牽托蕭萬長當支持理由。

美泰退貨、新光被坑的時候我好想問他，蕭萬長真的好有能力阿是不是呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4158291.html#comment-14502457</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 17:00:41 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>