漢堡挑軟的吃

馬：從未禁止帶國旗進場
自由時報 20070909
〔記者王寓中／台北報導〕國民黨總統參選人馬英九工作室昨天發表聲明，強調馬英九在台北市長任內，從未下令警察禁止民眾帶國旗進球場為台灣隊加油，外界不應做不實指控。……

馬英九南下 遭民眾嗆聲：滾蛋
民視 2007-09-07 22:16／蔣志薇
……馬英九頭家講心聲，晚間開拔到屏東縣潮州，民眾問到海峽盃看球民眾不能帶國旗，馬英九認為不公平。國民黨總統參選人馬英九：「這個規定只適用於主辦單位跟參賽隊伍，所以並不適用於現場觀眾，現在觀眾表達他們的意見，無論是帶國旗或是唱國歌，基本上這是他們的言論自由。」
替國人抱不平，馬英九還說了重話。馬英九：「如果大陸方面不同意(帶國旗)，我們不惜取消比賽，這樣子好不好。」……

對的，九確實沒說過禁止民眾帶國旗入場，早在2002年底，九就對此事作過辯駁了。 

針對李登輝詢問關鍵時刻站在那一邊，馬英九嚴肅的回應指出，不管如何「我都站在中華民國人民這一邊」。至於亞洲盃女足賽的國旗風波，馬英九強調，「李前總統可能誤會了」，當時一切按照奧運模式處理，完全沒有禁止觀眾帶國旗入場，由於當時亞洲足協向中華足協抗議，否則停止比賽，警察只是配合處理。
【2002-12-01/聯合報/2版/2002北高選舉】

所以，九當時一切按照奧運模式處理，那麼何謂奧運模式？在2001年底，行政院體委會就說了，亞洲盃女足賽，「不鼓勵民眾拿國旗進場」、「但是只要不違反法律及大會規定，也不會約束民眾的行為」；「若民眾持國旗進場或在現場揮舞國旗，體委會無法約束。」【2001-12-04/聯合報/7版/話題】

而九自己也說，「當被問及外傳有民眾要攜帶國旗進入會場，馬英九低調表示，市府已去函徵詢行政院體育委員會、陸委會看法，如果體委會與陸委會沒有意見，女足賽就將依照奧會模式進行」。【2001.12.04　 中國時報】可見九已經徵詢過體委會陸委會的意見，應該知道奧運模式能不能拘束觀眾吧？

可是體委會「無法約束」，北市警察卻可以「配合處理」。北市警察為何可以配合處理？九說，依照國際慣例，主辦城市只負責場地與秩序的維護，其他相關比賽規則、比賽規範則由主辦的中華民國足球協會負責，依奧會模式辦理，一切按照國際慣例處理，沒有任何特殊因素。【2001-12-25/聯合報/18版/綜合新聞】

既然奧運模式管不到民眾帶旗子，那麼警察之所以配合處理，一定是因為秩序維持的問題嘍？也就是說，主場觀眾帶己方的旗子，算是擾亂秩序嘍？

不過呢，照中山分局二組組長薛文榮的說法卻是，賽前各隊已有協議，民眾可以攜帶會旗但不允許帶國旗進場，中共的五星旗屬「會旗」，自然不受限制，但中華民國國旗則在限制範圍內，警方配合足協人員維持秩序，並非警方主動認定、沒收民眾國旗。【自由時報 2001.12.25】

也就是說，民眾不可帶國旗入場，既不是因為奧會模式，也不是因為秩序問題，而是因為賽前已有奧運模式以外的協議。

可是各隊協議為何可以拘束觀賽民眾？民眾有參與協議嗎？警方有任何法定依據可以沒收既非危險物、違禁物，又不擾亂秩序的旗幟嗎？

九知不知道事前各隊有此協議？如果不知道，為何會事前呼籲觀眾勿帶國旗進場？【2001.12.04　 中國時報】又為何「站在中華民國人民這一邊」的九，事後知道了卻沒有按照慣例「震怒」一下？

現在九會說是言論自由、不惜取消比賽，昨日之九與今日之九，必有一非。到底2001亞洲盃女足賽事件，九是在白賊？是在卸責？還是是純粹無能？抑或是像中華民國足球協會所說的一樣，認為「該會對足球比賽，一向抱持「體育歸體育、政治歸政治」的立場，當天在中國女足隊對韓國隊的比賽時，對有心人士有意在場搖動國旗，企圖達到政治目的的作法深不以為然」呢？【2001-12-25/聯合報/18版/綜合新聞】

本文引用相關資料，見前一篇。