July 12,2007

樂生感想之五 別的病患呢?

牧者

昨晚看了一篇關於已經沒有新聞的樂生的文章

和Tiat在MSN上訕笑一陣後,Tiat貼了這篇
結果引起了原作者李教授的不悅,寫了另一篇回應Tiat。

李教授的回文中,有這麼一段話:「新院區竟將行動不便,駕駛著「電動代步車」的癩病友通通集中到五樓以上的高樓去,火災來了,怎麼辦呢?
知道嗎?在火災時,以電動車代步的病友幾乎是無路可逃。他們必須先下車奮力推開自動關閉的門扉,然後爭奪空間有限的三部電梯,況且,火災時是否能搭乘電梯還是個疑問?在一次演習中,一位被截去一腿的病友索性拋下電動車,用雙手支撐著臀部笨拙地挪動,一階一階地逃下樓梯。


這段話是由誰說出來的,其實不重要。因為在很多反對新院區的文章中,都有類似的說法,算是樂生派的標準論點吧。

不過勒,先看看這個
看到沒,台大兒童醫院竟然把復健部、手術間、恢復區、病房、兒童加護病房都放在四樓以上耶!!!產房、嬰兒房放在九到十一樓耶!!!火災的時候,難道讓嬰兒自己奮力推開門扉,然後爭奪空間有限的電梯,況且,火災時是否能搭乘電梯還是個疑問?或者叫嬰兒用雙手支撐著臀部笨拙地挪動,一階一階地逃下樓梯嗎?

非平房建築的醫院,全台灣有多少?或許李教授以及和李教授持(抄)相同論點的樂生派們,也認為這些設計都是罔顧病患的醫療人權?還是樂生院民的醫療人權比較值錢?

同樣的問題,樂生派的另一個標準論點,認為衛生署不該將迴龍院區兼用為地區性綜合醫院,而該作為專用的漢生病防制、治療中心,可是……漢生病在台灣不是已經絕跡了嗎?就算不幸罹患漢生病的病患醫療人權真的比較值錢好了,樂生院民,也早都痊癒,不算是漢生病患了吧?那幹嘛花一大筆經費專門防制、治療,而不能用來照顧其他的傷病患?

一隻羊走丟了,耶和華也必將牠找回來。但聖經可沒說,為了找一隻羊,可以將其他九十九隻羊丟在腦後勒。


Posted by bigburger at 樂多Roodo! │02:04 │回應(21)引用(1)得意政客與親中媒體之批判上不可分
樂多分類:新聞評論 共同主題:樂生 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3644573
引用列表:
前天漢堡MSN傳來一個連結,是台灣教授協會會員李欣芬教授的文章(後以前文稱之),我們對這篇充滿著狂妄自大口氣的文章訕笑一陣後,我貼了一
這款牧者——回應李欣芬教授【Tiat的生活寫‧照】 at July 12,2007 06:24
回應文章
這種行為應該是這樣解釋的:
「糟了,是世界奇觀」 (AOC調) XD
Posted by alann at July 12,2007 09:29
主說:早上上工的與晚上上工的,都可以得到一塊錢。
意思是,出生信耶穌的跟臨死歸依的,都可以上天堂。
疑~我到底在說什麼呀?XD
Posted by Tiberlius at July 12,2007 13:29
味蝦米 阿藍總是可以搶到頭香?????
Posted by E at July 12,2007 16:44
我猜是阿藍有用RSS Feeder的干係。
Posted by 江董 at July 12,2007 18:31
其實我也很疑惑為何阿藍這麼厲害可以在任何時點搶頭香?
連我這學生都沒這麼閒....
Posted by Tiberlius at July 12,2007 21:14
大家不要想太多
其實阿倫只是純粹的太閒 XD
Posted by bigburger at July 12,2007 21:25
> 可以在任何時點搶頭香?連我這學生都沒這麼閒....

學生要上課啊,阿宅是不用的~~ XD
還有,你叫漢堡叔還是Tiat叔半夜發篇文章,我就沒有頭香了~~
Posted by alann at July 13,2007 01:46
我也要搶頭香啦!
Posted by airtraveller at July 13,2007 02:04
可以回到原點嗎?!

是不是新莊機場非得在樂生那塊土地上?!
愈來愈多證據指出, 現在的地點是 "操作" 出來的? 而且有 "水土保持" 的問題~
作為一個工程師, "工程" 其實並不是如同字面上的那麼... "僵硬" 吧!
Posted by QQ at July 13,2007 09:25
那不是本篇的問題吧
我對工程問題也不在行
不知道你在對誰說話

不過呢
那個地點當然是操作出來的
任何一個地點都是操作出來的
不是嗎?
Posted by bigburger at July 13,2007 09:38
噗哧,工程師真苦命 XD
Posted by alann at July 13,2007 14:44
結語真是帥氣嘞!
Posted by angus at July 13,2007 15:11
李有新的回應了,漢堡還有沒有話要對李說啊?
Posted by 江董 at July 13,2007 22:54
XD

這兩天要台南一行
等我回來再回 XDDDDDD
Posted by bigburger at July 14,2007 00:33
第一次拜訪,抱歉打擾!你這裡的內容,很讓人反感。台大醫院如此設計當然是錯誤的。李教授在她的文章裡陳述的論點並沒有錯誤。你太缺乏同情心,充滿令人反感的冷漠。以前還滿開心可以看到你的文章,現在只覺得噁心!
Posted by cc at July 14,2007 20:31

這篇文章讓人反應這麼大喔?
不過可以這麼斬釘截鐵的說台大醫院的設計錯誤,那什麼樣的設計才算是對的呢?
Posted by 黑手黨 at July 14,2007 21:13
> 第一次拜訪,抱歉打擾!

> 以前還滿開心可以看到你的文章,現在只覺得噁心!

是替身? XD
Posted by alann at July 15,2007 17:28
我想,對某些心懷「慈悲」的人來說,大概只有全平面的醫院設計才是對的吧?

alann:
那位cc可能以前都是在別的地方看漢堡的文章,但是這次自己跑來這裡留言。

不過,要說漢堡怎樣,那不關我的事:P
不過說李欣芬的論點沒有錯誤,這就讓人不得不搖頭了...
牧者應謙卑地替上帝照顧羊群,李教授這種把上帝的羊群據為己有,以巡視而非探望的狂妄口氣,讓人無法不冏啊~
我只能說哪個陣營有了這種會膛炸的大砲,最好是添購厚一點的鋼盔啊...

樂生院民遺孀周富子說:「真奇怪,住在我們附近的人都怪罪我們,對我們兇神惡煞;反而是那些幫助我們的人,都是外面來的人!」
這一點都不奇怪也不難理解...
因為外面來的人當中,有些固然是謙卑的協助樂生院民,但有些天兵卻專門在外面放話替樂生院民樹敵(="=)...

我支持樂生舊院區保留,但是我深深感嘆院民的聲援者中有這種...自以為仁慈的狂妄者。耶穌基督看到這種「牧者」道出祂的名為例,想不捶心肝也難吧...
Posted by 小薰 at July 15,2007 19:26
肥來了
先補上李大教授回應的連結
http://hi-on.com/roller/watson/entry/20070713
Posted by bigburger at July 16,2007 01:43
cc以前應該也留言過吧
不過 或許只是單純暱稱相同而已

看我明日能不能一併回應啦
Posted by bigburger at July 16,2007 01:44
火災時是用「電梯」來逃生的??

看來我lag了
Posted by fansue at July 17,2007 17:21