「阿扁若交保就會逃進AIT尋求政治庇護」
我很想知道這個輿論方向是哪個北七定的,真是我印象所及數一數二的腦殘操作手法。
通常我們不太會去在意不太可能發生的事情。譬如說,柯賜海參選縣長,董念台向呂秀蓮求婚,這種單方面的妄想,幾無實現可能,大家茶餘飯後哈哈一笑也就過去了。都是有可能發生的事情才需要鄭重討論思考。
也就是說,高分貝炒作「如果阿扁交保就逃進AIT尋求政治庇護」,等於是統媒在暗示閱聽大眾:AIT真的很有可能給阿扁政治庇護,而不是阿扁被關到花轟了亂出怪招。不然的話,阿扁進AIT尋求政治庇護結果被海軍陸戰隊攆出來,台灣人不分藍綠笑到肚子痛,不是很讚嗎?何必一直講深怕他真的去?
再說,政治庇護,就是針對政治犯在母國受到迫害而給予的人道援助。統媒拼命宣傳如果阿扁交保就逃進AIT尋求政治庇護,不但是在暗示AIT真的很有可能給阿扁政治庇護,更是在暗示,連統媒自己都知道阿扁是被政治迫害、司法不公;或至少是米國方面這麼認為。要是米國方面對於阿扁的審判過程沒有意見,怎麼可能會給政治庇護?又何須統媒緊張米國會幫助阿扁跑掉?
更進一步說,這個話題是不是更暗示台米關係惡化、米國不信任國民黨政府,認為國民黨政府不民主、反潮流、大開時代倒車?國民黨選前大談的台米關係,又一次跳票?
照聯合報黑白集的說法,是將逃進AIT、
阿扁前陣子拋出的台灣地位米屬論,及阿扁「可能握有足以挾制美國的台美機密」,三件事連在一起講。但是不論黑白集如何推論或陳述這三件事之間的關係,只要是連在一起講,豈不就是暗示閱聽大眾:國民黨一向宣示的「中華民國主權包含台灣及中國大陸及新疆及外蒙古及西藏及釣魚台blahblah只是現在退守台灣」論,可能有根本上的疑慮,而阿扁可能真的握有機密,所以國民黨可能是為此對阿扁一家下重手???
說真的啦,我要是米國而阿扁真的握有這麼大的機密的話,我一定趕緊偷偷施壓逼國民黨放阿扁出來,讓阿扁在台灣行動自如大鳴大放,以台灣人不分藍綠不分士農工商不分大教授或大記者都恨阿扁恨到欲仙欲死的情況看來,阿扁不管說什麼人家都不會當真;阿扁衝進AIT的可能性,反倒是比較小。
像統媒這樣大肆宣揚阿扁會去投靠AIT,遇上台灣人長久以來不信任政府又喜歡陰謀論的個性,根本就是山西布政的五千兩在我房裡!到底是哪個北七定出來這個自打嘴巴超響亮的議題操作法?
今天很對不起大家,沒有走混搭風。我在想下次來個斑馬條紋風,一三五行政論、二四六行食記這樣... 
Posted by bigburger at
樂多Roodo! │13:20
│
回應(12)
│
引用(1)
│
常看新聞台將導致腦殘
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/10222573
原文引用自此
噗浪Plurk熱門話題排行榜 - PlurkTop【PlurkTop】
at October 8,2009 16:12
看成 "135 行" 政論, "246 行" 食記...
斑馬條紋風是走非洲草原風格吧~
那一定要配上殺一點的圖了...
是說一堆泛藍的爛嘴們還煞有其事的在節目裡討論起來
真是北七到一個境界啊...
喔~~~何大人的五千兩....
那些丁電影看多了,根本就不知道政治庇護的要件是什麼,所以才會這麼北七的操作
那些丁電影看多了,根本就不知道政治庇護的要件是什麼,所以才會這麼北七的操作
北七們有了阿扁,天榻下來都不怕。
這大概就是最新羈押理由吧!
中華民國流亡政府為了政治迫害, 採用的羈押理由百百款, 諸如否認犯罪, 依大法官釋字 627 號核定機密, 干擾司法, 具影響力, 出書, 接受訪問, 絕食, 攻擊司法, 指導外界行動, 要求律師上媒體... 等等荒謬的理由紛紛出籠, 最近又聽說曾為總統者, 具有特異功能, 可以飛天遁地, 不押不可!
龍潭案, 辜成允付出土地仲介費給蔡家兄弟, 否認行賄, 而蔡銘杰也稱沒有人要求他行賄, 辜仲諒則說沒有因為龍潭土地而與扁珍接觸, 後來吳淑珍輾轉拿到兩億, 但也沒有任何證人供稱扁知情, 判決稱扁在 2004 年 1 月開會中指示龍潭案採取第一方案限期完成, 然而當時與會者皆稱採第一方案不是因扁指示.
然而蔡卻認定扁知情收賄並指示.
國務機要費案, 首先扁已列出其因公支出 1.27 億大於判決所稱之詐領金額, 所以國務機要費縱然領了, 也沒有多的錢放口袋. 此外 3.4 億總統選舉補助款捐給民進黨; 自兩蔣時代留下的國安密帳, 李登輝留了 36 億給扁, 國安密帳從沒編過預算, 也不用經過審計, 當然也無需附發票, 沒人管的錢, 連國安局長都說是總統私房錢, 不像國務機要費還要被主計處等單位監督. 但國安密帳於 2002 年全數繳庫. 即便是 36 億容易 A 的錢都繳庫了, 怎麼會有詐領一億國務機要費之動機?