http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5873827.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5873827.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5873827.html#comment-16259381 文章回應 Mon, 21 Apr 2008 00:19:38 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5873827.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5873827.html#comment-16258313 文章回應 Sun, 20 Apr 2008 21:34:03 +0800 只要注音符號一天不廢除 請不要被amo ( 中途島別名 ? ) 轉移了焦點. 我的重點是要只要廢除注音符號, 統一音標. 至於樓上格主所謂叫我去落實, 我認為, 不如請各位教羅派的語言學專家自己先去 落實. 反正別人只要不是 ( 語言學專家 ) 講的, 你們大概都都聽不下去. 本來拼音就是很簡單的東西. 不然幼稚園小學老師都一定要是 ( 語言學 ) 專家嗎 ? 何必要用到語言學 ? 像中國的漢語拼音, 很多人也把它罵難聽, 爛歸爛, 中國不是照樣可以用 ? 所以重點是只要官方統一, 有什麼不可以 ? 所以教羅重要的是去統一其它拼音, 如果嫌通用不好, 就取代它吧 ! 至於其它的, 就請amo 別每次轉移話題, 有話就到我的網站去, 不要佔這邊的空間.]]> http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5873827.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5873827.html#comment-16258023 文章回應 Sun, 20 Apr 2008 20:36:17 +0800 台灣的英語教授大多是外省, 總不可能叫他們自己 會想到關心母語吧 ? 別以為台灣人都忘了外省過去的講母語罰錢 ( 德政. ) amo 你會母語是你的努力, 不表示大部份外省人都 已經如此看待母語. ( 至少我現實生活沒看過 ) amo 也無法否認, 這是事實, 這些外省人英語教授, 大部份連中文都不一定講的好了, 當然不可能再去用母語思考. 母語要生存就要有氣魄去提出意見, 不然就只有滅亡的一條路.]]> http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5873827.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5873827.html#comment-16257965 文章回應 Sun, 20 Apr 2008 20:22:46 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5873827.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5873827.html#comment-16257951 文章回應 Sun, 20 Apr 2008 20:16:36 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5873827.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5873827.html#comment-16251679 文章回應 Sat, 19 Apr 2008 13:15:59 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5873827.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5873827.html#comment-16251645 文章回應 Sat, 19 Apr 2008 13:09:00 +0800 反而與英文其實更通行，是台灣的英語教學在發音上應該檢討。 很好呀, 請母語專家一起來提出英語教學在發音上 應該檢討來配合教羅吧 ? 這就是各位該作的事呀 ! 台灣的英語教授大多是外省, 總不可能叫他們自己 會想到關心母語吧 ? 我是熱心才來多嘴, 真的那些深深藍的外省人, 他們賺大錢都來不及, 才不會告訴你們這些啦! 你大概沒看過那些外省人,聽到母語就歪嘴冷笑, 把母語教科書丟到地上吧 ? 的吧 ?]]> http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5873827.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5873827.html#comment-16247919 文章回應 Fri, 18 Apr 2008 20:34:10 +0800 事實上，教羅使用者從沒支持過注音符號的行使。 而事實上，教羅本身就是英語系國家傳教士制定的， 對我而言, 語言的保存比歷史重要. 日本在明治維新前主要的外語是荷蘭文, 後來也是改成英文等外語. 對我來講, 拼音是語言的符號, 如果真的歷史真的那麼重要, 那就用漢字就好了. 何必用拼音 ? >> 複雜代表紮實，不該視為藉口，反而沒有學得紮實，才會更不像樣。 您有這樣的看法很好呀, 所以我才講要廢除注音符號呀. 我很怕各位以為教羅只要有官方的背書, 這樣就自滿了. 只要注音符號一天不廢除, 不管母語是不是複雜代 表紮實, 只有沒落一條路. > 說真的，要嘛你也落實更多看看，再來評斷你所謂的現場 嗯... 我就是發現無法落實. 不然為何我希望教羅取代注音符號 ? 學生不是放棄母語就是放棄英文, 不然就是用注音符號注母語, 您了解這樣的 ( 慘況 ) 嗎 ? 不然我幹嘛在您的上一篇文留那個連結呢 ?]]> http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5873827.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5873827.html#comment-16247871 文章回應 Fri, 18 Apr 2008 20:25:45 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5873827.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5873827.html#comment-16240265 文章回應 Thu, 17 Apr 2008 16:10:31 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5873827.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5873827.html#comment-16240121 文章回應 Thu, 17 Apr 2008 15:33:27 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5873827.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5873827.html#comment-16238697 ahui@url.com.tw(Tan Hong-hui) 文章回應 Thu, 17 Apr 2008 11:22:08 +0800