http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://www.wretch.cc/blog/infantvoice/13084276 失眠 今天晚上我又失眠 我很難過跑樓上觀音菩薩面前大哭 今年連流浪老師都沒有辦法流浪去考試因為居然連考的機會都沒有了不是沒有，執政黨在做傷害子孫教育而不自知！ 問題8、大學教官(各縣市、督考單位長期大量借调)為何違反文職化升遷，以講師、副教授、教授敘薪升等，享受教育部福利及國防部退輔優渥條件！ 問題9、私校教官多向學校要求各項福利，如導師費等兼職津貼，多月薪10-15萬！造排擠私校教育人員失業！ 問題10、教官不具教育(行政)、輔導、檢调資格，為何可以擴權干預校務、教務、學務、輔導、總務、會計、人事、導師、恣意動用處置學生（處理學生獎懲）、至教育部門擔任教育行政工作、甚至荒唐至校外作聯巡檢、调工作，國家教育體制有問題嗎?我們是軍人國家嗎? 我們繳學費有權要求子孫受教育專業 校園民主啟迪嗎? 鄭金玲立委遵照軍訓處版本？提案『育及文化委員會初審通過「高級中學法第二十條條文修正草案」，高中生活輔導組長將可由受訓過的教官擔任』，藍委鄭金玲遵照指出，未來由教官繼續擔任生活輔導的工作，優點是變動少、成本少、駕輕就熟。 國防部內部同意轉服軍訓教官已經自我設限，精英培育軍官不得報考，國防部視教育部為疏除、養老、多為入軍校前後段班的後段生軍人寄生升官發財所場所！ 網路證明軍訓界欺騙台灣教育數十年，全國學生在部落格反映軍訓課＝睡覺課＝電影課（盜版）＝影片報告課＝言不及義或遲到、早退、停課、倂班上課（看影片）溢領鐘點費、教官隨口1、2、3、4字經等口頭禪、教官打人、教官被打、教官性侵等，如恆河沙點選不完等等；經個人都次舉證接櫫、投書總統府等相關部門後，目前鑑因為數不少教官沒本事上課，多採學生分組報告、學生影片報告，全國每位教官填寫課後自評情形表，均上課認真、學生學習良好，軍訓處長年累月督考良好，真是瀆職的詐騙集團，讓學生學不道德”無品”負責敬業精神。連教學資料都可造假，有何不能造假？ 「變動少：教官變動最大，每位教官汲汲營營遷調私校、縣市軍訓室、大學、中辦室、軍訓處、私立大學軍訓教授，平均在一校2-3年異動嚇人、匪夷所思。我國軍訓教官多是國防部疏除、非菁英軍官，有高中、專科學歷、軍校學歷，一些是野雞碩士、卻以上校教授、 中校副教授聘薪；軍人轉教官約6年服務時間即可退休(40歲出頭，月退俸7-8萬/月)，轉任公立學校再轉私立學校校安人員，每年薪資各項福利補助100萬，學校多反映這批脫去軍服的老先生官僚氣習、態度不好、如何輔導女學生、外籍生(ABC都不會？)，造成校務人員失業！ 成本少：（ㄧ位軍訓教授薪水可聘用3位教育專業人員，福利好的私校可聘用5位教育專業人員，即15位教官、校安人員學校可聘用60位專業人員，全天後照顧學生，才是學生之福！而不是讓軍人進駐學校睡覺照顧學生！太多私校教官多月入10萬以上，軍訓主管可達近15萬/月。 私校教官基本行情兼任導師，支領導師費，再則兼任雜職津貼、兼巨額超鐘點..等等；試問單就兼任導師，足證貪嗔痴傷害學生；導師晨間應如國中小老師在班上督導學生早自修，以教育專業關心學生心理、生理、課業..等等；擔任導師的教官不在班級，在外支領導護值勤費、軍訓校外聯巡執勤費，缺德的愛心!貪嗔癡花納稅人錢..印書”教官的愛升官發財、造孽子孫”，利慾薰心！ 私校教官預算20億/年、未計龐大執勤、值班、鐘點費等各福利補貼；而公立大專高中職，其教官之人事行政福利津貼，概由學校公務預算或校務基金支應，所以每年教官耗費之預算幾乎『130億元/年』，尚未計教官室資本門、經常門、學生學分費，這些錢應該用在弱勢族群濟助，實際將弱勢學生從社會邊緣挽回，增進社會和諧、進步(違反平等正義原則)。軍人有何教育公權力？違法！）。 駕輕就熟：實施近15年的軍訓教官輔導學生之能學分班，9成9教官哪位教官取得資格？迄今無生輔組長取得資格！多半進修一半即退伍，簡直在浪費巨額公帑。依規定生輔組長需有輔導證照擔任，但是每位教官未修完分即退伍，但是卻汲汲營營取得不道德的校安證照，貪嗔痴的製造別人失業，難怪那些軍訓高層說:花錢就是績效! （軍人養成教育只有「長官要甚麼?要升官！」死服從，不知以學生為本位「學生要甚麼？家長要甚麼?教育要甚麼?」，素質上不適合教育服務工作！ 如：高雄市政府教育局98.4.6.教軍字第0980008231號函，軍訓室網路昭告校外58位違規學生，高雄市號稱全國教官素質最熱門地區 ，高雄市是全國教官管訓最嚴縣市，規定將近250位教官每日都會上網看、公告事項，事件公佈網站3天，無人知道這是違反青少年兒童保護法，也無人明白這是輔導基本常識；高雄市最高軍訓決策者，事發仍不知是反教育輔導嚴重性，事發後稱：心急，為學生好！那全國其他教官更別談。 軍訓處每年招將近500位國防部疏除、非菁英軍官，每年還耗費1百多億教育資源，盡作疊床架屋，干預教育之事。一位老師授課鐘點為每週18節； 軍職生輔組長是每週0節課、另外加上軍訓主管每週0節課及一批減鐘點教官每週10節課支援；如台灣師大軍訓室現有30位成員、文化大學、東海大學各19位成員、高雄高工16位、台中高工、育達商職各15位，這麼多人做文職生輔組1人工作，相當國中生教組長1人工作，還不知廉恥、自吹績效好。常年正以騙人的選舉名冊，挾民意代表要求教育部，將教官每週10節課調降至每週6節課配額，鞏故軍人校園，行政院遵照軍訓處控制的立委，通過全國各級學校復辟軍人校園，為何不回歸近6萬餘專業流浪輔導教師？ 教官是以國防通識法騙術強制要求各校設置教官室依存！ 學生疾病運送該由專業醫護人員處理，照料運送期間學生身心安全，必非值班睡覺精神不佳教官可處理，教官無專業、無權責處理；所以就發生義守大學教官半夜運送疾病學生途中，教官車禍撞死學校學生事件！（單就該校教官薪資可聘用40位專職人員全天候照顧學生。）各校急缺醫護人員、心理諮商師、社工師，只有教官有特權，處處外行侵犯內行！ 世界志工精神是犧牲服務，拒絕公部門補助，但是軍訓處也安排冗員無課教官插ㄧ腿，無恥至極，違反志工原則，支領公部門高薪、享受教育部、國防部雙重福利，破壞志工精神。 實際案例：全國軍訓界積極參與輔選工作，案例：○○市軍訓室高層到某學校教官室召開輔選會議，適時學生要上社團取器材，必須經過會場，主任教官命令生輔組長兇學生不准進入，所以全校有3分之2學生無法取社團器材正常上課，師生也是敢怒不敢言，當晚利用學校資源、學生資料趕製吹牛輔選名冊，交軍訓處長及立委，並每日輪派教官著便服至立委選舉總部登錄、坐鎮、泡茶至深更，該次國民黨立委選的普普，但前宋文處長也列國民黨中常委，列輔選有功教官，升官遷調月新15萬私校；奇怪，這個時代誰能左右誰選票，年年伎倆重演（督考單位都會派績優教官至各校蒐集偽造選舉名冊彙整給責任區立委）、有過之而無不及。○○○等人提案復辟軍人校園立委，怎會相信軍訓處詐騙集團，支持世界僅台灣有軍人校園、干預教育！軍訓處增派2位全天專職國會聯絡教官，給執政黨立委灌迷湯，挾立委進行施壓教育部長、行政院長。）。」優點是變動少、成本少、駕輕就熟。狗屁不通！！！ 國防部內部同意轉服軍訓教官已經自我設限，精英培育軍官不得報考，個人經過考證，係指入軍校前多為後段班的後段生，國防部視教育部為疏除、養老軍人寄生升官發財所場所！ 日前軍訓處動員(包括學生接待)，苗栗縣長候選造勢，各縣市軍訓主管到場觀摩學習，日後如何做大政治秀，就知道這群入軍校前多後段班放牛班生，如何控制國民若干立委升官發財（主要手法有四：1.利用學校資源偽造選舉民冊，控制立委。2.要脅私校校長關說，互利該校補充更多教官。3.教官升官遷調找選區立委關說，最好找反對黨立委求情！4.主動接教育部國會聯絡員 98年6月已被立法院評為國會聯絡員末段放牛班生 現在不長進的國民黨持續派用不具教育任用資格/教育素養放牛班生當聯絡員 無非誤導鞏固威權體制自肥 教育部沒教育專家讓這放牛班生傷害正常教育體制!缺德!）馬英九真是無能!請他有綠卡的子孫回國接受黨國思維教育!真是混蛋!作孽!）戕害自己子孫教育！ 要做全民的總統猶言在耳，5年前我們這群人對連宋配觀感不好，所以選!@##，去年對國民黨充滿期待，但迄今觀感比連宋配時還差，行政院遵照王福林指示，提案通過強制鞏固大學大一軍訓必修、高中擴編教官、讓教官無課可上、校園讓無教育行政、教育法學、輔導諮商資格控制教育部，外行領導內行，軍訓教官不良教學道德讓學生學習糟糕品德身教；連重要的機密通報事件也經由無恥無恥的軍人，否則6/10日淡江學生持刀事件，是校方合同安撫、義消(警方)奪刀，教官會誤導媒體是教官安撫奪刀?類似事件見多了，可見缺德的團體甚麼事做不出來! 教官嚴重超編，閑的荒 ，教官室ㄧ群軍人幹生教組長ㄧ人工作 太厲害了 尤其甚4年內退休不升官的，無課上、上網、玩game、休閒、養老、聚眾打麻將、待退、爭校安人員肥貓！ 觀感比連宋配時還差！是照顧全民總統？還是照顧鞏固威權總統?甚麼是教育專業、校園民主、照顧弱勢？我們會以精衛填海精神唾棄！我們只是關心、研究教育，體驗在做鞏固威權體制的總統，竟然不顧全國父母、家長團體反對！缺德! 軍訓處高層到基層都是造假高手 ，鄭瑞城昭告大學育缺不補 ，結果520迄今遞補百位，現仍持續公告遞補，違反文職化以上校教授、中校副教授敘薪，寒暑假4.5個月，無教育專長可兼導師（費）、教育服務（費）、兼課等等私校教官跟學校斤斤計較薪水單數張，可達15萬，享受軍職、文職好處，為升官發財是圖！缺德多後段班(放牛班生教官)才做的出來!不需任何專長、資格、證照，恣意在學術機關享受特權！最無品的詐騙團體！ 限於篇幅，草民有鉅量佐證資料！（個人一並反應諸多佐證資料至馬先生處！） 總統府如是答覆：謝謝再次來信，(編號280612,280631等二件併處於280612) 您所陳的問題與處境，我們非常關心，您的心情，我們也很了解，但因民主法治國家，即便是總統府也必須尊重各政府機關的法定職責，否則政府體制勢將無法正常運作。經查您的問題已移文主管機關處理，仍請參酌，如您仍有疑義，請逕向該機關陳述。祝福您順心如意 總統辦公室　2009.06.14 註：如欲再次來函，請勿直接在發信軟體上點選回覆之功能，仍請至總統府網站之總統信箱內填寫寄發。 不少教官夫人不信任教官教育小孩理念，竟然放心以軍人的威權方式管理別人小孩！軍訓處掌控校安發言權，過濾對本身有利言論發言，並獎勵「軍訓通訊聯絡員」，將修飾美化校園事件功勞歸諸於己，運用人際關係設法刊載媒體，最好是反對黨媒體，如民視、自由時報！ 問題： 1、把軍人又推回到校園！這都是反民主的，也違憲，理應撻伐！真是可疑質疑國家的民主是假的，反教育專業！ 2、 抽考教官----軍訓課本，孰能通過，甚至考不到30分，依照教科書授課?有何資格評定學生成績？應該控訴? 3、 教官無合格教育及教育行政任用證照、資格，有權利處理學生事務？他們可通過教育法規抽考嗎?學生輔導知能檢測嗎?無知患了自大幻想大頭症的軍訓處！所有傷害該提出國家賠償！由王福林率先負責! 素質優於軍人(教官)的警察人員特考：警專錄取後畢業依法仍須通過警察人員特考，才能取得警察人員任用資格的，而依法規定取得公務員任用資格，必須經公務人員考試及格後錄取而予以任用，警專畢業後依規定必須於畢業後四年內再報考警察特考，否則如未在四年內依規定取得警察資格分發任職者，依規定必須賠償在學期間之全部費用，區分職務類別不同，例如:行政、刑事、外事、水上、消防、交通.....等等。請問教官權控學生生輔命脈，違反國家文官任用資格，還侵權教育人事、行政、總務、教務、學務、輔導、荒唐授權頒發自肥聘用校安人員證書。甚多基層教官作噁，不少待退私校教官退伍前未求一官半職，令人髮指行徑! 國立臺北科技大學 任建華 學歷政戰學校、朱茜 98/3由平鎮高中調上校教授督缺98/7晉升上校教授、金建忠 學歷陸軍官校、唐則義 陸軍官校 淡江EMBA 原板橋中學候調佛光大學後現生上校教授、馬玉濱學歷陸軍官校 師大休管EMBA 台北市高中教官借調教育局 98/7月晉升大學上校教授缺、黃立夫學歷政戰學校新聞所、楊又先學歷陸軍官校 內壢高中調大學上校教授、劉成遠學歷陸軍官校 台南高工調大學上校教授、黎簡明 學歷政戰學校 中辦室借調高中教官現調大學上校教授 及冀慶生學歷海軍官校 原曾文農工調調上校教授督缺98/7晉升上校教授10位 另楊國隆晉升少將總教授 學歷陸軍專科班 師大休管EMBA 吳登華少校苗栗縣私立君毅高級中學98/7/20調南華大學 軍訓講師 傷害學生 流浪教師及失業教育工作者 向軍訓處提出國家賠償]]> http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-19744899 文章回應 Fri, 28 Aug 2009 10:16:32 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16910835 lms003@tpc.edu.tw(林明珊) 文章回應 Tue, 22 Jul 2008 22:16:25 +0800 http://www.wretch.cc/blog/jacknt0601]]> http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16859849 文章回應 Tue, 15 Jul 2008 01:21:51 +0800 > 謝謝你的指教.我沒看到明仁天皇的那段話是我的錯,不過,關於日本文化是否源自韓國,不是這樣一段外交辭令就能證明的, 上面我貼的新聞中連史料來源都有. 很遺憾中途島, 你還是 ( 視而不見 ) 呀. : 上面我貼的新聞中 >> 1 ) 據 ( 日本編年史 ) 記載，（日本）桓武天皇的母親是古代朝鮮百濟王國一位國王的家族中人。” 2 ) 日本京都一所大學的歷史系教授廣司田中說，普通日本國民幾乎不知日本和朝鮮的古代皇室有血緣關係。 要是你來我的網站講這些沒有證據的話, 我可能不 會有耐性回應你. 學母語是愛台灣的一個重要表現. 但是思想上的獨立, 愛台灣的心更重要. 如果什麼都不從 ( 理性和證據 ) 思考, 這樣就算會母語, 也是脫離不了中國式的自我中心 思考. 我認為真正愛母語是會講母語, 就儘量使用母語. 就算不會講母語, 也願意尊重母語使用者的權利. 不是想要把母語變 成中國化. 鄭南榕烈士用母語講出我是外省人, 我支持台灣獨立 ! 這種心是騙不了人的. 很遺憾的, 這種人網路上我沒看到幾個. 我認為一個不會講母語的金恆煒, 是比一個會講母 語的邱毅愛台灣的. 也許就是這個原因, 即使也是獨裁的新加坡表面上推行中文, 但是其實第一母語還是英文, 不敢換成中文. 畢竟中國文化在很多地方還是有不足呀. 學這種語言思想要獨立是不容易的.]]> http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16227471 文章回應 Tue, 15 Apr 2008 19:42:24 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16220907 文章回應 Mon, 14 Apr 2008 20:26:20 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16219223 文章回應 Mon, 14 Apr 2008 14:37:31 +0800 我知道你甚至在很多部落格不斷這樣亂貼。希望你自重。 不過如果是別的部落格的文章, 好像該由別的格主認定吧 ? 我覺的上面是激動了點, 但是自己以為還在可以接受的範圍. 沒有顧慮到格主的感受, 我在這向格主道歉.]]> http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16219193 文章回應 Mon, 14 Apr 2008 14:32:21 +0800 > 最後台灣人是被殖民了四百年,而不只是六十年,也沒有真正成功建過國. 對原住民來講, 他們早就建國好幾千年了. 台灣早就有很多 ( 國家 ) 了. 所以我講你的話不真實嘛 !]]> http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16219127 文章回應 Mon, 14 Apr 2008 14:20:29 +0800 最後台灣人是被殖民了四百年,而不只是六十年,也沒有真正成功建過國. 但是台灣的母語是最近六十幾年, 中國 ( 外省 ) 人來台灣才被消滅的吧 ? > 最後,台灣會不會愛爾蘭化是取決於你我怎麼做,就好像台灣能不能獨立建國也是取決於你我怎麼做,不要把同志變成了敵人,這是任何運動最忌諱的. 我只是講我的看法, 請你不要亂貼標籤吧 ? 自己講錯有關韓國的話不道歉, 還編一堆標籤來罵人, 我真是輸給你這種態度了. 我想要真正獨立, 還是要先從言論的真實性開始吧 ? 像中途島你這樣講話沒根據, 講錯還先貼人標籤, ？ 實在看不出來就算台灣獨立, 有何希望呀 ?]]> http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16218985 文章回應 Mon, 14 Apr 2008 13:59:26 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16216503 文章回應 Mon, 14 Apr 2008 00:37:01 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16215285 文章回應 Sun, 13 Apr 2008 22:26:50 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16215269 文章回應 Sun, 13 Apr 2008 22:24:45 +0800 http://blog.roodo.com/senghian/archives/4970675.html#comment-15770165 明仁天皇 ( 承認 ) 日皇室遠祖為古朝鮮皇室成員 http://news.cn.tom.com　　2001-12-25 16:57:56国 長期以來，日本國民一直以為，日本皇室擁有純正的血統。近日有人站出來說，日本皇室的一位先祖是古代朝鮮皇室的成員，而說這話的又是明仁天皇本人。有關日本皇室血統的神話不攻自破，而韓國方面則對天皇的表態表示出好感。 明仁天皇追溯朝鮮祖先 韓國和日本媒體２４日報導，明仁天皇在２３日６８歲生日這天撫今追昔，談起了自己的先祖。在新聞發佈會上他自揭家底，說他知曉日本皇室與古代朝鮮的一個王國有血緣關係，並表示希望這能有助於增進日本與韓國兩國的關係。 明仁天皇說：“就我而言，我感覺自己與朝鮮半島有某種親切感。 >> 據日本編年史記載，（日本）桓武天皇的母親是古代朝鮮百濟王國一位國王的家族中人。” 明仁天皇說：“那些從古代朝鮮遷移或受邀前往日本的人帶來了文化和科技。通過日本人的熱情和朝鮮人的友好態度，這些文化和科技得以傳播到日本，實在是件幸事。” 韓國輿論表示歡迎 明仁天皇追溯朝鮮祖先，引起了韓國方面的關注。韓國外交通商部長官韓升洙表示：“日本天皇的聲明是兩國關係中一件非常好的事情。他（明仁天皇）本人公開發表這一聲明意義重大。” 韓國的《朝鮮日報》則稱明仁天皇的講話“不同尋常”，表明日韓關係“向前邁進了一步”。而韓國廣播電臺發表評論說，明年日本和韓國聯合主辦世界盃足球賽，明仁天皇的聲明是在此前的一個友好姿態。據報導，韓國方面已向明仁天皇發出邀請，邀請他在明年５月３１日至６月３０日世界盃足球賽期間訪問韓國，而日本皇室尚未就此作出答復。 史學家：學術界眾所周知 史學界對明仁天皇的聲明也發表了自己的觀點。日本京都一所大學的歷史系教授廣司田中說，普通日本國民幾乎不知日本和朝鮮的古代皇室有血緣關係。他指出：“日本皇族血統純正是某種神話，自明治天皇時代起天皇成為現代國家的象徵，日本一直在推行這種神話。”而韓國漢城一所大學的歷史學家金玄居則認為，日本皇室與古代朝鮮人有血緣關係是學術界眾所周知的史實，但天皇特別提及這一點具有劃時代的意義。 日本的菊花王朝是世界上最古老的皇室，其起源一直彌漫著神秘色彩，但大多數歷史學家認為，日本皇室擁有至少１５００年的歷史。百濟王國則是古代朝鮮的３個王國之一，從西元前１８世紀到西元６６０年間，一直統治著朝鮮半島西南部的地區。]]> http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16215219 文章回應 Sun, 13 Apr 2008 22:17:59 +0800 不要太早陷入二元對立,還有我們要討論問題, ( 必先尊重歷史事實 ) ,不能為了自己的目的,而修改之,那麼對真正的問題並無什麼幫助的. 你這中國人的臉皮真夠厚的. 必先尊重歷史事實這句話, 該是我講的吧 ?]]> http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16214955 文章回應 Sun, 13 Apr 2008 21:34:32 +0800 中途島: 快來學寫台語吧。還有，是應該有一個機制，讓大家來一起做標準化的事情。 > 不過我是比較不喜歡只癡癡的等『權威』機構的出現啦。 Posted by pektiong at April 12,2008 23:27 教羅標準化如果最後不能取代注音符號, 三頭馬車的結果, 學生大多數時間只學注音和英文, 最後教羅還是會被丟在一邊吧 ? 語言的保存比拼音的保存重要. 拼音的符號要簡單化國際化, 這也是注音符號必需 廢除的原因. 我支持教羅標準化 , 但是前題是最後必需取代注 音符號成為學生學的第一套音標. 這樣的母語才有意義. 否則照現在中國人控制的可悲現況, 我實在看不出來, 教科書兩邊並列有何不可 ? 起碼學生看一邊不懂 還可以看另一邊. 教羅如果不敢主動提出取代注音符號的方案,小學 一周又只有一小時, 國高中又不考試. 學生的發音一定會搞混. 這是基本的常識. 這也是那些外國人 ( 外省 ) 前陣子新聞一直攻擊教羅的原因. 教羅派的眾學者, 是該對中國人反擊了, 是該想想 如何徹底執行基層教育了. 台灣人的包容, 絕對不是包容到可以讓外國人把腳放在我們的臉上. 教羅派不該是靜靜的想分塊餅就好, 如果只是想從 英文注音分塊餅, ( 註定死路一條 ) 我看通用會 分的比教羅好. 另一個樂多部落格一段爆炸性的有趣談話 http://blog.roodo.com/senghian/archives/4970675.html#comment-15770165]]> http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16214909 文章回應 Sun, 13 Apr 2008 21:28:34 +0800 最後,講日本文化源自韓國,這一直是韓國人的說法 日本人自己都承認了. 因為日本的不少考古發現證明. 你自己找的到. > 比台灣人更幸運的是英國人還沒到之前,愛爾蘭人已經有很豐富的詩歌,愛爾蘭人比台灣人建造自立的文的條件要好很多. 愛爾蘭比台灣條件差多了, 因為被殖民時間太久, 台灣是因為台灣人過度包容, 自己整天顧外國 ( 外省 ) 人的看法. > 中國當然取得很多印度的東西,不過,中國畢竟是三千五百年的古國,也有很多足以自我認同的東西,而 ( 台灣歷史短淺, ) 現在還沒有建立足以自我認同的東西 美國才兩百多年, 美國人不都該學中國史 ? 你這種自大的看法, 我如果是格主, 早就刪掉了. 另一個樂多部落格一段爆炸性的有趣談話 http://blog.roodo.com/senghian/archives/4970675.html#comment-15770165]]> http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16214741 文章回應 Sun, 13 Apr 2008 20:55:31 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16210111 文章回應 Sat, 12 Apr 2008 23:56:49 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16209953 文章回應 Sat, 12 Apr 2008 23:27:42 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16209611 文章回應 Sat, 12 Apr 2008 22:32:41 +0800 台灣將來愛爾蘭化的可能性相當高,不過,世事無絕對 愛爾蘭是被殖民八百年, 台灣只被殖民六十年就愛爾蘭化, 這也太快了吧 ? > ,東亞兩個脫漢國家-朝鮮和越南,真正脫漢的時間也不過是上個世紀,現在已經沒很多人懂夠用的漢字了. 朝鮮是中國的講法吧 ? 你這樣只證明廢除漢字和拼音文字的可行性. 也和你自己後面講的 > 而朝鮮的文化脫離漢文根本是不可能的, 絕不是像大中國派講的不可能. 還有近年的不少發現顯示, 日本文化的起源其實是來自韓國, 和你講的來自中國是不一致的.]]> http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16205489 文章回應 Sat, 12 Apr 2008 13:16:18 +0800 如果朝鮮人不把遠在中國大陸上的各種文化成就都扯成其實是源自朝鮮的話,朝鮮人簡直找不出多少是可以拿來驕傲的 你這句話真是夠大中國了... 中國人從印度學武術, 學阿拉伯數字, 中國沒有印度, 中國人有什麼好驕傲的 ? 另一個樂多部落格一段爆炸性的有趣談話 http://blog.roodo.com/senghian/archives/4970675.html#comment-15770165]]> http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16205131 文章回應 Sat, 12 Apr 2008 11:51:48 +0800 台灣人如果要真的從中國自立出來,必要建立一種純粹自我主体的新文化, > 這種新文化當然 ( 也不一定 ) 要受限在Holo話的復興,但一定有Holo文化的角色, ＞　漢語與台語的關係不一定是衝突的,畢竟兩種>語言有很深的關係,可以做到互相補充的地步. 這邊是要復興河洛語的網站, 我看你的意見很多人 不同意吧 ? 你比較像是大中國派的. 如果我沒猜錯, 大概又是外獨版的那 講愛台灣又要中文獨大, 還想領十八趴的 那一群外省人老師吧 ? ＞ ,而朝鮮的文化脫離漢文根本是不可能的,嚴重受中國影響的結果,朝鮮幾乎所有的文化都最後連接到中國文化上, 我 ( 猜 )你已經露出統派 中國 ( 外省 ) 人的馬腳啦!! 你如果看過韓文, 就知道其實韓文就是拼音文字, 已經夠去中國化了. 韓國要去搶中國史正統, 和韓文已經去中國化根本 無關!! 你又漏餡啦 !! 你是來亂的, 呵呵呵.. 另一個樂多部落格一段爆炸性的有趣談話 http://blog.roodo.com/senghian/archives/4970675.html#comment-15770165]]> http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16205113 文章回應 Sat, 12 Apr 2008 11:47:39 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16203379 文章回應 Sat, 12 Apr 2008 01:52:15 +0800 http://blog.roodo.com/senghian/archives/4970675.html#comment-15770165]]> http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16202307 文章回應 Fri, 11 Apr 2008 23:16:49 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16197951 文章回應 Fri, 11 Apr 2008 10:55:56 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16196035 文章回應 Thu, 10 Apr 2008 23:55:09 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16195545 文章回應 Thu, 10 Apr 2008 22:57:22 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16195039 文章回應 Thu, 10 Apr 2008 21:54:18 +0800 http://blog.roodo.com/senghian/archives/4970675.html#comment-15770165 部份 ... 我應該點出了大多數母語教師的問題 , 如果自己 和社會脫離, 是不可能有可行的政策啦!! 你們應該去看看世面上英語補習有多熱門, 再去想想母語拼音是不是也該考慮到英文拼音教學再來提訴求, 總之就是母語推行必需考慮中文英文教育的立場 ( 或對方的下流動作 ) , 如果只顧自己, 不管華語的壓迫和一般家長對子女 學英語的強烈需求, 母語還是沒有未來. 頂多是另一個文言文罷了. 走上街頭當然是可以, 但是, 不是要發洩或浪廢力 氣, 要作什麼 ? 你 ( 們 ) 真的了解問題 / 訴求 嗎 ? 為何教育部要改名華語, 沒聽到中國仔要自殺 ? 我只擔心你們該怕的不怕, ( 中文, 英文 ) 不該怕的 ( 會死人 ) 怕一堆... 這樣很危險喔.... 補充一點, 如果中文英文考試都只出課本, 教學會正常化許多. 這就是可以抗議的. 重點是如果讀的都不考. 當然沒人要讀. 這種事別推說教育部, 連講不不能講. 不然大學指考歷史考題怎麼越來越台灣化的 ?]]> http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16193999 文章回應 Thu, 10 Apr 2008 18:20:53 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16193991 文章回應 Thu, 10 Apr 2008 18:18:35 +0800 http://blog.roodo.com/senghian/archives/4970675.html#comment-15770165 部份 ... 為何教羅的網站一直很少 ? 為何多數只有老師在開網站 ? 根本是和中文和英語差別很大的語言, 照現在的狀況, 根本沒人要用, 這不用語言學就知道 !! 我看中國人老師還在偷笑台灣人傻吧!! ( 也許aXX 也在偷笑 ) 現在全台都是英語資優班, 母語老師怎麼不來弄母 語資優班呢 ? 母語老師都在裝傻嗎 ? 當年中國人不也是靠制度逼台灣人學中文嗎 ? 難道中文是阿媽教的 ? 也許拼音我是外行, 但是我知道如果小朋友學的第 壹套音標不是母語, 母語只有完蛋一條路. 如果教羅又嘴硬不肯從小一拼音取代中文, 還異想 天開去包容中國人, 要把母語交給中文. 只有死路一條囉....]]> http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16193957 文章回應 Thu, 10 Apr 2008 18:10:52 +0800 http://iug.csie.dahan.edu.tw/q/q.asp tsit-ia̍h siōng ē-kha ê kiàn-pún. Ū 120x120 kap 240x60 nn̄g-tióng thāng suán.]]> http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16188747 文章回應 Wed, 09 Apr 2008 22:23:04 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16187313 文章回應 Wed, 09 Apr 2008 18:19:13 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16180363 tgbctt@gmail.com(Tan Hong-hui) 文章回應 Tue, 08 Apr 2008 17:08:08 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16173005 文章回應 Mon, 07 Apr 2008 20:47:59 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16172977 文章回應 Mon, 07 Apr 2008 20:40:38 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16170577 文章回應 Mon, 07 Apr 2008 13:30:24 +0800 http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html http://blog.roodo.com/bichhin/archives/5823443.html#comment-16170281 文章回應 Mon, 07 Apr 2008 12:49:45 +0800