<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>暴力中國光復台灣男兒當自強</title>
<link>http://blog.roodo.com/biasonica/archives/7437979.html/</link>
<description><![CDATA[今天是 10/25 (Sat.)，台灣光復節。今天台北市的街頭會有一場計畫中應該很盛大的抗議遊行活動，即使萬一我提前睡醒了可能也不會參加，因為相較之下有個誠品武昌２次起義的活動更吸引我多些。



前幾天才發表文章暴力的詮釋全是權勢的暴力聊到跟這場遊行沾得上點邊的話題，雖然不像網路上談到相近話題的其他 blogs 同樣都有引起相同廣泛激烈的迴響，但當我閱讀到這篇 [ METAMUSE ]: 關於張銘清是被絆倒還是被推倒 - 羊男實驗の咖啡館底下的回應，引用好萊塢電影《300（三百壯士：斯巴達的逆襲）》本已饒富趣味，但當我試著也加入討論時，突然又聯想到另一部好久沒再重溫的電影《黃飛鴻之男兒當自強》。
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/biasonica/archives/7437979-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：暴力中國光復台灣男兒當自強</title>
	<description><![CDATA[小掰同學，

儘管您自謙....

『前幾天才發表文章暴力的詮釋全是權勢的暴力聊到跟這場遊行沾得上點邊的話題，雖然不像網路上談到相近話題的其他 blogs 同樣都有引起相同廣泛激烈的迴響...』

『...顯然我高估了自己 blog 的影響力，根本就沒有多少人有興趣看我用這麼密密麻麻的長篇大論想要傳達什麼也許在其他文章裡未必有被包含進來的訊息和思考方向呀。』

我還是想向您報告：您的這篇《暴力的詮釋全是權勢的暴力》是這幾天我看過相關文章中最好的一篇，雖然我消化得很辛苦！XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/biasonica/archives/7437979.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/biasonica/archives/7437979.html#comment-17810411</guid>
	<author>jonxberg@gmail.com(珍禽)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 25 Oct 2008 21:16:45 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>