November 9,2005
御宅豈是說說而已?
_________
/━━━━━━━━━\
|┃| ̄ ̄|〇 〇 [三鷹]┃|
|┃| ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|┃| プオーン!!!
|┃|__||______|┃|
|┃ JR┃|
|┗━━━━━━━━━━┛| \('A`)/ ミ
| ━━ ━━ ━━.. | ( ) ミ
| [ 電車男 ] | └└ミ
| .\_/. |
| 〇 ━━━ 〇 |
|____________|
│ │[=.=]| |
└─────────┘
我不喜歡這個劇情。不是因為我拒絕相信生於網路的愛情,而是這劇情被寫得很拙劣,太過一廂情願。首先,只以電視劇來說,男主角「電車男」在伊藤淳史的誇張演技詮釋之下只能以「形貌猥瑣」來形容,是個十足無用的 loser。相對之下代號「愛瑪仕」的女主角伊東美咲又清新脫俗得直比完美的女神,這樣的結合縱不說是癩蛤蟆吃天鵝肉,也該只能以鮮花插在牛糞上才能形容了。靠,簡直就好像全民大悶鍋裡的諧星小配角阿 Ken 或納豆跑去追求名模志玲姐姐的性幻想一樣荒唐。不是說恐龍不能跟帥哥美女湊成一對,不然我一輩子的幸福豈不毫無曙光生機?而是總得有個更合理的說法,讓人家認同說「喔真有妳的」願意承認她的好並祝福這段戀情。而不是「靠!怎麼可能瞎了狗眼看上這種爛貨?閃開讓專業的來!」吃不到葡萄就說葡萄酸的反彈情緒啊。一開始電車男在電車上對愛瑪仕的「出手搭救」,其實也只有出言勸阻而已,真正動手把醉漢架走的,明明是另有其人(在電視版中這個「無名英雄」正是電影版男主角山田孝之前來客串),憑什麼輪得到電車男來邀功說嘴?所以說愛瑪仕和另外兩位感謝電車男的歐巴桑們也太莫名其妙,正所謂冤有頭債有主,要謝也該找對對象來謝才對啊。
我猜想很多觀眾看了【電車男】而會覺得心有戚戚焉的認同感,多半也都在這個「因為自己也是平凡無奇,所以衷心期盼這樣的角色也能匹配上完美的對象而得到幸福」的投射心理,就像那獨身男子留言板上的眾多「毒男」們從頭到尾參與了電車男對愛瑪仕小姐的追求過程,紛紛從中得到激勵鼓舞的勇氣一樣。
我就不小心看到很多「其實我也是宅男...」之類的觀後感。但是!不是我在說,所謂「宅男宅女」、「御宅族」,有這麼好當嗎?不要隨便拿一知半解的定義套在自己的身上還顧影自憐自怨自艾甚或猶獨暗中沾沾自喜好嗎?
節錄引述維基百科上的說法,所謂「御宅族」是:
語源完整全文看這邊。一般相信是名社會評論分析者中森明夫,在 1983 年中期於漫畫月刊《漫画ブリッコ》上連載的《「おたく」の研究》專欄中,初次正式的使用這個名詞來稱呼這個族群。「おたく」一詞的本意是「貴府上」,在日文中另可當第二人稱指示詞,正巧 1982 年於日本開始放映的動畫《超時空要塞》(超時空要塞マクロス)中有主角互以「おたく」稱呼對方,故推斷此族群的人乃為受其影響,並開始使用這個辭彙互相稱呼,後來才被以「おたく」作為其族群全體的代稱。
GAINAX 始創人之一,有「Otaking」(御宅王)稱號的岡田斗司夫對御宅族的定義為:在這個被稱為「映像資訊全數爆發」的 21 世紀中,為了適應這個映像資訊的世界而產生的新類型人種。換言之,就是對映像的感受性極端進化的人種。
身為「宅」須具備的三個定義
- 有著高度搜尋參考資料能力的人
- 擁有對這個映像資訊爆發的適應力,有跨領域的資料搜尋能力,對映像創作者所提示的暗號,一個也不漏的加以解讀與研究。
- 永不滿足的向上心和自我表現欲
類似概念的名詞與英語中的 Mania(狂熱者)一詞有著某種程度的相似之處。一般而言兩者在日本常被混用,但如果依層次(對特定領域的熱衷程度)來分割的話,則御宅族會比 Mania 的層次略高(通常來說,這也代表了對於社會的適應力更低)。亦因為對於社會的適應力低的特性,在香港這類人常被歸類為隱蔽青年的一種。
連結
『おたく』の研究(日文)
岡田斗司夫的解說(日文)
御宅族的分析 ① OTAKU
御宅族的分析 ② 語源演變
御宅族的分析 ③ 進化論與既定論
總而言之,絕不是硬碟裡有成套從簡體字論壇抓來的ケロロ軍曹的 rmvb 影片檔或床頭擺著一堆海賊王公仔、扭蛋等週邊玩具就讓妳符合了 otaku 的身份描述。哪有那麼簡單?借我再重複抄一下人家「御宅王」岡田斗司夫怎麼說的:
otaku 是:
就算文章裡也提到所謂「御宅族」在日本文化裡多少還是帶有些貶意的形容詞,但那其實跟先前的「台客論述」大戰中「台客」一詞所負載的意義大約是相仿的,她們一開始也許站在某個較低的位階,被另一個代表主流文化的價值體系所貶抑,然而仍能自成一格形成某種「次文化」。有了那種足以在「TV チャンピオン電視冠軍」裡大放異彩的鑽研工夫,正格的 otaku 其實也是某種領域的專業人士。換句話說,需要有過一番鑽研,而非僅是暴發戶式的瘋狂收藏,才能讓一個 manic 真正變成 otaku。我沒有在暗示台灣某知名哈日主持人所主持的「oshare 洒落講座」其實是如何欺世盜名之輩,我只是覺得光是鼓勵一窩蜂砸錢狂買的投入方式恐怕還是缺乏真正的深度、一點都不夠瀟灑不夠俐落而已。
而我不喜歡【電車男】劇情設計的地方其實也不只看不慣把宅男演得形貌猥瑣卻抱得美人歸的嫉妒心理而已。網路留言板被美化了。雖然看得出編劇有試圖想要為留言板平反一般常被認為藏污納垢印象的努力,但處理方式卻仍是很膚淺的,我不喜歡。我當然也有我先入為主的偏見,首先我就想不透像這樣一個「獨身男子留言板」存在的必要,脫離單身狀態的板友還會被列為不受歡迎對象的話,那這個空間是要拿來讓一群孤男寡女新亭對泣自怨自艾用的喔?
網路身份的匿名性,使得在上流連忘返的一個個 ID 們也許在現實生活中也來自四面八方,又同樣可能其實就是妳身旁的那個人而彼此卻完全不知道,這是真的。也一定有很多在現實生活中不得志的人上了網路後儼然脫胎換骨變成了另一個知名度高、備受推崇的「網路達人」「網路名人」,這其實也屢見不鮮。我有時也常覺得自己在網路上的形象好像比真實身份美好得多呀。但是這群毒男在【電車男】的故事裡除了平常只潛水不太說話沒事就丟個 ACSII 圖像或 javascripts、flash 遊戲的帥哥板主之外,幾乎個個都被寫成是個終日無所事事只會掛在留言板上等著看他人打屁的 losers。為什麼這些人交不到女朋友?觀眾都看到了,因為她們表現出來的模樣幾乎都很不值得被愛啊。電車男想追愛瑪仕卻跑來這個留言板上徵詢其他多半沒有成功愛情經驗的毒男意見,說穿了根本是「問道於盲」,會有好結果,實在是過於一廂情願的浪漫幻想痴人說夢。
在我自己一開始聽說【電車男】的故事是從什麼題材發展開來的時候,我想像中的劇情發展不是這樣。應該要讓愛瑪仕小姐其實也是本來就有在留言板潛水消磨時光的網友板眾之一,不一定要是「獨身男子留言板」,譬如說類似台大批踢踢實業坊 BBS 站上「AllTogether」「love」「couple」板那樣的性質都可以呀,悄悄地看著電車男跟其他網友之間的交談與互動,感受理解到電車男呆傻笨拙外表之下誠懇善良的心,在實際交往時卻不點破,默默用友善的言行引導電車男鼓起勇氣更主動些,類似這樣的劇情編排對我個人可能會更有說服力呢。
再來還是要回頭說到對御宅族的抹黑。除了主角電車男山田剛司之外,她的兩個好友松永勇作、川本信二也都被寫得十足不討喜,熱愛動漫畫電玩的嗜好被寫得像是完全不懂人情世故、只會瘋狂收集週邊商品、追著美少女偶像聲優配音員跑、沒事就泡女傭茶館的白痴。留言板上那個阪神迷除了支持虎隊之外就是上酒家還以為買到真愛(結果最後番外編還真的就是真愛)、那個總是穿著電車駕駛制服玩著火車模型但根本不是捷運線員工的中年男子、那個隨時身著迷彩服但似乎沒有工作仍跟老爸住在一起的軍事迷...等等,某程度上來說也通通是跟 ACG(anime/comics/games)一樣沈迷於自己興趣幾乎足不出戶終至玩物喪志的御宅 losers。天平的另一端,平常不太上網的愛瑪仕小姐、她的同事們、她的帥弟弟青山啟介、電車男的上司黑木先生等,就個個都好像有更正當健康的消遣(但觀眾不需要知道那是什麼,反正不是 ACG、不是棒球、不是電車、不是生存遊戲、不是遙控車和骨牌、不是上網聊天虛度光陰,也不是到處跟男人睡覺吃了對方,也許是逛名牌店喝大吉嶺紅茶之類的上流社會生活吧),形成明顯的對比。沒有那些看似無三小碌用的興趣嗜好,又哪裡能出現那麼多名人達人,支撐起日本到處都有隱市高手的電視冠軍國度呢?把這些興趣嗜好描寫成難登大雅之堂的 guilty pleasure,另外又暗暗崇尚追求歐洲名牌舶來品的貴族消費價值觀,在我看來不但崇洋媚外也是一種偽善虛假。我討厭隱藏在劇情裡的這種價值觀,正如我討厭用「愛台灣/不愛台灣」的浮濫口號標籤來界定族群,然後發展出非常階級意識的台客論述一樣。
更真實的御宅族生活型態也許並非【電車男】劇情裡描寫的那樣,正當健康的興趣嗜好沒道理被寫成可恥見不得人,能把心力投入在某些事物上才有生活可言。但另一方面,我也對我所觀察到同為觀眾的那些「其實我也是 otaku...」而引發的認同感感到過於廉價。妳有真的投入到什麼程度嗎?抓了全套漫畫和動畫檔,對主要角色如數家珍(但往往也僅止於此),收集了一些扭蛋模型海報等週邊商品,就能自以為是沈迷到頗有心得的專業動漫畫電玩迷了嗎?我還是覺得這也不對勁。
裝著個豬頭居然說自己是豬八戒!哇!大哥,妳化這個妝就說自己是孫悟空嘍?給點兒專業精神好不好?妳看,那些毛通通都開岔了,頭上像戴了兩塊年糕似的,出來混飯吃得花點本錢嘛!看什麼看,妳的妝是噁心嘛!生我氣我也這麼說!
喂,給點兒專業精神好不好,御宅豈是說說而已?

引用URL
看了就讓人不舒服 >"<
話說回來,伊東美咲實在是完美了...無可挑剔...!!!
我沒有看過這個電視劇,電影看過預告片,原著小說倒是看過,感覺一般。
基本上認同妳對劇情和宅族冒充者的看法。
說老實話,其實我真的不敢在其他人麵前說自己是某某達人或者某某類型的之類的。因為我覺得天外有天,而且在某個領域越是知道得多、越是暸解得多,反而髮現自己不知道的不暸解的東西更多啦。所以求知總是沒有盡頭的啊。
世界上很多自己不暸解的東西,所以髮現和學習就很好玩
其實另外一個東西也是很矛盾的。和那個毒男毒女BBS一樣。因為始終日本的文化和我們的不同。(我不想討論臺灣的文化和大陸的文化問題。)所以我不是很理解那個BBS存在意義也不奇怪。
在我們這邊也有一個傳統就是叫光棍節,11月11日。
到啦這個日子,沒有另一半的男男女女就要一起聚會慶祝。
但是我一直都不理解,既然是慶祝光棍節的,為什么搞的這些聚會反而是像相親一樣,立誌要大傢脫離光棍生涯??!那樣不是自己打自己嘴巴嗎?
我覺得單身沒什么問題,沉迷什么東西都是妳自己的自由。但是有些東西就是掛羊頭賣狗肉。真是不理解!
至於你說的「那個隨時身著迷彩服但似乎沒有工作仍跟老爸住在一起的軍事迷」,人家也有工作耶。不要誤會他啦。XD
第六集裡,電車男要到同人誌會場卻因為沒帶邀請函被門口的警衛擋在門外。這個軍事迷就是那個警衛啊!人家可是有正職的。還跟興趣有點關係哩。:P
好久不見(其實沒見過啊)新年快樂。

唉呀文章裡忽略或誤會的那些細節不是頂重要啦。
反正這是一篇身為去死去死團榮譽資深會員對電車男的怒吼嘛...

那你心中早已預定的那些情節,叫什麼呢?
電視劇美化,難道ACG的後官漫畫和少女漫畫就不是一堆一廂情願、太過美化的情節?大家還不是一窩瘋迷。
我相信這是真人真事,但是既要改編,一定會加以誇張美化,
畢竟這是一齣戲啊!
故事總是要帶給人快樂歡笑與希望,
至少我在看電車男的過程中,得到歡笑。
再說,追一個女孩子我想真心是最能打動的,而電車不是做的很好嗎?
愛瑪士本身的問題,就是希望一個真心誠意的人出現,
我只能說對的人在對的時間出現,如此而已。
不過有一些人,
看了這部片,
真的會對喜歡動漫的人產生偏見,
我就是受害者!
看劇情斷章取義的結果。
一廂情願、太過美化的情節但已經足以造成一窩蜂迷,如果覺得這樣就夠了很棒了,那就叫還不夠理想。對於這種有機會考一百分但拿到八十八分也已經很滿足的心態,特別是放在「創作」這個領域來說,即使這是一種非常商業導向的大眾化藝文創作,我還是非常難以苟同的。所以我還是看了,也樂在其中,但還是要不免抱怨批評一下,就這樣。
然而我所批評的誇張,是把電車男的猥瑣怯懦極度誇張放大,這可絕對不是什麼美化,而是百分之百為了某種戲謔喜劇效果所作的醜化。難道妳會覺得萬一這電車男不那麼懦弱猥瑣,如此發展出來的愛情就會變得不夠真心、不夠歡樂美好嗎?
電車男在很多細節上都作得笨手笨腳,要不是愛瑪士的無限包容跟溫暖鼓勵,照常理來講幾乎每個動作在「無敵追女仔密技大全」這類指導手冊中都會被列為錯誤示範吧,電車男哪有作得很好?
不管放在任何形式的戲劇作品中,更合理的劇情設計,我從來不覺得會是一種傷害。反而那種打著「唉唷反正這是戲嘛唬爛一點也沒關係啦」的便宜行事草率隨便心態,才更可能讓本來可以接近完美的原始創意打了點折扣、出現一些讓人覺得「啊有點可惜哩」的小瑕疵。
這才是我寫這篇文章所要挑剔的重點,若妳以為我打從心底不喜歡這部作品,那可就是天大的誤會了。
不過俺大哥很喜歡日劇版電車男,我還直在旁吐槽說難看死了。:P
哈哈。
後來我在龍祥電影台看了電影版。電影的手法很順暢,男主角並沒有原先來的畏畏縮縮,反而是很有勇氣的去緊抓住機會。而裡面的笑點則是在日劇裡誇張了放大好幾倍。先看了日劇版再看電影版一定會覺得電影很乏味,但會覺得舒暢多了。電影的重點也沒有一致放在宅這點上,男主角為了獲得女主角芳心也特地去改造了一番,改造後的模樣很帥,整部電影是我還頗能接受的形式。
可能這些都不是您要評論的重點吧!我也只是來發個牢騷。不過掰死大您真是見多視廣,從ACG到電影到搖滾音樂您通通都有涉足且有一番見解。雖然這些從中我多少也那麼有點小心得,不過跟您比起來簡直就是鯨魚與小蝦米的可怕差距…。-_-
對於那的三個定義,的確是很有趣啊;要是這族群都具備些程度的能力,大概社會方面的認同情況可能會改善些吧。不過一方面個人倒是不覺得進化論是種成就OTAKU的理論或是判定是否為OTAKU的方法,而是對OTAKU們的期待(啊,這樣我就算大塚派的論調吧);就像在下常常對自己認識的同好們勸導別整天只是顧著接收資訊(所謂的看動漫(笑)),多少也試著去分析資訊、甚至更進一步的去創造資訊,至少對於自己的喜好要有些創造力嘛。(茶)
不過,對於電車男過於猥瑣怯懦,個人倒不是以這種角度去看的。
就如動漫人物的五官特徵都被強調誇飾,作為一部作品,通常都會刻意去放大角色的特性,不為什麼,就只是單純的比較容易使該角色的印象概念鮮明,進而使觀眾容易去直接的感受到角色的意象;當然,這之中一定有一部份是為了某種戲謔的喜劇效果,不過對於一部創作理念是著重於歡樂以及鼓勵取向的作品......個人認為,是可以被包涵。畢竟,雖能拿滿分就儘量拿,但對於不同的科目,有不同的標準嘛!個人還是認為劇情合不合理還是不適合用理性或是廣泛型的感性來評定,如果能讓「與角色有相同經歷」或是「能夠準確在自己心境裡模擬出相同經歷之感受」的人產生情感上的共鳴,應是可算不錯的劇情。
不然,某本世界名著中那個對有夫之婦抱持非分之想,然後得不到就自殺的人,理論上不就成了有些誇張、反社會道德、非常直觀普通的肥皂劇?(笑)
以上,沒有筆戰的意思,單純的與大大交流看法一下,還請多多包涵囉
這段日子以來,我還看了《女王の教室(女王的教室)》、《幸せになりたい!(神啊!請給我幸福!)》和《1リットルの涙(一公升的眼淚)》等日劇。心得感想的草稿一直處於未發表的隱藏狀態,拖得愈久就愈缺少動力翻出來完成她們了,對於劇情細節記憶也要愈來愈模糊了呀...
總而言之,我要回的是,在我同時還超愛跟著美國本地播出進度觀看 《24》、《Prison Break》、《House》、《LOST》 和 《Criminal Minds》、《Ghost Whisperer》、《The Unit》...等熱門影集及部分似乎不太熱門的美國影集的同時(抓得我硬碟都快爆掉啦,生活都按影集播出時段和檔案釋出時間被制約了),我真的覺得美國影集的編劇似乎才是全世界最強的編劇,對於角色描述、戲劇張力的操作執行,更遠遠勝過好萊塢電影的同行。
對我個人而言,日劇要吸引觀眾,還是有很大的成分是靠卡司魅力支撐起來的,而不像美國影集更強調劇情的引人入勝難以自拔。在我個人的喜好裡,我最討厭的就是用刻板印象的固定角色類型來說故事,這裡的討厭包括善惡兩元的二分法,也包括專門出來搞笑的丑角、專門跑來欺負主角的惡役、雖然不壞但是遭奸人所害誤會了善良的主角所以終究還是跟著讓主角受到委屈、還有不管如何總之就是對主角非常非常非常好心但是可能為數極少的主角友達陣線等等。一定要把戲劇弄得如此斧鑿痕跡隨處可見,偏偏又懶得稍微描述得更立體化些嗎?這些戲劇一旦少了某些精心安排的情節來刻畫每個角色的性格、遭遇,而又依據一堆刻板印象讓這些角色本著她們的「任務」出來照本宣科走位作態一番,整齣戲的劇情走向會如何演化都讓觀眾一看就知,只是等著看是否會在哪些地方跟自己的預期有些著大同小異的出入,那就真的太無趣了。搞半天還是只是在期待劇裡男的帥氣女的可愛 eyecandies 多多益善而已。
對於這種太多刻板印象角色的「偶像劇」,看還是要看的,有些刻意安排的笑點也許覺得都在意料之中卻也還是能被取悅笑得開懷,但評價就不可能給得多高了。
有道是:「搬戲空,看戲憨。」畢竟邊罵邊看才是咱影集迷的本色,不是嗎?

















Creative Commons






















