http://blog.roodo.com/best04_18/archives/cat_203199.html zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved
而我的感嘆從這故事開始。

James Heckman 是目前在芝加哥大學任教的經濟學家，也是2001諾貝爾經濟學獎得主，他曾在芝加哥大學讀過書，在18位經濟學家的故事這本書中他有提到，他那時剛進去芝加哥大學博士班時，博一的個體理論，就是芝加哥大學博士班的經濟學301是 Milton Friedman 教的，Heckman 說，他很尊敬 Friedman，只是那時他班上其他同學都把 Milton Friedman 當作神在拜，完全不去思考他所說的對與錯，只是附和與追隨，他相當厭惡這樣不思考，只盲目跟隨的風氣，所以在拿到哥倫比亞大學的獎學金之後，他便馬上離開了芝加哥大學，去哥大讀經濟博士班。

現在的那個 blog，某種層面上跟 Heckman 說得根本一樣。無聊的留言四溢，自嗨的言論充斥。我覺得以前那 blog 讓人最有價值的部分的並不是說以身為右派自豪，也更不是因為支持市場機制或自由主義而值得一看，而是哪種版友會去提出證據與論證質疑言論的精神。現在這種無限上綱，盲目跟隨，立場因人而異，因人廢言的言論，跟以前他們嘲笑的左派有何不同。

不是支持社會主義就讓人討厭，也不是支持市場機制就足以讓人激賞，重點是你背後的理由是為什麼。如果說不出為什麼而盲目跟隨，搖旗吶喊，這才是讓人最討厭的風氣。 ]]> http://blog.roodo.com/best04_18/archives/10840077.html http://blog.roodo.com/best04_18/archives/10840077.html 雜敘 Thu, 26 Nov 2009 11:54:38 +0800 建議

其中提到：

Avoid activities that will distract you from research. Whatever you do, do not start a blog. That will only establish your lack of seriousness as a scholar.

我不是新進的學術研究人員，只是我發現，有這 blog 或多或少都真的會分心，時間會變得零碎，所以我決定停止這個 blog 的運作，然後我只留下最近討論比較多且尚未告終的文章，讓大家可以繼續討論跟閱讀。就這樣。 ]]> http://blog.roodo.com/best04_18/archives/9971509.html http://blog.roodo.com/best04_18/archives/9971509.html 雜敘 Wed, 16 Sep 2009 17:15:34 +0800