August 21,2008

找尋與愛


2718013605_8e78610601_o.jpg














《起毛球了 Fluffy Rhapsody》
吳米森
台灣/2000



px_fWen3622790103.jpg













《穿牆人 The Wall-Passer》
鴻鴻
台灣/2007 ...繼續閱讀

Posted by berylline2 at 樂多Roodo!20:26回應(3)引用(0)

May 6,2008

《一年之初》

145540005077fb.jpg
鄭有傑
台灣/2006
...繼續閱讀

Posted by berylline2 at 樂多Roodo!0:05回應(0)引用(0)

March 17,2008

My DNA says I love you!


DNA2













基因決定我愛你
My DNA says I love you!

李芸嬋
台灣/2007


...繼續閱讀

Posted by berylline2 at 樂多Roodo!22:26回應(1)引用(0)

November 30,2007

《戀愛夢遊中》

ScienceOfSleep     
        第二遍看這部片子。

        第一次觀影的場景在港邊,有風輕輕吹拂的夏季夜晚。我還記得那天是八月四號,本來要和一群國中好友去看當兵的同學,也向補習班請好假了,但因為懇親假這個突增的規定,我們取消了約。突然空出來的時間,以及當時生活裡遇上一連串巨大的改變,S陪心情煩躁的我隨處走走。那天晚上,我們在駁二特區看了這部片子,空曠的戶外場地,架起了紅邊的白色大布幕,前方是兩台老舊的播放機,用膠卷的那種。一捲跑完了,另一台機器接著跑,接續之間總有遺落的片段,一邊喝著Ice的我,迷迷濛濛地看著布幕上跳動的人物,好像也跟著夢遊了。影片結束,不知道這部片到底在幹嘛,只得到小蓋依舊帥氣迷人、做夢真快樂的心得。怎麼這段回憶如此遙遠又清晰?
        
        南方影展一定要回台南看,我和M這麼說著。
        第一次和H一起看電影,很好笑,因為他身旁那位激動的女生。在全美戲院裡,熟悉的場景與氣味,這次看得很專注。我想起小時候常做的一個惡夢,夢裡有媽媽,每次在半夜驚醒時,我總會跑去爸媽房裡,鑽進媽媽的身旁,牽著她的手才敢睡覺。可是夢境是什麼,我已經忘了。長大後,好像很少做夢,或者夢到些什麼,也很快就忘掉了。
       「The Velvet Underground」的「After Hours」在電影裡被改編成「If You Rescue Me」,好好好好聽。
        最後一幕,當Stephane在Stephanie身旁安穩地睡著時,令你也想在愛人的身旁睡著。


20071118南方影展@台南全美戲院 ...繼續閱讀

Posted by berylline2 at 樂多Roodo!2:01回應(0)引用(0)

November 22,2007

讓我們迷走的是?

fragments

《The Tracey Fragments》

Bruce McDonald
Canada/2007


      
        形式上,大量運用了切割畫面,八十分鐘的片長,零碎的小畫面塞滿我們的視線。你質疑,難道說不出好故事了嗎?便如此玩耍技巧。
        的確是一部讓人頭昏眼花的片子,拆解了時間、記憶、真實與人性,時序是跳躍的、畫面是切碎的、事件是支離的、人是畸形的。說不上喜歡或不喜歡,讓人說不出個所以然,也許只是頻率不對吧。
        不過音樂還蠻好聽的,原來是Broken Social Scene。

20071103高雄電影節

Posted by berylline2 at 樂多Roodo!23:40回應(0)引用(0)

June 9,2007

《發條橘子》:暢快的為惡

《發條橘子》,Anthony Burgess著,王之光譯,台北:臉譜,2003。

《發條橘子》
英國,1971
Stanley Kubrick

        為了節目做功課,先讀了小說。讀罷後,實在感到不過癮,很多做惡的場景我無從想像起,大概是自己太膽小,看得電影也太少,沒有印象深刻的畫面讓我想像暢快的做惡是怎麼一回事。隔了幾個禮拜後,看了電影。以一種更具體的方式讓我進入這個故事。
        電影的前半段讓我想起《玻璃動物園》的幾句台詞:「這一齣戲來自於回憶。周圍的燈光要微弱,這樣它便是感傷的,而不是現實的。在回憶中,什麼事都像是在音樂中發生。」特別是Alex與他的同黨結伴做惡時,由於貝多芬的音樂是他為惡重要的能量來源,那些場景便配上了狂熱的交響樂,快速與誇張的行為動作,產生一種有如舞蹈般荒謬的笑感。在閱讀小說中,難以想像的輪暴、強暴、3P等場景,在導演的拍攝手法下,居然不讓人感到噁心,而是發覺了人在為惡時產生了極度純粹的快感,這個部份的人性,到底該如何看待?
        後來為了儘早脫獄,Alex自薦願意接受治療實驗。改造過後的他,是個只要產生為惡念頭、一聽到他最愛的貝多芬時,就會噁心暈眩,無法行為的「完全善良」的人,小說裡有極大的部份就是對不能擁有自由意志這件事,提出質疑,那樣的人,還算是個完整的人嗎?影片結束在,自殺未遂的Alex於醫院休養時,代表國家向他致歉的內政部長,令人推入了兩個巨大的擴音器,播放出曾是他最愛的貝多芬,這時的他,聽見貝多芬不再感到頭暈目眩,而是升起了如從前一般的想像畫面:他在一群穿著正式、不停鼓掌的人群中,與一身材面容姣好的年輕女子恣意狂歡的做愛。他想著,他終於痊癒了!
        小說可還沒有結束。小說中的Alex,出院後,一天在街上的咖啡店裡偶遇昔日做惡的夥伴,Peter。當Peter擁著笑臉迎人、那稱之為老婆的女人時,Alex驚覺,這正是他該做的,找個像樣的女人來結成家庭,生下小Alex之後,讓他再去經歷狂亂的青少年時期,「如此周而復始,直到世界末日。周而復始,就像某位巨人,就像(柯羅瓦奶品店所提供的)上帝本人,用巨手轉著一個又髒又臭的橘子」。

        我想起虹影批評這本書的中譯本完全是失敗的作品,那極具獨特與俚俗性的話語文字,一但經由第二種符號的再製碼,便索然無味。的確,看電影時,片中角色說的話都表現了青少年次文化的語言,作者說那是一種帶有俄語意味的英語—納查奇語(Nadsat)。很滑稽誇張的語態,十分符合故事中狂放不羈、血氣方剛的青少年們。
        人有著一種純然的、為了惡而惡的心理與生理狀態,又能夠暢快淋漓的為惡。小說與電影的最後,都讓我感到一種不知該從何說起的空白。這也是某部份我們人類真實且赤裸裸的樣子嗎?

Posted by berylline2 at 樂多Roodo!23:34回應(0)引用(0)

April 5,2007

吹動大麥的風

《The Wind That Shakes the Barley》
Ken Loach
2006

歷史很複雜
人情很複雜
環境很複雜

當他槍決那個因害怕而洩密的17歲小男孩時,
當他哥哥親自下命槍決他時,
我們又該責怪誰呢?

        我不喜歡看這些歷史片,在正義與真相裡,在好與壞裡,在對與錯裡,沒有答案。我知道沒有答案,只是心疼那些委屈和生命。


...繼續閱讀

Posted by berylline2 at 樂多Roodo!23:40回應(0)引用(0)

April 4,2007

I don't want to sleep alone.


《黑眼圈》
蔡明亮
2007

        我覺得英文片名「I don’t want to sleep alone」也許更清楚地說出影片的重點,但或許帶些隱喻的「黑眼圈」會讓觀者有更多的想像。
        蔡明亮依舊要求我們要帶著高度地自覺與敏銳來觀看他的作品,有時候一個不小心的閃神就容易錯過了一些重要的暗示。每個鏡頭都精心設計,你一定得隨時想著為什麼或不為什麼。從毫無關係的個體到相互吸引與需要,人們就是這般脆弱不是嗎?他總是直探社會骯髒的角落、人的一切不堪與苦痛,與所有美好背道而馳的東西,然而,卻也因而再發現了美好的本質。當劇中的小康讓停在他肩上的蛾,翩然飛起時,他也同飛蛾一起得到自由了嗎?
        然後每次看完蔡明亮的作品心情都快樂不起來,倒也不是悲傷或陷於看不懂的苦惱裡,而是被劇中一貫某種說不清的情緒牽引著,有些悵然若失、迷惘與希望,對,希望,他終究給出了一些希望,但也不承諾什麼。
        片尾魔幻寫實的畫面很棒,在深色水潭上,那撿來的床墊,三人熟睡的姿態,有些安詳和滿足。


        騎車到電影院的路上,突然雨勢驟大。在鋪滿磚片的路上轉彎,就這麼慢動作的雷田,我想起還是騎著小傢伙的時候,有天下雨,也是這麼摔了出去。現在小傢伙不在了,我則心疼起買了半年的新車。又多了一些傷痕了,可惡。


...繼續閱讀

Posted by berylline2 at 樂多Roodo!2:44回應(0)引用(0)

January 19,2007

布龍尼森林的貴婦

羅伯.布列松 Robert Bresson
法國╱1944

黑白片。也許是我看過少少的片子裡,年代最久遠的了。也許該去複習一下電影史,到底什麼時候開始有彩色電影的?
之前上課看了《推銷員之死》,王友輝老師說渥爾克.舒倫多夫拍的版本很有劇場表演的味道,於是用舞台劇的概念分析電影,把一個個段落拆解之後,非常有意思,更加了解細節與細節之間的關係和作用。今天這部片也讓我覺得很舞台劇,一個個場景、人物的出入鏡,甚至是聲音與走位的關係,每個畫面都很清晰,轉場之後,省略的情節,更牽引觀眾的想像。如同在鏡框式舞台上演的戲。電影和舞台劇有什麼關係呢?
說故事的方式比起故事本身更引起我的注意。我好奇那時候的人們是怎麼說故事的,當然,又說了些什麼。
又,想起極閒老師說的電影眼的概念,熟悉又陌生。

20060118 高雄電影博物館

Posted by berylline2 at 樂多Roodo!2:09回應(0)引用(0)

December 3,2006

日出前向青春告別

行定勳Isao Yukisada
Japan/2004


離開誠品時,外頭閃起了雷,但聽不見雷聲。雨珠一顆一顆不那麼專心的落下,也許只是嚇唬人的吧,我心想。回到房間沒多久,雷聲轟然作響,隨之而來的是撲天蓋地的雨聲。
騎著摩托車,我們兩個在被雨網籠罩的大街上前進,濃濃密密的雨阻擋了路燈的光線,車子的大燈也破不出網子強烈的包覆。就剩我們在緩緩前進。幹!是誰為了八十塊的電影票要出來看電影的啊!
一路上咒聲連連,直到了電影院。當我們選好位置,排隊等候入場時,雨就嘎然而止,剛剛那場傾盆大雨好像只是一場惡作劇。
我拖著溼透的馬汀走進放映廳,一路上留下溼漉漉的鞋印,這雙鞋該不會爛掉吧。滿座的人潮宣告著大家對於這部片高昂的期待,並不因為怪天氣而有所減損。
我們的笑點都不太一樣,我覺得好笑的你只悶悶笑了幾聲,你哈哈大笑的時候我只是小小的噗嗤一笑。偶爾旁邊的你笑得太放肆了,我在心裡跟你說可以再誇張一點阿老兄!但基本上我們都同意,這是一部很好看的片子,劇情張力十足。
我喜歡它多條交錯的故事線,時序錯亂又恰到好處的連結,但你說還可以再緊湊一點。這也是一種哀悼青春的命題,只是在帥哥美女的畫面中,讓人光顧著看他們美麗的輪廓就淡忘青春幽走的哀傷了。
我於是想起幾個等待日出的畫面。大一的跨年,我們六個在高雄某間好樂迪夜唱,走出昏暗的房間,迎接我們的是醒亮的朝陽;又大一某一天,我們五個人擠在廣播社學長小小的車裡,又在日陽升空時,走出了震耳欲聾的房間;大三剛分手的一天,在四草大橋上,看著暗黑的星空退換成刺眼的白;在阿里山上,等待穿破雲海的光芒……。在哀悼過去時光之不可觸中微笑迎接未來。
我終究該向青春告別了。



20061126 南方影展



Posted by berylline2 at 樂多Roodo!0:00回應(0)引用(0)
 [1]  [2]  [3]  [最終頁]