無聊齋-新聞探討

學者治理的盲點

Wed, 26 Aug 2009 05:15:50 +0800

八八水災之後，馬總統與劉院長幾乎是照三餐被批；而他們也是走到哪裡就道歉到哪裡。兩位高學歷的菁英人士治國不可謂不努力，然而事情何以至此？

總統閣揆與部分高層首長們的反應，令我想起一些親身見聞的，學者管理的例子。
(繼續閱讀...)

CNN 與直升機

Wed, 19 Aug 2009 07:53:55 +0800

八八水災後的口水戰焦點，這兩天轉到了外國相關話題。

(繼續閱讀...)

訟棍與法匠

Wed, 12 Aug 2009 14:54:40 +0800

中華民國最近兩任總統都是習法出身。很不幸地，兩位給人的觀感是：一位訟棍、一位法匠。
(繼續閱讀...)

過猶不及－勤儉建軍與草莓兵

Sat, 08 Aug 2009 02:03:44 +0800

打從民國建立，黃埔建軍開始，中華民國國民革命軍就一直將「勤儉建軍」奉為圭臬。國家財政吃緊，但連年戰亂，必須維持龐大兵員，因此各項軍需都因陋就簡，能省則省；非做不可的，也盡可能由阿兵哥自己來。因此，「除了生孩子，什麼都會」就成為國軍官兵，尤其是職業軍人引以自豪的口頭禪。
(繼續閱讀...)

阿扁的熟與不熟

Sat, 01 Aug 2009 01:20:09 +0800

陳水扁國務機要費等相關案件宣判前的最後辯論，這幾天替歹戲拖棚的審判過程再掀高潮。曾與阿扁同為美麗島案辯護律師，阿扁的台大法律系學弟林勤綱檢察官以一席聲淚俱下的話語，令許多人動容；而阿扁則在事後指稱與林勤綱根本不熟，說林勤綱是在做秀，引起外界的議論。
(繼續閱讀...)

有話就該說明白

Tue, 09 Jun 2009 21:34:23 +0800

這兩天佔據媒體版面的兩件新聞都跟話講不清楚有關。一是馬英九總統是否兼任黨主席，一是中央健保局朱澤民總經理遭無預警撤換。 (繼續閱讀...)

科學與宗教－從Dan Brown的作品談起

Sat, 23 May 2009 15:14:35 +0800

這篇文章是我看了一篇關於《天使與魔鬼》 (Angel and Demon) 電影的文章「科學與宗教對立《天使與魔鬼》」之後的感想。
(繼續閱讀...)

總統的座車

Sun, 05 Apr 2009 17:22:40 +0800

前陣子馬英九總統的座車意外爆胎，引發了立委對於國安單位維安準備與應變能力的批評。對於相關批評是否適當我不予置評，但我對新聞畫面中看到的總統座車有點意見。 (繼續閱讀...)

再談漢字的簡化

Wed, 01 Apr 2009 13:16:59 +0800

上次無心插柳，把一篇回覆他人關於簡體字文章的回文張貼在自己的部落格，未料被聯合新聞網編輯選用，進而引發熱烈迴響。因此我想再次談談漢字簡化的過程，與我個人對此議題的想法*。

(繼續閱讀...)

警察的尊嚴

Sat, 28 Mar 2009 03:11:36 +0800

我在舊金山灣區東灣寫這篇文章的此刻，不遠的奧克蘭Oracle Arena體育館（NBA職籃金州勇士隊的球場，有一萬八千個座位）正在舉辦一場追思大會。

(繼續閱讀...)

不切實際的期盼

Sat, 28 Mar 2009 03:08:20 +0800

馬政府上台之後，每逢出現新聞話題（未必是重大事件）時，外界都會攻擊馬政府無能，「無法在第一時間明快處置」。 (繼續閱讀...)

博物館園區－故宮南院另類思考

Mon, 23 Mar 2009 06:14:35 +0800

本篇原來是貼在聯合新聞網城邦論壇《故宮需要分南北兩院嗎？》的回應。

有的朋友認為故宮設了嘉義分院之後，可以將館藏南北輪流展示，但是實際上卻不可行。

(繼續閱讀...)

简体字－回归理性讨论

Sun, 22 Mar 2009 13:45:48 +0800

這篇是回應聯合新聞網城邦論壇一篇講簡體字的文章。既然寫了不少，乾脆自己這裡也貼一下。 (繼續閱讀...)

陳水扁－已經被特赦了！

Sat, 21 Mar 2009 07:45:29 +0800

民進黨蔡英文主席呼籲馬英九總統特赦陳水扁，引來外界一陣抨擊。

其實，我覺得馬英九早已經特赦陳水扁了，只是蔡主席不懂他的心。 (繼續閱讀...)

范蘭欽事件－不只是言論自由問題

Sat, 21 Mar 2009 07:41:42 +0800

接連幾天都有許多朋友在討論范蘭欽事件，其中有些認為郭冠英的匿名言論自由應予尊重，並且牽涉出憲法對言論自由保障等議題，從而指責政府不應該處分郭冠英，因為沒有明確法條規範公務員的匿名言論。筆者稍早也曾對於幾篇報導與部落格文章迴文發表淺見，在此綜合整理供讀友參考。

(繼續閱讀...)

比爛

Fri, 20 Feb 2009 08:55:00 +0800

實在很不願意這樣講，但是台灣社會似乎已經變成一個比爛的社會。具體展現的有三大特徵，第一是不認錯，第二是不求好。
(繼續閱讀...)

殊途同歸—吳淑珍與李慶安

Wed, 11 Feb 2009 12:04:41 +0800

吳淑珍與李慶安這兩位女士可以說是最近媒體的寵兒，兩位也分別是藍軍與綠營的箭靶。她們的案子都拖了許久。李前立委的雙重國籍案延宕經年，吳前第一夫人上次出庭，更已經是兩年多前的事。 (繼續閱讀...)

老藝人凋零後的省思

Wed, 04 Feb 2009 02:40:11 +0800

陪伴無數觀眾走過幾十年喜怒哀樂的阿匹婆走了，大家都感覺依依不捨。媒體普遍報導阿匹婆的一生，尤其是她晚年創業開設餐廳自食其力，坦然面對困境的精神，更讓人敬重欽佩。

而也因此，重視資深藝人的聲音又再度出現，許多朋友呼籲政府當局能夠對資深藝人多多關注，對生活陷入困境者伸出援手。
(繼續閱讀...)

總統發紅包

Thu, 29 Jan 2009 00:01:45 +0800

在電視看到馬總統發紅包的新聞。民眾井然有序地排隊，總統則機械式地（連行禮如儀都談不上）「發放」紅包。
(繼續閱讀...)

查理王子與陳致中

Fri, 23 Jan 2009 23:48:06 +0800

我知道這樣聯想有點不倫不類，但這是我的感覺。 (繼續閱讀...)

看看別人，想想自己

Wed, 21 Jan 2009 03:11:30 +0800

今天是歐巴馬總統就職日。美國各地都瀰漫著一股喜悅之氣。

每週總有一兩天，我會在Starbucks做我的翻譯工作。今天Starbucks播放的不再是內部影像系統的音樂節目，而是總統就職的現場轉播。
(繼續閱讀...)

提倡人權也須兼顧法治精神－再談加州第八號提案

Fri, 14 Nov 2008 14:40:11 +0800

加州大選的第八號提案表決通過了，但是反方人士仍持續抗議，並醞釀告上法庭，理由是該案違反基本人權，根本不應該列入公民投票。筆者認為提案內容本身是否合適見仁見智，但是反方人士的作法卻是在開民主倒車。 (繼續閱讀...)

同性婚姻—簡單的邏輯問題

Fri, 14 Nov 2008 14:37:12 +0800

先看一段故事。 (繼續閱讀...)

沃爾瑪最慷慨？

Fri, 14 Nov 2008 14:35:08 +0800

本篇是我看完udn全球觀察企業社會責任專題中，關於沃爾瑪 (Wal-mart) 的一篇報導＜美國公司慈善捐贈　沃爾瑪最慷慨＞後的回應。 (繼續閱讀...)

邱義仁是否真涉貪？

Sun, 02 Nov 2008 01:43:42 +0800

老實講，我覺得邱義仁貪汙一事，還有很大的問號。 (繼續閱讀...)

致富易，行善難－王永慶先生的典範

Sat, 18 Oct 2008 04:07:47 +0800

「台灣經營之神」 (1) 王永慶先生去世，各界紛紛追思哀悼。

許多人追想他從米店學徒白手起家，伴隨著台灣經濟起飛的歲月；許多人細數他橫跨各行各業，推動各項大型投資案的魄力與遠見；許多人想起他不趨炎附勢、不搞政商勾結的腳踏實地；當然，也有人想的是王家三房諸子女的關係，更有人幫他計算資產市值多少，或猜測他要繳多少遺產稅。

然而從林林總總的報導中，令我真正感佩的，是他的愛心與善心。
(繼續閱讀...)

果然中計

Sun, 04 Jun 2006 03:36:45 +0800

就在第一家庭弊案雪球愈滾愈大之際，媒體又傳出了立法行政兩院長放出消息，指第一夫人身體欠佳血壓低到四十甚至一度病危；外加陳幸妤孤身待產，果不其然，社會上開始出現同情的聲音… (繼續閱讀...)

台灣人的骨氣

Thu, 02 Feb 2006 05:51:37 +0800

看了阿扁總統元旦關於廢國統綱領的談話與「手護台灣大聯盟」等深綠各界的回應，忍不住要問：台灣人，你的骨氣在哪裡？ (繼續閱讀...)

兼容並蓄，才是真正科學精神

Thu, 15 Sep 2005 13:58:24 +0800

九月十二日中時電子報刊登一篇，關於美國一失業青年自創宗教的外電綜合報導。文中提到此君創教原因是為了「挑戰美國教育界勢力漸大的『智慧設計』（Intelligence Design）理論。『智慧設計』是一種生物起源理論，認為宇宙是如此複雜微妙，因此必然是某種「更高等智慧」精心設計的結果。」又提到「智慧設計其實就是『創造論』的一個流派，擺明和達爾文的演化論打對台。在正統生物學家眼中，『智慧設計』是不值一駁的『偽科學』」云云。筆者對此等報導深感遺憾，因為該篇報導（原文）不但沒有持守新聞中立原則，同時也違反了科學精神。 (繼續閱讀...)

補充說明－關於「其情可憫，其心可議」

Tue, 30 Aug 2005 14:24:19 +0800

剛剛看了網路城邦「不平衡的報導　不公義的社會」這篇文章（http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=phsma91&f_ART_ID=52126），感覺事實真相似乎還有待釐清。若該文所言，也就是顏家的傳真說明屬實的話，筆者在內的許多人對此事件顯然有所誤解與誤判，自然也有不當批評。只是筆者感到奇怪的是：為何在媒體後續窮追猛打之時，顏家不以記者會方式將此說清楚，而只是在是否要求陳同學道歉賠款一事上打轉？若該份傳真稿真的發給各大媒體，各媒體會如此有志一同地加以忽略，企圖一手遮天？若事實如此，那麼台灣的媒體也太可怕了！

在此呼籲顏家（與律師）能夠將此傳真稿所述內容，以記者招待會方式公開說明，讓此事早日在大眾面前水落石出，不再引起任何的誤解與無謂的批評。如此不但對兩造有個交代，也不致讓社會大眾模糊了焦點。畢竟如同筆者所述，此事關乎社會風氣以及後續的公民道德教育，乃至於殘障者之福利，茲事體大，不可不慎！

此外，筆者願對未做查證即發表此文一事，對所有相關人士暨讀友致歉，並希望事件詳細且的全面真相能早日見諸報導。

其情可憫，其心可議

Tue, 30 Aug 2005 09:48:21 +0800

罹患先天全骨不全症的「玻璃娃娃」顏旭男，五年前，在學校由陳姓同學抱往地下室上體育課時，因天雨路滑，摔跤多處骨折致死，顏家訴請學校、陳姓同學等人連帶損害賠償；台灣高等法院日前判決顏家勝訴，可以獲得三百卅三萬餘元賠償。

據報載，顏旭男的兄長也是「玻璃娃娃」，多年來積極為弟弟「爭公道」。只是筆者不曉得：告倒一個以愛心對待弟弟的同學，乃至於其所生長的清寒單親家庭，算是符合怎樣的公道標準。中國人以死者為大，顏家人歷經喪子、喪弟之痛，照說不該予以苛責；但是從老師、同學一路告到學校，這種「只要告得多必定有人賠」的心態，卻令筆者不敢茍同。 (繼續閱讀...)

林志玲的高度

Thu, 28 Jul 2005 05:28:08 +0800

林志玲的高度有多高？
如果問她的家人或是「粉絲」的話，答案不外是174到175公分；但是若從她這陣子引起的風波來看的話，她的高度似乎不止於此。 (繼續閱讀...)

見好就收－給王金平院長的信

Fri, 22 Jul 2005 08:17:52 +0800

王院長：

黨主席選舉已經快滿一星期了，請您息怒，見好就收吧。 (繼續閱讀...)

新聞爛是誰的錯？－回應「為什麼我們抄新聞」

Mon, 27 Jun 2005 12:51:53 +0800

*這篇文章是回應六月廿七日中時電子報刊登，年代新聞部經理陳秀鳳針對日前同版面由政大新聞系教授彭芸所寫的文章．請按下連結參閱原文．

小孩營養不良，面黃肌瘦。媽媽說：「誰叫他整天吃零食？正餐不好好吃營養怎麼會均衡？」

講得義正辭嚴是吧？問題是：誰給他這麼多零食？全家裡擺滿垃圾食品，小孩予取予求；正餐不用心燒甚至不燒，孩子餓了也沒飯吃，光靠零食充飢，最後自然發育不良。這是誰的錯？ (繼續閱讀...)

再談指紋與人權

Fri, 20 May 2005 12:11:04 +0800

身分證換發需捺印指紋引發的人權爭議，目前似仍方興未艾。關於指紋建檔的好處，筆者在前篇文章中已經略為闡述；這次想要分享的，是我個人在｢人權大國｣－美國按指紋的經驗。

(繼續閱讀...)

指紋與人權

Wed, 18 May 2005 08:24:49 +0800

新版身分證要求全面捺印指紋。呂副總統與總統府人權諮詢委員會強力反對，表示違法違憲，侵害民眾人權。更以美國等「先進國家」為例，認為建立全民指紋資料庫是開人權倒車。

(繼續閱讀...)

回應數位之牆專欄文章：｢車用電腦（Car PC）的省思｣

Wed, 11 May 2005 12:37:04 +0800

數位之牆牆主黃彥達先生是網際網路趨勢觀察家，以往曾發表不少令人折服的趨勢分析，為筆者尊敬之網路先進；但是對於這篇關於汽車音響與電腦裝置的評論，筆者有些不同意見。（原文請見數位之牆網站）

(繼續閱讀...)

謝謝狗仔隊

Sat, 02 Apr 2005 02:16:42 +0800

大家都在罵狗仔隊，罵媒體亂象。沒錯，狗仔現象不可取。但是這回，我覺得真的要謝謝他們。 (繼續閱讀...)

寵物結紮不應污名化 (2/12/2005)

Tue, 15 Feb 2005 15:34:27 +0800

閱畢2月13日 (美國時間2月12日) 中國時報載「不習慣的虐待」一文之後，筆者對原作者關於「普天下的飼主」部分誤解甚至攻擊無法認同，解釋如下。 (繼續閱讀...)

八掌溪慘案的背後　7/24/2000

Sun, 23 Jan 2005 13:21:48 +0800

八掌溪中四名男女，在全國百姓注目下，被滾滾洪流所吞噬。前後三個小時的堅持，岸邊親友的焦急等待、地方救難人員的束手無策與軍警單位的推拖顢頇，在全國民眾的心中，留下了鮮明的烙印。

政客們又忙碌了起來：誰該下台、誰該負責，朝野爭吵不休；國民黨積弊？民進黨無能？從國會議壇到新聞媒體到網上討論區，批鬥喊話叫囂謾罵，事情焦點再次被模糊。 (繼續閱讀...)

Surprise! (回應交大無帥哥)

Fri, 21 Jan 2005 13:54:10 +0800

（這篇是回應近來台灣喧騰一時的校園新聞"交大無帥哥"事件的文章。原刊於聯合新聞網討論區。） (繼續閱讀...)

返樸歸真 -- 談真正的選舉

Wed, 19 Jan 2005 13:01:00 +0800

小時候，課本上教我們，要「選賢與能」。大家都知道，這是要我們「選舉賢能」的意思（與是舉的假借字）。因此，選舉其實很簡單，就是選個好人。如果你不知道誰是好人，至少選個你認為比較好的人。
(繼續閱讀...)

See Another Day--007首映有感 (11/26/2002)

Fri, 14 Jan 2005 17:19:30 +0800

因緣際會之下，看了007第廿集”Die Another Day” (台灣譯名「誰與爭鋒」--實在夠奇怪的) 11月22日首映當日早場。這個007系列第廿集，於推出四十週年之際發表，原本就被各界寄予厚望，希望成為007四十年的一個里程碑；加上網羅了新科奧斯卡黑人影后荷莉貝瑞演出，以及前所未有的高成本電腦特效，因此深深地被好萊塢，乃至於全球影壇矚目。而上映第一個週末，就以4700萬美元順利登上北美週末票房王座，硬是把剛剛上壘的Harry Potter第二集給封殺。而中外影評也對此片大加讚揚。 (繼續閱讀...)

金錢不是萬能 (10/25/1999)

Thu, 13 Jan 2005 13:36:13 +0800

台灣近年來金權橫行，人人以錢是尚，樣樣以錢為準，彷彿有錢可以解決一切。當然很多事必須用錢，但在錢之外，更多時候講究的是一片真心。 (繼續閱讀...)

國恥 (9/28/1999)

Wed, 12 Jan 2005 13:32:20 +0800

前幾天，我們新聞部收到一件未署名的傳真，大意是說要嚴重抗議我們報導不公，因為現在是救災的時候，應該要大家團結；此人又說我們曾在報導中講政府的不是....最匪夷所思的，就是文末話鋒一轉，幾近無釐頭地提到就是蔣經國仍在，也不見得處理得比現在好。 (繼續閱讀...)

風行草偃誠信無存上行下效社會沉淪（9/26/2002）

Tue, 11 Jan 2005 17:17:14 +0800

*好久沒有更新了！這次這篇是日前我在聯合新聞網上公共論壇發表的，關於薛楷莉事件的觀感。其實我也知道那些論壇多流於批評謾罵，但還是希望能有較為深入而內斂的評論。茲將全文轉貼如後。

薛楷莉事件看似驚人,但其實早有跡可循。這十幾年來從當政者開始重物質重權術輕誠信的領導風格，直接影響了台灣社會。高層者動輒錦衣玉食球敘餐敘，金權政治氾濫；凡事講究權謀手段，睜眼說瞎話者比比皆是。有權有勢者如此，一般老百姓耳濡目染下，能不上行下效？ (繼續閱讀...)

誠於中而形於外（9/15/1999）

Mon, 10 Jan 2005 13:27:53 +0800

最近李登輝總統所提的「特殊國與國關係」（簡稱「兩國論」）搞得海峽兩岸天翻地覆，遠在美國的我們華人新聞工作者，同樣也人仰馬翻。 (繼續閱讀...)

百術不如一誠 (6/13/2002)

Sun, 09 Jan 2005 17:07:06 +0800

「情歌王子」蘇永康服用的「減肥藥」，已經證明為搖頭丸。距離蘇永康在記者會中信誓旦旦，強調自己「絕未服用」「毫不知情」不過短短兩三天，高科技藥檢結果快速地證明了事實真相，也打碎了一個純情偶像歌手的形象，以及少男少女對於心儀偶像，乃至於對人性的期待。 (繼續閱讀...)

「優秀」有時也是缺點

Tue, 04 Jan 2005 16:37:19 +0800

*又一篇當年從新聞論時政的文章。請看倌姑妄看之。

新航空難與罷免陳總統，是台灣最近最最轟動的話題。而這兩件看似無關的事件，除了同樣造成社會人心不安之外，其實在本質上十分類似。 (繼續閱讀...)

真正的焦點是......

Sun, 02 Jan 2005 16:34:32 +0800

*本篇為2000年台灣朝野爭論核四議題時的感言。雖已事過境遷，但文中所論公義誠信觀點，仍適用於今日政壇，故仍刊出以分享之。

這幾天全台灣都為了核四議題而瘋狂。現在在野各政黨正忙於提案罷免總統，而執政黨則一再未提出停建核四案的決策與時機提出各種解釋。但是各方熱鬧滾滾之餘，似乎少有人嚴肅地思考一下，最近政治動盪的原因為何，真正的焦點應該放在哪裡。 (繼續閱讀...)

無聊齋-新聞探討

學者治理的盲點

CNN 與直升機

訟棍與法匠

過猶不及－勤儉建軍與草莓兵

阿扁的熟與不熟

有話就該說明白

科學與宗教－從Dan Brown的作品談起

總統的座車

再談漢字的簡化

警察的尊嚴

不切實際的期盼

博物館園區－故宮南院另類思考

简体字－回归理性讨论

陳水扁－已經被特赦了！

范蘭欽事件－不只是言論自由問題

比爛

殊途同歸—吳淑珍與李慶安

老藝人凋零後的省思

總統發紅包

查理王子與陳致中

看看別人，想想自己

提倡人權也須兼顧法治精神 －再談加州第八號提案

同性婚姻—簡單的邏輯問題

沃爾瑪最慷慨？

邱義仁是否真涉貪？

致富易，行善難－王永慶先生的典範

果然中計

台灣人的骨氣

兼容並蓄，才是真正科學精神

補充說明－關於「其情可憫，其心可議」

其情可憫，其心可議

林志玲的高度

見好就收－給王金平院長的信

新聞爛是誰的錯？－回應「為什麼我們抄新聞」

再談指紋與人權

指紋與人權

回應數位之牆專欄文章：｢車用電腦（Car PC）的省思｣

謝謝狗仔隊

寵物結紮不應污名化 (2/12/2005)

八掌溪慘案的背後 7/24/2000

Surprise! (回應交大無帥哥)

返樸歸真 -- 談真正的選舉

See Another Day--007首映有感 (11/26/2002)

金錢不是萬能 (10/25/1999)

國恥 (9/28/1999)

風行草偃 誠信無存 上行下效 社會沉淪（9/26/2002）

誠於中而形於外（9/15/1999）

百術不如一誠 (6/13/2002)

「優秀」有時也是缺點

真正的焦點是......

提倡人權也須兼顧法治精神－再談加州第八號提案

八掌溪慘案的背後　7/24/2000

風行草偃誠信無存上行下效社會沉淪（9/26/2002）