走唱校園分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

July 15,2009

放手讓孩子快樂的學習

就在國中二次基測的隔日,全國家長團體聯盟發起「爭取12 年免試國教」遊行,要求在民國101年實施全面十二年國教免試升學。主辦單位表示,遊行目的以完全免試、高中職入學不採計在校成績及廢除基測的十二年國教為訴求,希望孩子不要在考試中渡過童年。 ...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 樂多Roodo!21:39回應(2)引用(0)

June 4,2009

被囚禁的大學教師

大學評鑑、百大、升等、五年五百億、卓越計劃、一堆鬼CI的標,已經把許多大學教師綁在象牙塔裡了,教育部又打算修訂《教育基本法》納入教師中立條款,研擬公立學校未兼任行政職教師比照公務人員規定,不得發起政治遊行、在媒體具名廣告等。

有些國家,參與公共事務或者翻譯書籍是大學教師升等條件之一,但台灣公共事務的參與對於教師升等的意義十分有限。而此法若通過,無疑是讓已經相當保守的大學校園更加自閉,真不曉得一個社會培養這麼多的「讀書人」要作什麼?和「焚書坑儒」有什麼兩樣呢?!


限縮教師參與政治活動 教部挨批 ...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 樂多Roodo!0:16回應(0)引用(0)

March 14,2009

「叫小學生去立法院綁白布條」不行喔?

幾個禮拜前,有位共同參與「中小學媒體素養推廣計劃」的協同主持人問我一個問題:聽說你要叫小學生去立法院綁白布條呀?
...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 樂多Roodo!18:28回應(20)引用(0)

March 13,2009

大學教育得走向草根

這學期在中正大學傳播系開了一門叫「草根行銷」的課。說來大膽,我沒有受過多少行銷學相關的訓練,相信來修課的行銷管理研究所同學,肯定比我更懂什麼是行銷學。還好,我有四年非營利組織負責人的經歷,以及十多年參與媒體改革運動的經驗,可以稍稍彌補知識上的不足。 ...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 樂多Roodo!0:19回應(1)引用(0)

February 16,2009

草根行銷

下學期開了一門新課:草根行銷。 ...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 樂多Roodo!22:49回應(3)引用(0)

October 23,2008

大學像城堡

這學期轉往中正大學任教,為了讓自己能更快進入嘉義的生活,除了到處走走,熟悉地理環境外,也和同事拜訪了幾個在地文史團隊、草根組織與獨立書店。

...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 樂多Roodo!23:56回應(12)引用(0)

July 27,2008

大學怎麼了?

去年總分十八分即可進大學的新聞,引起社會一片譁然,直呼高等教育素質直直下降,媒體也譏諷十八分就能考取大學的學生程度不佳,不過,今年更可能寫下「零分入大學」的紀錄。面對這種尷尬場面,有論者指出,廣設高中大學是個錯誤政策、這種教育制度會害慘學生。

...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 樂多Roodo!19:39回應(4)引用(0)

February 9,2008

統計是權威?還是權力?

過年前,幫商周寫了「統計數字--是事實,還是謊言」的推薦序,沒多久就出版了。這本書寫的淺寫易懂,連我這個對統計沒什麼能力與太多好感的人,都可以寫推薦序,實在是很神奇。這不是什麼統計學的教科書,而是一本認識統計潛在謬誤與權力的科普方法。

雖然,本書的作者,在用辭譴字上對社會運動似乎沒什麼好感,不過,對於幫助我們認識統計的迷思卻有不少的貢獻。下頭是這本書的推薦序,也推薦給大家。



$統計是權威?還是權力?$

人有個莫名其妙的習慣:相信權威。相信權威可以解決生活問題,相信權威可以提供生活的指引。也許你小時候就曾說過:「哼,你敢打我?我要告訴我巴比(爸爸)!」或者:「馬迷(媽媽),這個我不會,妳可不可以教我?」 ...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 樂多Roodo!21:31回應(3)引用(0)

January 11,2008

大學生投票去

台大大陸社同學最新力作,超讚!特別是「聖堂教父」那段,還挺熱血的!大家加油~~




Posted by benlakuang at 樂多Roodo!11:03回應(10)引用(0)

November 18,2007

「大學」生了沒?

前陣子有個爭議性的教育新聞引起社會高度關切,幾位從事直銷的大學生,為了專心作直銷,放棄學業,這樣舉動不只驚動校園,家長無法諒解,甚至教育部還因此要各大學學務長教導學生正確的價值觀。 ...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 樂多Roodo!22:20回應(11)引用(0)
 [1]  [2]  [3]  [最終頁]