Benla' Blog

數名就讀大學、研究所的學生以兩則虛構的「事件」 --「狗回魂」、「網拍運氣」，於去年八月提供消息給七家新聞台，有四家媒體派員採訪，製作團隊於是把整個過程拍成紀錄片 --「腳尾米」，近日在網路上傳送並引起熱烈討論，甚至登上蘋果日報的頭條新聞。

...繼續閱讀

透過媒體發聲是「傳播權」的主要價值，不僅是民主社會的基本象徵，也是媒體作為公共論域的必要條件。不論是小老百姓、政治人物、社會運動者也經常會有「利用」媒體的期待，然而，後兩者的意圖強度往往大過小老百姓，因此，各樣的記者會、座談、新聞稿，甚至是具體行動都可以看到政客或社運人士的身影。

...繼續閱讀

就在三立因「415挺樂生大遊行」錯誤報導道歉後的不久，中天新聞台記者對於處理「樂青」赴台北市捷運局砸蛋抗議新聞的內容與態度，引起了許多人的不滿，網路上也燃起了激烈論戰。

...繼續閱讀

　媒體改革團體於2003年底提出「建立公共廣電集團」的主張，在發起的連署宣言中強調，「讓這些（按：黨政軍控制的無線廣電媒體）原本就屬於全民、應該為全民所用的電視和廣播電台，結合現在的內湖公共電視，轉型成一個民主、多元、有競爭力、影響力和經濟規模的公共廣播電視集團，發揮節制媒體過度商業化的功能，並強化媒體公共服務的責任」。在經營上，媒改團體主張，將國有媒體公共化，整合既有資源，達到發揮產業綜效和多元分工的目的。不過，期待公廣集團整合資源、頻道分工的想像，卻在最近面臨極大的挑戰－－公廣集團第一個整合的部門（新聞平台），磨合不到八個月，正式宣告暫停運作。 

 

最直接衝突來自「置入性行銷」 

...繼續閱讀

日前 NCC針對三立新聞「二二八走過一甲子」專題錯誤引用畫面事件作出懲處，三立新聞台被罰一百萬元，除必須限期改正外，營運高層及相關主管兩個月內，須強制上新聞倫理教育課程至少八小時。其中有關三立高層必須強制接受新聞倫理課程的處罰已引起社會討論。

...繼續閱讀

日前 NCC召開「第二梯次數位無線電視執照開放計劃方案」聽証會，會中提出採「審查加拍賣」方式開放 UHF頻段中的ch25 、ch31 、ch33，以及 ch49等四個 6MHz頻率，核發 4張6M Hz電視執照。

...繼續閱讀

...繼續閱讀

採訪通知

 

新莊樂生療養院，這個極具保存價值的公共衛生以及歷史文化資產，即將面臨拆遷的命運。雖然行政院長蘇貞昌表示過交由工程會研議，迄今仍未有緩拆的具體行動，台北縣長周錫瑋也數次公開表示在四月十六日公告屆滿後一定動手拆除。

 

地方與中央表面上互踢皮球卸責，正一步步聯手毀掉極為珍貴的歷史資產，政治人物一而再的口惠不實已引起學術界的憤怒，不到兩天時間，包括建築、公衛、社會、傳播、歷史、文化、政治、法律、藝術、醫療、理工、區域發展等，將近兩百位不同領域的學術工作者，集資刊登廣告譴責政客的怠惰與背信，並表達停止拆遷樂生院的要求，這不僅是近年來學術界在社會議題上的最快集結，也是最大的集結。

 

四月十日這群學術界工作將召開記者會，除了再次譴責朝野政治人物的口惠不實，也要從都市發展、公衛、歷史等面向重申保留樂生院的主張！

 

「學術界的共同呼籲：保留樂生療養院！」記者會

時間：2007年4月10日  上午10:00

地點：立法院中興大樓第１０６會議室

主持人：何東洪（輔大應用心理系助理教授）

出席人員：

李添培（樂生保留自救會會長）

管中祥（世新大學廣電系助理教授）

傅大為（清大歷史所教授）

林宜平（台大職業醫學與工業衛生研究所理教授）

范燕秋（台灣師範大學台灣史研究所副教授）

賴幸媛（立法委員）

莊育麟（青年樂生聯盟）

國家通訊傳播委員會（NCC）於前天就「周政保事件」對TVBS電視台做出懲處，TVBS與TVBS-N兩頻道分別被罰款一百萬元（共兩百萬元），並要求TVBS於文到七日內更換總經理。處分內容公布之後，各界評論或曰過當、或曰太輕，這當然不是NCC選取妥適中庸之道所必然面對的兩極批評；相反的，我們對於NCC的處置方式深感無法認同，因為此舉並無法真正改變TVBS以及整體商業電視環境之惡質現狀，並認為社會必須就此一議題再做釐清和討論。 ...繼續閱讀

TVBS爆發製造「周政保持槍嗆聲」的假新聞，許多人直指這是台灣新聞史上最黑暗的一天。但黑暗的不只是TVBS製造新聞的醜聞，許多新聞台前一天才興奮地連袂播出周政保持槍嗆聲畫面，隔了一天，卻紛紛打起馬賽克，也打起落水狗，與其說這是「最黑暗的一天」，更是台灣電視新聞最可恥、最噁心的日子。

...繼續閱讀