Benla' Blog

轉貼這段影片幫香港的朋友打打氣，看似自由的香港，這幾年新聞／言論自由大不如前，一些熱血中年、青年搞起民間電台、獨立媒體。去年阿牛和香港的社運朋友到台灣來，有機會和他聊了一下，和他們分享了過去台灣地下電台的經驗、媒體現況，以及媒改運動。阿牛還問我台灣還有沒有以前地下電台留下來的發射器材。

呵...大家加油囉~

想了解更多的朋友，可以到這兒，看一下香港的獨立媒體。

台大大陸社拍了一段影片，訪問台大學生是否知道何時選立委？是否知道單一選區兩票制？是否知道此次有那些政黨參選？能正確回答上述問題的同學相當有限。類似的問題我在許多演講及上課場合也問過基層教師、社區民眾及大學生，其結果和大陸社所作的調查大同小異。 ...繼續閱讀

針對國家傳播通訊委員會(NCC) 今日對於公民媒改聯盟抗議行動的回應，公民媒改聯盟澄清表示，各公民團體自第一次公聽會以來便針對相關法條內容有明確之主張與詳細說明書，但NCC 並未本於職責認真對待與回應，今日在公聽會場也按照程序登記與援例申請提早發言，並無NCC 所指稱「口號式批評」或「未按照程序」之問題。 ...繼續閱讀

NCC在9月28日辦完第一次「通訊傳 播管理法（通傳法）草案」公聽會，當天會後NCC立即發佈新聞稿，對外發佈宣稱「通訊傳播管理法草案」第三天公聽會修法政策方向獲致肯定新聞稿，這種說法 不但與事實不符，根本就是掩耳盜鈴。數周後，NCC重新修訂的「通傳法草案」，證明當初自稱的「肯定」，其實是與財團達成的共識。在「新版」草案內容曝露 了NCC只是假借公聽會「漂白」自己的預設立場。令人憤怒的是，公民團體在第一次公聽會中提出的多項意見幾乎完全不被採納，而所謂「新版」草案，卻在財團 的「建言」下，更向電信及廣電業者利益傾斜。NCC無疑是假公聽，真護航！
...繼續閱讀

NCC發言人石世豪在11月6日NCC例行記者會上表示，第二次「通訊傳播管理法草案」公聽會預計在 11月19日舉行。這項宣布雖然與原本NCC打算在10月底完成草案公聽的說法，足足晚了將近兩個多禮拜，但也讓人期待NCC在9月份第一次「通傳法草 案」公聽會後，到底會有什麼樣的改變？而第二次公聽會召開時，「通傳法草案」是否仍像第一次一樣的「重財團、輕弱勢」？
...繼續閱讀

日本的電視節目雖然和台灣一樣有許多重複的老梗，不過，還是有不少內容總是讓人驚豔，特別是以觀眾為主角的內容，有時會令人贊歎不已，「電視冠軍」就是其中的代表。

在日本、台灣都相當受歡迎的「電視冠軍」，從1992年4月16日在東京電視台播出以來，便一直受到各界的注目，全盛時期平均收視率約15%，最高曾飆到21%，即使到目前，「電視冠軍」也維持7%--8%左右的收視，更值得注意的是，「電視冠軍」的競賽類型不斷推陳出新，不僅有拉麵、蛋榚、木工、修繕、紙雕、花藝等專業比賽，參賽者還得懂得吃、玩與享受（例如：溫泉通），有時，還得是肺活量超大的「異能者」。節目內容變化多端，趣味橫生，15年來，也造就了300多位「電視冠軍」。

...繼續閱讀

...繼續閱讀

 

有人說搖滾樂可以改變世界，那，kuso呢？kuso也可以改變世界嗎？

...繼續閱讀

自從竹聯幫「精神領袖」陳啟禮過逝的消息傳出後，各家新聞台無不爭相大幅報導，不論是決定公祭地點或移靈過程，都成為新聞報導的焦點。特別是移靈當日，許多電視台一大早就進行香港—台北現場連線，媒體重視之程度，恐怕只有威權時代兩位蔣總統逝世的新聞才能相比。電子媒體大量及鉅細靡遺的呈現，不僅將可能造成社會的負面效應，也有違比例原則，諸如總統候選人政見、中共的十七大會議、油價上漲等民生議題都受到嚴重排擠。 ...繼續閱讀