July 21,2006
媒體與NGO的對話
18日中午「第二屆好媒人兒少新聞媒體識讀教育工作坊」第一場活動於「蘋果日報」正式舉行。包括台灣少年權益與福利促進聯盟、中華民國智障者家長總會、台灣媒體觀察教育基金會等NGO團體,和蘋果日報社長杜念中、總編輯陳裕鑫以及編採同仁進行對談。其中「台少盟」、「智總」分別就媒體對兒少以及身心障者報導的問題提出批評與期待。
這大概是台灣媒體第一次和NGO組織在公司內部進行對談與「勞教」,同時也是媒體和閱聽眾及被報導者雙重對話的開始。這樣的對話並不多見,因為媒體經常持著戒慎「恐懼」的心情面對被自己污名化的群體,深怕這些NGO來者不善。
...繼續閱讀July 10,2006
不要叫我「草莓族」!

看到「七年級」三個字,你會想到什麼呢?先別急著回答,先來看一下另一個問題。
我很喜歡在課堂上和學生玩RPG(角色扮演)的遊戲,設定一個角色讓學回答相關的問題。例如,我會問:「如果要你演老人,你會怎麼演?你覺得老人有什麼特徵呢?」
學生的回答通常相當一致,他們會說「走路很慢、駝背、聲音低沈、愛嘮叨」,但「老人真的都是這個模樣嗎?」學生的回答幾乎異口同聲:「對啊!電視不都是這樣演的嗎?」
...繼續閱讀July 7,2006
自律終究一場空
7月6日,NCC舉行「電視新聞自律座談會」,邀請各界學者、公民團體及電視媒體工作者與會,希望透過面對面溝通的機會,瞭解媒體內部自律機制的運作現況,並提供具體意見及可執行改善方案。雖然,NCC主委蘇永欽在會議結束前表示,這是NCC成立以來,第一次召開有關內容規範的座談會,未來NCC還有諸多要學習的地方,不過,這樣的經驗對媒改組織、公民團體,甚至是媒體工作者早就是司空見慣的八股儀式。與會之前曾經詢問一般觀眾對於這個會議主題的看法,他們的答案相當一致:「媒體會自律?天都會塌下來。」「你會相信這些媒體人的鬼話?」「在唬爛的吧!」會有這樣的答案一點都不意外,幾年前我就寫過名為「自律公約只是背叛的承諾」文章,至今似乎仍然適用。
...繼續閱讀July 4,2006
輕鬆愉快的集體歧視

頗受歡迎的三立都會台情境喜劇《住左邊住右邊之全民拼幸福》,日前遭到觀眾投訴指出,寇乃馨主演的越南女性配偶刻意將膚色塗黑、模仿越南國語腔,以製造「笑果」,該名投訴的越南籍新移民女性強調,這種作法是醜化越南人,並顯示製作單位對東南亞外籍配偶的認識無知低能、可惡至極!
不過,該劇導演王偉忠卻表示,當天的內容是在關懷越南新娘,至於塗黑膚色,是因為這樣比較接近越南人,並非刻意醜化,為了增加戲劇的說服力,還請主角穿上越南傳統服飾;而寇乃馨則是說,之所以塗黑皮膚是為了與她本人作區隔,沒有歧視的用意。
...繼續閱讀June 17,2006
爆料掛帥的失職媒體

儘管不少的調查都指出媒體是台灣的亂源,但相較於近幾年來,部分亞洲國家政治人物動輒控告、逮補、暗殺記者,台灣媒體的自由程度卻是許多國家所稱羡的。也因此,台灣媒體雖然很「亂」,卻很自由。每天從早到晚政客名流、媒體名嘴在不同的媒體中暢所欲言、批評時政,無疑地已形成一股監督政府的力量,甚至有人認為,這種自由對台灣民主有著重大貢獻。
「監督政府」、「公共論壇」是媒體在民主社會中最被期待的兩種政治角色,前者界定了媒體和權力者的關係,強調媒體扮演第四權的守望者角色,並以媒體權力制衡政治權力;而後者則意指媒體應成為多元意見表述及論辯的公共領域,讓社會中的不同群體能藉此展現自我,並達到溝通、對話的目的。媒體監督政府的施為除了揭露政府貪污、舞弊,官商勾結等情事,同時也需檢視政府整體的政策規劃是否有不當之處,以防止錯誤政策發生造成更大的社會損失,這其實是媒體監督政府的重要目的。
...繼續閱讀June 9,2006
新聞局與NCC的基金之爭

新聞局及NCC又因權責劃分問題有所爭議,這次是因為「有線電視事業發展基金」該由誰管而有不同意見。新聞局認為,在行政院函示獨立機關與行政機關的運作原則後,新聞局認為凡涉及廣電產業資源規劃、租稅優惠減免及輔導業務,應由行政機關辦理,而非屬獨立機關,因此,該基金業務應歸行政機關辦理。不過,聯合報則報導,有官員指出,行政院覺得NCC愈來愈「不聽指揮」,所以刻意要削弱其職權。
...繼續閱讀June 2,2006
媒體只是傳聲筒
「爆料」這幾年已經成為一種風潮,不僅是新聞報導的重要內容,有時也會讓政治人物心裡七上八下,然而,新聞上的爆料內容是否真的有料?真的可信?也同樣引起各界的懷疑。
雖然媒體裡「爆料」新聞不少,不過,千萬不要以為是媒體作什麼撼動山河、驚天動地,搞垮貪官污吏的扒糞式調查報導,如果你這樣想實在是太高估台灣媒體了,因為,這兩年絕大多數的「料」都不是媒體爆的,相反的,小老百姓和政治人物是爆料新聞的大宗。
...繼續閱讀May 27,2006
記者要站起來反抗

原本是一則公共安全事件,在媒體的炒作下,「南迴鐵路火車出軌」新聞早已成了荒謬鬧劇,被檢調及媒體鎖定李泰安父子,不但成為家喻戶曉的人物,媒體也已近乎「寫真集」式的貼身採訪,將李氏父子的生活作息一點一滴,宛如「楚門秀」暴露在全國觀眾的面前。
李泰安超乎常人的性格也自然而然,或主動、或被動地成了整部戲的要角。不過,就如同媒體所導的,即使轉為被告,他也會「配合演出」。但李泰安到配合誰的演出呢?其實,他說的很清楚,不只是配合檢方演出一下,還會「配合電視媒體的編劇」。
...繼續閱讀May 19,2006
扭曲的收視率調查
華視新團隊上任後隨即進行節目調整,除了停掉部分節目外,也以年薪千萬元挖角任立渝氣象團隊進駐,一連串的舉動引起外界高度重視。華視之所以如此「大刀闊斧」,無非是來自「自負盈虧」的經營壓力,雖然,華視已成為公廣集團的一員,但政府並未增加公共媒體預算,也使得華視必須時時面臨收視率的壓力。
不過,華視近來的變革似乎沒有明顯起色,不但新上檔的節目收視率未見拉抬,重金禮聘的新氣象團隊也沒有帶來太多的驚豔。
...繼續閱讀May 17,2006
[轉錄]調解會要求回復與陳文賢僱傭關係 但資方代表拒絕
中時工會常務理事陳文賢遭報社惡意資遣一案,已於95年5月15日(一)召開首次勞資調解會。會議最後做出的調解方案為『回復與陳文賢之僱用關係』,但資方代表不願接受該方案,讓調解宣告破裂。