媒來眼去分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

September 18,2009

September 9,2009

針對年代新聞台非法解僱員工,並對員工提出告訴,記協、媒觀等公民團體予以嚴厲讉責

針對年代新聞台非法解僱員工,並對員工提出告訴,

記協、媒觀等公民團體予以嚴厲讉責

0909聲明稿

針對年代新聞台在八八水災期間,接受災民CALL-IN電話,並在播出時表示將馬上通報相關單位,卻經內部員工揭露實際上卻延遲通報,並於網路部落格上發表文章,年代新聞台非但沒有檢討工作流程,反之以存證信函將二名員工予以免職,並且在昨日(9/8)對二名員工提出告訴,此舉不但違反勞動權益,更讓一向自詡媒體要負起社會責任的精神蕩然無存,為此我們嚴厲讉責並鄭重聲明:

...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 樂多Roodo!17:19回應(0)引用(0)

年代疑似延遲通報災情 記協、媒觀呼籲NCC嚴謹調查

年代疑似延遲通報災情 記協、媒觀呼籲NCC嚴謹調查

0909新聞稿

 八八水災期間,年代新聞台在8月10日接受災民call in,卻遭內部兩位工作人員在自己部落格上發表文章,對於年代接了災民通報訊息,卻沒有即時將資料彙整給相關單位,提出疑慮。事件之後,兩人即遭到年代以最嚴厲的處分加以開除,並提出告訴。

...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 樂多Roodo!17:17回應(0)引用(0)

August 10,2009

當「災難」成為「商品」(舊文重貼)

(按:這是八年前寫的兩篇舊文,遮去颱風名稱,現在看起來並不算太舊。坦白說,這年颱風現場的報導是有進步,但風災之後的媒體,卻是依然故我,災難若只是商品,媒體也失去了價值,一點提醒) ...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 樂多Roodo!7:21回應(5)引用(2)

June 24,2009

感謝與不懼:收到中時旺旺集團存證信函者的共同聲明

有關旺旺中時集團以寄發存證信函方式,威嚇對三中交易發表異見、分析或進行報導的學者及記者的做法,經過學界、媒體人士等各界社會人士發起大規模連署抗議 活動,讓旺旺老闆蔡衍明必須親自拜會學者,中時集團也不得不以社論提出四個可以不告的理由,作為此一事件的定調。身為收到存證信函的當事人,我們感受到各 界捍衛新聞、言論自由的熱切期待和決心,這種勇於站出來的精神,絕非是為了區區數人的權益而已,而是為了所有大眾知的權益而奮戰,對此,我們必須表達由衷 的感佩和敬意。 ...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 樂多Roodo!18:46回應(12)引用(0)

June 9,2009

黑社會3- -有沒有收到存證信函?

090608 中時廣告清禍源以和為貴 全版.JPG






(圖一)


今天好幾位朋友及記者打電話給我,問著同樣的問題:「你有沒有收到存証信函?」
...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 樂多Roodo!21:55回應(13)引用(0)

June 2,2009

背叛事實的歷史:我的六四「小歷史」


「六四」,中國的改革運動,對許多人而言,是兒時的記憶,是遙遠的距離,對許多過去疾言批判中共獨裁,如今為私己利益,卻無視戕害民主與人權的政客及商人而言,更是
背叛自我的歷史。 ...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 樂多Roodo!12:43回應(6)引用(1)

史上最噁心的社論

有這種媒體,其實,馬政府一點都不需要花錢作置入性行銷。

如果怕會吐,看標題就好了,內文就不必點了。

社論-第一夫人的笑容

...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 樂多Roodo!10:13回應(5)引用(0)

May 31,2009

這是真的!馬英九不作置入性行銷的簽名啦!

ma.JPG

是的,你沒有看錯,這是小馬哥親筆簽名的文件,除非有人造假,否則,這可是千真萬確的筆跡。不相信?要不然就點小圖看大圖啦。不只小馬哥,還有微笑老蕭,他們在選舉前都說不作置入性行銷。

這回您該相信政治人物都是超會唬爛的吧!這和藍綠沒有關係,因為綠的也說過,不作置入性行銷,結果也差不多。

政府在新聞中作置入性行銷,就是帶頭欺騙,因為置入性行銷就是假「新聞」之名,行「宣傳」之實,新聞被假設是真實的,但宣傳是誇大或遮掩,於是利用人們對新聞的信賴,誇大或掩蓋事實,而,這就是「政治」!
...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 樂多Roodo!23:39回應(4)引用(0)

April 22,2009

不要政客「救世主」

立法院昨天通過解凍公視97年度預算,雖然,年初幾個團體為此事搞了一場遊行,預算也終於解凍,但其實也沒有什麼值得高興,97年度預算,98年才解凍,實在是太可笑了。依法令,這筆錢是「捐贈」,「捐」的那麼不乾不脆,又想趁機上下其手,這種立法院的民主素養,和成龍大哥實在不相上下。

媒觀及媒改社剛才針對此事發表了一篇聲明,苗頭主要還是對準公視,算是愛之深、責之切吧。剛才吃飯時,翻了一下「台灣教會公報」,不小心看到自 己在二月份寫的「窗口無遮攔」專欄,一篇有關此事的文章沒貼上部落格。

就貼上來吧,以茲紀念。 ...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 樂多Roodo!20:06回應(1)引用(0)
 [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]  [下10頁]  [最終頁]