<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>史上最噁心的社論</title>
<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/9131197.html/</link>
<description><![CDATA[有這種媒體，其實，馬政府一點都不需要花錢作置入性行銷。如果怕會吐，看標題就好了，內文就不必點了。社論－第一夫人的笑容 ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/benla/archives/9131197-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：史上最噁心的社論</title>
	<description><![CDATA[補充說明（馬蕭簽署反置入行銷始末）：

馬英九、蕭萬長的簽名，的確都是真的！只是兩位正副總統都不是在選前簽署的，而是在選後，並且以「馬英九、蕭萬長辦公室」的名義共同承諾對置入行銷的看法，如果把這張掃描的連署函放大來看，就一清二楚了。

當年，由台灣記協率先發起的連署，也邀請了媒觀、媒改共同來推動。主要的原因是「台灣的媒體太沒有骨氣了，很容易就被政府施予的一點點小錢、小惠收買了，既然媒體人很難透過一人之力對抗報老闆，而發動集體力共同對抗又談何容易」；於是本人在台灣記協內部的幹部會議中提議：「在總統大選前，發起這項連署活動，要求正副總統參選人能夠在選前承諾，當選後還給媒體人沒有置入行銷的媒體環境」，「當選正副總統之後，拿出魄力不要再透過政治黑手伸入媒體，甚至以金錢收買媒體、干預新聞自由」，徹底讓政媒共業─置入式行銷，成為歷史名詞。
這項連署，在選前只獲得謝長廷的連署（當然，這其間記協辦公室費盡心力，不斷拚了命三催四請，，甚至找了過去的媒體朋友幫忙牽線，才獲得謝的連署）。
在藍陣營的部分，則是困難重重，從選前到選後，記協辦公室也是幾乎到了三天一催、五天一請的程度。
藍陣營雖然在選前說「會簽」，但只是嘴巴上會簽、會簽，每次電話打過去，都是以各種理由搪塞、推拖，甚至連一些監營的發言人（蔡姓媒體人）都公開指責記協等團體是陰謀論，而某家電台主持人也惡意毀謗台灣記協的動機。為了澄清對記協的污名，我曾打電話給那名發言人，他非常情緒化的不停地出口惡言、不聽解釋，只顧發洩完個人情緒後，就把電話給掛了。
令人失望的，馬蕭兩人選前沒簽，選後還是推拖拉，甚至以競選總部搬家為由，遲遲不簽；為了爭取日後馬蕭反置入式行銷的「有憑有據」；當時負責連署工作的本人，商請記協辦公室同仁每次的電話催促都要記錄；從選前到選後，辦公室同仁，兩三天就打一通電話到馬蕭辦公室請安、催促死纏，選後，本人也打了一通電話給馬蕭辦公室幕僚，這位昔日媒體人很念舊情，以及媒體人的角色，同意協助；後來，馬蕭其它幕僚在結束任務前打電話給記協表明「不在連署書上簽名，願意以行文的方式表達立場」於是，馬蕭對於「反置入行銷」有了名確的態度。

媒體遭到國家機器的置入，不只媒體的災難；也說明了台灣並沒有真正的新聞自由，新聞自由一直掌控在報老闆的手上，對於這樣的新聞自由假象，美國AIT曾在他們對「台灣新聞自由度」評比中顯現出來，也在AIT網站公布；AIT拜訪台灣記協時，記協曾經特別強調「台灣媒體遭到政治控制、收買」的情形。受到全球經濟波及，台灣媒體生存陷入危機，政府對於傳媒產業的扶植當然責無旁貸，但絕對不是直接的金錢收買、賄賂；而應建立透明、健全的扶植對策，但絕對不是犧牲媒體人的新聞專業，或者是把自由新聞當祭品。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/9131197.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/9131197.html#comment-20087967</guid>
	<author>ginger0589@yahoo.com.tw(陳香蘭)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 17:43:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：史上最噁心的社論</title>
	<description><![CDATA[看完後才回頭看到你的提醒~"如果怕會吐,看標題就好"
ㄛ喔...第四段那些會不會太噁心了一點?!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/9131197.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/9131197.html#comment-19441283</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 13:37:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：史上最噁心的社論</title>
	<description><![CDATA[志浩
教書，即使是正面批判，也要提供多方分吧。你的問題都好大呀，我總覺得台灣的淺碟政治讓這個社會很沒有歷史感，但這種政治又是最容易讓人看破手腳，也許，久而久之，這種歷史感就會在作為人的判準，或者，作教師的，至少要培養大家的歷史感吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/9131197.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/9131197.html#comment-19322737</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 00:11:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：史上最噁心的社論</title>
	<description><![CDATA[　　不知道管哥在世新或中正教書時，要怎麼教學生看中國時報這篇社論，或者這份報紙？
　　
　　對於馬政府的作為，我們該怎麼教下一代？
　　
　　台灣社會如果還有公道的話，就應該讓這中國時報這樣的報紙倒閉！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/9131197.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/9131197.html#comment-19274995</guid>
	<author>abcd.yslu@yahoo.com.tw(蔡志浩)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 16:21:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：史上最噁心的社論</title>
	<description><![CDATA[我跟你說喔~我從小就是個小胖子，
後來出了社會因為工作的關係胖得更厲害嚕!
聚餐與應酬一週總有個三、四次，
吃飯、喝酒成了例行公事，不到一年體重增加了11kg，
身材更加走樣變形，西裝褲愈來愈緊，西裝外套愈來愈不合身，
漸漸的，我愈來愈害怕照鏡子，愈來愈不想面對自己的體態問題！
 
直到今年三月遇到一個非常關心我的人，
他真的超厲害的!不但已經幫很多有決心的朋友瘦下來
更棒的是到了現在，經過他的專業，我體重已經降了19kg，
哇!以前我真的連呼吸都會胖，現在真的覺得那是上輩子的事情了!呵呵~

<a href='http://17so.94fitness.com' rel='nofollow'><a href='http://17so.94fitness.com' rel='nofollow'>http://17so.94fitness.com</a></a> (請用IE瀏覽器開啟)
跟您分享教練的網站，我認為真的每個人都可以！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/9131197.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/9131197.html#comment-19268673</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 18:30:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：史上最噁心的社論</title>
	<description><![CDATA[我覺得今天(06/02)中時頭版下方的廣告也很噁爛，當然NCC也不愧是「管很大」。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/9131197.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/9131197.html#comment-19267331</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 16:48:37 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>