July 28,2008 01:39
白領媒體人勿劃地自限
7月17日，中時工會召開臨時會員大會討論裁員罷工案，原本有1300名會員的中時工會，經過這幾年幾次大規模裁員，會員只剩下243人。此次大會共有152人出席，其中台中、高雄印刷廠的員工幾乎全員到齊。贊成罷工的有117票、21票反對、3票廢票，距離全體會員過半門檻只有5票之遙。面對此一窘境，工會表示，雖然中、南廠員工高達九成都支持罷工，卻仍差臨門一腳，主要原因是影響罷工成敗關鍵所在的編輯部白領和台北印刷廠員工，只有極少數人加入工會，雖然這項結果讓人扼腕，工會也接受這個民主決定的結果。
相較於台灣其它工會，媒體工會相對虛 弱，中時工會的處境和其它媒體工會沒有多大差別，參加工會者絕大多數藍領工人，而白領媒體工作者甚少正視自己「勞工」的身份，加入工會者，也很少參加工會 運作，即使這幾年台灣媒體工人不斷面臨裁員，勞動條件急速下降，許多記者編輯常說自己越來越像個「勞工」，但大多只是感嘆自己的地位下降，但未必就有勞工 意識，工會的能量一直難以提升。
白領媒體人不參加工會，除了現實飯碗的 考量，莫名的「知識份子」自尊，以及擁有較多的文化與社會資本是更重要的因素。前者讓記者編輯充滿著「專業者」的想像，認為專業自主，便能實踐理想，該追 求的是專業的自律組織，而非與藍領共為一體的工會。但這樣的想法卻讓自己劃地自限，忘了媒體勞工應透過相互協力追求專業，更忽略沒有工作權就沒有專業自主 的基本原則，以及唇亡齒寒的基本道理。
記者較高的文化與社會資本也讓人有著 「自主移動」的虛假想像，認為只要有能力就能自主轉移工作場域，所以，當雇主惡意裁員時，應該花心力另謀高就，沒必要和工會一起進行無謂的抗爭。然而，太 多的事實告訴我們，這樣的想像反而讓造就了更多的「流浪記者」，媒體一家家的大量裁員與惡性倒閉，記者編輯也一站站地飄移，最後只能被迫離開鍾愛的媒體工 作，失去了理想的實踐場域，也一樣丟了飯碗。
不過，媒體工會的前景也未必盡是悲觀，在媒觀、記協、媒改社發起的「要權益、要參與、要公器：社會各界對中時資方的『三要』連署」中，就有近百位的媒體工作者參與連署，而這也是第一次以「加入工會」為主要訴求中，白領工作者參與人數最多的一次。
雖然參與「應加入工會連署」對許多連署 的白領媒體人而言已是跨出大步，更若能更進一步才可能會有更大的力量。就好像每年都有人主張要在九一記者節時舉辦遊行，讓失業記者一吐怨氣，團結媒體人， 不過，令人擔心的是，如果記者節的遊行只有藍領勞工及聲援團體，少了白領媒體人的遊行，不僅少了味道，力量也會少了幾分。除了連署，白領媒體人是否會更進 一步？如果真有遊行，甚至更大的團結行動，又會有多少人參與呢？
Benla 圖書室
